venco

Алтернатива винаги има, зависи от общностите. Ако едно обшество истински не приема дадена норма, тя просто няма да е част от него, колкото пъти и да е написана.

В условията на глобален свят и нов световен ред старите ненужни вече ценности и права трябва да се отнемат последователно и да се насажда първичният инстинкт на контролиран страх и лимитирано зоново ограничение. Принципа на АСТА не е сто процентова мярка за защита на интелектуалната собственост, а логичен етап от процеса на установяване на йерархия и контрол във непрекъснато разрастващата се глобална система.

В съседната тема за покръстването стана дума нееднократно за избитите болярски родове от Борис I. Прието е сякаш за даденост, че са изтребени не само самите боляри, водачи на бунта и техните синове но и целия им род, включително жени, деца, роднини до най-далечните. Ако е така практически цялата българска аристокрация е била ликвидирана. Основните извори за тези събития са отговорите на папа Николай I на въпросите на българите и Бертинските анали. Спорна сякаш е обаче интерпретацията на една ключова дума за разбирането на това какво се е случило в действителност, а именно латинското "proles".

Според латинско-българският речник нейните значения са:

1. Потомък, син, дете, поколение, потомство, род

2. Млади войници, отряд млади войници.

Така буквалният превод на израза "cum omni proles" - с всичките им потомци си е съвсем на място. Но кои са били потомците в средновековната българска държава. Това са мъжките наследници, мъжете, момчетата, а в случай на липса на такива логично изглежда да са техните роднини от мъжки пол.

Числото на екзекутираните обаче, взето от Бертинските анали е 52 души. Споменават се водачите на 10те комитата, които стояли начело на бунта. Но ако са били екзекутирани те и преките им наследници, числото 52ма души си изглежда съвсем на място. Това в очите на съвременниците си е било обезглавяване на рода и на практика е така но няма нищо общо с изградения образ на Борис I като безмилостен касапин изтребил цели родове в смисъла който днес влагаме в понятието.

Според мен през девети век е нормална практика владетел да нареди обезглавяване на вражески настроени към него родове до девето коляно.

Ще помоля в темата да се говори за ACTA и преки политически нападки или коментари да няма.

Къде видя тези политически нападки?

Казах, че днешното правителство на господин еди кой-си прилага вече АСТА от по-вече от две години.

Какво незаконно видя в това твърдение?

Няма никаква политика в това. Това е предварително поемане на ангажименти.

Няма и политически нападки, а констатация за положението в страната България.

Какво лошо има в това, че уважаваното ни правителство прилага ACTA авансово и ни прави по-европейси от самите европейци?

Това трябва да не само повод за гордост! Нововъведение, чрез което България е вече известна в света.

Ограничението на достъпа до световните културните ценности не е самоцел, а стъпка към повсеместно хармонизирането на алгоритъма на тотално следене в интернет пространството. Никакви протести няма да спрат налагането му, защото е нормален процес при развитието на технологиите.

За или против ... винаги ще има две мнения, било то и експертни (понятието 'независим експерт' е доста абстракто за нашите географски ширини) ... предвид че е нова технология за БГ - преспочитам да не се прилага ... деструктивна е и да си я пазят за далечното бъдеще ...

Българските граждани не печелят и никога няма да получат ниищо от сондите на шистовият газ.

АЕЦ Козлодуй в момента произвежда най-евтиният ток в Европа, а българина плаща най-скъпата ел. енергия.

Според теб пратениците на Борис са покръстени против волята им?

Може пък те да са пожелали.

С нетърпение очаквам да видя доказателствата ти.

Похода започнал ли е въобще?Какви битки са водении докъде е стигнал.

Стига до където е било необходимо от военно-стратегическа точка на Византия (в изворите е ясно написано) за да принуди кан Борис да капитулира и да бъде принуден да изпрати пратеници в Константинопол за да получат клаузите на "дълбокия мир".

1.Какво се е случило с пратениците на кан Борис за мир още с пристигането им в Константинопол?

2.Какво се случва със самия горд кан Борис и неговия народ воюваш срещу славяните след това?

Част от условията които ACTA иска да наложи са: Интернет доставчиците да бъдат задължени да следят трафика на потребителите си за материали защитени от закона за авторското право, да предоставят лична информация за потребителите си на носителите на авторското право, да прекратяват достъп до сайтове обвинени в нарушаване на авторското право без нужда от съдебна заповед.

Администратор:

Ще помоля в темата да се говори за ACTA и преки политически нападки или коментари да няма.

Т.е. как руснаците са установили негодност на площадката, а пък сега напират да строят?

Нищо й няма на площадката.

Не знаем какви доводи имате за положителна геоложка оценка.

Строежа на така нужната енегрийна мощност не е спрян току така, а след като в беленските мочурливи почви геолозите губят много глави на сонди, докато правят рутинните сондажи в района в и около площадката, които са задължителни за мониторинга. това могат да го потвърдят все още живите подчинени на Овед Таджер и пълномощниците на ЦК, които са обществено известни и са имали достъп до документациите.

Разликата между Белене и Козлодий е, че до нужните 50 метра здрава почва в Белене няма възможност да се приложи метода на "льосо-бетонна възглавница" и нормална АЕЦ е невъзможно да се строи. За това и строежа е спрян така внезапно.

Причина - за да бъде построена АЕЦ на площадката в Белене трябва по японски способ да се изкопае и извози почвата до 50 метра дълбочина от изкопните работи по фундаментите на реакторно отделение, спец-корпус и машинна (турбинна) зала и да се изградят стомано-бетонни фундаменти, което прави строежа басноловно скъп и ел. енергията практически непродаваема.

Това се знае отлично от всички щафетно сменящи се след-десетоноемврийски правителства, които използват доказано негодната площадка в Белене за периодично източване на българския бюджет под формата консултатски договори, които по своята същост са престъпления срещу българската държава.

Първо Венко никъде ама никъде не пише че въобще се стига до военни действия.

Така че реално война няма още по малко загубена...

Пише. Само да има кой да чете за грандиозният поход, който предприел император Михаил III заедно с кесаря Варда по суша и по море, след като се научил, че българският народ "теглил от глад":

Симеон Логотет

Georg. Hamartolos, ed. Muralt., p. 73215–18

Какви военни действия имаш предвид?Коя война губи Борис?

Тези, през 863 г. есента.

Ами и аз все това питам от началото на тая тема, но всеки път ми отговарят с приказки за това, че еколозите мрънкали напразно, учените не били категорични, Газпром ни лъжел че е опасно и тн.

Няма ли да е по-лесно да разрешим енергийния си проблем като просто вземем и най-накрая завършим строежа на АЕЦ Белене. Гарантирано - напълно безопасно за околната среда!?

Warlordе, ако имаш време, след като се изчистят от сняг пътищата, иди в плевенско и потърси живи свидетели работели в геоложки проучвания и ги попитай - колко глави на сонди са изгубили в сондажите в Белене преди руснаците да спрат строежа и да обявят площадката като негодна.

Убеди се сам за причините за спиране на строежа на АЕЦ Белене и тогава пак да продължим разсъжденията.

Какво смятам по темата.На първо място дълбоко не съм съгласен че християнството е прието като акт на военна слабост пред Византия, и е последен отчаян ход да се осигури съществуването на Византия.

1.Кан Борис сключва ли военнен съюз с Людовик Немски срещу Византия през 862г?

2.Поема ли с този договор ангажимент да приеме християнството от Рим?

3.Решението му да приеме християнството от Рим разгневи ли Византия?

4.За да предотврати това своеволие на българският кан и да принуди канство България да се се подчини на константинополската патриаршия, Византия започнала ли военни действия на север срещу канството, до като войските на кан Борис бяха на военен поход на северозапад към Панония?

5.Кан Борис беше ли принуден да моли Византия за мир, като прие главното и условие - да бъде покръстен заедно с поданниците си от константинополски пратеници?

6.Веднага след сключване на мирния договор в Плиска пристигнаха ли византийски духовници които започнали “тайно и в дълбока нощ” кръщението на загубилият войната бивш вече кан и настоящ архонт Борис - Михаил, семейството му и повечето от приближените му боили?

И докъде я докараха с тези структури?

Благодарение на работещи синдикални структури Гърция не е дала на концесия залежите си.

Гърция не разрешава на Шеврон да дупчи и трови земята и.

Гърция не краде парите от здравно-осигурителбите си каси за да строи с тях магистрали срещу комисионна за спестени пари на ЕК.

Гърция не ликвидира ЖП транспорта си и не демонтира релси за скрап.

Гърция не затваря болниците си.

Гърция не закрива спешната помощ.

Гърция не разрешава на чужди национални компании да печелят и изнасят печалбите си от ток, вода и телекомуникации и т.н и т.н. и т.н...

Невски, дори и в Криза Гърция е в пъти по-богата от България и има, както знаеш в пъти по-голям БВП на глава от населението....

България ми стои много зле в сравнение с Гърция!

Ако се анализират събитията от последните две години държавата България се свива до територия, подопечна на СБ и МВФ.

Така стъпка по стъпка се елиминират всички дейности, производства и активи, които биха могли да носят някакъв доход на държавата ни, като тези мерки по ирония на съдбата се вземат от правителството - Миниистерски съвет.

МЕМОРАНДУМ ЗА РАЗБИРАТЕЛСТВО МЕЖДУ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И МЕЖДУНАРОДНАТА БАНКА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И РАЗВИТИЕ (СВЕТОВНАТА БАНКА) ВЪВ ВРЪЗКА СЪС СЪТРУДНИЧЕСТВОТО ПО ПРЕДЛАГАНАТА ПРОГРАМА ЗА РЕФОРМА В ЖЕЛЕЗОПЪТНИЯ СЕКТОР

(Одобрен с Решение № 887 от 20 декември 2010 г. на Министерския съвет. В сила от датата на подписването – 15 декември 2010 г.)

Издаден от Министерството на финансите

Обн. ДВ. бр.8 от 25 Януари 2011г.

http://www.citybuild.bg/act/memorandum-razbiratelstvo/2135715148

За разлика от нас, гърците си имат изградени стройни синдикални структури притежаващи система за осигуряване присъствие на протестиращите, спане, храна, правна защита, обучение за участие улични схватки с полицията и за това ЕС е принудена да ги инжектира със десетки и стотици милиарди евро по време на кризата.

Оранжевата гвардия е много по-многобройна от отряда Кубрат, но така и не успява да защити властта на Стамболийски. Тоя отряд, макар и много по-малоброен, се оказва по-ефективен.

Мисля, че противниците на правителството на земеделците не са били малобройни.

Докато Оранжевата гвардия е съставена от въоръжени набързо трудови хора земеделци за защита на едно земеделско народно правителство дошло на власт със избори, то групировката на Военният съюз, Българският Народен Съюз „Кубрат” (БНСК) - военна организация на офицерите с сновател генерал Владимир Вазов и Съюзът на бойците (СБ)- бойни отряди за “спазване на обществения ред” са организации на професионални царски офицери и подофицери създадени с благословията на двореца в София.

Деветоюнски преврат по своята същност е държавен преврат в Царство България, извършен през нощта на 8 срещу 9 юни 1923 г. от армейски части под ръководството на Военния съюз узаконен с указ на цар Борис III, който решава съдбата и на земеделското правителство и на лидера Стамболийски...

Що се отнася до днешния учебник, и той трябва да се коригира - превратът не е срещу "съсловната селка власт" а срещу действията и политиката на Стамболийски, който започва да разклаща демократичното устройство на страната, като създава паравоенно формирование - Оранжева гвардия...

То и Шпиц командите и бойните отряди на летящия отряд “Кубрат” (Български Народен Съюз „Кубрат”) през 1923г. са истински паравоенни формирования (башибозуци по баварски тертип), които за разлика от Оранжевата гвардия са били истински мощен инструмент за терор и всяване на страх сред населението, а редовната войска в същото време изкарало артилерия срещу земеделците с мотиките, както е видно от документалните ленти “Сгромолясването на дружбашкото правителство" и “Die Nationale Revolution in Bulgarien”от 1923 г.

Войнуците (войнуганите) са население със специален статут, което било освободено от някои данъци срещу носене на военна служба.

Мисля че да наричат войнуганите (войнуците) население е прекалено смело твърдение.

Viynuk/voynugan e по-скоро титла, също като yeniceri, subasi, topci, vekil-i, sipahi, reis, hazir, а не общност или етнос.

Може би става въпрос за привилегированата рая "Ямаки Войнуган" "re’aya Yamak-i Voynugan", който са обслужващ персонал заедно със Çeltükçi, Doğancı, Kurucu, Kürekçi, Müsellem, Yamak-i и Yürük.

За мен Либия на Кадафито беше къде-къде по-демократична от Саудитска Арабия.

Точно така. Либия и Ирак бяха светски държави и като такива бяха в дълбоко противоречие със Новият световен ред (Post–Cold War New world order) ...

Въпросът обаче касае 1878 г., когато Фердинанд е един сополанко. Та отговорът е свързан с това, че Русия не желае да дразни запада, като приближи толкова много до Проливите чрез България.

И с Господ да бяхме през ПСВ, venco, нямаше начин България да се занимава с проливите.

plamen_starbov зададе следният въпрос:

Направи ми обаче впечатление едно друго нещо - защо Беломорска и Източна Тракия не е включена в нашите граници? На пръв поглед логичен отговор- близо е до Истанбул, тези земи не ни се дават, защото Русия би имала влияние до Босфора. Но по време на Балканските войни, имам предвид след Лондонския мир от 1913 година, ни са дадени земите до линията Мидия-Енос, тоест - владеем Беломорска Тракия и Одринска Тракия. Само геополитически фактори ли обуславят преминаването на тези земи в наше владение?

Така че въпросът не касае 1878, а 1913 година.

Направи ми обаче впечатление едно друго нещо - защо Беломорска и Източна Тракия не е включена в нашите граници? На пръв поглед логичен отговор- близо е до Истанбул, тези земи не ни се дават, защото Русия би имала влияние до Босфора. Но по време на Балканските войни, имам предвид след Лондонския мир от 1913 година, ни са дадени земите до линията Мидия-Енос, тоест - владеем Беломорска Тракия и Одринска Тракия. Да, но и Русия сега има влияние в Балканския съюз. Само геополитически фактори ли обуславят преминаването на тези земи в наше владение?

Отговорът е следният:

причината да ни разрешат да владеем Беломорска и Одринска Тракия е, че Цар Фердинанд присъединява България към Централните сили — Австро-германския блок на 6 септември 1915 г.

Цар Фердинанд, кайзер Вилхелм II. и фелдмаршал фон

Макензен на военен парад в Ниш през януари 1917.

Е, добре де, а защо словенците и чехите не допуснаха да им бъде наложен този модел от "господарите"?

На тях по определени дадености - геостратегически, верски и езикови съображения им беше позволено да запазят основните стълбове на държавността...

А какво трябваше да направим, за да е всичко успешно?

Дай акъл!

Мероприятието по налагане на една държава на латиноамериканският модел е толкова мащабен и проточен във времето, че не може да бъде формулирано като клише, в едно или две изречения.

Вместо да капитулираме пред победителите в Студената война и да се оставим да започнат да ни люлят в латиноамериканската си люлка, трябваше да отстояваме правото на България да се развива като субект в рамките на обединена Европа, както направиха чехите, поляците, източногерманците, словенците и т.н.

Не трябваше българският народ да допусне диктата под който серия марионетни правителства ликвидираха по план или доведоха до отречени на запад тертипи последователно земеделие, животносъдство, машиностроене, химическа промишленост, банково дело, ядрени мощности, образователна система, социални придобивки, права за пенсиониране, права за здравни услуги, болници и цели населени места са обезлюдени и всичко това, за да рапортуваме угоднически, че сме изпълнили "поетите ангажименти" - т.е препоръките на Господарите.

Какво ти каза "бащицата на "Доклада върху проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България"? Т.е. ти какво толкова чу?

И кое да оспорвам?

Как кое? Очертанията на икономическата катастрофа в цифри е на българска земя едно нескончаемо прилагне на рецептурника на двамта янки, маскирано от послушните правителства под кодовото назание "реформи".

Мистър Ричард Ран и мистър Роналд Ът са много гадни копелета! 'tooth'

Без тях щяхме да сме земен рай, ама на! 'tooth'

Айде наздраве...! 'drinks_cheers'

Наздраве и от мен!

Нали чу лично от бащицата на "Доклада върху проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България", че "прехода към пазарна икономика" в България продължава, слава на бога.

След като препоръките му са настолна книга за всички поредни български правителства от така нареченият "преход", иди и ги оспорвай ако ти стиска.

И аз така си мисля от бая време насам.... Нашата икономика е ориентирана изцяло в полза на бизнеса, не и на доходите и покупателната способност. Най-евтината стока в БГ е труда, защото хората в БГ най-лесно се оставят да бъдат мамени, баламосвани и вдивявани.

Синдикатите нищо няма да направят - те ще влязат в действие само и единствено ако ще се наложи да се дестабилизира някоя реформаторска стъпка.

Много правилни констатации, КГ125.

Чудесно е, че има все още оптимисти след две десетилетия прилагне на "Проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България" подготвен от Фондацията на Националната Камара на САЩ за Народна Република България с любезното съдействие на мистър Ричард Ран и мистър Роналд Ът:

http://www.youtube.com/watch?v=aSOrqdYYvcQ