Spirit

Технологията за спускане е много авангарда, но и много рискована. Направо не ми се мисли. Само факта, че Викингите ползваха същата технология ми дава надежда, че кацането ще е успешно. Вчера имаше буря и се налага изстрелването да се отложи с един ден - в събота. Феникс ми харесва за това, че е евтина мисия с хардуер "втора ръка", има точни и ясни цели и бихме могли да научим много за Марс (или за технологиите за кацане). В момента на Марс има страхотна глобална пясъчна буря. Да се надяваме, че когато Феникс пристигне на Марс, след около половин година, времето ще бъде спокойно.

Брей, изведнъж се намериха много специалисти, които са запознати с това, което става в НАСА и с процедурите им. Познавам агенцията по-добре от която и да е държавна институция в България или чужбина и имам познати, които работят в НАСА и в свързаните с нея компании и много добре знам, че се пие преди полети и то понякога се пие сериозно. Въпрос на време беше да се направи такова изследване и резултатите не са изненада за никой, който е запознат с агенцията.

Мъгливото минало на Земята - Огромната луна на Сатурн Титан е обгърната от гъст слой мъгла, съставен от органични материали. Въпреки, че гъстата мъгла на Титан е уникална за сегашната Слънчева система, наскоро проведен експеримент в университета на Колорадо предполага, че преди милиарди години Земята също е била покрита с подобен органичен слой...

Всички космически медии казват така и щом NSF го потвърждават, значи е вярно.

Всякакви смахнати и "частни" теории ще бъдат брутално изтривани и преследвани! Ако мислите, че сте открили това, което стотиците хиляди учени, пръснати из лаборатории и обсерватории по света и у нас, не са открили, моля следвайте общоприетия ред и обнародвайте теориите си в съответните научни издания (Science, Nature...). След като бъдат признати, ще се радваме да ги публикуваме и обсъждаме и на нашия сайт, форум и списание.

За първи път БГ сайт да не изтърси някаква глупост относно космонавтиката. За съжаление пиянството в НАСА (а и в Роскосмос) е факт, както и саботажа на компютрите.

Тц, не е започнало. Това са само тестове. Ще трябва да почакаме до 2009/2010 година. Но ако трябва да сме честни Бигълоу и Спейс Екс са единствените обещаващи частни космически компании, но втората има още малко проблеми за решаване.

Със сложни неща си се захванал, особено ако трябва да правиш изчисления. Един от най-омразните ми предмети в университета беше EMF (Electric and Magnetic Fields). Препоръчвам ти това: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetism Прочети и статиите от карето в дясно и от секцията See also.

Можеше да попиташ малко по-любезно. Формули за прУжини и налягане в Интернет има колкото щеш. А за останалото трябва рисунка, защото както обясняваш...

Информация за европейски, японски, канадски, общи компоненти и цялостна структура на МКС: Кълъмбъс (Колумб) Columbus.pdf Кибо JEM_Kibo.pdf Канадарм MSS.pdf Микрометеоритен щит MMOD.pdf Цялостна структура на МКС ISS_Configuration.pdf

Информация за американските модули: Куест Quest.pdf Купола Cupola.pdf Дестъни Destiny.pdf Юнити, Хармъни и Разклонителен модул №3 Nodes.pdf PMA PMA.pdf Опорна/носеща конструкция Truss.pdf

Информация за руските модули: Пирс Pirs.pdf Заря Zarya.pdf Звезда Zvezda.pdf

Любим и много интересен обект. Някой познава ли го?

И аз това гледам: http://en.wikipedia.org/wiki/Iapetus_%28moon%29 Тая обърка в SFN ми напомня на тоя гаф на dir.bg: http://it.dir.bg/2006/08/05/news511799.html

И на мен ми се стори странно, но SFN са я пуснали: http://www.spaceflightnow.com/cassini/070719newmoon.html Може да са омотали нещо?

Да ни е честита и поредната новооткрита луна на Сатурн: S/2007 S 4. Този път виновникът е космическият апарат Касини, а S/2007 S 4 е 60-ият спътник на Сатурн. Така Юпитер води само с три луни, а Касини вероятно ще открие още сателити на Сатурн. Новата луна е с размер само два километра - идеален парцел за космическа вила. И то с какъв изглед само.

Добро утро: http://bgnauka.com/forum/index.php?s=&...ost&p=18846

Става дума за планетата S Ori 70, която се намира на 1435 св.г. в съзвездието Орион и има маса, три пъти по-голяма от тази на Юпитер. Открита е през 2003 година. Има две теории за произхода на, така наречените, "междуслънчеви/междузвездни планети": 1. Формиране като звезда, но поради липса на достатъчно материал, звездата не е започнала ядрена реакция и е останала малка, съизмерима с планетите 2. По-вероятно е, планетата да е била изхвърлена от слънчева система, която се е срещнала с друга слънчева система или звезда. Да вземем за пример нашата Слънчева система. Транснептуниевият обект Седна (още познат като 90377 Sedna) се намира на зашеметяващите 975,056 АЕ. Виж на графиката: На картинката горе в ляво вътрешната част на Слънчевата система. Горе в дясно външната част на Слънчевата система, с лилаво е означен Плутон. Долу в дясно с лилаво орбитата на Плутон, а с червено орбитата на Седна :!!!: Няма начин Седна да е създадена в такава орбита. Има само две възможности: или Слънцето и било бинарна звезда, или преди време край Слънчевата система е прелетяла друга звезда. И в двата случая тази звезда е откъснала Седна толкова далече. За малко извън Слънчевата система. За това, съществуването на свободно плаващи планети би трябвало да е нещо обичайно, особено към центъра на галактиката и в по-натъпканите галактики, където се вихри "страхотен звезден купон".

Прелитания край Марс: - Маринър 4 - Маринър 6 - Маринър 7 - Марс 4 - Росета Орбитални апарати на Марс: - Маринър 9 - Марс 2 - Марс 3 - Марс 5 - Марс 6 - Викинг 1 - Викинг 2 - Марс Глобал Сървейър - Марс Одисей - Марс Експрес - Марс Риконисънс Орбитър Спускаеми апарати на Марс и марсоходи: - Марс 3 - Викинг 1 - Викинг 2 - Марс Патфайндър - Спирит - Опортюнити Бъдещи апарати на Марс: 2007 - Даун - Феникс Скаут 2009 - Марс Сайънс Лаборътори - Фобос-Грунт - Юингхуо-1 2011 - Марс Скаут 2011 2013 - Марс Сайънс Енд Телекомюникейшънс Орбитър - ЕкзоМарс 2016 - Астробайолъджи Фийлд Лаборътори 2024 - Марс Семпъл Ритърн

Не съм споменавал, че са абсолютно равни. Просто сегашните ни модели го показват и това е общоприетата теория. Нито гравитона, нито фотона имат маса, така че би трябвало да се движат с еднаква скорост Как и двете няма да имат маса, пък ще се движат с различни скорости? С други думи, какво би забавило/ускорило едната частица, а другата не? Преди да тръгнем да търсим разлика в скоростите, трябва да отговорим на този въпрос. А отговор още няма!

Докато си разглеждах видео колекцията, се сетих за това и това ПП Най-добре се гледа с QuickTime, iTunes и RealPlayer.

Тази снимка не е последна, но е страхотна. Космическият телескоп Спицър:

Така си е! Според него сигурно спорът щеше да е безсмислен, защото гравитационното и електромагнитното взаимодействия в действителност не съществуват

Към днешна дата са открити 247 планети извън Слънчевата система: - 241 обикалящи около нормални звезди (59 в системи с по повече от една планета и 182 в единични системи) - 4 обикалящи пулсари - 1 обикаляща кафяво джудже - 1 носеща се свободно в пространството, без да е в орбита около звезда Горните числа не включват 83 непотвърдени планети: - 47 чакат потвърждение - 4 не е възможно да се определят - 17 съмнителни планети - 16 обекта, потвърдени, че не са екзопланети - 8 звезди с акреционни дискове и прекъсвания в тях, без планети

Ерида, преди позната като 136199 Eris и 2003 UB313, със сигурност е по-голяма от Плутон и е най-голямата планета-джудже в Слънчевата система. Ново проучване показва, че Ерида е с 27% по-масивна от Плутон, а от по-рано е известно, че радиусът й е между 2400 и 3000 км, който е с 400-1000 км по-голям от този на Плутон. Новите изследвания не откриха други луни на Ерида, освен до преди познатата ни Дисномия. Изследванията, направени с Хъбъл и Кек показват, че плътността на Ерида е 2 гр/см2, т.е. планетата е изградена предимно от лед и скали, подобно на Плутон.