Spirit

Ти въобще можеш ли да четеш? В научните сайтове, които си пуснал като източник, пише, че не е определена точната скорост на гравитацията и експеримента с Юпитер показва, че тя не може да е повече от 20% по-голяма или по-малка от тази на светлината! Освен това, в научните сайтове, които си пуснал, пише, че този метод би могъл да се използва в бъдеще за определяне скоростта на гравитацията. Никъде не пише, че тя е определена! После пускаш статия от някакъв сайт, който си няма нищо общо с науката, в който подобно на всички такива сайтове нещата са преувеличени и изкривени. Освен това теорията, която аз подкрепям е доказана преди близо век, чрез изчисляване орбитата на Меркурий. Просто в момента учените се опитват да засекат гравитационни вълни/гравитони и никой не си е умрял да гони скоростта на гравитацията. Тя би могла да варира съвсем малко от тази на светлината и тези проучвания са нужни за статистически цели. Новини, като тази, в Звездно общество обикновено ги пускаме в тази тема: http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?t=927

Това от горните линкове, дето пусна: Винаги става така, когато интерпретирате научна информация грешно или чете за наука от ненаучни източници. Явно това е било фалшива тревога!

В списъка са включени само функциониращи телескопи. Първият и третият още не са напълно завършени. Телескоп - диаметър на огледалото - вид на огледалото - собственик - построен Large Binocular Telescope (LBT) - 2 × 8,4 м = 11,8 м - две единични - САЩ, Италия, Германия - 2007 Southern African Large Telescope (SALT) - 11 м - мозайка - ЮАР, САЩ, Великобритания, Германия, Полша, Нова Зеландия - 2005 Gran Telescopio Canarias (GTC) - 10,4 м - мозайка - Испания, Мексико, САЩ - 2006 Keck 1 - 10 м - мозайка - САЩ - 1993 Keck 2 - 10 м - мозайка - САЩ - 1996 Hobby-Eberly Telescope (HET) - 9,2 м - мозайка - САЩ, Германия - 1997 Subaru (NLT) - 8,3 м - единично - Япония - 1999 VLT 1 (Antu) - 8,2 м - единично - *ESO държавите, Чили - 1998 VLT 2 (Kueyen) - 8,2 м - единично - *ESO държавите, Чили - 1999 VLT 3 (Melipal) - 8,2 м - единично - *ESO държавите, Чили - 2000 VLT 4 (Yepun) - 8,2 м - единично - *ESO държавите, Чили - 2001 Gemini Север - 8,1 м - единично - САЩ, Великобритания, Канада, Чили, Австралия, Аржентина, Бразилия - 1999 Gemini Юг - 8,1 м - единично - САЩ, Великобритания, Канада, Чили, Австралия, Аржентина, Бразилия - 2001 Multiple/Magnum Mirror Telescope (MMT) - 6,5 м - единично - САЩ - 1987/2002 Magellan 1 (Walter Baade) - 6,5 м - единично - САЩ - 2000 Magellan 2 (Landon Clay) - 6,5 м - единично - САЩ - 2002 BTA-6 - 6 м - единично - Русия - 1976 Large Zenith Telescope (LZT) - 6 м - единично - Канада, Франция - 2003 Hale Telescope - 5 м - единично - САЩ - 1948 William Herschel Telescope - 4,2 м - единично - САЩ, Холандия, Испания - 1987 SOAR - 4,2 м - единично - САЩ, Бразилия - 2002 * ESO - European Southern Observatory (Европейска южна обсерватория) е проект на държавите Белгия, Чили, Чехия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Италия, Холандия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания и Австрия, която в момента влиза в организацията. ESO има за цел да изследва южната небесна полусфера. Още за телескопите и обсерваториите: GLAST JWST Телескопи и ексопланети Хъбъл

Както знаем, най-ефективният начин за изследване на Вселената е чрез телескопи. Различните форми на светлината ни показват различни неща. Гама лъчите са най-енергетичната форма на светлината. Гама светлината, тъй като е с най-висока енергия, ни разкрива най-енергетичните феномени и обекти във Вселената. По-известните от тях са неутронните звезди, свръхновите, гама изригванията, SGR, активни галактически ядра, пулсари, магнетари и черните дупки. За съжаление (и за наше щастие) земната атмосфера абсорбира гама лъчите и от Земята е почти невъзможно да се наблюдава космоса в гама светлина. За това са били създадени космическите гама обсерватории (телескопи). Това са космически апарати, които правят снимки в гама спектъра високо над земната атмосфера. Поради сложността на гама телескопите и допълните усложнения, възникващи при конструирането на уредите да издържат на изстрелване на ракета и суровите космически условия, до сега са били построени само няколко такива телескопа, а именно AGILE, ASTRO-EII, Compton, HETEII, INTEGRAL и Swift. Най-значителният от тях - Комптън - трябваше да бъде свален в океана поради техническа повреда и не можа да изпълни мисията си докрай. SkyMaps.swf GLAST е последната космическа обсерватория на НАСА, проектирана да изследва високоенергийната Вселена в гама лъчи. Обсерваторията ще бъде изстреляна на 31 януари 2008 година, на борда на ракета Delta-7920H-10C. Обсерваторията разполага с два научни инструмента: телескопа LAT и детектора на гама изригвания GBM. - LAT - за разлика от видимата светлина, гама лъчите преминават през материята, което не позволява на оптическите телескопи да ги наблюдават. Известно е, че когато гама лъч срещне атом, по закона за трансформиране на енергия в материя, той се превръща в електрон и анти електрон (позитрон). LAT засича и проследява траекториите на тази двойка частици и така определя посоката на гама лъча. Инструмента има поне 30 пъти по-добра разделителна способност от предшествениците си. LAT засича гама лъчи с енергия от 30 до 300 MeV. - GBM - това е инструмент, който засича внезапни гама избухвания и слънчеви изригвания. Детекторите му са разположени по целия апарат, така че да наблюдават цялото небе. GBM улавя гама лъчи с енергия от 5 KeV до 25 MeV.

Хубав филм за супермасивната черна дупка в сърцето на нашата галактика: http://www.pbs.org/wgbh/nova/blackhole/program.html

Подготовка на ракетата и апарата: DAWN_Preparation.wmv

Тц тц тц, гравитацията държи планетите в орбитите им около Слънцето. Ако искаш да определиш положението на дадена планета в космоса, трябва да имаш предвид положенията на останалите планети и скоростта на гравитацията. Ако един от тези параметри е грешен, то космическит кораб ще бъде изстрелн в грешна посока. Преди Айнщайн да изкаже твърдението, че гравитацията се движи със скоростта на светлината, никой не е можел да изчисли орбитата на Меркурий. Винаги се получавало прецесия. Но Айнщайн имал предвид, че скоростта на гравитацията и на светлината са равни и направил изключително точни изчисления, потвърдени с данни от оптически наблюдения. Това направило Айнщайн световно известен.

Юли месец минава скучно, а август ще бъде доста интересно. Като се сетя какво предстои: 2 август - Союз - Прогрес 26П 3 август - Делта 2 - Феникс 7 август - совалката Индевър - ISS 13A.1 (STS-118) 11/12 август - Атлас V - WGS F1 14 август - Ариана 5 - Spaceway 3 & BSAT 3A 15/16 август - H-2A - SELENE август - Протон - SIRIUS 4 август - Союз - Globalstar 28 август - Delta 4-H - DSP 23 Приятно гледане на изстрелванията и мисиите!

Ако скоростта на гравитацията не е с, как тогава сме определяли орбитите на планетите и сме пращали космическите кораби точно на тях? И значи всичките ни астрофизически и космологични изследвания са грешни Тая новина нещо смърди.

Отоговорите са прости. Ако гравитацията е по-бърза от светлината и Слънцето внезапно изчезне, то Земята ще литне на някъде, за много кратък период ще наблюдаваме слънцето със светлина, неусезаемо отместено към червенето и после мрак. Но до сега никой надежден източник не е докладвал скоростта на гравитационните вълни да е различна от тази на електромагнитните. Имало е редица експерименти от времето на Айнщайн, та чак до сега, посветени на гравитацията и за сега всички твърдо показват еквивалентност при тези две скорости.

Интересно, NASA, ESA, SFN, SpaceDaily (в частоност Time and Space) и Space мълчат. Чудно как само от "Андромеда" имат такава информаця

Източници???

Цялата статия на http://www.space.com/scienceastronomy/0606...e_magnetic.html

Не ми идва нищо на ум за регулация. Това, което знам относно орбиталната механика и черните дупки е, че гравитацията на черната дупка не вкарва материя отвъд хоризонта на събитията, а силното магнитно поле на черната дупка е главният виновник. По тази логика черните дупки изяждат само малка част от ядрото на галактиката, а отдалечените звезди са в пълна безопасност. От друга страна се смята, че черните дупки са отговорни за формирането на галактиките и те са двигателната сила на последните. Наблюденията показват, че галактиките растат. Отчасти това става заради черните дупки. Може би се има това предвид с термина "регулация". Не мисля да са имали предвид хокинговото лъчение, тъй като повечето открити черни дупки са с над балансираната маса и се очаква да растат въпреки това излъчване.

Освен Wikipedia и това, няма какво друго да ти предложа. Е, можеш и тук да питаш, но съм сигурен, че ще стане мазало, когато всеки тръгне да настоява, че само той има "истинното знание" и "най-вярното определение".

Че на тези въпроси може да се отговори с по едно изречение Термините са били измисляни според същността на явленията. Били са въведени, защото все някак е трябвало да наричат новите открития. Необходимостта от въвеждане на величини е в следствие на природните закони и формулите, които ги описват. Ако няма величини, физиката е мъртва. За такива неща статии ли се пишат?

Като стана дума за изследване на Марс, да не забравяме и следващия апарат, който ще потегли към Червената планета след 24 дена - Феникс. За да добиете представа за мисията, вижте видеото (най-добре се гледа с QuickTime/iTunes и RealPlayer). Phoenix.mov

Мисии до Марс: Mars_Past_Missions.html Бъдещи мисии до Марс: Mars_Exploration.html

ЧАСТ III MSLAnim3.wmv

ЧАСТ II MSLAnim2.wmv

Здравей, Виртуалните (квантовите) частици са порции енергия, които разглеждаме като частици, за да ни бъде по-лесно да си представим фундаменталните взаимодействия. Най-добре погледни http://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_bosons Най-долу на страницата можеш да видиш: Gauge bosons: Photon | W and Z bosons | Gluons Not yet observed: Higgs boson | Graviton | Other hypothetical particles Това са частиците, които търсиш. Оставям те самa да се потопиш в света на физиката на елементарните частици

Обновена информация: Mars_Exploration.html От сега нататък проекти относно Марс ще бъдат обсъждани тук

Смятам да отворя тази тема, след като Марс е доста интересен обект, бил е посетен от доста апарати, в момента на Марс има доста апарати и се очаква да бъдат изстреляни доста апарати в близко бъдеще. Тук ще пускаме новини относно роботизираното изследване на планетата. Наскоро беше пуснатa официалната версия на видео клипа на по-следващия апарат на НАСА, който ще посети Червената планета - MSL (Mars Science Laboratory). Пускам видеото на три части в три различни поста, поради ограничението за качване на файлове. Изгледайте го и сами преценете за каква технология става дума. ЧАСТ I MSLAnim1.wmv

Тая картинка за прехода към птиците е доста интересна, но ще е още по-интересно да посочиш как са се развивали и белите дробове на птиците пак с подобна картинка

- фосили - прегледай си постовете и ще откриеш в тях, че сам си посочил, че на базата на фосили и прилики нищо не може да се докаже/отрече (виж и атласа на сътворението) - наследственост - наследствеността не вкарва никаква нова информация в дадения генотип - мутации - дай ми примери за неболезнени, конструктивни, наследствени мутации да речем при хората ПП Любим цитат: