Bolyarski

Част от стария град:

Района ма интерхотела:

Боруна - паметника на Асеновци:

Поглед към Царевец:

Поглед откъм ВТ Хилс - над Южния пътен възел:

Стара част:

Самоводската Чаршия:

Улица "Гурко":

.:.

Срещу фракинга за шистов газ аз досега съм прочела само патетично скалъпени памфлети, не научно обосновани статии.

Лесно е да се каже: "Искам научната истина по въпроса!" Но лесно ли е да си Име в науката и да хванеш рупора без последствие? Ето защо четем каквото трябва, но в патетично скалъпени памфлети. От хора, които имат глас в обществото и не биха го отнесли. От там и голямото неверие на самата наука към проблема.

Евгений Дайнов: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1201472

.:.

Поздравления! Изглежда апетитно списана и увлекателна, няма начин да не я купя

Дано е за кадем и да има още много, много други книги на издателство "Българска Наука"!

.:.

.:.

уви, драги ми Болярски. Точно на политиците е. А последното нещо, за което си мислят те, е екологията. Налагането на мораториума е по причини, нямащи нищо общо с протестите, но пък протестите бяха умело използвани, за да се покаже, колко са загрижени управляващите за мнението на обществото. Както правилно си го е казал експертът - PR.

Прав си. Но нали трябва да си мислим, че сме фактор. Накъде без илюзии

.:.

...А да се допусне, че на американците им пука по-малко от нас за природата и здравето, си е направо патетика

Бре, не знаехме, че американците са такива еколози

...Ако не искахме да знаем - трябваше да не обявяваме търг и да си останем “сива” зона за европейската геология

Хората са казали - първо питай, после пипай! За чий давате на Шеврон да експериментира със "житницата" на България?

- Какво я очаква България?

- Криза

Не думай! Сякаш сме щели да се спасим. Единствени.

В заключение биха казал - ако искат да дупчат, нека докажат, че "авангардната" им технология е безопасна. И преди това да питат хората! България не е на политиците.

.:.

Намерих публикувана таблица на използваните химикали в превод:

http://www.scribd.com/doc/76868368/Doklad-Shistov-Gaz-Himikali

За "утешение" на еколозите някой компании ползват дори орехови черупки, въглехидрати, желатин, нескафе, лой... (само за ракия не са се сетили)

Четете - "вкусно" е!

.:.

Вероятно технологията не е идеална. Но не съм видял нито един учен, който да даде сериозни възражения досега.

КГ, гледай филмчетата (то е едно от две части), които пуснах. Там Тони Инграфеа от Университета в Корнуел се изказва.

.:.

Не съм споменал, че България няма газ. Казах, че колкото и да я дъвчат, дишат, издишат, ближат и пр. България по-богата и енергийно независима няма да стане. От добива на газ печелят шепа тарикати, а ние - с байряци или без байряци я плащаме по над 400 долара на 1000 кубика. И ще става още повече. Кой не иска да седне на кранчето?

.:.

Така. Народното събрание гласува мораториум за проучванията на шистов газ. Това, че на работа са били 175 дупетати от 240 е отделен въпрос. Готов съм да се обзаложа, че като дойде на дневен ред въпросът за строежа на АЕЦ Белене, същите еко-истерици няма да ги има никакви, защото Газпром, ъъъ пардон, Росатом, няма да е дал съответните мобилизационни инструкции.

Какви (политически) чудеса върши хорската неграмотност... и българската народотъпотия. Вечна слава на БКП-КПСС-КГБ.

И нещо за по-мислещите. За другите четенето е категорично забранено.

ВСИЧКО ЛИ Е ЧИСТО ОКОЛО ШИСТОВИЯ ГАЗ?

http://www.svobodata.com/page.php?pid=7939&rid=154&archive

Нищо безпристрастно не виждам в тази статийка, уж написна от лаик. Напротив - доста избирателно в подкрепа на добива.

Абе откъдето и да го погледнеш - енергийна независимост чрез шистов газ България няма да постигне! Нито пък от конвенционални находища. Нали намериха някакви огромни залежи при Каварна, Девенци - Плевенско, Голямо Пещене - Врачанско- фурор, милиарди кубични метри природен газ, надхвърлящи вътрешното потребление на страната 3 или 4 пъти. И какво? Падна цената на газта? България цъфна и върза от добива на тексасците? Защо никой не говори за енергийна независимост от това, а се е втренчил в новата мода на шистите? Стига вече! Пълна глупост е да им вярваме!

.:.

http://youtu.be/78hWVxti0Wo 1-ва част

http://youtu.be/8dp2bceKjVw 2-ра част

.:.

Как така "не де пуска" през флашката? Т.е през мобилния нет не можеш да влезеш във сайта ли??

От 24 часа проблема е оправен, благодарение на администраторите на форума

А този сайт може да му се кефят някой, аз обаче не ща и да го виждам!

Шкуби, едно е да оплюят един човек, па бил и президент - винаги може да махнем с ръка "ще го сменим". Но съвсем друго е да оплюят цяла нация!

.:.

Само с метал как бързо става... Ами този кран горе за външен асансьор ли ще се ползва?

.:.

Прав си, но много бурен, много помия в средата, в която се опитваме просто да живеем като нормални хора. Това надали ще се промени. А ако ще си ги казваме кривиците, то нека е очи в очи, а не да тъпчем думите в устата на трети.

.:.

Ето какво ще стане с Европа ако морското ниво се вдигне със 100 м:

.............

Ааа.. как ли ще плуват холандците в Шенген?

.:.

За съжаление форумът не ме допуска през флашката докато съм в ателието и не успявам да следя нито тази тема, нито другите.

Глишев, след този "Чергар" много ми олекна да знаеш. То и няма как след толкова "погълната" помия да не въздъхне човек "Слава Богу, че се оказа измислица".

Но наистина боли да се четат такива неща, писани точно както е била целта. Поради тази причина намирам блога "Бъзикилийкс" за най-черното място в българското нет-пространство. При все, че проверих в гугъл по заглавие на статията, не попаднах на него.

17 години съм работил с чужденци - туристи от цяла Европа, имам много приятели от всички страни, но никой никога не е проявявал надменност, пренебрежение, отвращение, омраза или каквото и да е подобно отношение към нас, българите. Дори набедените, че не ни искат холандци са далеч от политически пристрастия и са изключително сърдечни, усмихнати, чувствителни и готови да помогнат. Подобно отношение срещам и от британските туристи, като най-"сковани" са ирландците, но винаги са учтиви и най-интересното - интересуват се от всичко българско и дори историята ни.

Подобен "бъзик" като на Камерън от Европа е немислим, но по-скоро би могъл да се очаква, дръжте се - от руснаците. Няма да описвам как те виждат нещата, но самия факт, че не са казали подобно нещо досега говори добре за братушките.

А как се чувства обикновения българин, вкл и аз, след като прочете такъв материал? Ами много просто - изчезва патриотизма, гордоста, надеждата, вярата, дори любовта към Родината, а първото нещо, което пишеш в Гугъл е "Лотария зелена карта". Нали?

.:.

Наскоро попаднах на смущаващо изказване на британския премиер, в което той ни описва нас, българите едва ли не като утайката на света и не бихме могли да служим за никакъв пример. Наистина ли заслужаваме такова ниско мнение и то на политическо ниво? Как според вас обикновените европейци ни приемат като хора, нация и дори личности? Наистина ли може да ни слагат под един знаменател всички?

Може би никога не бих си задал тези въпроси, ако знаех, че това изказване на Камерън е журналистическа измислица. Но от друга страна в него има твърде много болни истини.

Ето го и текста:

В интервю за ВВС, британският премиер се обърна към германският канцлер Ангела Меркел с думите: „Моля , не ми давайте за пример българите!“. Това той стори в отговор на въпроса на водещия журналист, защо не е подкрепил договора за спасяването еврото. По долу предаваме пълният отговор на Дейвид Камерън, тъй като той засяга много аспекти от живота в България и Европа, като цяло: “ Питате ме защо не подкрепих, опитите на Меркел и Саркози да успокоят ситуацията около еврото. Отговорът ми е еднозначен и ясен, защото са на грешен път. Те са се панкиьосали и в паниката си творят и говорят глупости. Това особено ясно изпъкна, когато Меркел даде за пример страна като България и заяви, че едва ли не ние трябва да се учим от нейните политици и да следваме техният пример. Съжалявам, че трябва да го кажа, но тези думи издават липса на здрав разум, опити за евтина манипулация и най-важното липса на поглед върху проблема от хуманна гледна точка. Затова се обръщам към Меркел така: „Моля ви, не ми давайте за пример българите!“ За да стане по-ясно на нашите съграждани за какво точно говори Меркел и към каква участ ги призова, то аз ще си позволя да опиша състоянието и ситуацията която цари в тази малка и слабо позната на нашите сънародници и на европейците като цяло, балканска държава. И така, Меркел ни дава за пример нейната макроикономическа рамка и финансови показатели. Ако се вгледаме само в тях, то наистина България е достойна за пример, нисък бюджетен дефицит, малък външен дълг, но на каква цена и кой я плаща? Ако се вгледаме внимателно под булото на тези макроикономически показатели, то ние ще открием, че България е страната на мизерията, това е най-бедната страна в Европейският съюз, а и в голяма част от света. Освен това, е най-корумпираната държава в съюза. Не случайно, холандците са непреклонни и твърдо отказват да приемат българите в шенгенското пространство. Как може такава държава да ни бъде давана за пример? На България ли трябва да заприлича Европейският съюз, ако е така то ние начаса сме готови да го напуснем. Знаете ли, че голяма част от българските пенсионери живеят с малко над две евро на ден, че минималната заплата е малко над 6 евро на ден, като по-голямата част от работещите получават не повече от 10 евро на ден? Да и това е държава членка на Европейският съюз. Че една голяма част от населението, поради етническият си произход и липсата на каквато и да е адекватна политика е оставено да затъне в мизерия, неграмотност и тотална безперспективност. Тази част от населението живее при условия които надали са били характерни и за живота през 18 век, но не само това, тази част от населението става все по-голяма като численост с което проблема относно бъдещото икономическо състояние на България се явява с все по-тъмни краски. И още - Населението на тази държава се топи по-бързо отколкото в държави където се водят военни действия. За последните десет години, населението на България се е стопило с над един милион или близо 13%. Пенсионерите са близо една трета от цялото население и делът им ще се увеличава в бъдеще, като се има в предвид ниската раждаемост. Емиграцията също е отнела голяма част от трудоспособното, активно и интелигентно население на България. Неграмотността, липсата на образование и моралният упадък в тази страна се разпростират заплашително извън рамките на определена етническа група и обхващат цялото общество, което го прави неспособно да реагира на различни политически манипулации и фалшификации. Така ли трябва да изглежда средният европеец, за да бъде Европа стабилна и еврото спасено? Тази държава ни дава Меркел за пример, но моля бъдете търпеливи има и още! Да видим и техните политици, тези които са сътворили тази чутовна макроикономическа финансова стабилност с цената на мизерията и безпътицата на собственият си народ. Кои са те и как са успели? Не ще се впускам в прекомерни детайли, как тази държава е била разграбена, а икономиката и разпродадена на безценица по времето на така наречената демократизация, или как политиците и трупат капитали като консултанти спомагащи разграбването на страната им от различни сенчести офшорни групировки. Консултантските услуги в момента там са на мода сред политическата класа. Ще си позволя само да коментирам настоящият им премиер, чието минало се губи из тъмните сенки на явление което българите наричат мутри, а ние организирана престъпност. Не са един или два дипломатическите доклади и други анализи, в които има податки относно участието на настоящият им премиер в трафик на наркотици и друга престъпна дейност. Наскоро в България избухна скандал заради записи уличаващи премиера им в покровителство над отделни бизнесмени, чрез възпрепятстване на държавните служители да си вършат работата и пряко нареждане да прекратят разследването си относно определен бизнесмен, който скоро след огласяването на записите почина. В записите изплуваха имената и на други политици от управляващата партия опитващи се и успяващи да кадруват използвайки именно своята моментна властова позиция. Не случайно България, както споменах, е най-корумпираната държава в Европа. Към това ли трябва да се стремим? Този пример, г-жо Меркел, който вие ни дадохте е лош, глупав, недомислен и опасен. Опасен за Съюза, за обществото, за европейските ценности и морал, за стремежите и основните идеи залегнали в устоите на създаването на Евросъюза. И така да обобщим, имаме за пример държава с добри моментни финансови макроикономически показатели, постигнати благодарение мизерията, неграмотността, апатията и моралният упадък на обществото; и корупцията, грабителството, безнаказаността и огромната наглост на политиците им, което при един задълбочен анализ се вижда, че води към заличаване на държавността, срутване на икономиката и унищожаване на нацията. Това ще бъдат дългосрочните резултати от тази прехвалена макроикономическа стабилност, постигната чрез горе описаните методи. Е г-жо Меркел, това аз като премиер на една държава като Великобритания, не бих могъл да приема, защото звучи налудничаво. Нима трябва да закриваме училища и болници, да направим недостъпно качественото образование и медицински услуги, да обезлюдим обширни територии, така както това се случва в България , за да успеем да се преборим с кризата. Не е ли подигравка със здравият разум, да закриеш селското училище и болниците в малките населени места, като в същото време даваш пари на църквата по програма за развитие на селските райони? Да наливаш пари в асфалт и пътища, които хората да използват само и единствено за да напуснат границите на държавата? Да наливаш пари в мегаломански спортни съоръжения, за проявите в които малка част от населението може да си позволи да си купи билет, докато младежите доколкото ги има са оставени да висят пред компютрите и по дискотеките без да им се осигури друга алтернатива. Нима, г-жо Меркел, сте забравили какво образувание е Държавата? Нека ви напомня - Държавата е обществено образувание. Тя е силна тогава, когато обществото е образовано, активно и здраво. Икономиката е силна тогава, когато обществото е съставено от образовани, предприемчиви, търсещи, мислещи, морални и здрави индивиди. Държавата служи на обществото, а не на икономиката. Обществото създава икономиката, а не икономиката общество. Да лишаваме гражданите от възможност за образование и развитие, за да спасим финансови институции, техните собственици и управители които със своята алчност доведоха до настоящата финансово-икономическа криза, не без помощта на алчността и безхаберието на политиците е меко казано цинизъм. Цената на тази криза трябва да бъде платена не от средностатистическия гражданин, а от тези които са използвали Държавата, сигурността, протекцията и закрилата която това обществено образувание дава, за да просперират и да трупат печалби. Това е солидарността. Тежестта, отговорността и цената на тази криза трябва да бъдат платени от тези, които измислиха кухи финансови инструменти и спекулативни техники, които търгуваха с илюзии, страх и лъжи, а не да ги спасявате с цената упадъка на обществото. Защото тези мерки, които искате да се въведат, водят до удължаване на агонията, до упадък и унищожение, до война. Ако България, която ни давате за пример, все още съществува, то това е благодарение на емигрантите които подпомагат своите близки като им изпращат част от заработените в изгнание пари. Знаете ли, че в момента в така прехвалената ви България чуждестранните инвестиции са по-малко от парите които емигрантите пращат на близките си? Ако това е моделът ви за финансова стабилност, то кажете ми къде да емигрира средният Европеец – на Луната, на Марс, на Плутон? Г-жо Меркел, съвземете се! Градете общество, финансирайте науката, образованието, културата и здравеопазването. Наблегнете на морала и хуманизма, образовайте гражданите в исконните европейски ценности, върнете философията, реториката и етиката в училищата. Накарайте хората да мислят. Създавайте човеци, а не роби подтиснати и унижени. И тогава, тези човеци възпитани в духа на хуманизма, солидарността и морала, ще създадат общество, а обществото ще създаде икономика, стабилна и просперираща. Всичко останало е България. Затова, моля ви, не ми давайте за пример българите!“

http://snaiper-bg.net/2012/01/britanskiyat-premier-molya-vi-ne-mi-davajte-za-primer-ba-lgariya/

Трябва да е много тъп за политик да го каже.

.:.

1-во няма толкова вода, че да покрие цялата земя.

2-ро връх Еверест се намира на 8000 метра. Слънчеата радиация там е по-висока, температурите ниски, а въздухът е разреден. Доста негостоприемно място за развитието на каквато и да е флора и фауна.

То вярно, че няма толкова вода, но пък ако хипотетично се намери (излее от Космоса), имай предвид, че водната маса ще избута атмосферата доста над върха-остров. Е, вярно - леко ще се разреди, но не от височината, а от общото нарастване диаметъра на атмосферата.

Обаче всичко това е пълна глупост, защото ако полярните шапки се стопят, то те отстъпват толкова място, колкото са заемали. И атмосферния баланс не се нарушава.

.:.

За да бъдем най-точни, кризата тръгва от финикийците! И по закон - цивилизация, в която се акумулират много пари загива!

На печелившите - честито

.:.

Има български линк: http://www.investor.bg/news/article/128400/334.html

Доколкото разбирам това е програма за още две години, защото до момента е покрита 1/3 от 176 млрд. лоши кредити. Т.е. събирането е започнало преди, но е огласено сега. Това може да значи, че сериозно е обсъждана "Лоша Банка" (скрито), но и надежда, че Испания ще се справи и сама. Иначе и на мен ще ми е интересно мнението на Невски.

.:.

Чистокръвен пор, одомашнен и наречен "фретка". Това е мазно американско наименование за благозвучност и е доста ново.

Колкото и "питомен" да е, порът си остава хищник, на много по-високо ниво от домашната котка. Способностите му да се катери и провира навсякъде му е спечелила лоша слава на унищожител. Веднъж намъкнал се в курник, гълъбарник или зайчарник през отвор колкото сечението на китката ви, нищо живо не излиза. Няма да останат и яйца. На мен лично ми е малко смахнато хоби отглеждането на порове в къщи. Този хищник може да направи невиждани поразии и то не само в периметъра на вашия дом. Няма нищо общо с отглеждането на котките и кучетата. По-добре да си остане екзотично предизвикателство, отколкото масово явление.

А за "Дамата с хермелина" - наистина наименованието е от грешната интерпретация на съдържанието. Дамата с фурото от снимката е доста по-добре

.:.

Стратегически разлика няма, само спорния Радослав е сложен за цвят, както и куманите, които биха минали един вид за мародери. Иван Асен обаче им сгащва щаба. Кога успява? Битката е била много, много бърза, какви са тези обходи и маневри, според картата те изискват доста време. Достатъчно, за да се препашат гърците и да си стегнат частите.

.:.

Според моето скромно мнение битка е имало, но само с част от армията на Комнин, по-скоро с неговия авангард, включващ конницата. Пехотата е изоставала и вероятно не е била прекосила реката по време на събитието. А след него дори не е влизала в бой. Такова стечение би изравнило силите, а като добавим и утвърдената по онова време тактика на водене на битка от българите (както става видно и от картата на ISTORIK), тази везна много бързо би се наклонила към Иван Асен. Конницата на гърка е била завлечена към засада и засипана със стрели, а конницата на Асен почти като нажежена игла в масло е стигнала до сърцето на епирския лагер. От предишни теми знаем, че гръцките историци обичат да премълчават някой "опозоряващи" факти, тезата на К.Гербов, че Мануил е вероятен участник е много силна, но битка, макар кратка и локална е имало.

А реката е била много важен фактор - в това съм сигурен.

.:.

Хм, и според мен е преднамерено нарисувано. Явно символизмът не е бил чужд и на колегите от средновековието. То и Леонардо го е използвал. Би било съвсем на място, в случай че облаците (пушеците) символизират дверите на Ада. Това пространство във фреската заема малко, но особено важно място в общия план. Ама да стане видно 800 години по-късно... Не е случайно това.

Все пак да не подценяваме стенописците от онова време. Това по-скоро е бъзик на автора, дали с падрето, което не му е платило добре, дали със стремеж към собствена интерпретация на изобразеното събитие - въпрос на фантазия Но шапка му свалям!

.:.

Колкото до техниката на хлапето, тя според мен е туш върху гланциран картон. Тушът съхне бързо, а гланцът на медията пречи на листа да поеме влага. Което пък позволява на туристите да си навият на руло "произведението" почти веднага.

.:.