sharkani

Ами то и така стана...В славянско и немско море говорят на маджарски....на език древен кат човечеството. Не се знае точно какъв език е говорил Арпад и неговите вождове, но минавайки Карпатите си го губят.....

Кво "море" - Панония е била рядко населена. Аз говоря да си ги приберем по ивицата Виена - Спарта.

"Език древен кат човечеството"??? - дръжки.

А дали двата етноса биха се разбрали кой е водещия ?

Само след 1-2 поколения "маджар" ще има не-етническо професионално значение, подобно на "викинг", "казак", "мамелюк", "татар".

Стотин хиляди всред няколко милиона.

Ами...:

в РИ - Симеон пребива маджарите при р.Южен Буг, поради което те напускат Ателкуза ( Молдова ) заобикалят Източните Карпати и през Хунг ( Ужгород ) навлизат от север в Панония, която казват, е рядко населена с 200-300 000 славяни и с няколко Български укрепени точки, свързани с добив на ценни суровини - сол, метали ... Загубата на Панония води до загуба на цялата Отвъддунавска България и оттам до лишаване на България от най-удобната територия за експанзия.

в Алт. - Симеон пак ги пребива, но не толкова жестоко, и при Ю.Буг сключва мир с тях, като им предлага да ги пусне към Западните и Южните Балкани. Официализира водачите им в системата на Българската империя ( прави ги избирателно Велики боили, назначавава ги за комити, изпоженва ги в БГ аристокрацията ... ) , където те се интегрират / асимилират за няколко поколения. Цялата енергия от РИ на маджарите отива за превземане и консолидация на Европейската част на Византия, Хърватско и пр.

Византия бива "преместена" в Мала Азия. Българският Цариград остава седалище на Вселенската Патриаршия. Столицата на БГ се мести в Сердика. Официално Византия е една империя с двама съ-императори - Западен и Източен и един патриарх. Източната Източна Римска империя ( ИИРИ ) се капитализира в Ангора. Изчезва "разсейването" от Балканите и Византия се концентрира върху Изтока -- така Мазникерт и пр. не се случват. Анатолия остава гръко-арменско-асирийска и ИИРИ си връща ( като по-плътна сянка от РИ на кръстоносните походи в Алт. ) Леванта, Сирия, Месопотамия, Египет, Северна Африка... Ислямът бива обратно натикан в Арабия Дезерта. Персия се християнизира, макар, че по-късно върви по независим път. ИИРИ излиза на Персийския залив, Каспийско море, Червено море ...

ЗИРИ ( България ) измества Великоморавия на север, подпомага я в борбата с Източна Франкия ( Германия ) и я кара да насочи геополитическата си енергия в интеграция на Полабските славяни и Полша.

Източната граница на България - Печенегия е р.Ю.буг. Печенегите се развиват спрямо БГ така както БГ се развива спрямо Византия в РИ през периода 7-9в. Подпомогнати от ИИРИ и ЗИРИ християнизираните и културно славянизирани ( поради популационния субстрат ) печенеги се справят с Хазария и предодвратяват ислямизацията на Волжска Б-я.

Според Уики първата БГ империя е 750 000 км2 и има население от около 4 млн. души.

... Ами ако Симеон I ги беше "осиновил"?!

Дефакто Манджурското превземане на Китай е присъединяване на Манджурия към Китай, обикновено така става, когато някоя твърде малка държава завладее друга твърде голяма.

В случая това не важи, защото от една страна е обединената източна и централна Европа с 30-40 млн. население и превъзхождащи във всяко отношение технологии - политически, философски, социални, търговски, материални и икономически и един "спихнат" Китай със 100-тина милиона жители.

Интересна идея, би било възможно да се образува практически непобедима евразийска империя с огромен потенциал, но и със страшно голяма сила на разпад.

Въпрос на организация на контрола и пропускливостта на границите между Конституентите и Владенията. ( Манчу също забраняват на Хан да се заселват отвъд една линия ).

Пулсът е с честота от половин нанохерц или 56 години.

"Прозорецът на Маслоу" ( т.е. "отскока на топката" от дъното ) за ранния 20-ти век е 1903-1913год.

Сравнете с периода 2000-2012-та - между 1880-те и 1900-та има също Кондратьево "циганско лято" както през периода 2003-2008.

Така Великоавстрийския проект би могъл да се ситуира във времето - начало на имплементация на проекта 1880-те., консолидация на проекта 1903-1913год.

Конституентите на Великоавстрия биха били сами по-себе си мощни заявки ( и силно атрактивен пример за съ-етнос-ниците ) за поглъщане на съседите: Източна Галиция на Украйна, Западна Галиция на Полша, Трансилвания на Румъния, Воеводина на Сърбия, Славония на Хърватско и Босна-Херцеговина и Ч.гора... а договорно-конституционните провизии на Германско-Великоавстрийската Кофедерация - един безотказен модел за примиряване на "демократично-либералния империализъм" и на националистическия иредентизъм ( лозунг - "национално обединение в границите на Конфедерацията" или "само в Конфедерацията ще имате държава на САМО и ВСИЧКИ Поляци, Украинци, Румънци, Германци, Чехи, Словаци ..." ... защо не и Руснаци ).

Нещо като германо-центричен вариант на Прометеизма от пост-ПСВ в нашата времелиния.

Победили са ама при условията на 1848-9. После 1850-1860-те допълнително отслабване поради загуби от обединяващите се Италия и Германия...

Едно поколение по-късно не са ли по-добри икономическите и др. показатели? През 1880-1890-те започва нова Кондратиева "пролет" , която генерира ресурсите за такъв мега-бизнес-проект като Първата световна война. Подемът може да се използва за финансиране на реформи...

Унгарците почти побеждават през 1848-9 една отслабена Австрия и почти цели 20 години по-късно вземат с 300 зора Компромиса си, но ще могат ли да се справят между чука ( имперските армии на една пооздравяла Австрия с/у въстанието ) и наковалнята ( контра-въстанията на Чехи, Словаци, Хървати, Румънци... )? ... ОСОБЕНО ако Австрия се подсигури и с договорки за "почти аншлуз" ( разбирай намеса ) с Германския Кайзер?

Vereinigte Staaten von Groß-Österreich

Кога? : между Унгарския компромис от 1867 и докато Съюзът на Тримата Императори все още съществува 1887.

Как? : чрез Конституционен акт на централната власт. Бойкотиран от Унгария. Подкрепен от всички останали. Унгарците ( 20% ) въстават и се бият с/у Виена и другите . Другите и Виена бият лошо Унгарците и готово.

Консолидация? : Около края на века Великоавстрия се конфедерира с Германия: митнически, военен ( общо командване ), валутен, политически ( обща дипломация и външна политика, общо гражданство, ... ) съюз. Толкова "плътен" , че само на йота от Аншлуз.

В зората на 17-ти в. два човешки потока съвпадат в пространството и времето.

1. 1616-1644 ( и консолидация до края на 17-ти в. ) - Манджурите превземат Китай и тяхната "династия" го държи до 1912год.

2. 1580-1639 - Руснаците превземат Сибир ( Сев.Азия ), излизайки на Пасифика за винаги.

Всъщност точно по същото време когато Руснаците се придвижват на Изток, Манчу слизат на Юг.

Имало е http://en.wikipedia.org/wiki/Russian...rder_conflicts не само в края на 17-ти в., но СЪЩО и по време на руския drang-nach-osten по-рано и в началото на века. Руснаците губят експанзионната си инерция, поради факта, че за разлика от общо взето празните и ненаселени пространства на Сибир, около р.Амур те се сблъскват с местни, които имат огнестрелни оръжия, плават по реката и имат сравнително адекватна да противостоят на тогавашните Евро-сили военна технология и организация. Другата спънка е разстоянието - руснаците пращат експедиции от десетки или стотици мъже, мъкнещи от 3 до 10-тина оръдия, на 5-цифрено число километри, докато местните имат предимството да са си местни и всички логистични линии да са им късички. ВЪПРЕКИ това, в родната ни времелиния руснаците си вземат и усвояват Външна Манджурия до р.Усури и р.Амур... т.е. реално им е трябвало само още мъничко за да заместят Манчу, като господари на Китай за следващите столетия.

Забележете и синхронността на Романовата династия в Русия и на Менджурската в Китай... Започват горе-долу от едно и също време и траят общо взето до началото на 20-ти век.

Причините за относителната слабост на Русия спрямо цивилизованите и що годе развити страни и народи в Далечния изток през 17-ти век, биха могли да се търсят в последствията на т.нар. http://en.wikipedia.org/wiki/Time_of_Troubles . Провала на плановете за създаване на политически съюз между Полско-Литовския съюз ( ПЛС ) и Мусковията ( и Украйна / Рутения, което в началото е вътрешен проблем на ПЛС, касаещ лоша интеграция на Казаците в структурите на ПЛС ) е главната причина на ПЛС. В нашата времелиния Русия успява да усвои Сибир въпреки Времето на Беди, поради това че Запада е зает и разсипан от 30-годишната война и никой не му е до това да се занимава с източната европейска периферия.

Дивергентната точка:

Нека сега да си представим, че резултатът от преговорите между Лев Сапиеха ( http://en.wikipedia.org/wiki/Lew_Sapieha ) и Борис Годунов е положителен. Проектът за Полско-Литовско-Руски политически съюз ( http://en.wikipedia.org/wiki/Polish%...e_Commonwealth ) ( включващ задължително реализация като под-проект на Полско-Литовско-Рутенския съюз ( http://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Lithuanian%E2%80%93Ruthenian_Commonwealth

)) УСПЯВА!

Proponents of such a union among the Polish nobility, including then influential secular thinkers such as Jan Zamoyski and Lew Sapieha, listed several arguments: peace on the turbulent eastern border, a powerful military ally and relatively sparsely populated territories (compared to the Polish Crown) for colonization and serfdom. The idea was also supported by the Jesuits and other papal emissaries who never ceased entertaining the idea of converting Orthodox Russia to Catholicism.^{[citation needed]} Some Russian boyarsfound the proposal attractive (like Boris Godunov, a supporter of the 1587 Feodor's I candidacy) due to various reasons, among them the fact that the Golden Freedoms of the Commonwealth, if applied in Russia, would weaken tsar's power and thus grant the nobility a much higher status then that enjoyed previously.^{[citation needed]}The proposals of that time revolved around introducing a personal union between the Commonwealth and Russia, and various economic and political agreements (elimination oftrade barriers, free movement of people, etc.), up to the creation of one country, using the framework of that led to the creation of the Polish–Lithuanian Commonwealth in the first place (Union of Lublin of 1569). However all proposals presented by the Polish side were rejected by the Russian tsar. The most promising negotiations took place during 1600, when a Polish diplomatic mission led by Lew Sapieha arrived in Moscow. Sapieha presented to Boris Godunov an elaborated idea of a union between Poland–Lithuania and Russia. The subjects of both rulers were to be free to serve the other ruler, travel to his country, contract marriages with the other ruler's subjects, own land and go to study in the other ruler's country.^[1]

Although the Moscow side was willing to agree to some parts of the proposed treaties (like extradition of the crime suspects), it was strictly opposed to points about religious tolerance (non-Orthodox religions, especially Catholicism, were persecuted in Russia, unlike in Commonwealth, which allowed all faith to be preached) and free movement of people (according to Polish scholars).^[2] To transform the Russian tsardom into a republic modeled on the Polish–Lithuanian Commonwealth has proven to be a too ambitious project. Many Russians were afraid of polonization, as was already happening with Lithuanian and Ruthenian nobility, and a growing danger stemming from the increasing number of peasant and even noble refugees escaping the Russian Empire,^[3][4] to which Russian tsar Ivan responded with the policy of violent repressions, the so-called oprichnina. Union of Brest of 1596 was a further argument for the Orthodox opponents of the closer ties between Russia and the Commonwealth, who argued that it was the prelude to Catholicization of Russia.

Учредителният акт на Съюза прокламира:

- Съюзът е единна държава

- състои се от 4 субекта: Кралство Полша, Царство Русия, Великото Литовско княжество и Великото княжество Рутения

- Ефекктивен Крал на Полша и Велик херцог на Литва си остава http://en.wikipedia.org/wiki/Sigismund_III_Vasa , а на Русия и Рутения - http://en.wikipedia.org/wiki/Feodor_II_of_Russia , но се залага условие монархът на Съединената държава ( Unia Quadrista ) да стане наследствен такъв, щом бъде произведен и интрониран представител и на двете династии едновременно. Т.е. общ наследник на Сигизмунд и Фьодор, някога в бъдещето. Иначе и двамата монарси съвместяват титлата Цар на Русия, Велик княз на Рутения и Литва, Крал на Полша, както в Спарта или в късен Рим - но функционално Кралят отговаря за Запада, Царя за Изтока, без позоваване на Салическия закон ( т.е. теоретически общият наследник може да бъде и жена ). Тъй като Сигизмунд има 12 деца в нашата времелиния, и приемаме, че Фьодор също би имал подобна "производителност" тъй като тук не е убит - има предостатъчно възможни комбинации за отглеждане и селекция на най-добър общ наследник, който да застъпи на власт още през 1630-те.

- пълна религиозна толерантност в рамките на християнството. Схизмата между Изтока и Запада се "излекува", като официалната строго налагана политика на Съюза е на ОТРИЧАНЕ на разликите между Католици, Православни и други християни. Това става с мъгляви, но приложими официални санкции от Рим и от православните... ( Това по-късно през 30-год. война ще се превърне в мощен атрактор на бежанци от религиозно преследване от Централна и Западна Европа, привлечени от "нецветното зрение" на Съюза за христянските деноминации и от изобилието от раздавана безплатна плодородна земя в посока Изток. )

- общи органи на власт - общ Сейм и пр. в който участват благородниците от всички страни в Съюза. "Златните свободи" се запазват, Liberum veto е ограничено обаче - влластта на монарха ( единичен или двоен ) се усилва, на разширената Шляхта се ограничава до перфектен баланс.

В резултат Русия избягва глада и разрухата убили 1/3-та от нейната популация в нашата времелиния. Полша избягва казашките възстания и измяна. Ядрото на Източна Европа е стабилно и в растеж - Съюзът остава извън активно участие в 30-годишната война, като "само" се възползва от мирната ситуация вътре и проблемите на съседите за да интегрира: Молдова, Влашко, Трансилвания, Унгария, Бохемия, Моравия, Лузатия ( Бранденбург ), Прусия и пр., както и Наследникът да си върне в персонална уния Шведския трон. Съюзът обръща енергията на проблемните елементи навън, това са:

1. Частните Магнатски армии ( на които им се забранява въоръжен престой и действия на територията на Съюза ).

2. Казаците ( нобилизирани в "шляхтата" )

3. Татари ( Кримските пресирани между Казаците и Ойрат/Калмиките се васализират под Съюза, и другите... и общо взето претърпяват тотална "казакизация" )

4. Ойрат/Калмиките известни още като монголо-изтребители са интегрирани и асимилирани в Съюзното благородничество също. Връзките им с Тибет по линия не тяхната обща и много агресивна Будистка секта -- http://en.wikipedia.org/wiki/Gelugpa -- ще бъде от ключово значение за контрол на Съюза над Степта, смазването на Манчу и нашествието в Китай )

5. Башкири, Волжски българи и други не-славянски хора от Изт.Европа

6. Потоци религиозни бежанци от Германия и други страни от Цент. и Зап.Европа ... ...

7. екс-Тевтонците...

7. ... други ...

Съюзът има ОГРОМЕН заряд от пасионарен човешки материал, който да излъчат на Изток. Оползотворяваето на тези повече или по-малко бунтовни елементи успокояа и стабилизира и хомогенизира Ядрото и служи за пълно избягване на ефектите на предателства, мародерство, смяна на страните в конфликт, разрухата .. и въобще избягване на източник на конфликти и проблеми, който иначе оформи лошите страни на историята на тези народи в нашата времелиния.

<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(245, 245, 255); ">ТАКА в годините следващи учредяването на Съюза от 1600 г. сл.Хр. "проекцията на сила" от Източна Европа в посока Тихия океан би била ДЕСЕТКИ ПЪТИ по-голяма. В икономически, демографско-колонизационен, военен, организационен... ... аспект.

17-ти Век е време на интензивна Експанзия на Европейските Сили през океаните. Контрол върху Китай е много желана цел. <br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(245, 245, 255); "><br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(245, 245, 255); ">В периода 1610-1650 НЕ Манчу ( които са разбити, земята им заселена с Евро-селяни и бойци, а остатъците от военната им машина асимилирани и насочени навътре в Китай ), НО Съюзът превзема Китай. Както в нашата времелиния цялостното завладяване и консолидация на властта в Китай отнема време до края на 17-ти в. по отношение угасяване на последни огнища на съпротива, но ключовия период е първата половина на 17-ти в.

Романов-Ваза-Ягелон-...-ският Император на Съюза ( Наследникът ) сяда и на Драконовия трон и го топли 300-400 години, както Манчу в нашата времелиния. Даже го държи още по-топъл поради демографските и културни разлики между Манчу и източноевропейците. ( Вж. числови сравнения накрая ). <br style="background-color: rgb(245, 245, 255); ">

Евро-"династията" ( защо китайците наричат всеки нашественик и всеки неколковековен период на чуждестранна окупация "династия"? Дали и в древен Египет е било така?! ) на Китай се нарича на мандарин ( доколкото той въобще съществува тук ) - Луома, т.е. Roma, Рим, поради това, че китайците остават с впечатление, че са превзети от Римската империя, като на всичкото отгоре Императорът носи и името Романов, т.е. "римски".

<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(245, 245, 255); ">През 1600-та г.:

1. Манчу са 2 млн. и максумима на живата сила в армиите им е 120 000 души.

2. в Съюза ( като съберем оценките за население на Полша-Литва, Русия, Украйна ... ) - 18-20млн.

Като вкл. повече или по-малко цялото население на източна Европа ( без Балканите за известно време ), съставляващо и тогава и сега около 50% и на база данни от http://worldhistorysite.com/population.html по някое време към края на 17-ти в. Съюзът ще държи около 40-50 млн. поданици само в Ядрото си.

3. Китай - около 100-120 млн. население в разглеждания пред-Манджурски период.

<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(245, 245, 255); ">В нашата времелиния руснаците сами и то след Времето на Беди с експедиции от стотин човека с по няколко топа сложиха границата завинаги на Тихия океан, Амур и Усури...

В тази времелиния Съюзът ще бъде в позиция за около век да насели няколко милиона ( чрез имиграция и естествен прираст ) евро-хора на мястото на 2-та млн. манджури.

<br style="font-family: verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(245, 245, 255); ">

а?

1378 - България под Иван Шишман приема исляма. Един български ислям с кирилица и буквален превод на корана.

Един по-различен Иван Шишман - неимоверно по-хитър, безскрупулен, жесток и брутален, получил "видение", че този е единствения начин да спаси Българското Царство.

Плътно се сприятелява и "играе" с Тимур, до степен през 1405 година да го наследи.

През 1389-та Шишман оглавява и Златната орда след като я превземат заедно с Тимур. Властта си там Шишман консолидира като залага на волжските българи.

Вместо Китай през 1404 Тимур напада и заедно с Шишман превзема Константинопол, който става столица на Шишманската империя.

В периода 1387 ( падането на Одрин ), до 1402 ( падането на Бурса ), напълно и физически екстерминира Османците.

Наследен в 1428 от сина си , Йосиф ( незаконнородения му син който в нашата времелиния е вселенския партиарх Йосиф II ).

В следващите 500 години Шишманската империя се развива териториално както Османската, Руската, Могулската взети заедно, разполагайки с неограничени човешки ресурси за трайна българизация на пространството от Източна Европа.

ОК. Малко карти за Сценария Расате-52 боляри? Между другото вижте това дорде не са го изтрили : http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5

Няма смисъл от взимане на Константинопол (та да станем прави римляни за радост на некои потребители във форума ), нежели от походи из Анадола.Стига ни владеенето на Галиполи и експанзия по Адриатическия бряг за сметка на Венеция.

Нито турците, нито латините станаха (източни) ромеи в РИ. А, и вземането на Константинопол е един вид неизбежно, в момента в който снабдителните линии Драч-Солун-Цариград бъдат прекъснати за ИРИ и страната-"прекъсвач" на всичкото отгоре минава в гръб на ИРИ и шава в Мала Азия. Огледалният пример турци-Цимпе показва, че Константинопол издържа около век под формата на почти град-държава, такова образувание иска як хинтерланд.

Венеция въобще няма да стане това, което е - стисната между една България включваща както Унгария, така и Западните Балкани ( Сърбия, Хърватско ) и Източно-франското Кралство. През Венето някъде ще минава българо-германската граница.

Дори и с Анадола ще е трудно да навлезнем успешно в колониалния период на империализма, защото няма да имаме пряк достъп до океана. Освен ако не дадем газ към Суец

Или към Персийския залив. Макар, че зак'во ни е океана, като от балканите имаме не една , а цели две "магистрали" на изток и чрез тях достъпваме земна площ колкото горе-долу на всички не-евроазиатски територии?

ОК. Имаме един сценарий - да го наречем "52-та боили". Стартовата му точка са 870-те. Може би трябва да въведем правило за скициране, като показваме моментното състояние ( с карта и текстче ) на Държавата през, да речем, 250 кръгли фиксирани години: 500, 750, 1000, 1250, 1500, 1750, 2000 ?

11.С териториалния и потенциално демографски ресурс на територията на днешна Румъния зад гърба си поредния български владетел безпроблемно връща османлиите в Анадола.

нататък сте вие...

Османлиите? Те ще бъдат "изпеперудени" в такава времелиния. По-скоро вместо латините да вземат Константинопол в резултат на последствията от Манзикерт 1070-те, то България взема Константинопол в началото на 1200-те, след като поне от 100-тина години преди това има постоянен beachhead в Мала Азия и изтласква тюрките ОТ М.Азия за още няколко столетия ( реверс на османското завоевание на Балканите от РИ ).

В латинските текстове - в хронографа. В източните - по-рано. Ми давай :)

Латински текстове. Виждам, че хронографа е от 354 г.сл.Хр.? Кои са източните?

Уха! Това са над 17-18 века дълга реална времелиния!!! Възможни са буквално стотици разклонения, които да водят до Имперски резултат! От РИ знаем, че имперските кълнове могат да бъдат много скромни по мащаб и доста неблагонадеждни като контемпорална перспектива. Номерът сякаш е кълнът в ускоряване на растежа си да не бъде препънат от ( предимно ) външни фактори. Много от империите, които доминират времепространствения пейзаж на нашия свят, са стартирали с територии от по само няколко десетки хиляди км2 и население от по само няколкостотин хиляди души ( или по-малко ). Примери: Османците, Монголите...

Ще "давам", но за да избегнем засилване на "империалистическия уклон", сякаш е по-добре не аз, а други да започнат с нахвърлянето на сценарии, а? Дай ти някоя и друга клонка!

Нека се опитаме да набележим евентуалните и по-вероятни възможни времелинии на нуклеация на успешен български империализъм. Империализмът е интересен защото ни дава динамики в които растежът надделява над сривовете и изтощението. Иначе не-имперските "песимистични" и "примиренски" версии сме ги трамбовали до безкрайност! Призовавам към "реалистичен ретро-оптимизъм"

Придържаме се към официалната история, съгласно която за българи се споменава в тази времелиния между 5-6-ти и 21-ви век сл.Хр. ( Всъщност, кога е най-ранното документирано присъствие под този етикет? )

Кога сме имали най-добрите ( па и не толкова добри ) шансове и докъде сме можели да стигнем ( като резултата е Империя, която е разпознаваемо и самоосъзнателно българска, въпреки възможни вариации на писменост, религия, даже език, да речем така както примерно Бразилия, е разпознаваемо португалски продукт )?

Нека изключим тезите за невъзможност, защото така ще отречем и реално съществуващото, и да поконструираме сценарии.

Без османците и с късносредновековната разпокъсаност + :

1. демографските характеристики ( брой, географско разпределение на Българството ) = достатъчно милиони, сравними с народонаселението на бъдещите велики сили от нашата времелиния, насищащи широк ареал - от устието на Дунав до Адриатика и от Белград до Цариград.

2. и технологичната епоха ... ( избухването на Първа индустриална революция иска евтина енергия - въглища, метал - желязо и културна база ), лесно желязо има в Крим/ Керч, въглища в Зонгулдак / северозападна Анатолия, Ч,море е лесен за контрол вътрешен басейн, при това много добре свързан както със Средиземниоморието, от там Атлантика и Индийския океан, така и с Балтика ( по речните системи на източна Европа ).

... вероятно Б-я би еволюирала по модела на Свещенната Римска Империя / СРИ / Германия в нашата времелиния?

- Българска "Прусия" емергираща от Добруджа и разпространяваща се на изток-североизток ? С примерно Олбия / Одеса и Киев като аналози на Кьонигсберг и Берлин?

- Българска "Австрия" емергираща от Родопите и следваща огледално експанзията на османците от нашата времелиния ( Деспот на Родопите, ставащ Цар на Одринското Царство, което в средата на 14-ти век, стъпва на Анатолийския бряг ( контра-Цимпе събитие ), и в средата на 15-ти превзема Константинопол и става Цар на Източната римска империя ( а-ла-Ostereich = Източна Империя )) ? - с Цариград / Константинопол като аналог на Виена? Близкия Изток и Иран в ролята по късно на Унгария и славянските владения на наша-времелинейната Австрия?

- Българска Македония и Албания като аналог на "Бавария"?

- Централно и Западнобалканските княжества и деспотати, като аналог на стотиците държавици на СРИ от нашата времелиния?

- Атика и Морея ( Пелопонес ) като аналог на Дания ( с Тесалия в ролята на спорния Шлезвиг-Холщайн )?

Кмета на Горно-нанадолнище получил депеша, че извънземните идат и хукнал да предупреждава населението. Вуте го питал: "Добре, де, как изглеждат тези извънземни за да ги познаем и да не се объркаме?". Кметът му рекъл, че са такива едни с зелени дрехи , червени лица и облещени огромни очи, и го предупредил, ако ги види да стои мирен, да се представи учтиво. Вуте наритал добичето и продължил към нивата. Орял си той там и чул шум в храстите. Приближил се. Кво да гледа - малко зелено човече с червено като домат лице и очи като портокали. Вуте срамежливо позаритал буца пръст и кротко казал : "Я съм Вуте и орем". Извънземния нищо. Вуте пак: "Я съм Вуте и орем"... Нищо. На третия или четвъртия път, извънземното с пуфтене и бършене на пот от челото проговаря: "Я па съм горскио и серем".

Frujin,

Изтеглям се от коментар и реактивирам, моито "Българско Конго" подзаглавие 2.0. Ще "открадна" идеята ти за инсталиране на Сакс-Кобург-Гота-Кохари на двата трона ...

Frujin Assen,

Ей тука Стинката те разкости зарад тез селски неща ... Виж тук :: http://www.indexmundi.com/agriculture/?country=cd&commodity=wheat&graph=production ... сравнителни.

Прикаченият файл , си мисля, много би помогнал за фина настройка на спадовете и върховете в развитието на страната - всъщност, в коя да е алтернативка.

още:

1. каучук -- БГ Конго би могло да овладее и държи пазара на гума от 1880-те до 1960-те. Амазония е лесна за овладяване за някой, който е наблизо и разполага с пигмейски "гурки" за бой в джунглата..., Британска Малайзия може да не стане №1 в каучука ако някой постоянно разбутва полу-независимите местни.

2. за дрогата и кинтите ще изложа мнение когато имам повече време.

3. хидроенергия -- казват, че каптирането на р.Конго би задоволило цялата консумация на суб-Сахарска Африка от електричество.

Толкова много ток ще означава и тотален превес в производството на метали, респ. на тежка индустрия, когато му е времето.

4. дървесина

5. биотехнологии / фармацевтика

6. петрол - както натурален ( пр, Екваториална Гвинея ), така и синтетичен ( вж.: http://en.wikipedia.org/wiki/Sasol , http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_fuel , http://en.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch_process )

7. етанол -- както в Бразилия производството на спирт от захарна тръстика е изгодно, за разлика от северните страни. Както за пиене, така и като гориво / суровина.

8. електроника -- БГ Конго, а не Източна Азия като царството на ментета, независими разработчици ... анти-КОКОМ схемата "Правец" умножена по един милион!

9. ракети -- видя за ОТРАГ на Кайзер Лутц, нали ...

worldhistorytimeline.pdf

Идеята е добра, но ако "избия" цялото население на южна африка, няма ли текста да бъде окачествен като политически некоректен, расистки и прочее глупости?

Няма, но все пак е много гадно. Прав си. Да го махаме това.

1975 РИ :: http://en.wikipedia.org/wiki/OTRAG#History

това може да ти е полезно.

Не го слушай Стинка, болестите морят предимно местните... т'ва за белите видиш ли мрящи като мухи от зарази са неподкрепени с факти предразсъдъци.

<br>Хъм, биологично оръжие използвано против враждебни племена, идеята не е лоша. Ще го помисля. Давай още идеи).<br>

<br><br>Не против "враждебни племена" а срещу всички L-групови хаплоидно хора ПО СВЕТА. Нещо като конго-българско "решение Месада" поради това, че Царството е на ръба на унищожение от страна на всички съседи - расистки черни режими, през 2010-те.

<div><br></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">

4 По въпроса за броя на жертвите във войните следва да се помисли сериозно, благодаря за ценния съвет ще го взема впредвид.

</span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); "><br></span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">Леополд до 1908-ма в РИ унищожава половината от населението. Смятам, че чрез използването на "хуманитарно оръжие" т.е. подсилване на негативните ефекти, както на човекотворните, така и на и природните бедствия, наистина бихме могли да говорим за "остатъци от оригиналното население" в целия басейн на р.Конго.&nbsp;</span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); "><br></span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); "><img src="http://rainforests.mongabay.com/congo/congo_basin_countries2.jpg"><br></span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); "><br></span></div><div><span style="background-color: rgb(250, 251, 252); line-height: 19px;"><font color="#1c2837" size="2">http://rainforests.mongabay.com/congo/congo_basin_countries2.jpg</font></span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); "><br></span></div><div><span style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">През 1870-те в РИ, то е към 30млн. души, през 1910-те - 15млн. после става към 70млн. в РИ към 2000-те, от които 10% умират през Втората Конгоанска война... В алтернативката - още към 1948-ма ( когато умира Фердинанд, и Конго става Царство България ) , след не 40-тина, а цели 80 години зверска експлоатация и унищожение, ведно с бежанците на територията на Царството не би трябвало да са останали повече от 2-3 млн. , т.е. горе-долу, колкото бялото население.&nbsp;</span></div>