лаик-1

Явно нещо не си ме разбрал правилно.Добре,приемам,че към средата на 14-ти век сме били около 2 млн.(приемам,ама изобщо не го вярвам),приемам и че след османското нашествие сме се смалили до 1,4млн.(и това го приемам ,ама още по-малко не го вярвам).И сега:Изчислих,естествено приблизително,че в днешно време,на територията на някогашната Османска империя живеят между 350 и 400млн.души.И пак се връщам на средата на 16-ти век,през който,същите тези територии са населявани от около 15млн души.Значи ти искаш да ми кажеш,че от 1,4млн. българи, се пръкнаха до наши дни 8млн.,а от отатъка -13,6 млн. души, са се пръкнали другите -около,има-няма 350млн.Бе,че съм изпил вече три ракии,изпил съм ги,ама нещо хич не ми се връзва цялата тая работа.

Брей,много милиони,много чудо !Да направя една простичка сметка и отправна точка за по-нататъшни разсъждения.В средата на 16-ти век,в епогея си,Османската империя се простира на площ около 2 000 000 км2 и има около 15 000 000 население,което ще рече средно 8 души на км2.Съвременна България-111 000км2,което ще рече,че по онова време,тази територия би трябвало да е населявана от около 800 хил.души и то не само българи.Сто и петдесет години по-рано,или в заника на ВБЦ според мен населението в границите на съвременна България е било не повече от 500хил.,даже и това ми си вижда множко.Ако сме били милиони ,както се твърди по-горе,то излиза,че на територите или част от териториите на днешните Турция-73млн.,Сирия-17млн.,Алжир-33млн.,Египет-80млн.,Ирак-31млн. и още около трийсетина държавици от ранга на България,които са влизали в границите на тогавашната Османска империя(пак повтарям около 15млн души средата на 16-ти век),тук-таме се е мяркал по някой човечец,и след това изведнъж са се нароили като скакалци.Лаишко мнение,ама да си го изкажа

Извинявам се на модераторите за червения цвят,не беше умишлено

Да,аз търся точно тези мостове,дето римляните са ги строили на по-големи и по-малки реки,потоци и дерета,които(мостовете имам предвид) ти изглеждат може би напълно безсмислени,но за времето са били важни ифраструктурни "детайли" и са служили на всички!!!

Е ти направо "уби коня",значи според теб за има-няма 6 века римските мостове са си стояли и ние само сме си ги ползвали,а после изведнъж взели да се рушат и турците почнали да строят на тяхно място други?!!! А колкото до моста на Хан Омуртаг,(с цялото ми уважение към този велик български владетел),но доколкото съм чел и разбрал,мостът водел направо към собствения му дворец;(ще направя аналогия с днешно време,дето един пловдивски бизнесмен си направи мост над Арда,който води директно във вилата му),-аз говоря за едни по-други мостове! Здрасти, лаик -1 и добре си дошъл. С червено общо взето пишат само модераторите и то, когато се карат на някого. Може с друг, избран от тебе цвят, или с болд. Не е голям проблем, но просто така се е установило. Пиши си спокойно!

"Каменният мост" мост в Регенсбург е построен в периода 1135г-1146г,това на 14-ти век ли ти изглежда?!!!!!!!!!!

"и до многото мостчета",-а какво е доказателсвото,че тези "мостчета" са български,а не римски,кавито е по -вероятно да са.И да,в Родопите има стотици такива "мостчета",аз лично съм виждал доста от тях,но те за мен са в по-голямата си част по-скоро римски,защото са построени на римски пътища.За останалите,/в по-малкото случаи/ , се предполага или се знае ,че са османски.

"От всичко, което човек в стремежа си към живот издига и строи, най-доброто и най-ценното в моите представи са мостовете. Те са по-значителни от къщите и по-свещени от храмовете, защото са по-достъпни. Принадлежащи на всички и към всеки еднакви, полезни, построени винаги обмислено, там, където се кръстосват най-много човешки нужди, те са по-трайни от другите постройки и не служат за нищо, което е потайно и зло..." Иво Андрич http://itilien.org/2009/10/avignon/ http://bg.wikipedia....g_08_2006_2.jpg Тези двата са ги построили малко по-на запад, някъде към XII-ти век. Къде са нашите, българските, мостове? Защо не сме построили нито един в този период?!