vorfax

Преди 9 часа, SAlexandrov said:

Никой не твърди, че са били напразно. Но грешката ти е да мислиш, че снимките и видеоклиповете са най-важното нещо в тоя свят...

Не ми казвай какво мисля. Защо всеки се занимава с разчистване на сметки с мен, а не отговаря на простия въпрос защо нещо тъй лесно, евтино и достъпно от половин век не е било направено за да се осигури най-грандиозната и зрелищна гледка - въртенето на нашия свят?

Колко е маловажно стимулирането на очите и ушите САЩ го показват и с Холивуд. Изтъкването на бедност и липса на интерес от света са тъкмо абсурдите, които раждат конспирациите, че Земята е плоска, че Луната е прожекция и т.н.

Преди 1 час, kall said:

Поради същите причини, поради които няма като масова услуга сателитно наблюдение на земната повърхност в реално време, въпреки отделните разработки. Доволен ли си?

Не съм доволен. Сателитите могат да бъдат ползвани за шпионаж и се ползват и за шпионаж, като си има услуга да ги наемеш. Заснемането на цялата планета едва ли би предоставило детайлна секретна информация.

Преди 49 минути, SAlexandrov said:

 

Защото Луната е най-малко подходящият обект, на който може да се монтира камера. Една лунна нощ продължава 14 дни и през това време температурите падат много под нулата. Искаш ли да разбереш какво се случва с електрониката? Сложи си лаптопа или телефона във фризера и ще видиш. 

Това е доста слабо обяснение. Сложи си харддиска във фризера и ще видиш, че нищо няма да му стане. Просто е херметически затворен за да предотврати влагата и праха. Тях ги има и на Земята, междувпрочем. Твоя минус бледнее пред изброените от мен плюсове, а и, извинявай, НАСА е изконсумирала стотици милиарди американски долари, нали не твърдиш, че са били напразно?

Днес се усетих, че в еволюцията на компютрите вече имаме осъществен преход от традиционната (побуквена) грамотност към такава, която не изисква изобщо познаването на буквите. В смисъл вече не в бъдещ, а в минал план. Реализиран, наяве. И не става въпрос за това, че потребителите на компютри и интернет почти на 100% не вдяват от сорс кода на който си комуникират устройствата, бройните системи, на които се съхранява информацията или програмира, а даже нещо още по-любопитно и... о боже, логично, както всичко, което пиша тук, че е таман такова. Логично.
Поколенията компютри еволюират така, както и живота на планетата ни. Първите компютри са като динозаврите. Те са голяма работа за времето си, а днес са измрели и стоят в музеите. Помня в университета патилата на един доцент, обяснявайки ни общуването му с компютри посредством перфокарти. Това са тестета надупчени карти, които компютъра "чете". За "удоволствието" се чака на опашка, може и седмица-две. Когато сгрешиш, имаш шанс да си оправиш бакиите след 2 седмици. Това е партидния интерфейс.
От 1969 се пръква потребителския интерфейс с команден ред. Любимият ми промпт ми е познат от AutoCAD. "Казваш" му, че ще чертаеш кръг, задаваш му координати на центъра, радиус и... воала. Скоростта на пресмятане пада от седмици на секунди. Естествено владеенето на програмен език е задължително. Човекът трябва да научи езика на компютъра, с неговата семантика и познатите нему думи, иначе не може да се разберете.
1985 г. се пръква текстовия интерфейс. Вече има менюта. Все едно организмите да са формирали органи, където всеки един изпълнява конкретна задача.
1968 г. Живота започва да кипи. Появява се графичния интерфейс. Най-доброто му описание е "дружелюбен". Той е направен така, че галошите да могат да работят с компютри. Той е интуитивен и ако сгрешиш, примерно интервал в код от 100 страници, той няма да рухне, а пак ще работи. Динозаврите не могат да издържат тази конкуренция и масово измират.
Няма да изпадам в подробности, но неведнъж съм бил свидетел, че деца, които не могат да четат (едното даже беше глухо) могат да се ориентират, стартират и боравят с компютърни програми. Има една мисъл, че ако не можеш да обясниш нещо така, че и малко дете да те разбере, значи, че идеята ти не е читава. Потребителския интерфейс е разбираем, защото е гениален.
И стигаме до очевадното потвърждение, което залегна в моята тема. Побуквеното писане и четене Е излишно и Е отпаднало. Нищо, че не всеки го съзнава. Тъчскрийна, гласовите команди и графичния потребителски интерфейс до голяма степен или изцяло обезмислят употребата дори на клавиатура и мишка.

1 hour ago, kall said:

Е, явно не съм от видовете, дето получават информация като горната свише :-) 

Не е нужно да те информират. Огледай се за да видиш, че и малките деца боравят с айфони, таблети и т.н. Книжните носители са изхвърлени от години в образователната система на напредналите технологично страни. Няма книжни тетрадки, учебници или дневници. Това е отживелица. Тъчскрийна и потребителския интерфейс о голяма степен обезмислят и клавиатурите. Това, за което говоря е въпрос на време. Не гадая, нито пророкувам, това е просто логичния ход на прогреса, но може би е нужно и малко да си навътре в областта за да "прогледнеш".

Във всеки случай може да пишеш в нарочната тема, ако ти е интересно:

Преди 5 часа, kall said:

То друга освен тази "традиционна" грамотност няма, да я изхвърлим означава да премахнем образованието като цяло. Не е да не е дозряло обществото, просто идеята е безсмислена

С това си изказване показваш, че си вид, който носи черти, заради които няма да оцелее. Демек ти ще изчезнеш и никой няма да те помни. Днешното понятие за грамотност е разширено до владеене на програми от офис пакета на M$ Windows и браузване в Интернет. Таз година в България, освен за БЕЛ и математика, има външно оценяване по информационни технологии в 10-ти клас. Догодина ще има за всички класове - от 5-ти до 12-ти.

Преди 20 часа, Last roman said:

Земята е kotkoid изглежда ето така:

Това е конспирация на софиянци, за да отместят вниманието от факта, че са на гъза на географията.

Преди 20 часа, SAlexandrov said:

Пише си много ясно кога излъчването може да прекъсне - когато МКС загуби комуникация със Земята (случва се рядко) или когато екипът прехвърля излъчването от една камера на друга, или когато има профилактика. 

Чувствам се като на Нова година, в очакване на откосите с картечници и фойерверки.

Кога ще ме огрее да я видя тая пуста Земя

ПП: Само да вметна, че никой досега не отговори на въпросът ми. Той е: ЗАЩО НЯМА КАМЕРА НА ЛУНАТА?

Че кой е посегнал на T. rex да го рисува като кокошка? Той си е епилиран, така де люспест

Преди 16 минути, Last roman said:

МКС-а си праща клипчета в реално време. Иначе другото е безсмислен разход на време и пари.

"Излъчването от МКС online става само когато космонавтите си почиват или спят." - каква е тая простотия? Не им работят камерите. Разбирам потайнствеността, с която да хранят болните умове с вяра в зелени човечета, за да оправдаят безсмислената НАСА, но 80-те минаха и заминаха, а що се отнася за чупене на пари, това е прашинка за грандиозния бюджет от $19 млрд, който е направил много за самочувствието на американците и почти нищо друго.

ПП: Що се отнася до категоризацията "безсмислен разход" аз не мога да се сетя за нищо по-зрелищно и грандиозно от връткането на света ни.

Преди 50 минути, Last roman said:

не случайно в Исландия наричат мухоморката - берсеркова гъба. Друсането е черта на всички примати.

Чел съм, че видяли елените да рупат мухоморки, опитали и така възникнала скандинавската митология (за нея не може да отречете, че е нужен наркотичен кик за да се съчини), мъ не знам дали е вярно.

Преди 7 часа, Doris said:

То си пише, че е запис на видеа от 2007  до 2009 г.  от японския лунен спътник Кагуя. Има изгрев и залез на Земята.

Аз не попитах дали има някакъв запис. Попитах защо няма камера, която в реално време, ден и нощ, всеки ден, да снима Земята и да ни я праща. Някак е очевадно, че това ще е уникатно зрелище. И някак липсата на атмосфера гарантира уникатно качество на заснетото. И някак това не е факт и аз не мога да открия смислен аргумент защо това не е направено до сега. Преди половин век изпратихме хора да се разхождат по Луната, донесохме няколко стотин килограма безполезен камънак, оставили сме някакво огледало да си мерим разстоянието между спътника и нас, и до там. Инвестират се милиарди за изкуствени спътници, а естествения се ползва само за пощенски картички. Защо?

Това е някакъв монтаж на различни видеа. И не е на живо, даже може да дадеш на пауза. Интересно и как лети тази камера. И Земята я нема.

А Макдоналдс идва от Македонец.

Преди 20 часа, fixxxsers said:

Тръгни и питай ученици 9,10,11 клас що е то партеногенеза да видим какъв ще е резултата?

Докато бях ученик тази дума даже не съм я чувал. А ти?

Един от смислените аргументи в защита, че Земята е плоска, е че няма и една камера на Луната, която да снима Земята. Защо наистина няма, условията са перфектни?

Преди 4 часа, fixxxsers said:

Всичко, което учим в училище някак ни се представя като окончателно, 100% -во, безатернативно...

Не казвам, че в това няма истина, но да се правят обобщения за 130 000 души учители е на ниво зодии.

Преди 23 часа, Frujin Assen said:

Знам за пич, който взе безплатно книжка за кранист и сега работи в София за 3000 лв. Ако не беше армията сега тия момчета щяха да работят по строежите като общи работници. Това го казвам специално за тези които твърдят, че времето в армията било изгубено.

Аз напускам тази тема, тук лъсват дълбоки психически проблеми.

On 3.06.2017 г. at 17:55, Frujin Assen said:

Утре Ердоган от който вече е вдигнала ръце Европа като каже "Искам си България" ние какво правим?

Отговори на въпросът си. Какво правим? Обявяваме им война и превземаме Константинопол на нож ли?

Хубаво е да изреждате какво не можем с наборна служба, ама е хубаво да не премълчавате, че същото не го можем и с наборна служба.

Преди 5 минути, Frujin Assen said:

Пример за това как хубаво се учат братята роми в училище.

 

Не ти прави чест, че използваш клоаката на медийните "сензации" като средство да дискутираш. В предложени клипове отдолу излиза за онова лапе, което знаеше факти от енциклопедия и което възрастни хора определиха за гений, професор и нам си какъв. от него клип сигурно извода е, че образованието ни е на космическо ниво.

On 3.06.2017 г. at 15:38, Warlord said:

Е с какво ше се бият тия хора бе баце, с линейки ли? :Д

Кои, кои хора, искам да ми отговориш? Останалите пенсионери или циганите, които се завръщат от гурбет, защото тук тока и водата им са безплатни?

Относно Списаревски: Агитирането с емоционален аргумент е достатъчно основание да подмина това като аргумент. Факта, че се привежда героична саможертва на един български войн, за да се оправдае наборната служба днес, е просто абсурден.

Като цяло темата е ясно - пристрастни военни обясняват как ще оправят България като Симеон СаксКуборготски. Чак да ти домилее, защото намеренията им към Ада са добри, а личният им опит и радостно детство са пряко свързани с добре развития Стокхолмски комплекс. И сега, когато някой им посочи належащите проблеми, насреща им ще завалят аргументите "ама Левски, ама Ботев, ама Списаревски". Събудете се, днешните Левски, Ботев и Списаревски са в се евакуирали в САЩ, Франция и Гърция.

On 3.06.2017 г. at 13:12, Frujin Assen said:

Да не говорим за братята роми. Те могат да служат в трудови войски, където да ги научат да четат и пишат (защото училището не се справя с това)

Брей, доста цинично мнение. Моите наблюдения са пък, че дори в селата за ограмотяването на циганите се полагат достатъчно и отгоре и те излизат грамотни. Ако ти си въобразяваш, че някакви войски могат да се справят по-добре от квалифициран персонал за тази задача,то ти падаш от Марс. Разбирам, че медиите ползват учителите за бърсалка и оправдание за всички проблеми съпътстващи новите поколения растящи в свободията на държавата ни, но такова неуважение заслужава шамар.

On 3.06.2017 г. at 13:12, Frujin Assen said:

... да се научат на някаква професия- примерно строителство, та като излязат от казармата да има какво да работят.

Не бой се, който е искал - работи това далеч преди да е станал пълнолетен. На терен.

On 3.06.2017 г. at 13:12, Frujin Assen said:

... За момчетата от бедни семейства възможността да преминат някакво професионално обучение безплатно си е огромен плюс.

Аз съм от бедно семейство. И нямам нужда да ме учат да бъда пастир, неуважаеми Борисов.

On 3.06.2017 г. at 13:12, Frujin Assen said:

... Отделно редовното хранете под часовник с качествена храна и физически упражнения ще подобрят здравословното състояние на всички момчета и момичета в казармата.

Къде е тая качествена храна? Тая повърня, от която се крадеше редовно всичко читаво, не задоволяваше нуждите на войничетата нито откъм витамини, нито откъм белтъчини, нито откъм енергия. Всички си харчеха зачислените пари по лавките и разчитаха на семействата си. Аз криех филии по джобовете си. Как може такива фантазьори да се изказват за казармата изобщо? Или просто пишете за неща, когато сте служили преди 30 години? На село продукцията гниеше и се прахосваше, защото не можех да ходя да помагам. Вие знаете ли едно време, когато мъжете са отивали в казармата, с идеята за реална война, каква беда е било това за семейството? Какво става със семейство лишено от своята сила, с деца и съпруги, които 3 години не са виждали бащите и съпрузите си? И това го е имало, деца да не познаят бащите си. Но там се е влизало, с мисълта, че след подготовката се отива на война, така, както днес се учи чужд език с идеята, че ще се ползва на чужда земя. Различни времена, очевадно!

Това, че казармата разбива режима и здравето е отделен въпрос. То да беше само тях с мед да ги намажеш.

On 3.06.2017 г. at 13:12, Frujin Assen said:

... Защо казвате, че казармата е загубено време, когато тя се счита за стаж.

Загубено, прахосано, пропиляно, ИЗГНИЛО ВРЕМЕ. Еб@л съм ти стажа, исках да съм здрав и силен, да помагам на семейството си, да приложа наученото от амнайсетте години учене, да творя и да работя. Казармата ме запозна със страна от българската реалност, която ме направи антипатриот и нихилист. Казармата ми попречи да работя и да съм здрав.

Преди 17 минути, Евристей said:

Е ? Какво им е на "тези" ? Съвремени ромейски хронисти. То други няма. Ворфакс - разочароваш ме 

Ама наистина ли са имали златни копия и щитове? Мислех, че е преувеличение, а покрай него и останалата ода не бива да бъде приета буквално. И как те разочаровах, аз в тази тема само питам, никому не обяснявам как е.

Не знаех, че е имало няколко императора едновременно, това не го помня от училище, а историята ми беше любим предмет. Научавам все нови неща

Преди 7 минути, Doncho Peev said:

Не виждам някой да е употребил съчетанието, "опцията", по твоите думи, "може би"...

Коментирах оптимистично пожелателното ти словоблудство:

Преди 4 часа, Doncho Peev said:

може да си е съществувала