mnoogo

Всичките тези полюции във въздуха пари струват,скоро ще ни искат да си плащаме за тях !

А ако си и против храненето значи си само на акъл? Против не против-дишаш,даже и в София дишат,не знам какво.

Всичко в природата е безцветно.Само в човешкото съзнание е изградена представата за цветни картини,музика и т.н.Отвън всичко е вибрация с различни кодове, които възприемаме пак чрез вибрация докато се стигне до мозъка.Там се изработва традиционен или творчески образ които се възприема от душата.

В крайна сметка и човека и камъка/условно/имат един и същ произход и един и същ градивен елемент, въпрос на организация.Теоретично.Ако разградиш камъка до основния му градивен елемент и го сглобиш като човек ,каква ще е разликата.Въпроса е в заложената идея като какъв да се прояви.Какъв дух ще е заложен в него.И кой може да го направи.Кой прави такива неща постоянно през цялото време?Самата идея енергията да се материализира в някаква форма е носител на разум,дух.Има идея енергията да се материализира в кола и ето то автомобил с характер,марката ще я скрия. Изкуствен интелект ще постигне този който съумее да построи робот от основния градивен елемент с идеята да бъде с разум. Остави го последния румънец,когато каже нещо смислено то се забелязва,а така нека си спами.

Жалко че ти мислиш така!!??

Второто дишане/runners high/ ми е добре познато,много прилича на дишането по време на сън.Вярно е както каза Римлянина,че зависи от правилната поза,матрака,възглавницата ,но не е достатъчно.Също си мисля че начина на спане не е овладян както трябва.Будното дишане човек го овладява с практиката,но мисля че с медитация преди заспиване,малко по малко може да се овладее и дишането на сън.Нека видим мнението на учените медици!?

Съзнанието е способността за възпроизвеждане на действителността. Когато отразената светлина от жълтата роза в градината попадне в човешкото око,там се изработват импулси/безцветни/които достигат до мозъка, където съзнанието изработва цветна представа за предмета.Всъщност ние не виждаме розата ако съзнанието не може да изработи представа за това.Тази представа е заучена в детството.Следват,асоциации,заключения,мисли, идеи и т.н.Поради свободата"ръцете и краката"изправения стоеж, човек осъзнава нещата различно от животните.Съзнанието е и реакция от въздеиствието на дразнителите,обмен на информация,съхраняване и т.н.Камъка реагира на дразнителите,задържа топлина,реагира на атмосферните условия,излъчва информация -това много ми прилича на заченки на съзнание?

От хилядолетната практика се знае че дишането е важно за здравето на човека и че много болести са породени от неправилно дишане.Редно е науката да си каже мнението по въпроса.За разлика от животните,човек може да контролира сам процеса дишане.Ако съумее да го направи и докато спи,здравето му ще е далеч по добро.Иначе много лесно се забранява нещо за което да се говори и да се открие истината.Интересно дали медицината има нещо по въпроса -дишане по време на сън?Много жалко че лекарите основно поставят диагноза и на база дишане,след което много рядко предписват специални дихателни упражнения с цел лечение и поддържане на добро здраве.

Счита се че правилното дишане удължава живота. Освен въздуха, който дишаме, има значение и начинът, по който кислородът постъпва в организма ни. Като извод от многото определения за правилно дишане и от практиката - бавното, дълбоко, неусетно, ритмично дишане на чист въздух е правилното!? Дали ще има други варианти? Когато човек спи, много често дишането му става неправилно, бързо, шумно, неритмично, често то е затруднено, което води до усложнения и болести. Как да се научим да дишаме правилно по време на сън?

Благодаря за разбирането и за отговора.Нямам какво повече да кажа.Марсианеца е написал много изчерпателно това което исках да споделя.Поздрави до всички.

Не искам да навлизаме в подробности.Въпроса е дали има връзка, водеща до обмяна на информация между два електрона на отдалечено разстояние?Как става това не е важно за тази тема.Темата е възникване на живота.За себе си аз трябва да разбера има ли разум навсякъде и да си остана с вярата че някой ден ще се докаже това или че разума е продукт на самоорганизацията на материята/човешко съзнание/,което със сигурност не е причина за Големия взрив.Навярно има и много други варианти!

Моля,напишете както е вярно?Интересува ме в крайна сметка дали двата електрона си сменят посоката на въртене, едновременно, дори и на далечно разстояние?

Здравейте ББ,как ще коментирате цитираното по-долу? Вярно или невярно?Моля накратко и като за лаици!! "Например квантовата свързаност или нелокалност доказва съществуването на далекодействуващите сили. Ето пример - ако два електрона се намират в даден момент в непосредствена близост, така че да могат да си влияят един на друг със силата, произтичаща от техния спин, то тази връзка остава завинаги в Историята на Вселената, независимо от това къде те ще се намират след това събитие. Ако например в някакъв следващ момент, един от електроните обърне на 180 градуса своята ос на въртене на спина, то това моментално ще се отрази на другия електрон, където и да се намира той, при което неговата ос ще се завърти също на 180 градуса без някаква видима причина за това. Това е валидно и за частиците на въртящите се макротела и системи.Тези далекодействуващи сили пренасят информация свързана с геометричните свойства на пространството. Това са полета пораждани от плътността на ъгловия момент на въртене на телата или частиците.Физическия вакуум обуславя всички събития в реалността посредством динамично изменящата се кривина и завъртане на пространство-времето. Във връзка с това е и теоремата на Бел – (между 2 частици влезли някога в контакт съществува някакъв вид нелокална връзка.) Всички взаимозависимости се характеризират с наличието на връзки.В природата действа нещо като телепатия (Айнщайнова нелокалност (нелокалност – Неограниченост по място - SW)). Не съществуват изолирани системи и всяка частица на Вселената се намира в мигновена връзка с всички останали."

Да гледаш слънцето или да пиеш слънчева вода,може да е полезно или пък вредно за хората.Може би е редно някой научен да обясни на прост език защо е полезно или защо е вредно.Ясно е че индиректно всички се зареждаме със слънчева енергия.Някой учен правил ли е изследване на вода, стояла на слънце цял ден да речем?Има ли разлика от обикновенната,макар и теоретично.Научените си знаят нещо и си го споделят помежду си а за останалите са само подигравките.Като лудне народа да се храни със слънце, може вярно да остане само последния римлянин в тая държава.

Да разбирам ли че учените сами си слагат титлите,самоопределят се като ,академици,професори и т.н.И как може от малко да се отрече цялото му творчество.

Не казвам че вселената е вечна, а че материята е вечна,която се превръща от един вид в друг посредством разума.

акад. проф. Божидар Палюшев-атомен физик, философ- Физика на бога 2,теорията за торсионните полета . "Просто, при проверка на спина на една от частиците знаем спина на другата." Когато тези частици с еднакъв спин си сменят посоката на въртене това не е ли предаване на информация,дори и при много голямо растояние?

Има се в предвид че целта в Антропният принцип е създаване на разум,ами ако той си съществува вечно,има си го винаги.Високо организирана материя.Това е безсмислица.Материята е пропита от разума,винаги е високоорганизирана.Не говорим за цели и създаване, а за начин на съществуване,не проявление.Защо си мислим че вселената е създадена за да я открием.Бог така си съществува,вечно и безкрайно,като вселена,еволюция,като човек или камък и т.н.След разума идва душата,чувствата,осъзнаването. Едно е да мислиш разумно друго е да обичаш,да искаш,да унищожаваш.Все неща неподвластни на слънцегреенето.И пак, информацията е ръководна,тя също е неподвластна на химия и физика.Когато нещо се върти или вибрира,пука се от жега или студ,това е информация която се предава и усеща,ръководи се от разума-бог така съществува.Възникването на живота е вид съществуване на бог,е не онзи брадатия разбира се.

След като учените са открили че информацията се разпространява моментално, на безкрайно голямо растояние,което е безброй пъти по-бързо от скоростта на светлината,значи са на път да докажат че бог съществува.Не е нужно да се знае как става това.Не е възможно бог да бъде опознат и не е необходимо.Но е възможно човек изучавайки себе си,да разбере някои истини за света.А бог е всичко, включително света. :!!!:

Няма колективно съзнание,освен в киното. Ако разсъждаваме с главния си мозък да, като ни напече слънцето може да повреди разума ни и да правим бели,без да му мислим. Може би е погрешно да сравняваме Световното съзнание с човешкото.Пренасянето на информацията в двете посоки не зависи от звездите,лъчите и т.н.Далекодействието!?Пренасянето и натрупването на информация обхванала всичко това е някакав вид разум.Както някой каза по напред,"нещо-нищо","материя-разум".Само че разума не е нищо.Това е инатрупана информация и е нещо.Нещо извън времето и пространството от което пък е възникнал живота.ГВ.Нещо което не може да се измери с човешки разум и уреди. Със сигурност тези вселени които така подробно описа са не точка, а нещо много по малко и незначително, като част от безкрайната материя.Накаква малка бенка на тялото не пречи на човек да разсъждава.Безкрайния свят е жив, разумен организъм,ама мноого голям.

Важното е че се постига някакъв резултат, близо до истината.За това е нужно да се изказва мнение макар и грешно и този който е вещ по въпроса да даде разяснение,така се решава задачата.Форума е свободен,доколколкото знам.Да се трие мнение е все едно да се изтрие човек!!!

"индийска версия на Големия взрив-фентъзи ГЛУПОСТ" ,само римската версия е истината- всичко що другите казват е глупост.

1.Значи възникването на живота не е от нищо-нещо,а превръщане на полева форма във вещева и обратно! 2."взаимоействия независещи от нашето съзнание",така е, но истината която ще се докаже някой ден е, че безкрайната полева-вещева форма има съзнание,разум който обхваща всичко, и че е вечна. 3."тежим гравитационно дори когато спим",нашето ограничено съзнание може и да се отключи, но то винаги е част от общото съзнание описано в т.2 и пак част от учените се опитват да докажат това.

Няма разлика между външната светлина и звук и вътрешната.И двете са вид вибрация която се възприема и възпроизвежда от мозъка на човека, а се осъзнава чрез душата му.Всичко е част от една всеобща разумна енергия,която се проявява в различни форми.Човек не достига до бога чрез медитация.Как ще достигнеш нещо, като си част от него винаги.Чрез медитация се постига просветление-осъзнаване на нещата,включително отговора за възникването на живота.Но човека не е бог, защото осъзнава ограничено, за разлика от бог който осъзнава всичко едновременно.

Когато говорим бог създаде това или онова е неправилно.Бог е всичко поради това той не създава нещо отделно от него, за да го контролира дистанционно с разума си.Бог е всичко и само се проявява в различни форми където постоянно присъства неговия разум.Едно такова проявлвние след големия взрив е нашата вселена.Бог е безгранична,вечна, разумна енергия.Той е всичко.Това е разковничето.