Sascho

За какво си в този форум да научиш нещо ,или да се заяждаш с хората които могат да те научат.

Този опит е цитиран от книгата "Химия за любознателни" от Ерих Гросе и Кристиан Вайсмантел

Внимание: При контакт на алкохол със чист озон следва спонтанно самозапалване на алкохола ,тъй като озона е много силен окислител,става въпрос за чист спирт и озон. Ето и един опит който показва силното окислително действие на озона,в порцеланово блюдо налейте малко концентрирана сярна киселина към нея прибавете 1-2 грама калиев перманганат , напоете едно памуче с малко чист спирт и го пуснете в блюдото с киселината следва спонтанно самозапалване.

Жалко ,но не всички сме на ти с англииския,ако може да пускате преведени линкове,иначе материала изглежда интересен.

В тази статия пише че могат да получават водород от вода чрез слънчева енергия и катализатори http://hhocells.blogspot.com/2011/01/blog-post_29.html

Понеже също се интересувам от разлагането на водата по всякакъв начин попаднах на два материала ,не знам колко са истински тези разработки ,затова моля за компетентно мнение http://greentech-bg....g.net/?p=7319 и тази макар и не за вода но е за метан http://ecomedia.bg/d...ogy/article/831 а тук се споменава водород http://www.bezramka.bg/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%B5+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D0%B0+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D1%81+%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B0+%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0

Добре ,друго си е човек да комуникира с по- начетени хора ,човек се учи докато е жив ,че дори и след това

Аматьорите произвеждащи микровълнови печки, твърдят, че резонансът бил около 2.4 GHz. ; Във всички видео клипове, които съм виждал, след първоначалния момент в който изригва облак от газ, процеса някак намалява интензивността. Причината е, че миниатюрните мехурчета не могат да напуснат веднага пространството между двете плочи. Така и намалява обема на водата с "несчупени" молекули между плочите, които "изчакват" мехурчетата, да се издигнат за да се попълни пространството с нови молекули. Именно, за това се и използва втората, по-ниска честота в PWR генераторите за HHO. Първата честота е в резонанс (както я наричат някъде "магическата" 21.4 KHz) с връзките на водната молекула. Втората честота, модулира първата, като за части от секундата я деактивира и позволява на молекулите да заемат мястото на излитащите мехурчета. Когато има и въведено разбъркване, този процес е по-ефективен. ; погледнете и този линк http://beinsa.info/index.php?option=com_content&view=article&id=88:2009-02-19-00-49-28&catid=16:2009-03-02-05-15-40&Itemid=54. Това са цитати от форуми на "свободните енергетици" и ми кажете има ли нарушение на логиката и на физичните закони

Moon_Watcher "P.S. Електролизата на вода е една от любимите теми на т.нар. "свободни" енергетици. Голямо забавление е да ги четеш как някой е постигнал до 300% К.П.Д. при електролизата на водата с помощта на облъч- ване я с лазер, я с някакво пулсиращо напрежение или друга подобна простотия. " защо с този пренебрежителен тон за "свободните енергетици" нима смяташ че съвременната наука знае всичко за водната молекула за нейната структура и силите които действат там? Аз смятам че има още много какво да учим за тайните на водата, не знам защо но химиците много не обичаме да използваме понятия като честота,резонанс . Все пак във вселената всичко трепти и се движи,също и водната молекула има своя специфична честота на трептене ,а ако се използва ток с честота която да е в резонанс със трептенето на молекулата ,тогава ще е необходима много по малко енергия за разкъсването на връзките между атомите в молекулата.Не казвам че тази категория изследователи "свободните енергетици"винаги разсъждават в правилната посока ,но все пак един нестандартен поглед върху нещата не е излишен.

"имам някакви рецепти за оксидация с различни цветове на бронз,ще видим какво ще се получи ,ще споделя какво се е получило,че общо взето когато ги правиш все нещо не достига или не е както трябва,ще помагате отново с мнения май..,а междувременно ако някой е изпробвал или знае нещо за оксидиране на бронз може да ми пише ще съм му благодарна" здравей ,точно с рецепти за бронз не разполагам но имам доста за метални покрития върху цветни метали ,полиращи и почистващи пасти за благородни метали и рецепти имитиращи покрития от благородни метали ,ако те интересуват ще ти ги напиша

Техническия напредък на нацистите по време на втората световна война се дължи именно на трудовете на Никола Тесла първоначално той е възлагал големи надежди на партията на Хитлер защото е виждал че е нещо по различно от старите монархии,но в последствие се отдръпва от тях ,защото вижда истинската им същност.Опитвайки се да поправи тази си грешка той работи заедно със новото съветско правителство ,но и там го разочароват виждайки как се променя идеята на комунизма в тоталитаризъм,затова основно работи в Щатите .След разгрома на хитлеристка Германия съюзниците се надпреварват кой да докопа повече от неговите разработки,дори и днес неговите трудове са в основата на повечето секретни военни проекти в САЩ,Русия , Германия,Англия ето тук се разисква доста този титан на науката http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,1114.0.html

http://www.novini.bg/news/99879-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-2013-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0.html и тук http://www.novini.bg/news/95516-%D1%82%D1%8A%D1%80%D1%81%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0.html има и още но сега не мога да ги намеря

Благодаря обикновенно сам се сещам да направя справка в wikipedia но този път избързах без да проверя

Моля за информация интересува ме всичко за изотопа на хелия известен под името "хелий-3" знам само че е много переспективно гориво за термоядрените реактори,но на земята е в много малки количества,оказва се че на Луната се среща в по големи количества и затова всички по големи космически държави са хукнали да правят експедиции и бази на Луната.

Добре съгласен съм с аргументите на Митака ,гореизброените субстанции наистина ги има в интернет пространството като рецепти ,но от личен опит знам че нито една не сработва ако не отвориш и прочетеш в дебелите книги.А за криенето зад никовете поне за себе си мога да кажа ,не се крия това си ми е името и винаги си поемам отговорността за постъпките, поне така би трябвало да постъпват мъжете.Що се отнася за учениците и аз преди да реша да вляза в химията доста пъти съм палил къщата ,но именно тези грешки ме стимулираха да изуча химията за да не правя безмислени опити.

Пряв си приемам и двете забележки ,във никакъв случай не искам да има дебати "заради самите дебати"много хубави форуми или поне замислени като такива се задръстиха с празни приказки не ми е целта да става и тука така.Поправям се и за Вълка Ларсен той е герой на Джек Лондон в романа му "Морския Вълк", но думите са негови.Капитана на Моби Дик се казваше Ахав или нещо такова.И извинявай за обръщението не съм искал да те засегна

Мите видя ли какъв дебат се развихри след,каталитично подаден отговор или както казва капитана на китоловния кораб от "Моби Дик" Вълка Ларсен "маята в тестото на живота трябва да кипи"

Няма нищо лошо човек да знае как , друг е въпроса какво ще прави с тези знания,през средновековието инквизицията е решавала кой и какво маже да знае,лично аз смятам че всеки има право на познание и на последствията от прилагането му. Да вярно е че най лесно се управляват и манипулират неграмотни и незнаещи хора,но това е изгодно на една малка групичка от хора ,с което аз не съм съгласен и по всякакъв начин ще се боря против това, единият е просвещението.

маже да се смеси бензин с вода но трябва да се добави и спирт спирта изпълнява ролята на посредник ,но трябва да се има предвид че това смесване е в някакви граници ,не може да се добавя безкрайно вода ,още повече че детонационните свойства на бензина се влошават,ако целта е да се увеличи количеството на бензина и да се продаде става но пропорциите трябва да се определят експериментално,ще има и малка промяна на празрачността на бензина някои по внимателен клиент може да забележи

Алкалоидите са органични съединения с алкален характер затова се извличат от растителните суровини с киселини като основно правило е че силни алкалоидни бази се извличат със слаби киселини и обратното слаби алкалоидни бази се извличат със силни киселини след това получените соли се редуцират със съответните основи.По подробно е обяснено във учебника по фармацевтична химия на Лиляна Дряновска-Нонинска

да съгласен съм с теб ,неправилно съм използвал термина в този мой коментар " Гама радиацията представлява поток от гама лъчи и неутрони ,имат голяма проникваща способност и хартията със сигурност не ги спира посочените стойности за различни материали които ги намаляват, са с уговорката че намаляват интензитета на проникващата радиация на половина ,така че дори да удвоиш и утроиш дебелината на защитния материал винаги остава една полвинка от радиацията която прониква през защитния материал,по принцип материалите със по голяма плътност и по масивни атомни ядра задържат повече от радиацията но не всичката,винаги има и част която прониква." всъщност имах предвид проникваща радиация

Защо не насочиш вниманието си към горивните елементи имат високо КПД и са переспективни

Ядрения синтез е видно от самото му име е предмет на ядрената физика която е раздел от физиката мога да ти дам отговорите които те интересуват но си премести въпроса в раздела на физиката и там също посабудих духовете така че ще получиш отговори ,че тук изместваш темата.

Когато се говори за радиация най-често се визира проникващата радиация ,понеже защитата от алфа и бета радиацията е сравнително лесна и те представляват проблем само ако попаднат в организма ,затова за тях почти не се говори ,но останалите две съставки на проникващата радиация гама лъчите и неутроните проникват през всички прегради и именно те предизвикват радиационните поражения на организма и лъчевата болест затова ти посочих и линка ,Радиация (на английски: radiation) означава излъчване на вълни или частици,тоест под името гама радиация се визират и гама лъчите и неутроните.състава на проникващата радиация е гама-лъчите ,чиято енергия се изменя от 0,05 до 5 MeV и неутроните.Съответно гама-лъчението бива ,мигновенно с продължителност 10 на минус 5 степен секунди и принос в общия поток гама-излъчване около 5% ; краткотрайно с продължителност 0,3 s и средна енергия 6-6,6 MeV ; секундно с продължителност 15-25 s и средна енергия около 2,5 MeV ; твърдо гама-лъчене с енергия на квантите ,по голяма от 1 MeV ; меко гама-лъчене с енергия на квантите, по-малко от 1 MeV ; Неутроните се подразделят на : бързи -с енергия около 1,5 - 2 МеV и принос в общия поток неутрони 98% ; междинни с енергия от 1 МеV до 100 МеV ; бавни с енергия по -малка от 100 МеV

Струва ми се че си в грешка прочети внимателно поста ми говоря за гама радиация а не за гама лъчи те са само единия компонент http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F