alvassareiro

Като не ти дреме, защо пишеш в тази тема? Начиии........ама защо настина?

Тоест решението е да ходим на село и да садим картофи. Ами давай бъди пионер, ние ще те последваме. Вместо да философстваш с опорни точки.

Ами това е непълно естествено развитие. Не може да се прилага модел, който не е адекватен.

Конвенцията е напълно ясна. Но поради незнайни причини, съзнателни или не, думата gender се превежда с думата sex, от което настъпва цялата тази суматоха....

В конвенцията е ясно написано ясно травеститите към кои спадат. Но трябва да се прочете, преди да пишем.

ПРоблемът Стинке не е в индустриалното общество, ние тея колизии ги преживяхме още преди сто години, неслучайно цитирах Гераците. Проблемът е в отмирането на индустриалното общество и настъпването на постиндустриалното. ВСичките пет принципа на индустриалното общество - униформизация, синхронизация, масовизация, концентрация и тн. просто ерозират. ЗАтова и има хора, които не могат да приемат, че нямаме няжда от една национална телевизия, и че семейството не загива, просто се деумиформизира както всичко останало, и вече имаме не един вид семейство, а поне петдесет....

Хахах конвенцията ще формулира какво е жена......Това да не ти е светата инквизиция?? Хахаха Тя първо трябва да хормулира що е човек между другото.

ПРосто тук ни заливат с опорни точни. Първи клас ли е, трети ли, жената жена ли е, или не е, традиционното семейство, църквата ще прави молитви да се приема конвенцията, а мюфтията плаши със фетва....о свещенна простота!!!

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/01/21/3116002_sreshtu_bezprosvetnoto_nahalstvo_na_koshlukov_-/ Не знам дали мястото на тази тема е тук и дали ще предизвика интерес, но ми иска да коментираме състоянието на медиите и ролята им в обществото. Та за тези от Вас, които не следят казуса, Кошлуков като програмен шеф на БНТ решава да наложи една по-модерна визия на предаването "Денят започва с култура", което има нулев рейтинг, и идеята му е да се говори на разбираем език, да се канят разни по-известни звезди и да не е толкова елитарно, както сега. Срещу него скочиха Иван Такев, разни оперни звезди, и тн и стана олелия, която интересува обществото НУЛА. Да де, но зад този скандал стоят много по-сериозни проблеми, които май никой не съзира...Ситуацията е патова, в смисъл, че няма изход. Защото ако Кошлуков наложи визията си като един модерен, все още млад и напорист човек, предаването ще падне на нивото на жълтите предавания, които текат сутрин по всяка телевизия и кабеларка. С какво БНТ ще е различна? Ако не налжи визията си и го изгонят старите кадри, ами предаването ще си остане с нулев рейтинг, за което обаче плащаме данъци....Ами като няма изход от една ситуация значи проблемът е сериозен. А той е, че обществото вече така се е развило, и тук, и по принцип, че ние нямаме нужда изобщо от телевизии като канал 1. Стоят напълно неестествено, никой не ги гледа, но им плащаме данъци. Решението е да се закрие. а Сега, някой ще каже, че била защитник на обективността, щото другите телевизии не е ясно какви интереси защитават. Ами в този случай тази телевизия трябва сериозно да се промени, да се превърне в един 24 часов нон стоп новинарски канал, какъвто потенциал безспорно има, както стана с TVE или RTP. Друго решение е да стане нещо като португалската RTP MEMORIA, нон стоп записи на старите хубави игрални бг филм и сериали (Петко войвода, Дома за нашите деца и тн и тн айде да не изброявам) вместо да ни дава френски филми от 80те със субтитри, дето баба ми не може да ги чете, записи на старите издания на Каналето, клуб НЛО, от зората на демокрацията, хубавите стари предавания за култура, неща, които мнозинството българи биха гледали на драго сърце, защото ще си спомнят младостта, та дори и записи на панорама и всяка неделя от 70те и 80те, когато на Кеворк още му беше рехав мустака....Ами? Аз бих гледал на драго сърце стари записи на предавания, които са във фонда на бнт, защото за разни модерни формати - брадъри ала бала, си има други много по-адекватни телевизии, а БНТ да си остане един пазител на златното, вместо да се опитва да бъде модерна.

Много ми е интересно колко ограничени са хората....Наложеният днес модел на семейство, който почти никой не знае как се казва (как се казва?) е бил нещо чудовищно и смятано за опасно преди сто години. И това личи от литературата в периода - в "Гераците" примерно е описан разпадът на предишния тип семейство (а то как се казва?), като всички заминават за града и останалите се изпообесват.....Днес обаче сме се вкопчили в този ти "извратено" семейство като традиционно...хахах. А ситуацията е идентична, сега сме пред нови промени.

Стереотипите са си стереотипи, тука едни, навън други. Никой не иска да ги разбива, или да ги променя и да налага нови, а да се вземат мерки срещу насилието, наложено от стереотипи.

Ами възможно най-рано, колкото по-рано, по-добре. В статията е ясно описано, че биологичният пол е ясно дефиниран, а джендъра е или наложен от обществото като стереотипи, или се избира доброволно от субекта. Хаха как приравнява, айде пак с глупостите.

Да, трябва да отпадне. Никакъв проблем няма с това.

На всички, в зависимост от случая.

Напротив, грижи се. Ясно е написано - в момент ПОДХОДЯЩ за децата. Без да се казва кой етой.

Защо? Ако техни членове са на наша територия? Че тука има половин милион такива мургавелници...които бият жените си, женят ги насила, продават ги и ги купават....Баш на място си е тая конвенция.

Има общества, които смятат точно това.

Нашето законодателство отдавна отдавна е хармонизирано с ЕС.

Ами ако са зрели за стереотипните, очевидно са зрели и за нестереотипните.

За първи път чувам африканец да твърди, че е жена. Я дай линк? Или пак си измисляш. То всичките сте така, излислици, измислици.

Ами когато се пробутват на децата стереотипните роли на мъжа и жената, е редно да им се представят и нестереотипните. Не знам сега в кой клас е това.

това не е норма. Пише, в подходящи условия. Точка. Може 5ти, може 10 ти.

Ами на наша територия, като част от ЕС, идват разни индивиди, които тази конвенция ги лови.

??? Къде пише, че ще се преподава в първи клас. Питам?

Ами тази конвенция не е правена за България. Ние отговаряме почти изцяло на нея, затова няма никакъв проблем да се приеме.