alvassareiro

Именно поради това резултатите от проучването са още по учудващи. Да разясня пак. Въпросът, който се задава, не е даволни ли сте от вашите 2000 евро заплата - защото 2000 евро е с наистина различно измерение в различните страни. Въпросът е - доволни ли сте от дохода си - какъвто и да е той. Т.е с парите, които полчавате, успявате ли да оцелеете, да си купите всичко нужно и тн. Това на всякаде в света се тълкува по един и същи начин. Дали си доволен от парите си или не си. Но да оставим доходите. Същото се отнася за задоволството като цяло - от живота, работа, семейство, правителство.

Работещите са българи в България. Интервира се представителна извадка от български работници на мениджърски постове и обикновени служители. Не, цената на труда в България не е ниска. Ние сме в една група с Уганда и Танзания. Българите взимат хилядя пъти повече от тях, въпреки това сме толкова недоволни, колкото цитираните две страни, и сме по-недоволни от заплатата и работата си от Бангладеш, Китай и Пакистан, които само могат да си мечтаят за българска заплата, пък била тя и минимална. Огледай хубаво данните. Нас не ни интересува кой българин е доволен и кой не, и кой къде работи, а къде се намира България в световната класация по недоволство от работа и пари. Т.е кои страни ни правят компания. Еми в една компания сме с черна Африка, въпреки че там умират от глад, и сме далеч по-недоволни от някои в пъти по-бедни от нас, като Бангладеш. Иначе е нормлано да се очаква, че един смужител на IBM ще взема повече пари и ще е по-доволен от някоя лелка, дето събира пари за тоалетна. Но не това е целта на изследването. Изследват се национални култури, като база за изследването е представителна извадка от населението.

Прилагам данните от проведеното изследване: непълна извадка Pew Research center 2006 табл. 1 Недоволство от дохода на семейството България 80% Уганда 78% Мали 73% Словакия 60% Узбекистан 54% Южна Корея 53% Нигерия 51% Индия 48% Перу 47% Боливия 44% Япония 39% Ангола 32% Франция 30% Германия 29% Канада 25% САЩ 24% Табл.2 Недоволство от работата процент много недоволни + процент доста недоволни от работата си непълна извадка от Pew Research center 2006 основана само на заети Гана 54% Русия 50% Нигерия 48% Турция 44% България, Танзания 43% Боливия 40% Пакистан 38% Китай 35% Бангладеш 34% Аржентина 33% Япония 28% Виетнам 25% Италия 24% Чехия 18% Германия 16% Британия 14% САЩ 12% данните са взети от приложението на книгата "България върху културната карта на света", М.Минков, стр.129 На сайтовете на Pew Research center и World Values Survey могат да се намерят и данни от последните 2 години, без резултатите да са се променили значително. Зададените въпорси са стандартни и се задават на всеки 5 години в последните 30. България е предствавена в две проучвания, последното от които е от 2005 г.

Изследването е правено от Pew Research center, основано на представителна извадка на работещи в български и чуждестранни компании у нас, висши мениджъри и служители. Можеш да го видиш на сайта им. Изследването не засяга само България. Подобни изследвания има и на сайта на World Values Survey. Но да, аз определено смятам, че нямаш никаква представа за какво говорим.

Аз също. Но това са лични впечатления. Има едно нещо, наречено статистика. Тя показва различна картина.

Очевидно не разбираш абсолютно нищо от всичко, което говорихме досега. Абе няма значение. Учудващото е именно, че българинът и да работи добре и да печели добре, е недоволен от работата и заплатата си. Не смяташ ли, че това са две съвсем различни неща. За каква теория ми говориш, не стана ясно. Аз ти говоря за резултати от социологически изследвания. Именно те посочват, че българинът дори и да взима много пари, винаги е недоволен от заплащането си. Социологическите изследвения са ясен емпиричен пример от реалността, с висока доза на валидност и статистическа проверимост.

Да, но има класации по страни. Именно за да се избегнат специфичните лични случаи има едно нещо, наречено статистика.

Българинът няма пари, защото има нещо, друго, наречено външна причинност, и вечно чака някай друг да му свърши работата. Българинът е на едно от последните места по недоволство от доходите си. Това е доста учудващо. Направо смайващо. Българинът е на едно от последните места по недоволство от правителството си. Отново смайващо. Българинът доста често заявява, че няма пари за прехрана. Смайващо. И тн. Всичко е резултат от външната причинност присъща на нашата култура.

Значи социализмът не е успял да разруши онова , което е имало здрави корени преди него - пример Унгария. И какво казва дидактиката - че у нас капитализмът не е имал здрави корени. Защото ако имаше, щяхме да сме поне унгарци.

Да, но беше чисто. Нашият блок беше чист, не като сега. А защо Унгария си направихо по-бързо реформите, а ние не?? А доходите нямат нищо общо. Стига с тея доходи. Говорим за 2 лева за ток, дато никой не ги дава. Ама купуват плазма нали..... Преди 9-ти поддържането на общото пространство е под всякаква критика.

Аз съм виждал немски доход. Основната причина са самите германци. В Гърция няма панелки, но има достатъчно боклуци по улиците, улични песове - и то мнооого, даже на акропола и под него. Песът дето живее на акропола е и любимец на ексурзоводите се казва Прокопи. Скоро май ще умре от старост. И боклуци покрай пътищата. В Турция е още по-зле. В Бразилия не ми се говори. Все държави без социализъм. Както виждаш поддържането на общественото пространство не зависи от социализма.

КГ125, през социализма блоковете се поддържаха горе-долу. Оббщата собстевност е занемарена сега, не пре социализма. И това не се дължи на социализма, защото СЕГА социалистическите блокове в Чехия, Унгария, Полша, Германия са сто пъти по-поддържани от българските. Какво ще каже за това твоята диалектика?? Ако соца беше виновен за поразията, и в цитираните държави щеше да е като при нас. Отношението към общото порстранство няма нищо общо със социализъм или капитализъм. То, всъщност беше на ниво през соца. Но редица държави в арабските страни, азия, америка и африка живеят и обитават същата разсипана обществена среда - занемарени къщи, боклуци и тн - държави, които не са помирисвали социализъм. Друг е проблемът.

Култура на общественото пространство. А къде е това?

В моя блок също е така. Съседите се барикадират като луди - ПВЦ дограма, железни каси, на два етажа облицовани с мрамори, сателитни чинии и 7 скъпи коли пред блока, три са БМВ, собствениците големи баровци си падат. Като додат наште с разбрицания опел на 13 години, с който са пропътували разстоянието от Берлин до София, няма къде да паркират от скъпи, повтарям скъпи коли. А блокът отвън се руши - като духне вятър пада мазилката, стълбището е в мизерно състояние - боклуците са най-малкият проблем. Блокът е на 9 етажа, на 6 няма прозорци. И никой никога не плаща асансьор, който и не работи вече полоив година. Е както е това. Българска работа.

Charles Aznavour - La boeme http://www.youtube.com/watch?v=qMIZ6X0YJwU...feature=related Aznavour et Piaf - Plus bleu que tes yeux

Мисля, че на всекиго е ясно каква е картината в България. И кой какъв е.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6724 - приписано обществено положение

Сега, ще мве извиняваш, ама говориш пълни глупости. Правата по рождение в САЩ с нищо не могат да се сравнят с тези в България. Там наистина има семейни фирми, но ако синът ти е некадърник, никой няма да го търпи. Тука точно че е син на еди кой си го търпят, нищо че за нищо не става. Това с панелката и поршето е алегория. Може да не е порше, но ще е кола с тъмни стъкла и джиесеми, все скъпи дрънкулки. А тея дето са в скъпите квартали да не лислиш че с труд са си купили къщата. Повечето феномени в България не са от спечелено, а от приписано обществено положение. Тоя дето е купил скъпата кола може да не живее в панелка, но според теб как е станал богат?? С честен труд и лични усилия ли??? Айде да не продължавам. Айде ако можеш, да не се хващаш за думата, а да кажеш нещо съществено.

Фалира, така е. И злоупотреби имаше и то големи. Въпросът е 1. Това не са мнозинството американски компании. А в България е. Самата държава, за бизнеса не ми се мисли. 2.Я гледай как реагира държавата и обществото на подобни машинации. Веднага в затвора. Не толелира и за минута и никой не му пука чичката на кой сенатор е човек. А тука какво правим. Нищо. Е, вярно, сега Бойко изкарва на бял свят машинациите. Ама защото има интерес. И няма да пипне свойте хора. нито на петър диков и брат му далаверите ще раздуха, нито ма милен велчев, той е човек на царя, а царя го вкара в политиката. Е така е. В Америка като се случи нещо, веднага 20 години затвор. А в България колко като цитираните от теб има - и знаеш ли къде са. В парламента. А тука как е??? Да, братовчед ми гъзарее, щот е на 18, ква да прави детето. Ползва го, за да ходи на работа. Нищо че баща му е милионер. Детето работи - автомонтьор е и скоро ще си купи своя кола. Е няма да е порше, защото не изкарва достатъчон. А тука в България зрели хора гъзареят. Е това е страшното. Щото там гъзар над 30 няма да видиш. Нямат време, работят хората. Да спечелят пари, и тогава да си купят. Приписано обществено положение. Потърси в Гугъл що е то и къде го има. Колко студенти познавам с поршета в студенски град знаеш ли. Абе живеят в пълна мизерия, ама порше и бмв карат нали. С кинтите на тате, той не им го е дал да го карат като братовчед ми, неее. тате им го е купил, а той кара лада.

Ама никой не си оплюва корена, просто констатираме как е тук и как е в други страни. Правата по рождение са изключително характерни за България и никак характерни за САЩ. Но да, и в България и в САЩ има изключнения. Но ние говорим кое е специфичното, кое доминира в културата. За конкретно визираните явления за съжаление в България е по-зле и това е. Но не съм казвал, че от нас нищо не става. Точно напротив - българите показват много по-добри резултати в ученето от американците, съмочувствието на българина също е по-ниско от надутите глупави американци и слава богу. Как е с поршетата в Германия. Първо, там никой не се прави на гъзар и не кара със 150 в населеното място, нито форсира, за да го видят всички какъв пич е. и второ - там порше имат тези, които могат да си позволят порше. И които са си платили всички останали сметки. Пак да кажа - в Германия и САЩ посоката на явлението е от спечелено обществено положение - т.е ами има пари човека, затова си е купил порше - към показност. В България е обратното - посоката е от приписано положение. Той пича си мисли, че като излезе с порше, всички ще си помислят че е голяма работа, нищо че не си е платил парното и живее в панелка в Люлин. Важно е какъв образ създава. Не е важно кой е всъщност и какво печели в реалност. Братовчед ми примерно има порше и го кара, защото е на баща му, а баща му има три фирми и може да си го позволи. Баща ми обаче няма порше, защото е обикновен беден полицай и доходите му не позволяват такива разхищения. Всеки според чергата. На никой селянин фермер от средния запад в САЩ няма да му мине през ума да си купи порше, дори и на кредит. Но българинът от Люлин или Тетевен балкана ще преобърне, но ще се вози в скъпа кола с тъмни стъкла, нищо че живее в дупка и не си плаща парното. Абе алоо, абе купи си по-евтина кола бе, стига гъзария. как така се оказа, че една от двете най-скъпи коли в Европа е купена в бедна България. А как така се оказа, че най-беданта Албания има най-много мерцедеси в Европа. АМи затова говорим - показност, която не е подплатена с нищо реално. Очевидно фирмената култура и управленския стил, и манталитетът е много различен в САЩ, Германия и България, като различия и то съществени има и между трите страни. Е точно за тях говорим. Аз лично не се наемам да съдя кое от трите е по-добро и кое става или не става. Нито едно от тях не е случайно, а щом се прави от няколко милиона, няма как да е лошо.

Знам го от проучвания. Да не би да искаш да кажеш, че в България ситуацията е в пъти по-добра от Америка. Абе писна ми всичко очевидно да се оспорва с празни приказки. Да, сигурно и в САЩ има права по рождение, но сравение с България и дума не може да става. Айде знаем ги тея шефове на агенции, некви сополанковци в Европа учили. Де да имаха американците нашите синчета на богаташите. Абе то някой нямат висше образование. Айде да не цитирам. Но проблемът не е в шефовете на агенции, а в тея, почти 100% от синовете на заможни и съмнителни бизнесмени, които цял живот не работят, а бръмчат с поршетата и се правят на интересни в дискотеките. Айде прочети малко проучвания за бизнес културата на САЩ преди да твърдиш, че там получавали всичко по рождение, а тука всички били много кадърни учили в Европа. Смешки. Абе вие къде живеете

Ами често синчетата работят във фирмата на баща си, и се изкачват по стълбицата като всеки редови служител. Няма никакви привилегии по рождение. Това какво кара и какво не кара не е толкова важно. Важното е че работи и на това се възпитава. А у нас синчетата ги правят шефове на агенции. Ако синчето в САЩ е тъпо, често става пропаднал син и пройдоха. В САщ децата на богатите се учат на труд още от малки. Според Американското бъро на труда повече от половината американски юноши над 14 години работят, а почти 90% от тези между 16 и 19 години са имали лятна работа или бригада. 77% от американските милиардери очакват децата им да работят през лятната ваканция в средното училище, а над 80% искат децата им да си плащат цялото или част от висшето образование като работят на непълновременни длъжности. Ето на това възпитават милионерите своите деца. А как е в България? У нас работи този, който е принуден, за да оцелее. Колко синове на богаташи работят??? Некви пикльовци на по 20 години дето или по цял ден бръмчат с колата, или стават шефове на агенции.

Именно, именно. Тази статия бе публикувана преди няколко месеца в друг пост. Напълно в духа на всичко, което искам да кажа.

Трудът в България и в цяла източна европа се приема като бреме, като товар и това е неуспоримо. Затова и произходът на думата се свързва с родилните мъки - лаборе. Как ще обясниш, че в САЩ работят дори и синовете на милионери, а у нас ако родителите могат да ти плащат сметките, по добре да си почиваш и да не се мъчиш??

Изследване на СТО.