Отиди на
Форум "Наука"

ilianm

Потребител
  • Брой отговори

    669
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

ilianm last won the day on Май 12 2018

ilianm had the most liked content!

Репутация

192 Студент

1 Последовател

Всичко за ilianm

Последни посетители

905 прегледа на профила
  1. Пробите от Варна са I2a и R1a и показват най-голяма близост до българи и тосканци. Изчезвали и измирали са се, ама нейде другаде Тук който и да е идвал е асимилиран А тази статия е писана от един неграмотник, с псевдоним jingibi. Е, за теб може и да не е лоша
  2. Какво ви разправям аз от 2 години. Сега и Южняка го е "открил" :):):) Само че като ви казвам аз, ме блокирате. А той като го повтори, му викате Браво. Гледам, че след това се е умълчал и той. Нищо де, важна е истината
  3. Какви хаплогрупи са изчезвали I2a1 например си е местна и до днес е преобладаващата на Балканите. Влезте в час Който и да е идвал, той се е вписвал сред местните. Не ги е измествал.
  4. И каква стана тя?! Европейските хуни - славяни Аланите - балканци Българите - балканци Но винаги може да се каже, че гените не определят самосъзнанието. Напоследък често го чувам
  5. И кое доказва,че "основата" е дошла от Азия, Българоидчо? Кое доказва такова твърдение? Нищо, освен нечие съвременно мнение. Я виж ДНК изследванията - НЯМА НИЩО азиатско нито в съвременните, нито в "пра"българите. НИЩО! Хуните - огромна армия и НИТО ЕДИН азиатски скелет Така че айде да почнеш да се съобразяваш с фактите, а и да разбереш че множествено число не се пише с "иЙ"
  6. Ценов е направил някои грешки, това е безспорно. Кой не прави грешки? Човешко е и е съвсем естествено: И в Библията е казано даже Далеч по-съмнително и силно лъхащо на болшевизъм е "безгрешието" на Златарски, Иречек, Гумильов и прочие гурута на дошлячеството, наречено ВПН. Ценов греши основно, когато прави някои от предположенията си. Това е нормално - когато няма достатъчно факти е естествено да се правят необосновани предположения. Такава грешка прави той (според мен) когато се опитва да намери смисъл в Теофановата приказка за Кубрат и 5-те му сина. Ценов предполага, че Теофан е преписал от източник, който от своя страна е преписвал от старите автори легенди за българи и България около Кавказ на Балканите (Прокоп) Няма начин това да се докаже еднозначно. И логично предположението на Ценов виси, макар аз също да смятам че нещо подобно се е случило. И какво от това? Според мен всеки опит да се търси смисъл в източника, който е ползвал Теофан е излишен. Самата легенда не се вписва в останалите факти и може спокойно да се игнорира. Е, Ценов не я игнорира напълно, а се опитва да докаже как авторът се е оплел. Грешка е това, но малка, сравнена с грешката на иначе безгрешните гурута на дошлячеството. Те приемат като чиста монета тази очевидна детска приказка, лишена от смисъл. И пишат историята, въпреки че се опират само на това единствено несигурно свидетелство, а пренебрегват безброй други, които се потвърждават помежду си и показват съвсем друг произход и история на българите преди 681г.
  7. Ето това е хубаво да го осъзнаят повече хора, защото това е същността на заблудите, които безславно умряха с развитието на генетиката. Населението е едно и също, само етнонимите са се сменяли. Я със завоеватели, я с религията. Но никакви големи преселвания или изчезвания не са се случили. Хуните са старите скити, бъдещите тавро-скити, днешните украинци и южни руснаци.
  8. Най-пряко доказателство е генетиката, Маке. Няма по-пряко доказателство за произхода от изследване на генетичния произход
  9. И къде са го учили другия език. В училище, в университета? как може цял народ да употребява чужд език, .... Езиците са близки, затова и се знаят от двата народа това пише и овидий - скити гети говорят ОБЩИЯ си език. за него той изглежда общ, както за Пабло Малдини българския и украинския изглеждат еднакви
  10. Дано се намери модератор с достойнство и да пусне този ми отговор.... а дано ама надали Маготин, това, което си написал е тежка форма на некомпетентност. Българите са толкова далеч от траките ( ако приемем че 3000г преди новата ера са траки) колкото подхожда на 5000г отдалеченост във времето. Самата Нешева казва че тази отдалеченост се отдава на голямата времева дистанция Близостта на българите с населението от балканския Бронз е вече общоизвестна и напъни като твоя са комични Освен това разбери че заради непоносимост към точно такива истини модераторите на този форум са ми наложили бан и не е достойно да ме репликираш, след катоне мога да ти отговоря
  11. Капища, ама друг път. Има различни теории за едва няколкото набедени "капища"
  12. Много хора не са наясно с разликата между "необходимо" и "достатъчно" условие
  13. Обяснявам на Роман какво е истинска наука и кога в истинската наука едно нещо се счита за доказано
  14. Много лесно се дискутира. Просто покажи къде в описанието на Йордан дори е намекната монголидност Така става, когато приемаш всичко безкритично. Поведение на отличник в селско даскало. Ето го точния цитат, не преводи с пожелатени тълкувания forma brevis lato pectore, capite grandiore, minutis oculis, rarus barba, canis aspersus, semo nasu, teter colore, origenis suae signa restituens", Айде сега юнак ми покажи къде тук става дума за ръст и за кожа! Другите ти работи ще ги коментираме после

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×