Конан вулгарина

Преди 51 минути, bulgaroid said:

Човек аз ти задавам прост въпрос, ти ме обвиняваш в дискриминация? Нищо не смесвам, и казвам каквото мисля,че е правилно, тука си говорим общи приказки и пълни глупости, няма кимери, няма и скити,изчезнали са когато идват хуните тук са сарматите и даже те са сменили името и са алани. Тези сармати са унищожили скитите които преди това са унищожили кимерите. Това е, ако ще търсиш връзка търси при аланите а това е лесно,виж Салтово Маяцката култура. Хайде да работим с фактите не с измислици. 

Фактите! Археологически находки за кимерийците има но никой не може да каже на 100% че са тяхни.припокриват се с по-ранни  култури и със скитите така че... На мен също не ми се слуша за китайско-монголската хуни! Как някакви племена принудени от обстоятелствата съжителствали и се изграждали като народ. Тези Хуни променили Европа тръгват от Кавказ.

Преди 4 минути, Янков said:

А какво пише в този текст за оногундури, кутригури  и пр. чукундури? Или те не са Българи, след като не са Кимери?

Пише че чукундурите хванали пътя за Китай и се заканили на всеки 100 километра да строят по един град Балг. Болг Балх. ..... демек искали да ни разгонят историята(Научната).

Bulgaroide има и жанр художествена литература. . Много лесно и найвно ги смесваше народите(племената) . Като един Сталин. А кога ще стигнеш до Б.   п.п. Във века на либерализма моля те булгароиде не ме дискриминирай за това че съм чел по малко от теб.  

Янков малка забележка за кимерийците има още в тоя текст, пише как са станали утигури тези кимери . За избора  какво да кажа видях и чух как покойния професор Б.Димитров човек от старата школа каза : ами славяни по нашите земи не е имало няма доказателства съжалявам. Един друг телевизионен водещ пък каза: като млад учен ходих със собствени средства в Казахстан да търся прародината а сега е тракедонист . Така че не всичко е черно и бяло.

Преди 1 час, makebulgar said:

 

Имено това казва човека. Говори че в тия земи едно време са живели някакви кимерийци, а днес живеят там накакви утигури. Човека не прави дори и бегъл намек че утигурите и кимерийците са едно и също или че едните са наследници на другите. Просто говори за народи които живеят или са живяли при устието на Дон.

"Някакви утигури" са били наемници в ромейските армия . Той също е бил в тази армия. Ако продължиш с текста ще разбереш  Прокопий Кесарийски не ти намеква а го казва просто и ясно. 

Преди 3 часа, JImBeam said:

 

Че има двоен стандарт, има. Има и злоупотреби с дарения  И най постоянната величина винаги да има недоволни. Все някой трябва да мрънка.

Преди 6 часа, bulgaroid said:

Ами техните потомци са били в Киликия и Мидия,сега остава да разбереш къде точно са тези места!! А хуните никога не са стъпвали по тези места само за пояснение.

 

Пак да кажем, хуни и кимери нямат нищо общо,обеснявам го просто, нямат никаква родственна или културна връзка, и никога не са имали.  Можеш да стоиш зад каквото си искаш но пак ще пишеш глупости. Не може да прочетеш нещо и на него да си правиш изводи, комплексното изучаване на проблема дава отговор, седни бе човек прочети нещо. Поне форума попрегледай тука можеш да намериш доста информация. Огромни теми има по въпроса.

 

Пак няма да те разбере. 

Пак започваме от А булгаройде ти четеш много, попада пред жадният ти за знание взор История на войните на Прокопий Кесарийски. Четеш, четеш, четеш стигаш до извода че това не е случаен автор харесва ти и... стигаш до разказа за хуните преди кимери разделени на утигури и кутригури. Любопитството ти се пробужда, решаваш да проучиш този познат за тебе народ само от филми и книги ( от детските години разбира се) започваш проучването си как са живеели по северното Черноморие появяването им в Кавказ  възхода им сред древните цивилизаций великите им царе . Дугдаме е бил признат за хегемон и то от враговете си . Според асирийците е бил погубен от Мардук . Ще прочетеш и че той е бил цар на сака, гути, кеш и Уман манда . Ще разбереш че държавата им е в Кавказ.... стигаме до Б  заедно да дискутираме за уравнението кимери+ скити=хунския съюз( кутригури, утигури, сабири, аланис.....) ключова дума Кавказ (От там тръгва вичко)

Преди 3 часа, Skubi said:

Това са закъснели, защото Кирил и Методий ги е изпреварил с глаголицата. Тя точно показва на кой език са я измислили. Защото за всеки глас направили знак. После когато този език се е позабравил или незнам какво е станало, направили сегашната кирилица. Виж в кой сегашен говорим език се ползва без удвояване, тиренца, точки една две от горе, долу, и други украшения и ще видиш, че за тях е сделана. Те са били или поне предците им окончателните потребители.

Виж само латиницата и разните азбуки. То кави идиотски украшения измислят, кичят върху основните букви за да могат някак си да изразят гласът който искат да напишат с тази за тяхният език чужда азбука.  

 

Обясни го на сърбите.

Преди 7 часа, makebulgar said:

"Аз съм застанал зад сведението...." не е аргумент и по никакъв начин не отменя фактът че сведението е анахронизъм. Ако не се отчита възможността това сведение да е анахронизъм, то отиваме в сферата на идеологията и псевдонауката, и съответно темата следва да се премести в Историческо моделиране. 

Логическа заблуда или дори манипулация да се задава въпросът има ли други сведения за кутригури и утигури. Ако няма сведения това не легитимира сведението на Прокопий, доколкото то е анахронизъм. Просто кимери по негово време не съществуват, а ги има само в старите книги. 

По твоята логика цялата ранна българска история е за Историческо моделиране? Ами тогава да идват западняците да ни измислят език както при румънците, ставаме румелийци и край.

Преди 1 час, makebulgar said:

Еми принципно няма никакво значение дали един автохтонист подкрепя мнението на друг автохтонист дори и той да е кимеролог. Подкрепяте се, нормално е, но това не значи че разбирате от наука. Щом смятате че българите са траки значи сте далеч от науката. Щом не разбирате какво е анахронизъм и щом не вдявате че кимери през 4 век не съществуват и няма как някой да знае кой е техен наследник, значи нищо общо нямате с науката. 

Пак не се разбрахме, аз съм застанал зад сведението на Прокопий Кесарийски и оттам разглеждам така наречения кимерийски проблем.  Кавказките хуни преди наричани кимери. Уман манда- flagellum dei.  Хуните заключени от бог в Кавказ! А на моя въпрос никой не дава отговор : има ли друго сведение за кутригури- утигури  пройзход??

Преди 20 часа, makebulgar said:

"Кимерите сега наричащи се хуни"  е анахронизъм, а не доказателство. Който твърди че е доказателство значи живее в паралелен свят намиращ се далеч от науката.

 

Анахронизъм, архайзирам  само това повтаряш. Май трябва да си смениш ника- Makegreek.

Преди 8 часа, vvarbanov said:

Ужас, как може братушките да се срещат с тия които пет века ни клаха и изнасилваха! Жалко, турците само това чакат, сега като имат страшно руско оръжие, веднага пак ще ни поробят.Притеснявам се, че нашите братя не ни обичат вече както преди.В момента България  е в междучасие, намираме се между две турски робства, а наблизо не се мярка никакъв освободител, и няма но кого да звъннем за помощ.

Споко! Баба Ванга е предрекла: няма да има робство вече нито владичество . Оле не е казала нищо за мирното съжителство.🦸‍

Преди 16 часа, БатеВаньо said:

Според мен Конан Вулгарина има право в това отношение. Не е прецизно да се нарече Анахронизъм. 

Щеше да е ако липсваше пояснителната част - наричани сега хуни. 

Тоест ако беше написано само кимерите, а действията се отнасяха за хуните, то това е 100% Анахронизъм. Но може и да греша в тълкуването, макар че виждам противоречие в определението за Анахронизъм и приведени цитат. 

От друга страна тези кимери липсват от политическата сцена почти хилядолетие и Прокопий може да ги използва твърде произволно, като предци на който и да е от източна Европа. 

Българите също липсват? Няма ги и в един момент се появават като многоброен народ носител на някаква цивилизация. Къде са били до тогава какви са били ? Нека някой да каже и спора приключва. Сега осланяйки се на генетиката казваме малко скити, малко хуни, малко повече сармати, славяни се чудим да има ли да няма ли траките ги унищожихме обаче си го има аборигенския. За мен най логичното обяснение връзката кимери - хуни и кавказкия им пройзход.

Преди 1 час, makebulgar said:

"Кимерите сега наричащи се хуни"  е анахронизъм, а не доказателство. Който твърди че е доказателство значи живее в паралелен свят намиращ се далеч от науката.

 

Има найстина анахронизъм атаката срещу готите я дава доста по късно отколкото е. Прокопий Кесарийски се е срещал с тези хуни черпил е информация от извора с кутригури и утигури като наемници бил е с тях с години. А къде са твойте аргументи ? От къде я имаш тази информация в главата си. Къде са били според теб кимерите тогава?

Преди 10 минути, Skubi said:

Според мен съюзили са се юдео-ислам-либерал-фашистите да заличат и последните сакрални  християнски паметници давайки знак пред Велик Ден, за всеобщо нападение по-случай езропейските избори, срещу социал-либерал-гендер-феминисфашистите.....Да. Шорош. Той е зад всичко зло.....

Тея всичките сега да платят масрафа. А Шорош още ли е в играта? 

Преди 26 минути, makebulgar said:

Има данни разбира се за разгрома на кимерите. Изчезват от историческата сцена. 

Иначе кимерите и скитите на Херодот не са едни и същи, нито пък савроматите са едни и същи със скитите. Скитите били много видове и племена - скити „варящи хаома”, скити „с островърхи шапки”, „задморски” скити, скити „зад Согдиана”, „еднооки” скити, и др. Доста нелепо е това което прави К.Милчев да си избира от толкова много възможноси само кимерите и да ги прави българи. Една хроника в която се архаизира и се вмъкват някакви кимери в разкази от средновековието не е достатъчна като доказателство. По скоро показва колко много не му достига за да напише нещо сериозно в историята. Все пак историческата наука не е философия или романизъм. 

Кимерите разбира се че не са изчезнали напълно. Онези които са оцелели просто са били асимилирани от други. Не са се съхранили като народ. 

Херодот пише че савроматите са скитски народ. Кимерите сега наричащи се хуни са кавказки народ  представих доказателства  за това. От там тръгва експанзията им. Да видим другата версия (примерно твоята)?

Преди 1 час, resavsky said:

Не съм .Както не съм привърженик и на кимерийската теория.Ако въобще има такава.

 

Добре, и аз не знам дали има такава. А сега помисли променя ли се нещо след като кимери и скити(саки) са едно или близки роднини.  Следователно и със сарматите . Има теория че това прословуто преследване се отнася за разгрома им в Кападокия и оттеглянето им в Кавказ . А скитите не ги преследват защото 28 години владеят междуречието. Също така и скити и кимери са правели походите без жените и децата и т.н. има данни за техен град Херцалас около деревянския проход съответно държава.

И накрая няма данни за разгрома на тази държава.

Преди 17 минути, resavsky said:

Прокопий  Кесарийски пише всичко друго само не и че българите произхождат от кимерите.

Ако си привърженик на автохтонната теория си прав.

Преди 1 час, resavsky said:

Конане дай поне един сериозен аргумент защо българите произхождат от кимерийците.

А ти като (надявам се) си прочел Прокопий Кесарийски История на войните , търсил ли си сам такива аргументи да провериш  да се разровиш да мислиш логично да отсееш. Първия аргумент е да се потвърди тяхното  съществуване в Кавказ.  Защото археологически скити и кимери  са доста близки да не кажа неразличими. Скитите са преследвали кимерите? Обаче едните са минали по северното Черноморие а другите покрай Каспийско. После преследвания се оказал цар и на преследвачите си бъдещи унищожители? В Месопотамия в рамките на двайсетина години са изчезнали и изгряли 4 империй . 

On 15.04.2019 г. at 17:36, Last roman said:

стига с тея митологични кимери. Не мога да разбера що ги врете под път и над път.

 

Ромейно да ти сервирам един риторичен въпрос, как да подминем факта че някой от кимерийските царе са били такива и на саки(скити)? Едно такова обединение Уман манда за около 50 години. И същия този Дугдаме умира според асирийските текстове убит от Мардук. Хайде отговори си ? 

Преди 1 час, Р. Теодосиев said:

Истинските благотворители са тези, които дават пари - другите само говорят!

Аз съм дал тайно 1 лев, дали ще ме приемат големите дарители на една маса с тях? Или на общата снимка? Искам да кажа стига високопарни слова. Не вярвам някой да се е съмнявал че Нотр дам няма да бъде възстановен. 

Преди 7 часа, Евристей said:

А спрете се …...говорим за културно наследство на човечеството за човечеството ! Който дарява средства той преценява за какво ! 

И споко , популацията на Африка не е застрашена ! Нараства повече от добре.....

Да се чудим как са строени тези пусти катедрали , вместо парите/средствата да отиват за плюскане......

До потребителят... пернал снимката на умиращото негърче - някога по време на черната смърт такава е била (че и по тежка)   ситуацията във Франция ! ( а и в Европа)  Умирали са милиони деца !!!!  Но са строили (продължили) катедрали . Ами... успели са . Това тяхно наследство трябва да се запази и съхрани ! И ако ние сме некадърни да го оценим , поне да го съхраним за бъдещите поколения …. както преходните са го запазили за нас (идиотите)  …..Така , че с Кеворк си поемете в друга посока.....Дарявайте си лични средства на който ви скимне и не гледайте в чуждото канче ...Нещо което не можеш да създадеш ..- НЕ БАРАЙ !

Халифатците  взривяваха  асирийски и вавилонски шедьоври - произведения на изкуството - неща ,  сътворени от древни  хора  които са на светлинни години пред тях …. Всякаква измет е живяла и властвала след тях ( шумери , акадци , вавилонци , асирийци, перси , араби, османци) но е успяла да съхрани наследството до....21 ...век !

Съжалявам но не мога да се въздържа.  Никой от изброените народи не е пазил наследството на преходните строй ли са си дворците и джамиите и са нехаели за културното наследство .

Преди 1 час, vvarbanov said:

Като облекчава данъците държавата не насърчава демагогията.Целта не е да се демагогства, а да се съберат средства.Този начин за  поощрение се използва повече от сто години.Колекционерите на изкуство също получаваха данъчни облекчения.За това някои картини стигат до цени от 150 000 милиона долара.(Представяш ли си, вместо да ги подарят на бедните, те дават за една картина стотици милиони долари?)Така обаче гадните капиталисти подтикваха колекционирането на картини и антики в миналото.(Докато у нас за щастие колекционирането им е възпрепятствано.)Сега тия данъчни облекчения намаляха или изчезнаха защото вече няма нужда от тях.Колекционерите вече нямат нужда от насърчения за да купуват произведения на изкуството и антики.Интересът им към тях е траен, намаляването на данъците изигра своята роля.

Демагогия е постнатото от JImBeam

Внушенията които прави са, че най напред трябва да се дари за бедстващите деца и едва тогава да се прави ремонт на катедралата.Първо никой не е длъжен да храни децата по света.Ами като му изгори къщата, най напред нея ще ремонтира.Второ има много деца по света които са гладни.Значи ако трябва да нахраним гладните и да облечем голите по цял свят, никога няма да дойде ред да се оправи катедралата. Това на снимката не е резултат от природни бедствия, а от размириците в Судан.

Тоест демагогската идея на JImBeam е, че богатия коравосърдечен запад, оставя гладните деца по света да умират от глад.Лошите, алчни капиталисти искат да уморят от глад бедните и прогресивни хора по планетата.Това е част от арсенала на руската пропаганда.Такива материали се постват постоянно от едни и същи хора във форума.

Върбанов не ставай циничен! За демагогията си прав, но не всичко е черно и бяло. Виж политиката на Папата- кусури има.

Реставрацията е започнала. 

Преди 27 минути, Евристей said:

Така , ......да се разпиша и аз , по простата причина , че Ла Франс ми е историческа слабост. Не сегашната , а някогашната.  

Развитието на Френската държава може да се сравни с развитието на буйно  надарено дете - следващата стъпка - многообещаващ  тинейджър пръв (един от първите) във випуска си  по всичко , но накрая превърнал се в посредствен човечец на средна възраст с риск да стане и ...развалина..

Може и пожарът на прага на католическия Великден да е плод на чиста случайност - някой строителен работник си е хвърлил недогасения си фас …..и да е ...отишъл коня в реката...

Как става подбора на работници за важни/национални обекти във Франция не знам , но знам от личен опит за добрата стара Англия.  За особен обект ти искат 3 кила документи . Работодател , Иншурънс , доказателство за постоянен адрес , предишни два адреса - с доказателство (приемат се само платени сметки за ток , газ и банкови пратки на твое име)къде живее партньора ти , заедно ли сте , родители - имена , националност...и т. н.  Ако са починали - кога и къде .  Следва щателен ..индакшън  в самият обект . Какво може , не може , характерното за обекта , сигурност , права , задължения и изисквания.  (Акцентирам това важи за обекти с особен статут , не за многобройни други , където са сбрани от кол и въже...)

Та защо така не е процедирано и във Франция към работниците/фирмите/ , които са наети да извършват ремонтно-реставраторски дейности ?  Небрежност към национално и световно историческо наследство или ? Къде са ултрамодерните противопожарни системи ?  Скъпо ли излиза ? Камерите за видео наблюдение ?  Лицата отговарящи за противопожарна безопасност (в Англия - файър-маршъли) къде са ?

И как през вековете ония (старите) са успели да я съхранят , а сега с тази модерна техника …..тия …младите се провалиха ?

Явно съм афектиран , ама ми се иска да има сега в съвременна Франция и хора като … Франсоа Равайак ! 

 

действията му …..

 

и наказанието , което не го впечатлява ...важно е дълга ….

 

Не одобрявам разбира се убийството на един от най-харизматичните френски крале , просто в тези времена един ...фанатик-католик  от френска страна няма да е излишен. Хей - така за разнообразие …. а и ако французите наказваха за тежки престъпления така както през 17 век …( малко , само понякога) …..

Евристей защо мислиш че петлите са процедирали като бананова република.. Франция не реставрира Нотр дам всяка година. Страна сблъскала се с тероризма  дали няма да пази такава светиня като очите си.