Отиди на
Форум "Наука"

koleff

Потребител
  • Брой отговори

    30
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ koleff

  1. NIKON D40 като за начало е добре... Аз лично имам Canon 300D и той не е за изхвърляне, но никона е подобре. Успех!
  2. Е тази снимка според мен трябваше да е в темата "Най-тъжните снимки"
  3. koleff

    CO2 Лазер

    В предвид многото снимки и големината на поста искам да помоля Администраторите да не го трият!!! Благодаря предварително. И най накрая получихме резултат. Темата вече май беше позабравена, като гледам и интереса към нея не беше голям, но все пак ще ви покажа как станаха някои работи. За по любопитните могат да ми пишат ЛС или на мейла. Цялата идея беше да се разработи и изработи маломощен СО2 лазер, със стремежа всичко по лазерната глава да си го направя сам. Като за начало, както сте разбрали от парвия пост, голям проблем ми излезнаха огледалата, тъй като в България вече не се произвейдат такива. Затова и тръгнах от тях, не че те са първото нещо за което се мисли при проектирането на каквто и то не сам според мен, но и въобще в литературата. Но тъй като имах предвид вече някой детайли как и от какво ще се правят, общо взето знаех какви огледала да търся. И така след дълго чакане огледалата доидоха. Поръчани бяха от този саит : http://www.laserresearch.net . Като за изходно огледало се ползва такова направено от ZnSe (цинков селенид) с коефициент на отражение 90 % (+/- 1.50%) за дължина на вълната 10,6um, а глухото огледало е с подложка от силиции и медно покритие и е с коефициент на отражение r2 = 99.6 % за дължина на вълната 10,6um. Огледалата са с апертурен диаметър 19,05 mm (+0.000mm/-0.005mm), дебелина 3,048 mm (+0.000mm/-0.005mm) и паралелизъм 3 ъглови минути. За съжаление нямах време да им направя снимки на тях. Газоразрядната тръба е от стъкло. Използвана е тръба за неонови реклами, с вътрешен диаметър 13mm и външен 15mm, като не нея са "запоени" електродите на разстояние 500mm, а цялата тръба е дълга 700mm. Има оставено разстояние от всеки електрод до края на тръбата 100mm за по-лесното и монтиране на фланците. Фланците са направени от алуминий. За доброто оплатнение в сглобката на тръбата със фланеца и постигането на нужната херметизация се използват два О-пръстена със сечение 2mm и вътрешен диаметър 15mm. Има оставен и канал на фланеца, който след поставянето на газоразрядната тръба във фланеца и цялостното монтиране на конструкцията се запълва със силикон. Юстировъчните възли или т.е. носещата конструкция на огледалата, която позволява плавното манипулиране (юстиране) на равнината на огледалата, са прикрепени към фланците посредством силфон (така сам го срещал в литературата иначе май му викат ксилфон), който се залепя с високоякостно лепило. Огледалата от двата края се притискат чрез О-пръстени за да се предпазят от механични проблеми, както и за оплътнението на газоразрядната камера. Юстирането има става последством 3 винта разположени на 120 градуса. Захранването бе реализирано чрез повишаващ трансформатор с паспортни характеристики: изходно напрежение 8KV и изходен ток 45mA. За изправянето на напрежението бе използван двуполупериоден изправител (схема Грец). Охлаждането на газоразрядната тръба се осъществява посредством водна риза, реализирана чрез плексигласова тръба с вътрешен диаметър 94mm и дължина 600mm, полиамидени капачки и два щуцера за въвеждане и отвеждане на охлаждащата течност, която в моя случай бе вода (препоръчително е да е дестилирана). Съответно за протока на водата използвах водна помпа от пералня и съд с вместимост 4l. Останалите подробности по конструкцията се виждат на чертеците и снимките. Като резултат получихме мощност 1,6W, която общо взето бе задоволителна, като се има в предвид недостатъците по конструкцията. Но тъй като проекта трябваше да бъде завършен в къс срок, нямаше време за подобрения. Сега смятам да го пооправя и да изкарам максимума от тая тръба. Газовата смес която използвах бе CO2:N2:He=1 : 1,55 : 8,76 , или в процентно съдържание 8,84% CO2, 13,70% N2 и 77,46 % He. Пробвахме го как гори някой материали, но искам да отбележа че все пак не беше използвано фокусирано лъчение , пък и като се има впредвид мищността. Черна фотохартия PVC бутилка Дърво Стара дискета Сметана за кафе Оризова хартия Плексиглас Обикновено безцветно тиксо Толкоз засега. Успех на всеки на който му е интересно и му се занимава в тая насока. Само искам да отбележа, че това си е доста скъпо удоволстие. За тези които имат въпрси и мога да им помогна с нещо, както споменах в началото, пишете или ЛС или на майла (s_music@abv.bg). Това е от мен, когато го постегна живот и здраве, и изкарам по-голяма мощност ще пиша пак.
  4. Хахахаха Optics първо си оправи твоето физическо образование, че после прави забележки
  5. И така темата не става въпрсо за огледалата които имате в банята, хола, коридора или тем подобни, имам предвид висококачествените огледала ползвани при лазерите. И понеже в България няма откаде да си закупиш такова огледало, а аз се сблъсках с точно същия проблем, реших да пиша та някой ако знае и има някаква информация за набавянето на такива огледала ще се радвам да е сподели. Общо взето на мен ми трябва огледало от Цинковселенид (ZnSe), с коефициент на отражение 88% за 10,6um (10 600nm) дължина на вълната. Та някой ако знае някаква чуждестранна фирма или работи с такава и копува огледала за каквито и да е лазери от някакви фирми ника ако може да даде някой линк за останалите неинформирани (като мен) във форума. И наистина ми трябва такова огледало, който може и иска да помогне ще сам благодарен ако пише.
  6. koleff

    тегло

    Та първо весели празници и от мен, но покрай тея празници много ви е домързяло Та не си потърсил из нета въобще. Най лесното да беше потърсил в Уикипедия, но както и да е, значи прочети тук и пак ако не ти стане ясно питай
  7. Ето малко скромна помощ и от мен: като за начало две видео лекцийки от университета в Калифорния: 1). ; 2).. можеш да си ги свалиш. Отстрани има download бутон И една книжка надявам се да бъде полезна От тук някой основни неща.
  8. Това за мен е холограма
  9. :D :D :D Това май май е на някой теста по оптика... Ц-ц-цц и само затова ли се регистрирате, да си земете отговорите от тестовете и контролни те
  10. Ми какво да ти кажа аз за холограмата Anahronia ти каза общо горе доло как става. Ние сме правили в университета, но понеже накрая резултата не ме впечатли много много затова и не се поинтересувах допълнително. Мога да ти кажа с какъв раствор се промива плаката и в процентно съдържание и в химично, но първо трябва да си намеря материалите. И не се пече плаката както каза Anahronia просто се промива за няколко минутки в определения разтвор. Да ти кажа за вариант как да си направиш масичка. Начи първо ако живееш в блок близост до път с голямо движение забрави. Само в мазето може и да стане нещо, но пак има големи вибрации. Аз живея в къща на третия етаж и отван като мине градски транспорт и се клатят прозорците здраво. Въобще ако си в голям град гледай да е в мазе задължително и да е по далечко от некав булевард с много дупки. Така значи масичката както каза Anahronia може да си я направиш от пясък: в един лиген (или нещо от рода) го пълниш до половината с пясък, зимаш 4 топчета за тенис на маса, намери си и нещо по масивно като мраморна плоча или от рода. Като изравниш пясъка в лигена поставяш топчетата така че като сложиш отгоре плочата (мраморна или там каквато имаш) тя дефакто да седи на тези топчета (опората и да са топчетта). И така имаш маса която наистина върши работа . И друго до колкото знам тея плаки са скъпички и можеш да ги намериш в БГ най много от 2 места мисля. Ние в университета случайно имахме плаки беха ги донесли от София и така. Та и както казах за резултата с тея плаки значи вижда се на плаката детайла на който си правил холограма само под определен ъгъл на падащата светлина върху плаката и нищо особенно, е найстина като въртиш плаката се вида така и отстрани като 3D, но незнам това е лично мнение, поне мен не ме впечатли особенно. Не искам да те разочаровам предварително опитай. Така с опити ще научиш доста неща. Това засега от мен. Ако си намеря снимките на холограмата която правихме в университета ще ги кача. УПСЕХ
  11. Е радвам се че сме свършили полезна работа, все пак затова са тези форуми. И дано по този начин засилим и интереса към физиката у някой...
  12. Колега ето едно рефератче на руски за атомното ядро. малко късно, но все пак може да свърши работа на някой. То като гледам в този сайт има доста реферати на тема физика .. Айде сайта => тук
  13. Ако става въпрос за мойте 1) 2) 3) и 4) ето едно линкче, за термините в оптиката, което също ще е полезно и за доста други хора
  14. Ето още някой нещица на БГ които могат да ти свършат работа във оформянето на доклада Строеж на атома Ядрени реакции - .pdf
  15. Ми за доклад и аз неможах да намеря, но ако имаш малко литература може и сам да си го напишеш. Темата не е толкоз тежка и неразбираема... Та аз мога да ти предложа малко материалчета от мен от който да сглобиш нещо за атомното ядро... цък тук за материали ето и едно линкче : http://www.inrne.bas.bg/wop/ARCHIVE/wop_3_...Balabanov-I.htm
  16. koleff

    CO2 Лазер

    за линкчето има интересни неща, не само и то не само за лазера.. А що се отнася до информацията за лазера като гледам повечето е от всеобщо познатите неща, но благодаря.. Сайтчето и наистина интересно...
  17. Е нали затова са форумите. Надявам се да сме били полезни съответно и да бедем полезни и за нататък...
  18. Да бе ясно ок. А mixo няма ли да каже правилния отговор ако го е получил от някой доцент, доктор или нещо подобно..????
  19. koleff

    CO2 Лазер

    Тъй като в скоро време смятам да почвам един проект по направата на CO2 лазер ще съм благодарен на всеки който меже да ми предостави каквато и да е информация за този вид лазери... Все пак тези лазери са с голямо приложение и според мен на доста хора ще е интересно да разберат повече за тези лазери А по-нататък и аз ако се добера до нещо ще го споделя с останалите във форума...
  20. Ми дефакто така се получава..иначе със съгорност лежат на една права, аке не лежаха трябваше да е уточнено. Все пак представи си две топчета и за да слойиш едно между тях няма ли да лежи на правата която свързва двете топчета. А и може и да се вадят някаде споменах че просто според мен така се решава, не твърдя че е напълно верна... Просто принзипа за супер позиция това гласи.. а те пак могат да се извадят, може и да имам грешка в това че съм ги събрал.. Просто се опитах да помогна и според мен така се решава задачата де, а дали се вадят или събират не съм сигорен..
  21. Ето и пак поредните глуспоти от света на физиката.. Браво на човека който го е открил, наистина е открил нещо.. Нищо лошо към него... Но какво печели с това откритие, с този уред.. Никаде не пише колко енергия използва този апарат, че да може да извлича определената енергия от солената вода.. НЕ се ли замисляте малко.. То ако апарата използваше по-малко енергия от тази която възпроизвежда от водата то тогава ще трябва да е направил перпетомобиле... но уви за съжаление не е така... Та и каква е ползата от тази машина... Вкарваш 1KJ енергия и вадиш 1J... Според мен нищо особено....
  22. Това са пълни глупости.. наистина въпроса въобще не е зададен какт отрябва.. Първо питаш кое има по голяма маса, после същинска маса и тем подобни.. после може да решеш и за абсплютна, относителна и тем подобни маси да питаш.. Задавайте ги тея загадки както трябва и малко по обосновано.. Все пак форума държеше добро ниво на образованост.. :!!!:
  23. Според мен няма смисъл да даваме обяснение за различните видове лъчение и различните лампи и среди и тем подобни. Момчето е задало въпроса съвсем елементарно и уточняващо. Каква е разликата между лазерното лъчение и това от каквато и да била лампа.. все пак няма лампа която да има свойствата на лазерното лъчение. Та и лазерното лъчение има няколко основни характестики които го отличават силно от каквито и да било лампи 1) Монохроматично 2) Кохерентно 3) Със малка разходимост на лъчението 4) с голяма степен на поляризация ... има и още, но в момента не се сещам точно.. не претендирам че всичко ми е напълно ясно но това все пак му стига да знае на pave за да различава светлината от лазаер и обикновена лампа..
  24. Така значи малко късно се включвам но сега видях въпросчето за задачката.. Съжелявам и като гледам вече няма смисъл от отговори, но тъй като не видях някой да даде верно решение (според мен), реших да уточна как аз мисля че се решава тази задачка, която най-вероятно е от първи или втори курс... Както казва Folko тази задача се решава на ум. И да уточня защо не видях правилно решение... Според мен задачата няма нищо общо с векторни умножения и тем подобни и е от доста по елементарна така да се каже.. : Занчи Принципа з асуперпозиция гласи следното: Силата на взаимодействие на два точкови заряда не се променя в присъствие на други заряди. Пълната сила с която действат два (или повече) заряда на друг е сумата от силите, с която всеки един заряд действа по отделно в отсъствие на другите, на дадения заряд. И така наистина точно с с помощта на този принцип се решава задачката.. Значи имаме два заряда q1 и q2 на разстояние r един от друг. Между тях има трети заряд q3, който е отрицателен. И така много просто нататък. С помощта на принципа на суперпозиция и закона на Кулон, намираш силата с която q1 действа на q3 и после силата с която q2 действа на q3 и после ги събираш и задачата е решена.. Това е според мен.. И решението си е супер просто... Това е от мен.. ако греша някъде с удоволствие ще приема критиките, но искам и обяснение...
  25. Ето една програмка от мен за смятане на работно, максимално и т.н. налягане за тръби.... ТУК

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...