Към гн. gmladenov Зящо смятате че опита на ММ проведен в Потсдам през 1887г е причината за създаването на специалната теория на Айнщайн през 1905г в Берн. Опита на ММ е проведен единственно за да се устаниви динамичен етер, опита е дал нулев резултат поради причината че етер не съществува или че дори и да съществува не е преносната среда за светлинни и всякакви електромагнитни вълни. Опита на ММ много коректно показва че ако светлината е електромагнитно явление с характеристика на вълна но не е същинска вълна а корпускула с вълнови свойства, то не би могло да се изисква анизотропия в скоростта на разпространение, при условието на взаимонеподвижни изсточник и детектор, какъвто е прословутият опит на ММ. И още един въпрос, вие използвате синоними като “преносна среда на вълни" и “оптическа среда на вълни“ влагайки им еднакъв смисъл, а дали е така по дефиниция. Преносната среда е средата по която се разпространяват акустичните вълни , и без която, вълни не могат да съществуват, а оптическата среда е средата през която преминават вълните, например, въздух, вода, стъкло и т.н но която не е задължителна за да съществуват вълните, т.е това са среди прозрачни за вълните, тоест те преминават почти без да се възпрепятства тяхното движение през тях. Как си обяснявате че светлината се разпространява през празно пространство вакуум, щом няма преносна среда за тях. Това е за сега, имам и други въпроси но те са за по късно.
