Conan

Преди 19 минути, tantin said:

Да речем че са били "солунци" за по-коректно, или пък от селата, щото едва ли са били "граждани" . 
Пропускаме да разгледаме още една опция: славянските роби. 
Има предостатъчно информация за търговия с роби от онова време, основно славяни (склавини).
Един от пазарите на роби е Византия , и защо не Солун също..
Ако има доста роби - славяни из Солун , то като нищо славянския в един момент да се е говорел по пазари и обществени места от "славяни" - роби или слуги по задачи..
Едва ли един роб - славянин ще си говори с друг роб-славянин на езика на господарите им, не и когато са без надзор..   Тоест идеята ми е че Кирил и Методий може да са научили славянски от живеещите в града роби..
Иначе въобще не мога да си ги представя славяните като свободни граждани на град Солун, много прогресивно ми изглежда за онова време.  

Значи при атаката на Георги Димитров че Карл 5 говорел само с конете си на немски... Гьоринг е можел да го парира с: а вашите учители Кирил и Методий са научили езика ви от робите( склавой) - робски език. Интернационала ( славяноговорящия)☺ е размазан.

Преди 1 час, tantin said:

Не мога да разбера какво казваш или какво доказваш с последното?
- македонците не са славяни но говорят славянски?
-македонците са българи, но говорят на славянски?
-македонците са славяни и си говорят славянски?
-македонците не са нито славяни нито българи, но си говорят на славянски?
-македонците не са нито славяни нито българи, но си говорят на "македонски" или друг ??

Да уточним все пак че става дума за древни македонци от времето на "Кирил и Методии "  и последното въобще не се отнася за Ал.Македонски или сегашните македонци.

Правилния отговор е: българите в провинция Македония говорят на български.

Има доста легенди за  мечът на Арес или мечът дар от боговете за Бичът божий. Другият интересен факт е историята на Херодот за култа на скитите към Арес.Херодот ІV-59: "Скитите нямат обичай да издигат кумири, олтари и храмове на боговете, освен на Арес. На него те строят светилища."
Древно гръцкият историк разказва, че във всяка област от своята страна, скитите изграждат светилище на Арес. Тези светилища са във вид на огромни квадратни насипи с дължина на страните 3 стадия (което е около 530м.), на върха им е изградена четвъртита площадка с три отвесни стени и една под наклон за достъп. Върху тази площадка се поставя стърчащ меч. Така скитите почитат Арес във формата му на меч. На Арес, те правят жертвоприношения, включително човешки - един от всеки сто пленника (Херодот).

По време на тригодишните преговори според една легенда, описана от Йордан, Атила открил мечът на Марс:

Историкът Приск казва, че той е открит при следните обстоятелства: „Когато някакъв пастир видял, че една юница от стадото му куца и не могъл да открие причина за раната, той загрижено проследил кървавата следа и попаднал на меч, който тя била настъпила неволно, пасейки тревата. Той го изкопал и го занесъл право при Атила. Той се зарадвал на този подарък и, понеже бил честолюбив, помислил, че е посочен за владетел на целия свят и чрез меча на Марс му е осигурено превъзходство във всички войни.“ – из Произход и деяния на готите, гл.XXXV от Йордан

 мотивите, които се обсъждат от посланиците, за военната сила на хуните, е и легендата, че провидението и бог са дали на Атила „меча на Арес”. „Това знамение му е дал сам бог, посочвайки му къде е меча на Арес. Този меч се считал за свещен и скитските царе смятали, че се давал само на онези, които са били посветени да са господари на войната. Меча бил изчезнал още в древни времена, но го открил с помощта на крава” (Dindorf Historici Graeci minores, I, 275—352)

Преди 1 час, tantin said:

Възможно ли е майката на Аспарух да е била славянка?
Това би обяснило на 100% неговото ангажиране със съдбата на славяните, и съответно позицията му на равноправен и дори силно привилегирован в аваро-хазаро-българската общност. Ако Органа е негов вуйчо, то това едва ли е вариант.

Верно ли, тоя Органа ще се окаже вуйчо(ЧИЧО, свако) на цялата династия дуло? А понеже тия склавой нещо липсват на юг от Дунав, и като отчетем фундаменталната бойлска върхушка ще излезе че сме все със синя кръв.

Преди 1 час, tantin said:

Възможно ли е майката на Аспарух да е била славянка?
Това би обяснило на 100% неговото ангажиране със съдбата на славяните, и съответно позицията му на равноправен и дори силно привилегирован в аваро-хазаро-българската общност. Ако Органа е негов вуйчо, то това едва ли е вариант.

Верно ли, тоя Органа ще се окаже вуйчо(ЧИЧО, свако) на цялата династия дуло? А понеже тия склавой нещо липсват на юг от Дунав, и като отчетем фундаменталната бойлска върхушка ще излезе че сме все със синя кръв.

Във войната с Хазария може да е имало и българи срещу българи. Колкото и да е тъжно.

Преди 4 часа, makebulgar said:

Нелепостите на кимеролога Кирил Милчев са ни известни одавна. 

Маке що не я подхванеш тая кимеро-скито; хуно-българска теория? Ама както ти си знаеш с Научния метод. Тея късни сармйти може да ги видиш като постатилови хуни.

Преди 4 часа, makebulgar said:

В случая не говорим за събитията в северното причерноморие и за българите, а говорим за друг период, за гети и даки по границите на Римската империя, и за траките и ромеите от всякакъв произход на Балканите във времената на Римската империя. При тях се подменя религията с нова, а покорителите ромеи изграждат градове в които заселват чужденци, ветерани, търговци от останалите предели. Тези преселници не са наследници на траки, но заедно с траките стават прародители на балканските ромеи. 

Даките и гетите от друга страна как можем да твърдим, че са останали на север от Дунав (за да се превърнат по-късно в славяни), при положение, че живеещите с тях и владеещи ги сармати поискали (и получили) убежище в империята заради заплахата от хуните!?

 

Забрави да споменеш робите довлечени от всички кътчета на познатия свят. Те ако оцелеят рано или късно са ставали свободни граждани.

Преди 23 минути, miroki said:

Избързал си с крайните заключения. Отрицанието не води до решения. 

Българи, склави, авари и траки живеят заедно век, два (или повече) преди основаването на България. И каквото и да е отричане е несъстоятелно.

От коя година живеят отатък Дунав!?

Просто не бива да залепваме в едно.

Че той точно това е направил отлепил се е от автохтонството.

Преди 1 час, Евристей said:

Да се направя малко на Еркюл Поаро :

Потребителят   tantin  е едно и също лице с подвизаващият се в Бойна слава BGTRAK . До срива !  След това се прехвърли насам.  И тук има профил с този ник , но е предпочел да стартира с нов , защото е зарязал интереса си към ...траките и се е насочил към ...пра-българо ...буламача . Като Трак , настоящият Тантин късаше нервите и на бойно-славци . Същият стил на писане и мислене - на отвързан кон препускащ по ливади и люцерни - всичко намачкано.   

Изследвайки траки и тракийски език ...tantin/BGTRAK беше побъркал всички

Ето и как ядосваше там :

Кухулин

BGTRAK, продължаваш да ме удивляваш, направо съм впечатлен как го постигаш Тече една приятна, достатъчно разумна мисъл, явен е стремежа да се вникне в материята. И изведнъж започва някаква люта бредятина за скити, сармати, славяни и нам още кво. Стига си чел глупости, моля те

BGTRAK написа

то реално не се знае дали семейството е съществувало като структура или жените им са били общи

 

Мен не ми пречи , нямам особен интерес по темата , нека твори момчето …..може и да удари десятката !

 

 

 

Еркюл Поаро ти приляга повече от Евристей.  Но ако продължиш като Евристей сигурен съм че Тантин ще се справи с 12 твой задачи.

Върба ако заработи успешно в ДелиФорест максимума пак ще е групите на ШЛ. И създаването на продукция с цел продажба. Дай боже българска. 

Преди 2 часа, resavsky said:

Е ти си на път да направиш сензационно откритие - хунските езици биле повече от един.Форума има претенции да е сериозен между другото.

Нека се изясни за кой хуни става въпрос? Китайските или европейските? За китайските има да обикаля цяла азия, Корея Индия чак до Япония може да стигне с такъв мерак(сериозно).

Преди 53 минути, Евристей said:

Конан , моля за сериозност !  Давай източници . Но автентични такива : 

Другарят му от детинство и по късно основател на династия - Птолемей Спасителя нищо не пише за блъгаре ,  но и …..чети сега кой е най-на вътре в ….кухнята :                         

 Йероним от Кардия !  Hiéronymos de Cardia.   Грък, родом от град Кардия на Галиполския п-в.  Един от доверените офицери на Александър, отговарящ и имащ свободен достъп до канцеларията и архивите. Точно той описва  събитията най-точно и то от...първа ръка !  От него ще преписват (черпят сведения ) по късно Диодор Сицилийски, Плутарх, Ариан , Курций Руф и сие !      За българи или подобно звучащи индивиди - нищо !     Разбираш ли - нищо !  Бай ти Хиеронимос (така се е произнасяло на старогръцки) удря ….104 лазарника ! né vers 354 av. J.-C., mort vers 250   На него  ако не вярваме , то на кой ?  На Спараток или на г-н Табов ?

Полибий с педантична точност описва етническия състав на армиите от Ойкумена - сиреч познатия свят ! Българи няма !  Траки има и те си пасват с келтите , воюват заедно , заедно им е дадено земя за заселване - делтата в Долен Египет , но българи няма ! Няма !

В Бойна слава  бях пуснал списък на тракийци и родени в Тракия …..дали живота си за свободата на ….България …..ще ми се ,  но за Рим !  VI век !  Много народ ..е ! Воюват здраво траките , но за Рим ! В армиите на ….българина Велизарий  от Сапарева баня  и за каузата на …..българина Юстиниан от Охрид ! Който пък от стратегически съображения (предател и отстъпник) изостава родна България  на варварските опустошения и насочва експанзията по чуждите италийски , африкански и испански земи !

Извинявам се не е сериозно найстина но това Александър ||| малко се дублира с един друг , а в неговата армия е имало българи.☺

Преди 3 часа, tantin said:

Пише си че са хуни. Китайците също го казват че са хуни, но повечето експерти отказват да го приемат за достоверно.
Не знам защо но се пробват да ги доказват като индо-европейци.  

Единствено за тохарите мисля че са индоевропейците - всичко друго са от хунската варварска общност.  (за саки и усуни трябва пак да погледна).

Извинявай, за кой си пише че са хуни?

Разберете - българи във войнството на Александър III няма    - Евристей , чак пък да няма . Я да помислим ....

Преди 3 часа, bulgaroid said:

Ами от известно време се ровя в тази насока, и според мен това са тохари,кангюи,саки и усуни. Мисля хионитите също участват. Хуните са резултат от разпадането на империята на сюнну, може част от тях да са били поданици на сюнну,като тохарите и усуни, и след разгрома и се изтеглят на запад,където се смесват със саки и кангюи и може още някой. Първоначалната територия е Южно от Балхаш и северно от Ферганската долина, като с времето се присъединяват и тохари от Таждикистан и хионити.Постепенно се преместват към Хорезъм, после към Волга и накрая ги виждаме в Европа. Обема информация е голям, отделно част от изследванията не са на руски и ги търся преведени. Отнема време но постепенно си изяснявам много неща. Проблема е, че никъде не пише хуни трябва сам да си търся и съпоставям данните. 

Уха! Ти ще ни сродиш с целия свят? Относно народа сака в акадо- асирийските текстове малко или много( зависи от гледната точка) са взаимнозаменяеми с гамирите.

БулгароИде! Може ли да кажеш кой са тези 4 и повече симбионти? Ако си писал за империята на Атила хич недей започва.

Преди 12 часа, Exhemus said:

И според Джагфара е така - Аспарух е бил "интерниран" от баща си в най-източните предели, за да не общува с вуйчо си Органа и да заговорничат.  При това положение той ще да е виновен за хазарските успехи, защото е напуснал поста - просто е отворил дупка за хазарите.

Не, става въпрос за чичо му  Шамбат който трябвало да наследи брат си. Аспарух подкрепя чичо си. Много е интересно името с което зоват Аспарух- Атилкезе.

On 9.09.2019 г. at 20:12, Skubi said:

Споко....

Търси се идентитета, мястото в историята циганията.....

Ще се оправи работата след време....

Само дето тези бугари и хуно-маджари им са трън под нокътя.....Както на германо така и на славянофилите.....

Обратното е хунобългари и маджари. 

Преди 1 час, Янков said:

 Ами Йончев много добре го беше разяснил това в една друга тема, но ме мързи сега да търся къде, така че накратко - няма такова животно СВБ. Коректен превод е - Стара България, която е и голяма.

Че е стара - по стара е от Дунавска България. Но какво е разбирал автора под голяма, нямам идея. Може да е колкото Мизия, или даже половината от нея. Или пет пъти по голяма. 

Аз знам че от СВБ са тръгнали хуните през 4 век . После пак там са се върнали (който са могли и който са искали) 5 век А Кубрат е поредния пик за СВ... както и да се е наричала всеки път.

А какво ще кажете за версията за гражданска война . Баян е подкрепен от хазарите за което си плаща цената.  Според мен има логика в това . Защото хазарите ги побеждават и пръскат като са заедно а после Аспарух ги спира. 

Преди 26 минути, Скептикът said:

И се събуждаш, и се сещаш, че България не е използвана титлата хан , а тя е донесена от монголите през XIII век. И между другото титлата хан/кан е корейска по произход.

Шшшшш! Имаше и някаква приказка че сме били и в Корея а от там в Япония. И когато бай Тошо посетил Япония императора му казал - Добре дошли след 3500 години. сори не можах да се спра.

Преди 4 часа, resavsky said:

Не беше по моя воля.Бях на 5 години все пак.А и от левчетата не видях нищо.

Имаше едно кутригурче, кадето при форсирането на Дунав майка му го държи в ръцете а то си уринира. Ако си ти това си е направо заплащане за каскадьор.