Отиди на
Форум "Наука"

Alexander000

Banned
  • Брой отговори

    175
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    1

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Alexander000

  1. Тоест, ако не беше оцелял този надпис, сега руснаците щяха да имат всички доводи да казват, че кирилицата идва от тях?
  2. Здравейте. Имам въпрос. Аз не съм истори, просто ми е интересно. Защо щом нито руснаците, нито ние сме славяни езиците ни толкова много си приличат? Какво е общото между нас? Няма да давам примери защо си приличат. Мисля всички знаем, че е пълно с общи думи. Надявам се ме разбрахте. Може ли въобще да кажем, че сме един народ? Общ език, вяра, култура, етнография... Питам от чисто любопитство. Моля ако някой знае да каже директно.
  3. Нима е редно да се информирам от телевизора? Просто ви попитах, тъй като вие имате много повече познания. А аз реално погледнато знам много малко за кирилицата, за да мога гордо да я наричам "българица".
  4. Здравейте. За първи път съм в този форум, извинявам се предварително, ако нарушавам правилата. По случай 24 май, вече по навик започнаха спорове относно нашата писменост. Отдавна ми беше интересна темата, за произхода на "кирилицата". Оказва се, че това което са ни разказвали в училище, е лишено от логика. Ще цитирам по спомен: "Кирил и Методий дошли в България, създали глаголицата, но тя била много сложна и на нейната основа, за една нощ Кирил направил новата азбука, която кръстил на себе си". И това кажи-речи трябваше да го знаем на изуст, въпреки че е абсолютна небивалица, че чак е смешно на моменти. Според официалната версия, която е общоприета, се казва, че светите братя създават глаголицата, но тъй като била твърде сложна, за явно глупавият народ, години по-късно, Климент Охридски създава кирилицата, която кръщава на своя учител Кирил. Това всеки го знае, но отново възникват доста въпроси.... но е разбираемо, минали са повече от 10 века. Ясно е, че не е бил един човек, създал писменост туко-така, на който да преписваме всичките заслуги. Но не е редно, заради няколко несъответствия да се отрича българският произход. Добре, но как е била създадена? Знаем за основните школи в Охрид, Плиска, Велики Преслав. Също така знаем за трудовете на Черноризец Храбър за Азбучна Молитва... А най-старият образец на кирилица е намерен в България, надписът на Самуил. Но това е относително, едно се е запазило, друго не... Не искам да става дълго, за това пропускам някои факти... Но се оказва, че не всичко е в наша полза. Болшинството извори са намерени в Русия, като преписи. Там са намерени и Берестяные грамоты. А названието кирилица, започва да се използва чак след 16 век. Извинете ме, но имам чувството, че някой просто ние е казал, "вие сте дали кирилицата на света" и ние като деца го повтаряме, а на някои хора, знанията по въпроса им се побират на едва един лист хартия. Та ние дори не знаем какви са били титлите на българските владетели... Все пак трябва да признаем, че историята е била доста благосклонна към нас... Дали е справедливо руснаците, да я наричат славянска писменост или е по-правилно да бъде българица? Как мислите, кой е създал писменоста? П.С. Докато търсех информация, попаднах на интересни неща. В началото азбуката е била 49 букви и е имала нещо като универсален код. Но по-късно тя бива осакатена, за да бъде днес едва 30 букви. Друго интересно нещо е как руският Княз СветоСлав, след като побеждава във войната против България, искал да премести столицата на Русия във Велики ПреСлав.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...