Alexander000

Творческото мислене и развитата култура и познания им позволяват да надделеят над останалото население. Това са умни хора. Умни хора и нищо повече. Използват превъзходството си, за паразитически цели. Бих извадил Илон Мъск от списъка. Все пак той за разлика от другите двама, реално направи нещо смислено, дори и да е било с чужда помощ каквото разбирасе е имало. Нека не забравяме за значителният му принос в технологичният прогрес, например. Ако ли надценявам Мъск, то времето ще покаже.

Ами то какъвто народа, такива и държавните служители, все пак те са били обикновени граждани преди да заемат високи политически постове. Иначе по темата ето ви още един екземпляр:

Абе то хубаво ще я изпратим, ама какво печелим от това, че ще кръжи около някаква огромна пустиня. Плюс това забравяш един малък детайл, МКС е разположена в ниско околоземната орбита, атмосферата пази станцията от радиацията. Мисля никой не би отишъл на хотел в открития космос, знаейки че това ще му е последното пътуване въобще.

Глупости.

Разбира се, че ще свърши. Властните групировки знаят това, именно заради което ще я пуснат последно. Защо няма всенародни избори за главен прокурор например? Мислиш ли, че на властимащите им се нрави съществуването на прокуратурата? Разбира се, че не. Но те знаят, че съд е имало винаги, даже в Библията го пише. Просто разбират, че няма как да го изтриеш от съзнанието на хората. За това казват, че ако не можеш да забраниш или ликвидираш дадено явление, трябва да го оглавиш. Аз бих сложил невежеството на първо място, а останалите пороци са негови производни, включително корупцията. Между другото аз не се отнасям към нея чак толкова негативно. Тя е съществувала винаги. Ако има закони пречещи за развитието на бизнеса (а такива има) какво ще правиш? Да спазваш всеки член, всяка запетайка или да дадеш подкуп и да създадеш работни места. Същата простотия е и с пътната полиция. Човека направил нарушение дали ще го спрат, дали ще го глобят след това патрулите Бог знае. Какъв е смисълът от цялото това посредничество? Сложете камера и щрафа директно по пощата. Защо хората излизат на протест когато дигнат и така високите цени за вода примерно, а когато избират нов главен прокурор за следващото десетилетие мълчат. От невежество е.

Много телевизия гледаш. Само българина е издигнал телевизора в култ, а пред чужденците се хвали с ракията си.

По човешки качества.

Ах, колко много ни пречат тези тарикати. Нищо че те са средностатистически българи. Както е казал един мъдър Човек: "Много хора искат да променят света, но никой не иска да промени себе си."

Разбира се, че България има бъдеще, но дали е светло? За мислещи хора бих поспорил, но и в двата случая, има доста да догонваме руснаците.

Малко ретроспекция няма да ти е излишна. Написах си аз един коментар, където напомних за руската инженерна мисъл. Но един комплексар реши да оспори този очевиден факт сменяйки темата, от авиация на демография. Не съм против (все пак всички аспекти трябва да се разглеждат), ама все пак темата беше за авиацията. А що се отнася до вметката за България, то това беше в отговор @Airflow, на когото явно не му е интересна текущата тема. Крайно неуместно беше да се оспорва неоспоримата руска инженерна мисъл, от българин чиято Родина не произвежда нищо друго освен вафли Боровец.

Ти първо виж дали до тогава ще са останали хора в България, дали ще има кой да служи в авиацията. Защото да не се окаже, че на момента в който е дошъл и последният Ф-16, България вече да е демографически опустяла.

Бъдещите войни ще бъдат не масови, а ограничени около стратегически обекти. Големите армии ще са ти нужни само и единствено, ако ще правиш инвазия. Голяма заблуда е, че руснаците пазят по-голяма територия от американците. Напротив, именно американците разполагат с колосална акватория в Тихият океан, да не говорим за съюзническият им дълг. А той е жизнено важен за оцеляването на техните съюзници. Дори в японската конституция до преди години пишеше, че нямат право да използват армията си защита (!) на собствените си територии.

Ами то вие започнахте да си изкарвате комплексите, казвайки очевидни неща които всеки отдавна ги знае, без да се постараете дори да анализирате ситуацията.

Това твоето е слабоумие и видими проблеми с личността водещи до ярък пример на простотия. Конфликта с реалността (който се наблюдава при теб), те кара да се радваш на чуждото нещастие.

Руска инженерна мисъл има, за разлика от българска. И колкото и да е пагубно положението при тях, бъдеще имат. И до 10-15 г определено ще са стъпили здраво и ще постигат успехи.

Как мислите, предсказа ли бъдещето Достоевски? Под източника сега може да се видят рускоезични коментари поливащи с мръсотия България къде заслужено, къде не. Но определено в някои аспекти Достоевски е плашещо точен. Копирам текста директно на руски, от долу е източника. Ф. М. Достоевский о славянских "братьях" России "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...." Ф.М.Достоевский Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года. https://pikabu.ru/story/f_m_dostoevskiy_o_slavyanskikh_bratyakh_rossii_312127

Концепцията е ясна. САЩ имат парите и правят ефективни и качествени, но скъпи самолети. Очевидно е, че руснаците заделят доста по-малко финансови средства в авиацията, все пак само щата Калифорния е с по-голямо БВП от цяла Русия, но никой не може да оспори руската инженерна мисъл.

Най-тъжното е обаче това, че българите дори не знаят дали са тюрки или иранци.

Въпроса е какво ние наричаме траки. Според мен това са били най-обикновени ромеи, както вие няколко пъти казахте. Но по вашите думи излиза, че и ние сега сме траки, които просто избират да се наричат българи. Това ли искахте да кажете?

Щом сме имали флота от коне, то следователно е трябвало да бъде изхранвана с нещо? Едва ли просто са ходели на паша. Следователно българите също сме били земеделци. На север няма така плодородни почви и топъл климат, но пък има много пълноводни реки. Да, ловили са риба. Особено пък честите дъждове и градушки са доста неблагоприятни за отглеждането на култура. Но това се отнася главно за западните славяни. Докато в същото време има южни и източни. Няма нужда да казвам, че България заема най-плодородните земи на Балканите. Нищо не им пречи на тези тук да жънат жито и да си живеят сити. Източните славяни са се разположили по руската равнина, а около Днепър почвите са черноземни, а климата относително благоприятен за някои култури. Въобще житото и днес е национален символ на Украйна. Ако продължим да разсъждаваме... Всеки знае, че в руският думата лято е еквивалент на година (год е руска дума). Тоест славяните са считали за начало на годината лятото, периода на жътва. В българският също се използва тази дума, до определен период. Но при западните славяни не е така. При чехи и поляци е rok, както и при украинците, но те са били доста дълго под полско влияние.

Не спорим за това. А кой е бил доминиращият етнос при ПБЦ.

Имах съвсем друго предвид. По тази логика и понятие българи няма, а конгломерат от различни родово близки племена.

Щом прабългарите са можели да орат и сеят, какво им пречи на славяните да са били строители на белокаменни градове?

Гладни ли са стоели? Да не казвам, че във всички славянски езици думата живот и жито са напрактика с общ корен. А по българска/славянска традиция жътвата е най-важният период от годината. От кого сме го наследили това? От номади като българите ли?

Доводи?