Отиди на
Форум "Наука"

Иван Боянов

Потребител
  • Брой отговори

    16
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Иван Боянов

  1. Version 1.0.0

    0 downloads

    История на външния държавен дълг на България 1878 - 1990 г. т.3 ( 1945 - 1990 ), издателство БНБ
  2. Version 1.0.0

    1 download

    История на външния държавен дълг на България т.1 ( 1878 - 1918 г.), издателство БНБ.
  3. Смятам че към Демография, доходи и производителност, трябва да се добавят образование и историческо развитие. Ако се направи една ретроспекция на предходните 250 години, би се получила следната картина: Турско робство По време на Турското робство, гърците и сърбите ( без да считаме турците, след чието настъпление в България унищожават 50 % от българското население ) се опитват с всички средства да асимилират българския народ, който населява една не малка част от Балканския полуостров. В този период българите нямат възможността да напуснат Османската империя и да се заселят на Запад, поради ред причини, които знаете. Българите произвеждат стоки, търгуват и имат многодетни семейства, което обуславя увеличението на населението през XIX век. Самата нужда от работна ръка, довежда до увеличаването на населението ( това е връзката между икономическите нужди и демографията ). Промените в Османската империя ( кризите, които тя преживява). Индустриалната революция и усвояването на Новия свят, също допринасят до увеличаване на благосъстоянието ( в най - голямата условност на тази дума) на българите, което довежда до развитие на книжовното дело, образованието, борбите за национална и църковна независимост. Десетки богати и образовани българи даряват личните си средства за строенето на читалища, училища, книжовна дейност и пр. 1878 - 1944 г. През този период, също се наблюдава едно увеличаване ( бавно ) на населението. Причините са няколко: 1. Свободната държава дава повече възможности за развитие; 2. Нуждата от трудоспособно население, тъй като все още, една голяма част от населението ( 80 - 85 % ) е селско; 3. Освобождаването на Македония и Тракия и присъединяването на територии към България; 4. Множеството войни, по време на които, голяма част, които живеят и учат в чужбина, се прибират в България. 5. Бежанските напливи от Македония и Тракия. 6. Икономическият напредък през 20 -те и 30 - те години на ХХ век и др. В този период се забелязва напредък във всички сфери на обществения живот, което за пореден път показва как си влияят икономиката, образованието, историческото развитие, държавната политика и демографията. 1944 - 1989 г. За социалистическия период не може да се каже, че факторът Икономика оказва някакво голямо влияние върху увеличаването на населението, тъй като " икономическият скок" който някои историци описват, няма нищо общо с икономическия скок на западните държави, което си пролича в целия Източен блок в края на 80 -те години, но това е друга тема. Икономическият фактор повлия само върху урбанизацията и обезлюдяването на селата [ лъжа е, че "Демокрацията" обезлюди селата! Истината е, че плановата икономика, ниското заплащане на кооперативния и неособено производителен селски труд и необмисленото индустриализиране на страната, доведоха до масови премествания на население от селата към градовете. На този линк, може да проследите населението на всяко населено място НСИ • НАЦИОНАЛЕН РЕГИСТЪР НА НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА • (nsi.bg) Идеологическата война с капитализма и осигуряването на най - малките, но най - желани нужди на населението ( храна; дом, след 5-10 години; автомобил, след 5-10 години, почивки на море и планина и прочие) доведоха до почти 10 млн. население в края на 80 -те. Особено важен е следващия период, т. нар. "Преход" 1989 г. - до наши дни Този период, аз лично го считам, като най - лошия и унищожителен за българската нация. Какво се случи ? След разпадането на Социалистическата система и налагането на западните "ценности" и "демокрация" ( нищо общо с реалните понятия ) частите от Икономиката на страната, които бяха печеливши, преминаха в ръцете на комунистическите функционери и отявлените престъпници, създадени и издигнати от ДС ( 90 % от мутрягите бяха фиктивни сътрудници на службите). Финансовата система също беше ударена от мафията, чрез разни финансови схеми - инфлация, девалвация, продажба на бонови книжки ( най - големия цирк!!! Българинът си помисли, че като си купи 10 акции от фалиралото преди 10 години предприятие в село Горно Нанадолнище, ще стане баровец и ще взема дивиденти всяка година, без да работи), създаването на банки и отпускането на кредити без гаранции и прочие, изсмукаха парите на българите от банките и ги направиха най - бедните в Европа. По времето на управлението на Костов, също се направиха едни от най - големите кражби, в които освен българската мафия, участие взеха и западните капиталисти, които на ниски цени получиха най - големите предприятия - БГА Балкан, Кремиковци, Нефтохим Бургас и много други. Което може да работи - работи. Което не може - реже се на части и се продава на скрап. В този период от 10 - 15 години милиони българи останаха без работа и се наложи да напуснат страната. Дори и при положение, че им бяха върнати земите от ТКЗС-тата, българите нямаха шанс да развиват земеделие и животновъдство. Мафията също изигра важна роля в прогонването на българите, както и връзкарщината. Нормалните хора се трудеха без пари, а простаците и дебели връзкари си правеха каквото си искат. Англосаксонските неправителствени организации от своя страна повлияха за моралното и умствено пропадане на населението. Алкохол, наркотици, проституция, просташки телевизии с просташки предавания и прочие, доведоха до там, че голяма част от младите хора не искат да имат деца, а да си живея живота и да щракат с пръсти, доколкото е възможно ( Да са живи мама, тате, баба и дядо да ми дават парички, да ми плащат сметките и да ми купуват дрешки ) Има още какво да се каже по тази тема, тъй като тя е всеобхватна и пространна. За да се спре изчезването на българския народ, първо трябва да се създаде една силна ДЪРЖАВА ( ТВЪРДО ДЪРЖАВНО УПРАВЛЕНИЕ), след което да се премине към останалите неща - стимулиране на раждането с по - високи доходи и социални помощи; осигуряване на евтини жилища, насърчаване данъчни облаги при заселването в обезлюдени населени места и още много други.
  4. Банките ще си върнат парите, като повишат таксите и лихвите по кредитите. От едно спестяваш, от друго ти вземат.
  5. Version 1.0.0

    1 download

    В книгата "Богатството на народите" шотландският икономист Адам Смит, живял през XVIII век, категоризира и изследва явленията и процесите в икономиката. Смит свързва истинското богатство не с парите, а с жизнения стандарт на домакинството. Философията на Смит следва основните положения на трудовата теория за стойността.
  6. Според мен, увеличаването на цените ( сегашно и бъдещо ) е не само проблем на икономически фактори - цените на газа и нефта, войната в Украйна, санкциите срещу Русия и др., а умишлено се повишават. Защо ? За да се изравнят цените на някои стоки с тези в еврозоната [ В България повечето западни стоки са с 200 - 300 % по - високи, като причината за тези надценки не е икономическа а картелна, тоест, група от хора внася стоките в България, като тези хора се договарят за цените, което изключва всякакъв вид конкурентен пазар. Това е, като в малките населени места - работодателите решават в кой сектор какви заплати да се дават и местното население е принудено да работи на ръба на оцеляването. ] Повишиха се цените на горивата, стоките от първа необходимост, имотите и още много други неща. Очаквам за година и половина да се повишат цените и на цигарите, алкохола, услугите. Очаквам също така, след влизане в Еврозоната, някои от досега произвежданите стоки в България да изчезнат от пазара, тъй като, субсидирането на производителите на Запад е много по - голямо и техните стоки са с много ниска добавена стойност, което автоматично ще измести нашите. Производителите ни едва успяват да не фалират с тези цени на промишления ток ( които се променят всеки ден ) и горивата. Може да се получи и друго нещо - липса на хранителни стоки, което също ще завиши цените, особено в България, която внася 75 -80 % от хранителното си потребление. Мисълта ми е, че приемането на еврото, само по себе си не е обуславя добро или лошо икономическо състояние на една страна. Не че не е фактор, но други, макроикономически фактори оказват по - голямо влияние.
  7. От къде ще купуваме този общ газ и нефт на по - ниски цени ? Да не мислите, че това е като при стоките на едро - купувате от производителя и Ви правят отстъпка ? Икономистите очакват в перспектива, че ако започнат по - големи доставки на втечнен газ от САЩ или някъде от по - далечни дестинации, цената му ще се повиши, като ще следва обстоятелството високо търсене - висока цена. Колкото до еврото - също не съм съгласен с Вас. Това, че се приема определен вид валута, не означава, че ставаме част от "богатото семейство". Богатството на една държава се измерва по много други фактори - производство, БВП, търговско салдо, финанси, кредитна задлъжнялост и прочие. Ако валутата определяше богатството, в целия свят щяха да са с обща валута и всички да сме богати.
  8. Да, ще продължат снабдяването с оръжия, за да оправдаят големите разходи в бюджета за отбрана, но това само по себе си не осигурява целостта на Украйна.
  9. В този случай се появява въпросът, до кога Запада ще поддържа Украйна, тоест, каква цена е готов да плати и какво ще получи в замяна ? В крайна сметка войски на НАТО официално няма да вземат отношение във войната, което ще доведе до разцеплението на страната, въпросът е в какви граници ?
  10. Както много геополитически анализатори, които следя, казаха че войната в Украйна или ще приключи в кратък срок, съпътствано с избухването на нов военен конфликт в друга точка на света, или ще трае дълъг период от време, докато се "пренаредят картите". Но така, като гледам, западняците изпращат техника и хора, които ще поддържат "точки на кипене" дълго време.
  11. Това с обстрелването на собствени обекти и обвиняването на противника не е от днес. Колкото до серийните номера, според мен те винаги могат да се фалшифицират. Знаете, че по време на война, а и не само, всичко е възможно. "Някои хора" обвиниха Садам Хюсейн, че е използвал БОВ срещу народа си, съсипаха Ирак и 20 години по - късно казаха, че това е било грешка на разузнаването и не е истина.
  12. Не го пропускам, просто описах моментите от българската гледна точка. Ясно е, че след 1912 - 1913 г. усилията на българския народ се насочват към отхвърлянето на гръцките и сръбските аспирации спрямо Македония. Точките които съм описал, се препокриват с този проблем.
  13. Считам, че на повечето българи им е ясен Македонският въпрос. Основните исторически моменти свързани с него (Македонският въпрос) са следните: 1. Македонските земи в Ранното Средновековие - заселваване на българи по днешните македонски земи, преди идването на Аспарух; 2. Македонските земи, част от Средновековната българска държава - България при Симеон, Самуил, Иван Асен II; 3. Създаване на българската екзархия - граници и територии; 4. Борби на българите срещу османското робство - обхващат и днешните Македонски земи; 5. Възстановяване на българската патриаршия 1870 г. - граници; 6. Български революционери и интелектуалци от Македония; 7. Създаване на ВМРО и други Македонски организации; 8. Българският :македонски въпрос",между двете световни войни; 9. Македонските земи между 1941 - 1944 г. 10. Създаване на Македонската нация - действията на ЮКП и БКП Когато се водят спорове относно това, дали македонците са българи, сърби или гърци, да се отговори първо на тези 10 въпроса. Знам, че тук хората са интелигентни и сами могат да си отговорят на тях.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...