Доктора

1.3.Аспарух е дошъл от изток – това едва ли може да се оспори, след като основните за периода източници – Теофан, патриарх Никифор, а след това и преводачът на Теофан Анастасий Библиотекар – са го казали достатъчно ясно и недвусмислено. От кой район точно е дошъл – може да се умува, но не е бил в Дакия до бащината си смърт. Смятам, че в случая трябва да изключим данните на Джагфар Тарих – поне докато не се изясни категорично дали това не е фалшификат от 80-те години на ХХ век.

Кан Аспарух е дошъл от Север в земите на днешна България, за да освободи българите отсам Дунава от византийско иго (притискали са ги с яки данъци!); а разните "Библиотекари" са си седяли в Константинопол и са пишели каквото им дойде на акъла или както го редактира последен императора; има данни за това!

Верно бе, как не познах веднага че е българин!

Ми то от пръв поглед се вижда.

Eй Куртенков, направо ме учудваш - ти май вярваш в "Теорията на конспирацията"?!? Бива ли така да се поддаваш на подобни манипулации на съзнанието? Сигурно вярваш и в това дето го пише по вестниците и го казват по телевизията като от последна инстанция?!?.......На мен пък тая мумия ми прилича поне на византиец или последовател на Мойсей още преди той да се е появил, може и да е болшевик, щото е открита на територията на сегашна Русия, чаткаш ли ?!? Е, много бонуси ви дадох; чакам по-точен отговор!

Хм, ами тогава от едни торфени блата в Англия?

Стреляш напосоки, но е от по-далече човека! Ще дам бонус за по-начетените и досетливите - от конните народи е! Това е един елемент от моята теория за миграцията на древните българи (от Северното Причерноморие в две посоки на Изток и на Запад). Някои тук я нарекоха "автохтонна теория", макар че картината е доста по-сложна и покрива един период от 8000 години!......

Колкото до ПСВ при положение че имаме немски цар и си искаме Македония, какво друго ни е оставало?

Къде го видя този "немски цар"?!? Аз съм му изследвал родословието от най-авторитетни източници на въпросния цар Фердинанд Сакскобургготски. Основателя на фамилията Сакскобурггота - Ернст Благочестиви има саксонска, франкска и еврейска кръв в родословието си! Бащата на Фердинанд пък е чист евреин! Истинската фамилия Кобург-Кохари е била сменена от Фердинанд по разбираеми причини!

Ще си позволя да пиша на български, а не на руски тъй като искам да бъда точен.

По въпроса за волжка България.

Ние сме се разделили толкова далеч във времето и сме поели по толкова различни пътища че днес да се говори за каквото и да е родство е просто неуместно. Всъщност ние нямаме нищо общо, дори и генетично, понеже във вековете ядрата на двата народа са търпели смесване със съвсем различни други народи. Роднинството ни с волжките българи може да бъде единствено любопитна бележка под линията на нашата истори и нищо повече. Да се опитваме днес наново да възстановим някакви връзки които освен мноооого ранната история никой не помни е безсмислено, с същия опит можем да установим връзки с когото и друг да било, ако щете и японците.

Колкото до ПСВ при положение че имаме немски цар и си искаме Македония, какво друго ни е оставало? По въпроса за македония Русия е дала ясно да се разбере че подкрепя Сърбия.

Това ми прилича като извадено от книгите на фалшификатора на българската история акад. Димитър Ангелов, който най-безотговорно твърдеше че сме механична смес от 100 етноса! Тия мухлясали тези на Коминтерна и глобализма вече не хващат дикиш; да сте чували нещо за медицинска антропология, ДНК, кръвни групи, генетика и прочие! Все точни науки мен ако питате!

Хайде сега и ти Докторе????

На България никога мястото и не е било в Европейския съюз.

Ние сме източноправославни и точка.

Или ставаме Униати и ни приемат като треторазрядни или оставаме в геополитиката на Православието!

Колкото и да ни мачкат ,те не могат да се преборят с този ФАКТ!!!!

Е добре де, виждам че нещо русофил си падаш, но в ЕС вече има и православни - Гърция, България, Румъния! Пък и аз говоря за геополитика, а не за религия или ти смяташ че са едно и също?!?

Това е "Йотци", праисторически човек, намерен в Алпите.

Йотци е бил замразен в лед , а това е естествено мумифицирано тяло, освен това има разлика в датата - човекът от Алпите май беше на 5000 години! (може и да греша за него)! Това тук е друга находка и от друго място! В едно си прав мумията е на европеид и има интересни татуировки на рамото и гърба!

Брат,тука вече се заяждаш,после махни този отговор,но сега какво искаш още да ти обесня,просто БЪЛГАРИЯ е трън в очите на западняците и искат да ни смачкат ,какво искаш повече???

На тях сме им виновни за 1,2,3,4,5,6 и т.н. световни войни.

Много е общо казано; трън сме в очите на Великите сили, защото сме на ключово място в геополитиката (на Балканите и в конфликтната зона на Евразия)! За добро или за зло обаче сме вече членове на Европейския съюз - нещо което трябва да се използва за да си стъпим на краката!

Отец Паисий Хилендарски е велик българин - аз съм му страхотен фен!

Айде една загадка и от мен; какво е това (уточнявам, че е от преди 4000 години за да не си помисли някой, че е жертва от Холокоста например ):

Галахад, прав си. Това е хан Тервел. Вярно, прилича малко на човек от монголоидната раса.

Аз пък ще ви кажа че е марсианец! Айде стига с тия монголоидни глупости в стил Васил Златарски и компания!

Библиотеката е била зазидата и след като е била намерена, е била изгорена. Тъй че поп Йовчо просто не е имал шанса да прочете нещо от нея.

Това което е било зазидано е само част от тази или друга библиотека. Основните книги са изнесени от Търново още от Григорий Цамблак (ученик на Патриарх Евтимий) и се намират в манастира "Нямц" в Молдова! Пък да ти е хрумвало че в скрипторийте са правени по няколко копия на важните книги и са били изпращани в различни книгохранилища?!? Ама откъде ще ти хрумне подобно нещо като си държиш на свойто, извинявай като кон с капаци! Освен това не можеш да знаеш какви шансове и възможности е имал хрониста; не си живял по негово време, а и другите ти писания са само предположения! Аз съм склонен да вярвам преди всичко на собствените ни източници и хронисти и доста по-малко на чуждите! Това ми е твърда позиция и е правилна откъдето и да я погледнеш. Ако се предоверяваме само на гръцки и латински "извори" и разни други кални "извори", които не са особенно обективни спрямо българската история - просто до никъде няма да стигнем!

А те знаят ли го? ... това че са българи?

Само питам...

Естествено, че го знаят, а въпросът повдигнат то Рицар може да се реши много лестно - внос на българи откъдето трябва! Работим по въпроса!

Докторе пусни моля ти се и тракийската каничка от Борово и нека сега да каже някой ,че българите и траките нямат една и съща култура и били едните от Марс ,а другите от Юпитер....

http://nauka.bg/forum/index.php?act=attach...ost&id=1956

Нямам го дигитализирано това изображение, а и под ръка нямам скенер, но мисля да снимам някои неща с цифров фотоапарат - ще пробвам в това новите си умения, ама още се уча на апарата!

Докторе,колкото и да те е яд,българите на Волга са станали Мухамедани и са ПРОКЛЕТИ ТРИЖДИ.

А пък Русия е благословенна и затова е ВЕЛИКАТА СТРАНА и срещу нея са насочени всички адски оръжия,а не защото са идиоти и облъчени.

Идиоти и облъчени са тези български "загубени" поколения .които гледат тъпия Слави ,ходят на диско и чалгатеки,слушат пе--ли от типа на Азис и Куркински и тва е брат.....

Това че волжките българи са прели исляма не е причина да се отказваме от тях - все пак са над 7 милиона българи! Освен това не всички са мюсулмани (бусурмани); моите проучвания показват че има и доста християни (най-вече в Чувашия, а също и "крященые татары" в Татарстан), има и тангристи, будисти и атеисти. Не слагай всичко под един знаменател. Религията която изповядват волжките българи е умерения ислям и са я заимствали от Багдат - от братчедите перси! Не ги сравнявай с тукашното ДПС, които са си чисти помияри между нас казано! Освен това да не забравяме, че от Татарстан идва 35 % от руския петрол - там вече имаме и икономически интерес! Геополитика; не ги отхвърляй с лека ръка!

Каналчек, поздрави! Много ценен и информативен материал. Бе ще излезе то накрая, че сме заобиколени само от българи! По груби сметки в държавите около нас живеят не по-малко от 5 милиона етнически българи! Най-много са в Македония, Румъния и Гърция!

За български герб през първото царство е трудно да се приказва....Конската опашка и след това хоругвите носени като бойни знамена, не са гербове. Колкото до гръцките щитове, които показваш по-горе, само спартанците са имали еднаква картинка на тях, и това е буквата "ламбда" (Л), която била начална за думата Лакедемон, както те наричали града си. Иначе всеки хоплит изобразявал някакъв символ, който характеризирал него, или рода му, или плашел врага. За справка Илияда, Енеида и Тиванската епопея, гърците придавали огромно значение на образите върху всеки отделен щит на своите герои.

Извинявай, но тука се изказа неподготвен - направо скочи гол в тръните! В три реда написа хиляда глупости и неверни неща! Тия понятия Първо, Второ, Трето българско царство са пълна измишльотина - НЕКА ДА ГОВОРИМ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ИМПЕРИИ И ЗА ТЕХНИТЕ СИМВОЛИ И ГЕРБОВЕ! Аз например разполагам с цял куп такива, някои от тези символи са още отпреди Потопа (свастиката например)!

Ето например някои такива български гербове, символи и хералдични знаци, откривани по шевици, изображения, оръжие, златни съдове, коланни апликации, облицовъчни плочи в дворците в Плиска и Преслав и различни предмети. Специално обръщам внимание на хералдичния знак на рода Дуло - трилистника или трилистна палмета (откриван е в погребенията на кан Кубрат, кан Аспарух, на монети от времето на Авитохол - император Канишка [Кан-Ишка], тамги и др.)! Обърнете внимание на заглавните букви от средновековни български книги в "тератологичен стил" - трилистникът отново присъства отчетливо в опашките на змейовете; интересен е грифонът от Фанагория (столицата на Старата Велика България) от 3 век пр. Хр.; имам и някои изображения и гербове още от кимерийско време (8 в. пр. Хр., че и по-древни):

Братя, с италианските танкетки не можем да спрем братята руси , :banana: .А пък днес тъпите американци ,вместо Стелтове ни пратиха некви посрани джипки,така ,че не се притенсявайте бротушките като опънат Дунава ще ги посрещнем за 3 път топло и сърдечно.

Аз мисля обаче този път въобще да не стигаме до ъам ,ами да ги мятаме скапаните тексаски каубои ,които се държат със света като уестърн филм.Само с РПГ-тата на БНА можем да ги млатим,препратка братята иракчани-...

Аз не говоря за геополитика, а за отношение! Между другото имам точно определение и за едните и за другите:

АМЕРИКАНЦИТЕ СА ЖИЗНЕРАДОСТНИ ИДИОТИ, А РУСНАЦИТЕ МРАЧНИ ИДИОТИ ИЛИ ПРОСТО ИДИОТИ! И двете категории идиоти са съответно яко облъчени от глобализма, ционизма, комунизма, юдеомасонството и Чернобил!

Ето още един щрих в отношенията българи и руснаци към днешна дата (става въпрос разбира се за волжките българи)!

Болгарский Национальный

конгресс

Общественное движение

420133 г.Казань, а/я 748

т/факс: (8432) 57-55-92

e-mail:bolgar@mi.ru

www.mi.ru/~bolgar

Халилов Гусман Зиннатович

20.03.2004

Генеральному прокурору России

ул.Большая Димитровка, 15а

г.Москва, ГСП-3, 125993

Заявление

20 ноября 2003 года я обратился к Президенту РФ с просьбой реабилитировать волжских болгар. Как водится, мое обращение было переправлено в РТ. 25 февраля 2004 года получил ответ за подписью зав.отделом по связям с общественностью и межнациональным отношениям аппарата Президента Республики Татарстан А.М.Терентьева.

Ответ излагает «официальную точку зрения» руководства РТ на проблему реабилитации волжских болгар: признается, что волжские болгары действительно существовали и сегодня реально существуют, но объявляется, что кровь сегодняшних болгар уже не является чистой болгарской кровью. Из этого делается вывод, что постановка вопроса об их реабилитации является необоснованной. При этом даже не рассматривается, подвергались они репрессиям со стороны советской власти или нет.

Мы полагаем, что суждения о чистоте крови есть чистый расизм. Руководствуясь подобными расовыми предрассудками о чистоте или нечистоте крови, официальная власть РТ приписывает неполноценность этнической группе – волжским болгарам. Осуществление расистской теории на практике находит свое выражение в политике расовой дискриминации, т.е. любом различии, исключении, ограничении или предпочтении, основанных на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющих целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, … культурной и любых других областях общественной жизни.

В нашем случае мы наблюдаем расовую дискриминацию, проявившуюся в факте нарушения равенства прав граждан на реабилитацию по признакам национального или этнического происхождения. Что запрещено ст.136 УК РФ.

Эти действия (включая суждения о нечистоте нашей крови) унижают наше национальное достоинство, возбуждают национальную вражду в отношении нас - волжских болгар. Что запрещено ст.282 УК РФ.

Этими действиями (включая суждения о нечистоте нашей крови) официальная власть РТ пропагандирует неполноценность волжских болгар по национальному признаку. Что запрещено ст.282 УК РФ.

Все эти действия совершены должностными лицами с использованием своего служебного положения.

В этих действиях усматриваются признаки деяний, предусмотренных статьями 136 и 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Цитирую ответ:

1. «как правильно писал … профессор А.Х.Халиков, которого считают приверженцем болгарской теории происхождения татар (т.е. болгаристом), «основное тюркоязычное население Казанского ханства ХУ-ХУ1 вв. уже далеко не представляло собой чистокровных булгар», последние смешались с выходцами из Золотой Орды…».

2. «Волжских болгар как одного из наших исторических предков мы не забываем; признаем, что и наша столица, тысячелетие которой будет отмечаться в 2005 году, основана болгарами, но это не значит, что современные татары это чистокровные болгары…».

3. «в последние двадцать лет из семимиллионного татарского народа отделилась группа «болгар» количеством около двухсот человек».

Не обошлось и без явной клеветы на меня: якобы я пытаюсь доказать, что мы чистокровные болгары. Ещё клевещут, что я хочу всех татар росчерком пера Президента РФ превратить в болгар. До такой глупости мы ещё не додумались, мы просто просим реабилитировать волжских болгар. И больше ничего. Но на основании этой выдумки авторы ответа пугают нас, что это вызовет дестабилизацию общественно-политического положения в стране, давая понять, что я есть политический экстремист. Это - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих мои честь и достоинство и подрывающие мою репутацию руководителя общественного движения. Что запрещено ст. 129 УК РФ.

Руководствуясь Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", прошу Вас принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения законов должностными лицами РТ, а также по факту незаконности решения Терентьева А.М. о необоснованности нашего предложения реабилитировать волжских болгар.

Приложение: Ответ зав.отделом по связям с общественностью и межнациональным отношениям аппарата Президента Республики Татарстан А.М.Терентьева с приложением, всего на 3 листах.

Президент Болгарского Национального конгресса Халилов Г.З.

**********

Президенту Болгарского Национального конгресса

господину Халилову Г.З.

Уважаемый Гусман Зиннатович!

С большим интересом ознакомились с Вашим письмом, адресованным Президенту Российской Федерации. В нем Вы поднимаете вопрос о реабилитации волжских болгар, в отношении которых якобы «проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся упразднением национально-государственного образования, перекраиванием национально-территориальных границ». Актом геноцида волжско-болгарского народа Вы называете создание в мае 1920 года Татарской Автономной Советской Социалистической республики: «одним росчерком пера волжские болгары были ликвидированы как народ и превращены в татар». Этому событию, т.е. созданию ТАССР, предшествовало якобы упразднение «исторически сложившейся государственности волжских болгар - республики «Идель-Урал штаты». Научным обоснованием приведенных положений призвано стать, по Вашему мнению, приложение к письму на 9 страницах, где собрано множество фактов, подтверждающих, как Вы считаете, необходимость и законность переименования современных татар в болгар (волжских болгар).

Нет необходимости анализировать в подробностях каждый Ваш тезис. Отметим наиболее важные и принципиальные моменты.

Болгарское государство (Волжская Болгария) было завоевано в 1236 году татаро-монголами и стало с этого момента одним из многочисленных улусов-областей Золотой Орды или государства джучидов (Улуса Джучи). Это исторический факт. Никто, если он объективен и оперирует только достоверными источниками, не может возражать и против такого факта: потеряв свою государственность в 1236 году, болгары никогда ее не восстановили. Казанское ханство — уже не болгарское государство, как Вы его представляете. Оно создано джучидами, это, во-первых; во-вторых, как

правильно писал известный археолог и историк профессор А.Х.Халиков, которого считают приверженцем болгарской теории происхождения татар (т.е. болгаристом), «основное тюркоязычное население Казанского ханства ХУ-ХУ1 вв. уже далеко не представляло собой чистокровных булгар», последние смешались с выходцами из Золотой Орды, прежде всего с кыпчаками, и более поздних татарских ханств (Астраханского, Крымского и особенно Ногайского), были также значительные включения со стороны местного финского и пришлого славяно-русского населения (см.: Халиков А.Х. Татарский народ и его предки. Казань, 1989, с. 164). Каким только этническим трансформациям не подвергался бывший болгарский народ в составе Российского государства, начиная со второй половины XVI столетия?! И можно ли назвать после этого не созданную, оставшуюся в проектах республику «Идель-Урал Штаты» (1918 г.) «исторически сложившейся государственностью волжских болгар»?

На огромном количестве исторических фактов установлено, что волжские болгары являются всего лишь одним из предков современных поволжских татар. И вовсе не нарушается Ваше «право свободно получать достоверную информацию о своем народе, о своей истории», ибо изучение истории Волжской Болгарии, болгарского народа, болгарской цивилизации как части истории современных татар стоит в центре внимания ученых Института истории Академии наук Татарстана.

Волжских болгар как одного из наших исторических предков мы не забываем; признаем, что и наша столица, тысячелетие которой будет отмечаться в 2005 году, основана болгарами, но это не значит, что современные татары это чистокровные болгары, как Вы пытаетесь доказать, и непременно надо вернуться к этому названию. В конце концов, никто не нарушает Вашего права «самому определять и указывать свою национальную принадлежность». Назовитесь так, как Вы предпочитаете нужным. Прецеденты уже имеются: в последние двадцать лет из семимиллионного татарского народа отделилась группа «болгар» количеством около двухсот человек. А ведь этническое самосознание миллионов татар весьма определенное: «я - татарин». Как можно одним махом, росчерком пера Президента РФ, переименовать их в болгар? Это было бы не только не справедливо, но и, мягко говоря, глупо, ибо вызвало бы волну возмущений, дестабилизируя общественно-политическую жизнь страны.

Уважаемый Гусман Зиннатович! Просим Вас еще раз подумать о последствиях предлагаемых Вами действий. Мы считаем не обоснованным Ваше предложение «о реабилитации волжских болгар и возрождении их государственности».

Ведущий научный сотрудник,

доктор исторических наук Ф.Ш.Хузин

В этом "научном" отзыве обращает на себя внимание то обстоятельство, как доктор исторических наук Хузин оперирует расистской выдумкой о чистоте крови: это главное его "доказательство", что волжские болгары это не болгары. Такова официальная точка зрения руководства РТ на проблему этнонима нашего народа: объявляется, что наша кровь уже не чисто болгарская, а значит, мы не есть болгары. Это было бы очень смешно, если бы не было очень грустно.

Не обошлось и без явной клеветы на меня: якобы я пытаюсь доказать, что мы чистокровные болгары. Ещё клевещет, что я хочу всех татар росчерком пера Президента РФ превратить в болгар. До такой глупости мы ещё не додумались, мы просим реабилитировать волжских болгар. Но на основании этой выдумки он пугает нас, что это вызовет дестабилизацию общественно-политического положения в стране, давая понять, что я есть политический экстремист.

Положительно в отзыве:

во-первых, однозначно признается, что Казань основана болгарами.

во-вторых, что волжские болгары фактически существуют! (их количество, конечно, гораздо больше 200 человек. Это согласно информации Госкомстата РТ по результатам переписи 1989 года в РТ записалось болгарами-булгарами 186 человек. А по России сколько? За прошедшие 15 лет их число, несомненно, увеличилось. А тех, кто считает себя болгарами, но не утруждает себя по разным причинам перечить власти, в сотни и тысячи раз больше). Г.Халил

****************

РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН

АППАРАТ ПРЕЗИДЕНТА

420014, Казань, Кремль

тел. 91-78-40

25.02.04 № 13-06

Президенту Болгарского Национального конгресса

Г.З.Халилову

Уважаемый Гусман Зиннатович!

По просьбе Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий нами рассмотрено Ваше обращение в адрес Президента Российской Федерации В.В.Путина по вопросу издания указа о реабилитации волжских болгар и создания условий для их возрождения.

Для анализа и предложений представленные Вами материалы были переданы в Институт истории им.Ш.Марджани Академии наук Татарстана. Его ведущим научным сотрудником, доктором исторических наук Ф.Ш.Хузином было составлено заключение по данному вопросу, в котором делается вывод о необоснованности предложения по реабилитации волжских болгар и возрождения их государственности.

Это официальная точка зрения.

Материал, подготовленный Институтом истории им.Ш.Марджани Академии наук Татарстана, прилагается.

Заведующий

отделом по связям с общественностью

и межнациональным отношениям

Аппарата Президента Республики Татарстан А.М.Терентьев

1. Документа нещо не се отваря хубаво, ама в написаното не видях нищо сериозно. Позовава се на разни извадки от балканския доайен на ментата - "Веда соловена", а останалото е словестна еквилибристика. Ахил си е от елините, племето му е от Фтия. И в интерес на истината воюва срещу траките, които помагат на троянците. Няма как един българин, като най-автохонен тракиец да воюва срещу другите тракийци помагайки на гърците, нали?

2. Когато той е писал своята хроника, въпросните архиви са били станали вече разпал за печката на гръцките търн. владици.

Чудесно откритие. Защото до сега са ползвани преписи, при това при Малала са и сравнително късни, при това с интерполации, като тази, че Ахил бил българин.

3. Малала и Цецес не наричат българите троянци, а наричат българи мирмидонците, дето са си гъпци от Фтия. Пък Мирмидонците начело с Ахил са воювали с троянците и автохонните траки.

1. "Веда Словена" е менте най-вече за масоните! Когато д-р Иван Шишманов "доказва" , че епосът уж бил късен фалшификат, веднага получава по-висока степен в масонската ложа в която членува! Без коментар!....

2. Ти извинявай да не си бил в предишния си живот библиотекар на Патриарх Евтимий, за да знаеш колко точно ръкописа и книги е съдържала неговата библиотека и дали са били на едно място?!? Гръцкия владика Иларион изгаря част от откритата патриаршеска библиотека в 1825 г., а поп Йовчо Попниколов започва да пише хрониките си още към края на 18-ти и началото на 19 век! В периода 1800-1802 г. учи в Букурещ (изучавал е гръцки хроники), а също е имал контакти с манастири от Молдова, Света Гора (Зографския манастир) и Търново. Това е което се знае, а което не се знае за нашия безценен хронист можем само да гадаем!

3. Това че Ахил е воювал с траки и троянци (което е едно и също) нищо не значи! Освен това се спомена, че той е скит от Малка Скития (Добруджа), а не грък! Дори и във филма със Брад Пит, сценаристите, които все пак са проучили историята, бяха подчертали негативното отношение и презрение на Ахил и хората му към гърците и цар Менелай! Той си е бил чист наемник воюващ за собствена изгода; е , накрая си го е получил от съдбата!

Като казах оригинални текстове, не съм имал предвид някакви пожълтели папируси, а публикации на оригиналните текстове от началото на миналия век (без разни комунистически редакции)! При това ги имам в поне два преписвачески варианта, което е доста интересно, защото има разлика в текстовете (на старобългарски са)! Между другото най-стария препис на "Илиадата" се съхранява в Москва и е открит сравнително наскоро. Това е копие от личната библиотека на цар Иван Грозни (Страшни), която беше открита преди няколко години в катакомбите под Кремъл. Направиха съобщение тогава, че е открита запечатана стая с неизвестен брой томове, ръкописи и старопечатни книги от 16 в. (някои от тях много древни), запечатани в дъбови сандъци с восък и чудесно запазени, тъй като в катакомбите въздухът е много сух и температурата е постоянна! Там има и български книги от Волжка България (след разбиването на Казан от русите през 1552 г. руснаците изземват и пренасят 14 кораба по р. Волга със български съкровища от столицата Казан!)! Тези книги обаче не се коментират в научните кръгове, а специално българските едва ли ще видят скоро бял свят! Нашите тука бетонни глави от БАН въобще не се интересуват от подобни проблеми, както не се интересуват от горбовете на кан Алцек и 150 български благородници открити в Северна Италия, заедно с цели селища построени от тях (Бояно, Исерния и Цепино), близки като градеж и архитектура до Плиска и Преслав и показания тук от Иванчо български древен град в Румъния!

Траките са участвали в Троян. война, което за автохонците е достатъчно, за да твърдят, че щом те са българи, значи са участвали българите. Но самите българи, най-вероятно не са. Но ако ви е интересно защото интерполаторите на Малала и Цецес прокарват това, може да пуснем отделна тема. Не е пропаганда, просто грешка.

Ето ви нещо за българите и Троянската война от историка Стефан Чурешки, когото познавам лично и считам че е сириозен специалист! Той написа и една великолепна книжка за марксистко-ленинските сбърканяшки постулати и комунистическите фалшификации на българската история! Ето и статията: ____________________________.htm

Поп Йовчо Попниколов от Трявна в своята хроника "Летопис и родословие", която е правена по Търновските църковни архиви (от времето на Второто българско царство), в списъка на царете съобщава за двама български владетели на Троя! Между другото троянците са от тракийското племе дардани! Йоан Малала и Цеца са били абсолютно прави в това което пишат! Разполагам с оригиналните текстове на техните хроники!

Здравей, докторе!

Може ли един въпрос:

Какво е мнението ти /или на националистите - като цяло/ за християнството - ролята му за България, ролята му в историята й, наследството му за България...?

Като цяло повечето са наясно че ако не беше християнството и Българската Православна Църква, след 500 турско робство просто нямаше да съществуваме като народ и като нация, но благодарение на него и на дебелите ни кратуни сме оцеляли! Това е положението! Сега, има 2-3 организации като БНС, "Дуло" и "Воините на Тангра", където на почит е старата българска религия (макар, че не всички членове го споделят!), но това си е тяхно право на избор! По-важното е че всички сме българи от тези организации, с изключение на "националистическата" организация "Гранит", чийто лидер Румен Леонидов е с еврейски произход! Жена му Вивиана Асса е член на Управителния съвет на еврейската организация "Шалом"! Явно е нечия чужда поръчка, за да ръчкат и да провокират, но никой не им се лови на въдиците!....

Относно кръга "Онгъл", в интернет попаднах на това:

Асоциация за антропология, етнология и фолклористика "Онгъл"

http://www.ongal.net/index.html

В този ход на мисли, да попитам: За една и съща организация ли става дума?

Не, това са различни организации с общо име (съвпадение на имена), но нашият "Онгъл" е неформална организация! Преди няколко години се бяхме събрали на Мадара и там го учредихме (150 човека; после се присъединиха още 600 души!), но отказаха да го регистрират като партия, поради грешки в устава и наличието на две учредителни събрания (абе май нещо се уплашиха магистратите или така им наредиха българофобите отгоре!)! За това сега е неформална организация, но пък и така не могат да ни атакуват по никакъв начин - просто не съществуваме!.....

Имаме си великолепно знаме обаче; до сега се е развявало само два пъти - на Мадара под Конника и на един грандиозен митинг на "Атака", когато лидерите се заклеха пред паметника на Апостола, но май си престъпиха после клетвата или поне на мен така ми се струва! Надявам се да го развееем пак като вземем окончателно властта!

НАЦИОНАЛНА КРЪГЛА МАСА НА ПАТРИОТИЧНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ

На 22.02.2008 г. от 11 до 15 ч. в зала № 2 на НТС на ул. „Георги С. Раковски" № 108 (гр. София) се организира Национална кръгла маса на патриотични и националистически организации (неправителствени организации и политически партии, както и неформални организации и личности)!

Сред поканените до сега са:

1. Партия „Народ" (д-р Георги Георгиев)

2. Независимия депутат Георги Георгиев

3. Български Национален съюз (Боян Расате)

4. Кръгът „Онгъл"

5. „Българска Орда - 1938" (д-р Дориян Александров)

6. „България без граници" (Веселин Стоянов)

7. Партия „Целокупна България" (проф. Григор Велев)

8. Съвет на патриотичните организации в България (СПОБ)

9. Сдружение „Стари, възрожденски и поборнически родове" (инж. Здравчо Здравчев)

10. Българска Национално Радикална партия (д-р Иван Георгиев)

11. ДНЕС (Георги Челебиев)

12. Българска родна партия и „Родово имение" (Атанас Панчев)

13. Академичен форум (Дочо Шипковенски)

14. Дружество "Зиези Каназ" (Христо Танев) и др.

Ще бъдат обсъждание въпроси от национално значение и такива, касаещи бъдещето на България! Всички истински националисти, интересуващи се от проблемите на настоящето, са добре дошли!

Кагато се казва, че ап. Павел проповядвал на македонците, не се визират съплеменниците на Александър, а жителите на римската провинция Македония, която към времето на въпросния апостол е имала вече над 200 години собствена история.

Между българи и македонци няма никаква разлика - прочетете двата материала във форума по този въпрос "Народността на старите македонци" на проф. Веселин Бешевлиев и на д-р Ганчо Ценов (в раздела "Антична българска история").

Абе, вие учили ли сте история бе Докторе? Снопът с пръчки е мит, измислен за Аспарух през 19ти век от наши историци....Всъщност, тази история се разказва за половината племена в Европа...нека бъдем маааалко по сериозни! Иначе статията за хералдиката е супер!

Не може Българската Историческа Мисъл да повтаря едни и същи теории от времето на Паисий! Още малко и в Троянската война ще сме участвали, понеже Калоян бил казал така на Балдуин, който му обяснявал как Кръстоносците, като наследници на Рим, са наследници на Троя.....

Аз вярвам в митовете; и Шлиман е вярвал в тях - за това откри Троя! Има и по-сериозни доказателства, че българите са участвали в Троянската война и то от двете страни! Прочети хрониката на Йоан Малала и двете старинни версии на "Троянска повест", а също и историята на поп Йовчо Попниколов от Трявна "Летопис и родословие" (той е ползвал книги от библиотеката на Търновския църковен архив, част от който е унищожен от гръцкия владика Иларион!)!