CovidDesident
Потребител-
Брой отговори
36 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ CovidDesident
-
Какво име Желанието, каква им е Волята................. определено едва ли е в твой интерес. Аз съм набрал някаква информация , направил съм анализ, взел съм решение и съм издал присъди. При мен е лесно, по същия начин буквално бих решил кой да живее и кой Не, няма процеси и дълги съдебни битки, на тихия фронт , във всякаквъв смисл на понятието,действаме по тоя начин. Аз съм във Война от много години, всеки си има заложби, способности ипредразположения, моите са да водя вийна и да Променям, независимо от цената, която ще плащатве Всички, няма морална разлика между Ние и Те.............Боговете са ненаситни, Жажда неотолима за.............. кръв!
-
Недей да ми спамиш, ами кажи как Бог заповядва на Полето да Изчезне от Дадена простр. Област, Премества го и го Натрупва в друга простр. област. Как Задвижва полето , каква е Тайната?
- 1961 мнения
-
Къде Изчезва Полето, Къде му изчезва Енергията, как се преобразува, давай изводите от теориите и формулите, количествено как се трансформира, пътя и процеса.............. или Незнаем.........
- 1961 мнения
-
Всичко е Прекрасно, но ми обясни Коя е тази Божествена Сила, която да Накара Ел. Заряда да Забрани на свързаното с него Ел.Поле да Съюествува по даденхо Пространственно Направление. Коя Сила и Как Забранява на полето да Съществува. Сетне тая Забранена Енергия Къде се Преразпределя, в разрешените Пространственни Направления, Демек Полето се Усилва там Където Бог Пожелае. Амин!
- 1961 мнения
-
Какео значи потенциала е константа. В едно <статично поле> , нали в една точка потенциала е винаги един и същ, т.е. константа, тогава цялото поле Няма енергия и то Несъществува. Сигурно имаш в предвид Потенциална разлика и тя е Нула при преместване, движение по точки в плоскост и в обема на сферата. Да приемем , че е нула Енергията и Несъществува поле в сферата. Тогава как сумираш енергията на отелните заряди/полета....... как став атоя фокус да правиш Ненормална, афизично пространственно събиране в разпределението на полето,т.е. ти правиш Божествени разпределения, топографии на полето.
- 1961 мнения
-
Ето го изчистен Парадокса 1. Имаме 2 успоредни прави <линии> релси свързани напряко в Една конструкция подобно на ЖП. трасе, път. По самите релси имаме начертани прави, тънки линии. Има Правоъгълна, <твърда> рамка в 4 ъгъла на която има по един маркер ,върховете на маркерите лежат Точно върху тънките линии. Неподвижен Наблюдател-Ники. Ускоряваме еднакво, едновременно релсите и Правоъгълната рамка, така че маркерите Винаги са по линиите .След ускорението за Ники имаме релси с намалено, скъсено разстояние по между им и скъсен правоъгълник и да речем е станал Квадрат.Ускорението и движението са по ос У. Ъглите са си 90 градуса, тъй като релсите и успоредн. с тях страни на правоъгълника са били перпендикул. на ос У. Следва Ново ускорение, при което се ускоряват Еднакво и Едновременно( ако едноврем изобщо има смисъл при ускорение по такава постановка), еднакво, едновременно и релсите и квадрата, при което отново има скъсяване и получаваме Успоредник и Ъглите са Различни от 90 градуса, имадруг вид скъсяване, при което за да се запази непротиворечива СТО, онези вече скъсени страни се скъсяват още, но има скъсение на диагоналите и срещуположни страни. Самите <траверси> на релсите изглеждат под наклон и са още по скъсени в сравнение на предишното скъсяване, а пък релсите са скъсени.Маркерите са си по линиите, имаме успоредници. 2. Пак абсолютно съюите релси с линии и Правоъгълник, същия Ники. Този път има първично същото ускорение по ос У.Всичко е както преди, знаете си го. Второ ускорение по Ос Х, абсолютно същата стойност и направление НО засяга само получения вече Квадрат. Какво открива Ники, <траверсите> не са под наклон, а абсолютно перпендик. на релсите. Квадрата обаче е станал Същия Успоредник и е така скъсен , като в първия опит, преди това скъсените страни са скъсени допълнително, скъсени са и по дългите, скъсил е диагонала и маркерите излизат от линиите, Няма съвпадение. От тук следва Парадокс. Надявам се сте способни да си развиете подробно <схемата> и разберете резултатите. Не съм проверил оригиналната тема на Ники, вече може да ме е изпреварил или някой друг да го е направил Ако някой желае да развия подробно , свиркайте, ще си получите заслуженото!
- 2 мнения
-
- 1
-
Според моите информатори, приятели презокеански и европейски. които са на служба................. иРНК в продуктите е почти два пъти повече от необходимото за уж желания синтез, там със всичко , с всички регулиращи последоваелности за да има синтез. Пита се Заюо?, като от една единица се синтезира по официална информация една единица полипептидна верига, част от желаната структ. на т.н. спайкпротеин.
-
Никой в България ,а и в много други държави Няма информацията за експерименталните продукти. Официално такава информация е невъзможно да бъде получена, както и официален анализ на продуктите е невъзможно да бъде назначен. Защо?, Защо специалистите в бившето военноконтраразузнаване , разузнаване и цялата структ. на НационалнаСигурност Нямат тази Информация? Технологията е Глобално Защитена и Няма оправдание Технологина и търговска тайна,............. Защо?
-
Годините опит ми помагат, разпитвам, ровя и чувъркам.При интересни случаи нарочно отделям време за разследване и проверки, от интерес, любопитство. Нямам намерение да доказвам, не е важно , последствията са за индивиди , които и без друго не им е писано да имат бъдеще........... както и на цялата глобална популация.
-
Нали не сте забравили , че продуктите са в експериментална фаза , а експерименталния терен и експерименталните единици, животни е Глобалното множество на човешкия вид. Сега е момента за изказване на мнения, предположения, хипотези, в тези месеци и години ще вършим експериментална наука директно, всекиодневно от вестници, телевизии, нет, от чешмаъта и от умните неща и джаджи. Тъй като експеримента тепъурва се развихря е редно да си записваме и критикуваме абсолютно всичко.
-
не става така, после ще пиша.
-
Естественно, векторни ваксини със всичките им проблеми. Нека видим подробния състав на новите иРНК, тези които насилственно се прилагат на цялото население, поне се пробва да се прилагат с насилие. Подробен състав, молекули, комплекси, подредба , биоинжинерни комплекси и пр. Нямаме такива данни. Защо Нямаме Въпроси, навлизат ли компонентите, носители и стабилизатори на иРНК в кръвния и лимфен ток, колко се задържат, до къде се разнасят, поглъщат ли се от клетки на епитела на кръв. съдове, къде другаде и пр.
-
Щом според теб нямаме Ел. поле по всички точки на равнината, отрязака, тогава Там Няма Енергия на Поле и трябва да го вземем в предвид при пресмятане, да извадим тази енергия от сметките. Същото със сфера, във вътрешността на сфера, Няма Енергия на Ел. поле и редно да Премахнем при сумиране на Енергиите.Демек Правим Анихилация, буквално Заличаване , без Следа на Материя!
- 1961 мнения
-
Нека дообесня. Имаме Влак, айде вагон да е и се движи относително спрямо наблюдател. Имаме втори, влак, вагон, точно до първия и те имат помежду си скорост Нула, т.е. движи се с абсолютно същата скорост спрямо наблюдател. Двата вагона имат оси разположени за наблюдателя паралелно и фаровете им имат лазери и светят, лъчите са в едно направление. Още по добре замени вагони с 2 сфери, те могат да бъдат сплескани , скъсени по различен начин, за Наблюдател, нищо че имат Еднакви скорости и са взаимно Неподвижни.
-
Трудно разбираш. Заменяш звездния пръстен със Заряден пръстен, полижителни клон. към безкрайност заряди. Имаме ли Ел.поле в Центъра на пръстена и в самата равнина на пръстена, вътрешния отрязък от равнината, дори ако измереният електропотенциал е Нула.
- 1961 мнения
-
Добре . Съгласен съм. имаме си ПАРАДОКС ! Имаш 2 независими скъсявания, 2 физически независими един от друг феномена на <скъсяване>, но според СТО и айнщайнова относителност, не е възможно да се случат такива 2 независими действия, гледано само за влака, защото движенията и скорости са абсолютно относителни, т.е. напълно симетрично, пълна симетрия, а тези 2 феномена нарушаеат симетрията. Обърках се, защото от години не мисля по ТО.,СТО и за мен виждането на физическите ефекти е съвсем естествено , несъобразих, че противоречи със СТО.
-
Разговора е същия, няма друг. Променя се и като спреш, спира да се променя. Мериш и пр.Нула, различно от нула. Звездите са си там, Нещото причиняващо тази <локална> гравитация си е там, но главата ти я няма. От примера с пръстена следва група Парадокси в ОТО, нали разбираш кво ти готви Десидента!
- 1961 мнения