Донатело Версаче

Преди 5 минути, nik1 said:

 Нещо се мотате и/или не разбирате и собствените си концепции

Русия води хибридна война с днешна официлана България ,  руспоклонниците по дефиниция са предтаели, (и по вашата  логика за "предателяв Стамболов") 

"Посредстверно", - за хората с посредствени разбирания и знания. "Грешните политики", са политиките на бившият неук клиентилистичен (клент на Кремъл) елит, наложен с щиковете на Москва след окупацията, възпроизвеждащ се до 1990-та, който елит след прехода през 90-те завзе икономичексата, политическа и медиийна власт и се превърана в клепократски..

Сравнете Никола Мушанов или световноизвестния учен Филов с печатарския калфа Живков, с мутртата Борисов или шофъора Цветанов

Или  Данаил Крапчев с фсмилия Пееввски или Недялко Йорданов

Беше убита и една цяла културна и политческа традиция (пак с помощта на Москва нали)

 

Мотам се наистина и се чудя, дали наистина има смисъл да обяснявам на сектата на русофобите разликите между Русия/СССР , комунизъм/национализъм и пр. 

Явно вие държите много да ме конвертирате във вашата секта и се мъчите всячески да внушавате неверни твърдения.
 

"Русия води хибридна война". Май не разбирате термина "хибридна война"? САЩ също водят хибридна война, да не би САЩ да са се загрижили много за благоденствието ни? 

"...наложен с щиковете на Москва след окупацията, възпроизвеждащ се до 1990-та". - цитат. Сега остава да споменете и Народния съд, партизаните, майор Томпсън, Септемврийското въстание и да завършите прочувствената си проповед осъждаща руснаците. Да споменавам ли, че комунизмът не е руско творение, а западно такова? 

И не се правете на интересен, ако обичате, ние българите много добре знаем историята си. Знаем как САЩ/СССР бяха съюзници срещу Хитлеристката коалиция, знаем за Ялтенската конференция и как Запада ни предаде на СССР, така че си спестете смешния плач за неуките ви последователи , на на не ни минават тия разделения на идеологически принцип. 

Преди 11 минути, Konche said:

Русия е по-специална от другите държави. А Турция никога няма да ни нападне, ако не направим Холокост на турците. Това влияние което имат в нашата вътрешна политика струва 100 пъти повече от Кърджали, Смолян и Хасково.

 

ПС: 

В Мариуполе тяжело ранены 600 бойцов – заместитель командира полка «Азов» Святослав Паламар

«Власть понимала, что мы можем попасть в окружение, и должна была принять все необходимые меры для создания логистического коридора для поставок... Такого приказа на выход у нас не было, был только приказ и он все еще есть: продолжать оборону и мы продолжаем оборону... Это чрезвычайно сложная и тяжелая ситуация.

Киев должен сделать невозможное для спасения бойцов «Азова».

600 ранени... 

Не съм сигурен за Турция изобщо. Преди време Ердоган надъхваше сънародниците си с възстановяване на Османската империя и завръщането на Турция на Балканите. Не съм много сигурен, че Турция само си стои отстрани и наблюдава пасивно процесите на Балканите и особено в България. 

Имаше една географска карта в турските училища на която бе показана територията на България (Родопите и Добруджа) в състава на Турция, мисля, че не са се отказали от национализма си. 

Преди 1 минута, nik1 said:

Днешата русофия е преклонение пред Русия (особено днешната Русия) , култивирана целенасочено по време на режима и/или новоизбуяла (рефрешната) при определени групи, пораяди разочароваянието от прегхода и търсене и намирането на  лесносмилаеми и удобни оправдания.

Какво е днешата Русия? Дълго за обясняване  по кратко:-една персоналистка автокрация, със институции, поодчинени на една личност (с потъпкано върховество на правото) , с крайно неравномерно разпределение на богатството (най-неравномерно разпределено) , не р ендемична, а по-скоро базова коруция (това е присъщо на т.н информациоони автокрации) , с усколон към фашизиране, или вече почти напълно фашизирана (фашиска  държава без фашиската партия -Пионковски), водеща хибридна война в европалатнтичека (днешна България за прокарване на интер5есите си- гоеполитически и иконочески

(Някой говореше за предатели?  Предатели русофили обаче, нали така излиза  )

Каква е днешната Русия? Каквато е и днешната Великобритания или САЩ - все страни, които искат да налагат волята си над останалите.

 "Предатели русофили обаче, нали така излиза" - цитат. Въпрос на гледна точка приятел. За русофобите - русофилите са предатели и обратното също е валидно, демек за русофилите - русофобите са предатели, зависи от коя камбанария тълкуваш нещата.

"... водеща хибридна война в европалатнтичека (днешна България за прокарване на интер5есите си- гоеполитически и иконочески. " - цитат. Опитваш се да внушиш на другите, че само руснаците са виновни за създалата се икономическа криза в България, но не и грешните политики на предишните управляващи страната ни. Посредствен опит да обвиниш една група българи (русофили) в пропадането на България. По твоята логика да обвиним българските турци, заради турското робство или помаците заради Баташкото клане?

Преди 1 минута, nik1 said:

Не може да помните събития, на който не сте били свидетел, а помните разказите (конкктретния за осбовдението е в голяма степен верен, но не напълно), , и в общия случай само  разкази , който са ви разкзвали поп ереме на режима (защото има и други).

.Разказващите ви са скрили разказите за 

- "второто освобождение",

-за избиване то на българския елит и интелигенция, вкл и научна и техническа..

- за иземването или унищаването на бизнесите на хората (като работилничката на дядо ми)

-за одържававянето на земята на собсвениците в т.н. ТКЗС (в  които няколкко години след колективизация прасктически спират да дават и арендни вноски на собствениците

-като одържавявяването на собсвеността и земята в градоветете и даване на право на закупуване апартамент на панелка, построена на това място на цена 5 по-голяма, от платената (случая с къщата с двор, в която съм роден и отраснал)

Освен товеа са ви разказвали и много лъжливи други разкази (и продължбават да ги разказват)

- Как България е била развита страна по времето на т.н социализъм

Фактите са че БВП на очовек от населението на България в 1985 е повече от два пъти по-малък от този на Гърция (официаланите данни на ООН, цитирал съм за незнащите и скептиците в фирума нееднократно)

Как ако не бил социализмът България е щяла да бъде бедна и мизерна (все едно в Австрия в 1985 година орат земята с волове, нали?)

и.т.н.

 

Та толкова за русофилията и русофобията

Не знам защо смяташ, че Русия на цар Николай II е същата тази комунистическа Русия/СССР, който ни окупира 1944 година? Имперска Русия ни освобождава и благодарение на нея имаме трета Българска държава. СССР е изобретение на съветските комунисти, които нямат своя родина и свои ценности и принципи, дори Ленин не е бил руснак, а чуваш. Да сравняваме Русия със СССР е тъпизъм. 

Съжалявам за работилничката на дядо ти, както и за убитите деца от Ястребино или за атентата в катедралата "Св. Неделя", през 1925 год. но обстоятелствата са били такива и дано никога повече българи да не убиват българи заради чужди идеологии, като комунизъм, фашизъм и пр. 

Ако Русия не ни беше освободила, щяхме да последваме съдбата на кюрдите в Турция или на палестинците в Израел, сиреч нямаше да имаме ни държава, ни права, като на самостоен народ. 

Русофобите, като цяло обичат да философстват по тая тематика с различни словестни комбинаторики и да оправдават всичките проблеми на България с руснаците и тяхната външна политика на Балканите. Почти всеки противник на Русия у нас, се опитва да припише някакви си невероятно големи грехове на руснаците, едва ли не се опитват да внушат, че за всичките злини през последните 150 години само Русия е виновна, което разбира се от историческа гледна точка е супер смешно. Доводите на българския русофоб са невалидни и нелогични. Ако ги приемем означава, да оправдаем собствената си некадърност и българска посредственост с другите - сърби, гърци, руси, турци и пр. 

България ще се възстанови икономически тогава, когато спрем да обвиняваме другите за собствените си несгоди.

Не очаквах руснаците да се издънят толкова, явно Путин този път не може да отреагира тежката ситуация на руските войски в Украйна и ще търси друг печеливш ход, преди да е станало късно за управлението му. По - всичко изглежда, че и наемниците на Кадиров не успяха да превземат ни един украински град, значи украинците печелят играта, изглежда западната помощ за Украйна не е била напразна. Чудя се ако ние българите например водихме война с турската армия на наша територия, преди да влезем в НАТО дали щяхме да бъдем така глезени, обгрижвани и дондуркани, като украинците или Украйна е по - специална от другите държави?! 

Преди 18 минути, Atom said:

От какви факти изхождаш и как определяш кой е патриот и кой е предател? Зарежи историята и дай примери от съвремието.  Все пак темата е за това как ще се отрази тази война върху българското общество, а не е историческа. 

От самопризнанията на Стамболов при разговорите му с офицер Сава Муткуров: - "– Но ще приеме ли султанът да ни бъде княз, когато днеска той е император – обади се Живков, който следеше с внимание обясненията на Стамболова и наливаше вече трети път чашата с чай. (Питащият преди да стане регент е участник в две анти-турски въстания, и две войни – Освободителната и сръбско-българската, три пъти председател на Парламента и веднъж министър на просвещението. Пред „великана” Самболов, възкачил се на върха на държавното управление благодарение на умението си да приказва и пее, героят от битките може обаче само смирено да пита…. – б.м.)
„Философът” обаче отново се оказва подготвен:

– Тук не важи титлата; но ако султанът вижда унижение за своя висок сан в титлата – защото съгласно Берлинския договор, той като български княз ще бъде васал на турския султан, т.е. на себе си (значи не ставало дума за конфедерация, нито даже за федерация, а за обикновен протекторат, чрез запазване на тогавашния постановен в Берлин васален статут на България спрямо Турция. А по желание на Стамболова – даже… още по-васален. " - Това ао не е предателска позоция на Стамболов, спрямо България, не знам какво е...? 

Да цитирам ли големият български русофил Иван Вазов? - "

 Русия! Колко ни плени

туй име свято, родно, мило!

То в мрака бива нам светило,

надежда - в нашите злини!" 

Ясно си проличава, кой е българофл и кой българофоб, ако изхождаме от тая позиця на историческите обсотятелства. 

Няма съвремие. Русофобията използва едни и същи антируски идеологеми още от преди Освобождението.

Преди 3 минути, Atom said:

Не. Нито в нормална, нито в ненормална.  

За да не оспамвам темата и да не пиша непрекъснато морални оправдания защитавайки т. нар. "русофили" в България, които явно са мишена на "десните" партии в България, ще добавя, че в Родината ни няма и никога не е имало русофили, а само български патриоти, които са признателни на руснаците за Руско-турската освободителна война и който почитат паметтта на загиналите за нашата свобода руски войници. Терминът "русофил" е измислен от народно-либералната партия на предателят -турколюбец Стефан Стамболов след освобождението, за да осмива българите, които помнят и са признатени към Русия.

Преди 14 минути, nik1 said:

хайде стига с пикаджийски опорки - Костов нито е  бил съветофил, нито е олигах, .
Освен това (каквам го като модератор)-темата не е за обща политика,  за Костов и с-ие, а за войната, и конкретно във връзка с войната - протестите на въпросните. 

 

Добре, отсега нататък ще бъда русофоб и ще приписвам почти всички световни грехове на руснаците, както правят пропагандаторите на Запад, белким се харесам на Ваше величество!

Преди 16 минути, Konche said:

Това са хора, които навсякъде виждат конспирация, че някой ги лъже, някой нарочно ги държи бедни. И е нормално да мислят така, защото наистина някой нарочно ги държи бедни. Защото един работник в завод в България взима 900-1600 лева, а в Германия 1800-2500 евро, като върши същата работа. И как тези хора да вярват на "запада", когато са убедени, че този запад ги държи бедни по някаква причина. Вече прави ли са, че "Западът" ги държи бедни или това е много хитра пропаганда на нашите мафиоти е друг въпрос. 

Всъщност, като погледнем стандарта на живот на повечето хора, си е успех, че путинофилите не са мнозинство. Значи, дори от крайно бедните слоеве има хора, които мислят с главата си.

Стандарта ни на живот е стотина пъти по - нисък дри от този на поляците и чехите, да не сравняваме бедните българи с богатите германци или швейцари пък, там положението е още по- фрапиращо. И това, че един човек е беден или пък богат не говори много за неговите политически пристрастия. Има богати - русофили и бедни русофоби. По - горе някой написа, че русофилите у нас били капиталисти и бизнесмени, сиреч по обратната логика русофобите са бедни и работници? 

Преди 1 минута, nik1 said:

Мутрите и олигарсите (в голямото си множество) на терена са участници в кремълските мрежи. Те може да не са русофили в класическия смисъл, но твърдението че са "привържениоци на американските ценности" е нон-сенс, просто шаблон.
Върховество на закона, честна конкуренция, свободена преса или какво?.С държавните чадъри, удобното законодатество което дава предимство пред конкурента , и регулаторите който удрят конкурентите (политически и икономеиски),те не и доблиажват до "американски ценности". но до руско-путино-пост-съветските са много блозо

Говоря за новоизлюпените демократи, като Бакарджиев и Костов, които станаха големи олигарси, след масовата приватизация, те от съветофили станаха русофоби в един миг, тъй щото партията - майка ги нагласи за да има уж някаква антикомунистическа опозиция в България.

Преди 50 минути, Atom said:

В резултат на войната в Украйна проблемите които чепкахме в темата за демографията и доходите станаха много по-остри.  Лъснаха две категории хора, които до скоро не забелязвахме или се правихме, че не забелязваме:
- лумпен-пролетариат.  Хора, които имат постоянна работа, но доходите им са толкова ниски, че не могат да осигурят базовите им потребности.
- прекариат.  Хора, които нямат постоянна работа и постоянни доходи.  

Тези хора са далеч от това което става в Европа или света. Не са нито русофили, нито русофоби и в общия случай не се интересуват от тези въпроси.  В същото време нищетата и мизерията в която се намират ги прави податливи на всякакви внушения и са готови да се хванат за всяка сламка.  Именно такива хора се използват и мобилизират от всякакви популисти, путинисти и други -исти.   

Мисля, че се наричат полезни идиоти, има ги при всеки режим и всяка политическа партия ги употребява за своя изгода, както например Волен и партийката му Атака, която използваше ромския проблем за да внася смут в привържениците му, или пък контра-антинационалистическата ромска партия "Евророма", която използва страховете на ромите за да ги манипулира да гласуват за тях. И двете партии - "Евророма" и "Аака" са като скачени съдове и се възползват от услугите едни на други.

Преди 5 минути, Atom said:

Да го кажем така - русофилията не е любов към Русия, руснаците, руската култура, кухня, наука и т.н., а сляпо поддържане на руската политика към дадения момент, при това независимо каква е тя и без оглед на вижданията на конкретния "русофил".  Русофобията възниква като опозиция и контра на така дефинираните русофили и в България е по-скоро фобия от българските русофили, отколкото фобия към самата Русия.

Например през последните 30 години в Русия върлува възможно най-свирепия и див капитализъм.  В същото време в България русофилството е най-разпространено сред хора с леви и социалистически убеждения. 

Аз например много се кефя на руската класическа музика. Харесва ми и руската литература, включително и някои автори от съветския период.  Не ми харесва обаче Путин, не ми харесва империализма на  руското управление, демагогията и т.н. 

При нормална ситуация най-вероятно бих се определил като "русофил".   Това, че не харесваш дадено политическо управление или дадени политики не те прави етно-фоб.  Например човек може много да харесва французите  (американци, англичани, германци и т.н.) и френската култура (американска, английска, германска и т.н.) и в същото време да не одобрява и дори да мрази  определен техен текущ политически лидер или политики на дадената държава.  Ако не харесваш например Макрон или Шолц или Байдън, ако не одобряваш политиките им и ги критикуваш за техните простотии,  на никой няма да му мине през ума да те обвинява във франкофобия, германофобия и т.н.

В българската действителност обаче думата "русофил" има друго съдържание.  В България ако не одобряваш текущата руска политика, ако си критик на Путин, то ти си най-големия "русофоб".

"Аз например много се кефя на руската класическа музика. Харесва ми и руската литература, включително и някои автори от съветския период. " - цитат. Уж, не си русофил, но се кефиш на руската класическа музика и на руската литература?! Как стават тия неща? Аз също не съм русофил в политическо отношение, а духовно-културно такова. Харесвам великите руски класици и писатели като Гогол, Достоевски, поети, като Пушкин и Есенин, както съветския Маяковски например, но не харесвам Путин и главореза Каридов. Мисля, че няма как да бъде обвинен в путинофилия, виж в русофилия (музикална и писателска), може спокойно да ме обвиниш.
 

"Например през последните 30 години в Русия върлува възможно най-свирепия и див капитализъм. " - цитат. Някой русофоби, не визирам никой конкретно, твърдят, че в Русия все още било див комунизъм, а ти твърдиш, че вече е див капитализъм. Следователно политическите привърженици на Путин са един вид фенове на капитализма и антикомунисти, а русофобите в този ред на мисли са комунистите (стана обърквация). 

"При нормална ситуация най-вероятно бих се определил като "русофил".  - цитат. В този ред на мисли, би ли с опредилил, като русофоб в една ненормална ситуация?  - Мисля, че изпадаш в лека логическа колизия, приятелю. Не те обвинявам в политическо - социални пристрастия към Русия/ Запада, просто казвам, че не винаги политическите определения и пристрасия са конкретно - верни. Аз например мога да съм русофил и да харесвам руската музика и култура, но да см путинофоб и да не харесвам Путин. Мога да бъда и американофил и да харесвам американската класическа литература (Едгар Алън По, Джей Селинджър, Елвис Пресли и пр. ) но да не одобрявам американската външна политика, това не ме прави американофоб, нито пък ме прави русофил.

Преди 20 часа, Шпага said:

Преди време в Германия и Унгария изживях кофти моменти, защото объркваха нашия език с руския и ни гледаха с нескрита омраза. Занапред обаче навсякъде по света ще е най-разумно да си мълчим или да се преструваме на неми Иначе, докато обясним, че не сме руснаци, може и да загубим някой и друг зъб

Но и че сме българи май ще е по-безопасно да не си признаваме - тъй като "славата" ни на путинофили вече се разнася надлъж и нашир

Ясно е, че ще ни гледат с неприкрита омраза на Запад, там нацизма все още не е изчезна напълно, особено към славянските народи на Изтока. Не случайно навремето над 80% от англичаните са одобрявали национал-социализма и Хитлер, докато не ги е бомбардирал. Докато нацизма живее в сърцата и душите на европейците, ние все ще сме мразени, защото сме славяни.

Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

Рублофилията се е активизирала. Комсомолски секретари-олигарси, агенти на ДС и мутри в синхрон ще протестират. Няма такива карикатури...

https://www.24chasa.bg/novini/article/11559007

Те всички мутри и олигарси в момента са върли русофоби и привърженици на американските демократични ценности. Така, че не виждам причина да ги наричаме русофили.

Преди 21 часа, nik1 said:

Българите масово се страхуват от Русия, не познават историята ни и затова са за снишаване

https://www.mediapool.bg/balgarite-masovo-se-strahuvat-ot-rusiya-ne-poznavat-istoriyata-ni-i-zatova-sa-za-snishavane-news335423.html?fbclid=IwAR3u1SMQFbpnLHDmjtv-Y0jRLE3tp1vepUggsh6Qo7w3J7knQik4_q3bL-c

Проблемът е, че българите, поне от моето поколение познават историята и помнят много добре саожертвата на руските войници за свободата на Родината ни. По - голям проблем е обаче, какво ще правим с истеричната антируска пропаганда, която така манипулира съзнанието на младите поколения българи с измислици и лъжи относно българо-руските отношения, че вече много млади българи не знаят, дори елементарни исторически понятия, като кой е Апостола на свободата, кой е Каравелов, Ботев и пр. Положението е отчайващо, но това е така, заради бившите агенти на ДС, които от бесни комунисти и съветофили станаха яростни русофоби и демократи. Докато не се реши на една национална конференция на българският народ, дали да оставим историята такава, каквато е с истинската фактология или да учим, че едва ли не причини за всичките ни страдания са само руснаците, няма да има обединение и разбирателство и ще продължаваме да тънем в мизерията и немотията на историческото невежество. 

On 24.04.2016 г. at 9:59, vvarbanov said:

 

Десетилетия наред умишлено и целенасочено историци крият и фалшифицират антибългарската политика на руския империализъм

Георги Георгиев, специално за Faktor.bg

През последните десетилетия умишлено и целенасочено българската история бе подменяна и фалшифицирана, а националният ни дух и самочуствие бяха принизени до създаване на усещането, че сме безропотно племе, от което нищо не зависи. Много от фактите и документите все още остават в тайна, а онези от тях, които са достъпни умишлено се игнорират, оказва се натиск върху медии, и върху научната ни общност в опит да не се каже истината.

Но истината рано или късно винаги излиза наяве.

Колкото повече е потискана – толкова по-силно ще избухнат последиците от нея.

Помнете ми думата!

 

http://www.faktor.bg/fadmin/ajax/images/imports/d1e76e3b0f50003725b85c309255d67c.jpg

Сборникът със секретните договори

Десетилетия наред умишлено и целенасочено бяха принизявани и ролята на българското Възраждане, и борбата за църковна независимост, а дейността на революционните ни водачи бе представяна в един напълно наивен и унизителен за националното ни достойнство план. Априлското въстание е онзи ключов момент, който провокира цивилизована Европа да подкрепи българската национална кауза и дава повод на Великите сили да свикат Цариградската мирна конференция, на която да се реши Българският въпрос и да се уреди територията на новата държава. Как и защо се стига до провала на тази конференция, кой и защо предварително разкъсва българските земи и залага основите на Берлинския договор ще разберете от представените по-долу секретни договори(публикуват се за първи път и документално преобръщат умишлено деформираните ни исторически представи) между две империи, които властват в Централна и Източна Еврапа – Руската и Австро-унгарската Те обричат на провал българската национална кауза.

През първата половина на 19-и век българският народ достига до онази степен на обществено развитие, което му позволява да вземе съдбата си в собствени ръце. Османската империя, векове наред е разчитала на териториално разширение и финансиране чрез спахийство, но още през 18-и век този икономически модел е обречен на провал и вече не работи. Империята е обхваната от беззаконие, анархия, кърджалийство. Смаляваща се, изостанала, обречена...

Великите сили успешно се възползват от упадъка на Османската империя и започват да късат парчета от нея – Англия и Франция – по средиземноморието, Австро-Унгария на Балканите, Русия на север от Черно море. Възникват нови независими или васални държави...

В това несигурно, размирно време започва чудото на Българското Възраждане.

В българите започва процес на национално осъзнаване, в основата на което стои „Историята” на Паисий. Още през 1813 г. в Шумен се чества за първи път в света празникът на българската писменост и светите братя Кирил и Методий.

Българинът започва сам да строи читалища, църкви, манастири, училища, гимназии, часовникови кули, мостове. Започва да развива манифактура, да търгува, появяват се и първите фабрики в Сливен и Габрово.

Главен интендант на османската армия става не кой да е, а правнукът на Софроний Врачански – Алеко Богориди – единственият християнин в чийто дом на крака идва да гостува султан в петстотингодишната история на империята.

През 60-те и 70-те години на 19 век. в много градове и села българите строят къщи на два-три ката и се множи, докато не стават най-многобройният етнос на Балканския полуостров.

Погледнете къщите от онова време в Стария Пловдив, Русе, Свищов, Шумен, Габрово, Велико Търново, Трявна, Враца, Сливен, Котел, Калофер, Мелник, Копривщица...

Самият Цариград се превръща в средище за църковните ни и културни деятели.

И това го правим сами, без държавна подкрепа, дори често въпреки съпротивата на османските власти. Но го правим!

(Самият Достоевски описва почудата и завистта на руските офицери, когато навлизат в българските земи и виждат богатството на българите, къщите и църквите им: „...вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть,— это за веру-то угнетенных! «Да как они смеют!» — загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. «И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!..» от „САМЫЙ ЛАКЕЙСКИЙ СЛУЧАЙ, КАКОЙ ТОЛЬКО МОЖЕТ БЫТ” http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77...

В същия момент имперската политика на Русия е насочена към завладяване на нови територии и осигуряване на излаз към Южните морета. Една от основните пречки на нейните имперски амбици се оказва възродената българска нация.

При всяка от поредните си войни с Османската империя Русия завлича хиляди българи за да ги направи крепостни за своите дворяни и помешчици. Процесът е описан от Георги Раковски в брошурата му „Руската убийствена политика за българите” издадена през 1861 г. Нещо повече – използвайки временното си преимущество, Русия изисква от султана да издаде ферман, който позволява българите да бъдат изселвани от родните си места и заселвани в „омразните руски пустини”, както сам Раковски пише. Тук ние можем да видим истинските цели на руския империализъм и да усетим отношението към българите като към един добитък, който може безнаказано и безплатно да експрлоатира. Тогава за първи път в началото на 60-те години на 19-и век руският империализъм разбира, че вече пред него не стои безропотно и безродно стадо, а народ с ясно осъзната идентичност и национална кауза, която само за няколко години ще се превърне в основна пречка за доминация на Руската империя на Балканите и Проливите. В същата 1861 г. година Русия оказва натиск над Сърбия да разтури Първа българска легия на Раковски, както и да бъде иззета и унищожена брошурата на Раковски, както в Сърбия, така и във Влашко.

Паралелно с този процес се развива и българската църква. Още през 1860 г. българите правят опит да отвоюват независима Българска екзархия, но срещат упорита съпротива от руския консул в Цариград княз Лобанов, както и от гръцката църква и по настояване на княз Лобанов нашите владици са заточени в Диарбекир през 1861 г.

Отново Русия усеща наличието на един народ, който търси своето място под слънцето, има сили, воля и решителност да извоюва национална независимост и руската дипломация започва своята коварна и двулична политика по разединение и подкупване на наши деятели и саботиране на българската национална кауза, както отвътре, така и чрез действията на своята дипломация на международната арена.

През 1870 г. със султански ферман е обявена независимата Българска екзархия с огромна територия от над 220 000 кв. км. Чрез този акт султанът цели да успокои нашите църковни деятели и българското население, но най-вече – да създаде един предпазен буфер за империята си, който по един или друг начин да държи руския империализъм надалеч.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Bulgarian-Exarchate-1870-1913.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Sultan%E2%80%99s_Ferman_for_the_establishment_of_a_Bulgarian_Exarchate_1.jpg

В отговор и в отчаян опит да спре единението на българската нация руската дипломация в лицето на руския консул в Цариград – Граф Игнатиев оказва силен натиск върху османските власти и по искане на Граф Игнатиев нашите владици отново са заточени през 1872 г. Невиждано за Цариград шествие от над 3000 българи се вдига, за да изиска освобождаването на владиците ни и властите бързо отстъпват, владиците ни са върнати от заточение. Тогава руската и гръцката църква обявяват схизма против Българската църква, която продължава чак до 1945 г.

Неоспорим факт е, че руската дипломация не успява да вкара в редиците на нашето революционно национално-освободително движение свои агенти. Поне досега няма изнесени никакви документи, които да разобличат който и да било от ръководството на БРЦК. Всички наши революционери са възприели политиката и стратегията на Георги Раковски за постигане на национално свобождение само чрез собствени средства. Точно това е имал предвид и Васил Левски с прословутите си думи „Който ни освободи, той ще да ни и пороби.”

Самото Априлско въстание заварва руската дипломация неподготвена за бързото развитие на последвалите събития. Насилията и зверствата над българското население надигат вълна от протести и недоволство в Европа. Цяла Европа се надига в защита на българската национална кауза, възмутена от насилието и безчинствата срещу българското население след въстанието. След спешни дипломатически совалки Великите сили се споразумяват за постигане на решение на Източния въпрос чрез конференция в Цариград.

В същия момент…

Веднага след Априлското въстание руската дипломация се задейства и пуска коварните си ходове. На 8 юли 1876 г. Русия сключва с Австро-Унгария секретното Райхщадско споразумение. С него двете империи си разделят сверите на влияние на Балканския полуостров и предопределят съдбата на България и до днес, като приемат текст, който изключва създаването на голяма държава. Русия поема ангажимента да не възпрепятсва Австро-Унгария при окупация на Хърватия, Босна и Херцеговина, а Австро-Унгария – да не пречи на Русия при инвазия на Балканите. Истинската трагедия за българската национална кауза се случва само половин година след това. По време на преговорите на Цариградската конференция, зад гърба на другите държави в Будапеща Русия тайно финализира с Австро-Унгария приетите договорености в Райхщадското споразумение и сключва с Австро-Унгария секретната Будапещенска конвенция.

Окончателният вариант за територия на бълагрскат държава, приет от Великите сили на Цариградската конференцияhttp://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#mediaviewer/File:Constantinople_conference.png

е много близък до границите на Българската екзархия според султанския ферман от 1870 г.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B5%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F#mediaviewer/File:Bulgarian-Exarchate-1870-1913.jpg ).

Приетият и съгласуван от всички Велики сили окончателен вариант за територия на България обединява почти всички българи на Балканския полуостров в единна територия по най-естествения признак – преобладаващо българско население. Приетият вариант е по предложение на английския консул като територията ни е разделена вертикално на две отделни български държави, като с това британската дипломация цели да намали риска от силно руско влияние в Източна България, където православното население е по-малък процент в сравнение със Западна България, като по този начин ще намали и вероятността за руска експанзия към проливите през тази територия.

Само че в същия момент в допълнителната секретна конвенция Русия се споразумява с Австро-Унгария да не се допусне образуване на голяма и сплотена държава. На 15 януари 1877 г. тя е подписана от двете империи, докато Цариградската конференция тече.

В чл.1 (СТАТЬЯ I на стр. 154 от сборника със секретни договори на Русия, публикуван долу)двете империи се договарят за анексирането съответно на Босна и Херцеговина от Австр-Унгария и Бесарабия от Русия. Впоследствие заради анексирането на Бесарабия Русия ще компенсира Румъния с българската Северна Добруджа. Първото парче българска плът е откъснато.

В чл.2 (СТАТЬЯ II, стр. 154) империите се договарят за взаимна дипломатическа поддръжка и отстояване на договореното при евентуално колективно обсъждане от Великите сили (което се и случва при изготвянето на Берлинския договор).

В чл.3 (СТАТЬЯ III, стр. 155) империите приемат текст, който категорично „изключва създаването на голяма и сплотена държава”.

В чл.4 (СТАТЬЯ IV, стр. 155) се задължават да пазят в тайна постигнатите договорености.

Този 15 януари 1877 г. можем да считаме за една от най-черните дати в историята ни. Веднага руският консул в Цариград граф Игнатиев е уведомен за постигнатото съглашение и той започва да работи по саботиране на постигнатите договорености на Цариградската конференция. Граф Игнатиев спешно се среща с представителите на Османската империя и успява да ги убеди да откажат подписването на постигнатото съгласие, като поема мъгляви обещания за ненамеса, както и руска дипломатическа подкрепа за евентуалното оставане на голяма част от Балканите в пределите на Османската империя. След два дни успява да убеди османските власти да се откажат от договореностите и на 18 януари Митхад паша обявява, че Османската империя отказва да подпише постигнатото споразумение за територия на България.

Руското обещание е спазено и както всички знаем това се случва - цяла Македония, както и Беломорска Тракия впоследствие умишлено са оставени в пределите на Османската империя. По силата на чл.10 от Фермана за независима Българска екзархия от 1870 г. в Македония гръцката църква, под контрола на османските власти провежда плебисцит. Резултатите са потресаващи за гръцката църква и тотално объркват плановете на Русия. С мнозинство над 2/3 почти цяла Македония се присъединява към Българската екзархия, което ще доведе и до нов тласък и подем на патриотчните сили 

за осъществяване на българската национална кауза

В резултата на тайните договори между Руската и Австро-Унгарската империи българските земи ще бъдат разпарчетосани с Берлинския договор, като Северна Добруджа е предадена на Румъния, големи български територии в Западна България – Пиротско и Нишко ще бъдат подарени на Сърбия, където местното население ще бъде подложено на насилствена асимилация, терор и убийства, Македония и Беломорска Тракия ще бъдат оставени в пределите на Османската империя, ще бъде създадена една изкуствена, васална държавичка Източна Румелия, която ще просъществува само седем години и малкото княжество България – под временно руско управление, с 50 000 руски окупационен корпус, който според чл. 8 от Временния (прелиминарный) Сан-Стефански договор и аналогичния текст в чл. 22 на Берлинския договор се издържа изцяло за сметка на местното население, княжество, което ще бъде многократно саботирано от руската агентура с преврати и метежи, целящи присъединяване като губерния към Руската Империя.

Тази несправедливост скоро ще бъде частично поправена и ще доведе до онзи велик момент, в който малка, разкъсана България ще се опълчи на Великите сили, ще провъзгласи Съединението си и ще принуди Русия – единствената държава, която се противопоставя на Съединението да скъса дипломатически отношения с България за цели 10 години.

Руският империализъм няма да прекрати антибългарската си политика и след това. Ще проследя и усилията на руската дипломация по саботиране на Съединението, организиране на преврати, въоръжаване на шайки, убийства на български политици.

Предстои да публикувам секретните дипломатически грами на руските консулства в София, Пловдив, Букурещ и Цариград за да видят българите и да усетят цялата подлост, коварство и двуличие на антибългарската политика на Русия. Тепърва предстои да ви запозная и с български и руски документи относно руската експанзия на Балканите през 1916-1917 г, както и с целите, и начините, по които руският империализъм обяви съществуването на „македонска” нация и я наложи с насилия и убийства над стотици хиляди българи.

Впрочем България ще продължи да плаща издръжката на „руския окупационен корпус” до 1902 г., за да продължи да плаща и през 1909 г. ново задължение – този път защото Русия е единствената държава, която възразява срещу обявяване на Независимостта ни през 1908 г. и под предтекст, че нарушаваме Берлинския договор България е принудена да подпише Руско-Български протокол през април 1909 г. , с който се задължаваме да изплащаме колосалната за времето сума от 82 милиона златни франка за 75 г.

България ще изплаща и тази сума до 1916 г., когато отново руските орди нахлуват в Добруджа, а 43 000 руснаци от окупационен корпус ни напада и в гръб – през Македония.

За да се стигне до великата дата 3 март 1918 г. , когато победителят България ще принуди Русия да подпише най-унизителния мирен договор в историята си – Брест-Литовския мирен договор, откъснал от лапите на империята Финландия, Полша, Украйна, Литва, Латвия, Естония, Молдова, Бесарабия, Грузия и Армения.

Днес ние нямаме право да бъдем наивни и лековерни. Ние сме длъжни да познаваме нашата история, да се гордеем с нея и да търсим истината.

Защото само истината ще ни направи свободни! И независими!

Да не забравяме завета на Левски – „Тоз, който ни освободи, той ще да ни и пороби”

Да не забравяме и думите на Христо Ботев, написани в бр. 13 на вестник „Знаме” 1875 г. – „Русия, тая мнима защитница на славянството – днес употреблява всички сили и средства за да истрие от лицето на земята българските колонии.”

Да не забравяме подвига на Стамболов! Както и кой и защо го уби!

Нещо повече – днес ние трябва да проявяваме пълна нетърпимост към всички опити нашата история да бъде подменяна, фалшифицирана и като истински българи трябва да браним родния интерес и националното си достойнство!

И трябва да сторим така, щото всички онези псевдоисторици, псевдопрофесори, псевдобългари, обслужващи идеологемата на руския империализъм , всички онези „фили”, на които им излиза пяна на устата, когато българинът започне да защитава националния си интерес и достойнство да бъдат третирани както подобава, а именно – като хлебарки и национални предатели!

А оправим ли се с хлебарките, кърлежите лесно ще ги откачим и спрем да смучат силите на нацията...

http://www.faktor.bg/politika/hlyab-i-pasti/37023-sekretni-dokumenti-progovaryat-rusiya-razkasva-balgarska-plat-iska-da-sme-bezropotno-pleme.html

 

Не знам, докога ще продължаваме да изопачаваме българската история в полза на Запада или на Русия. Сега стана модерно да се изобретяват някакви си документации със задна дата, за да се заблудят младите българи, че Русия била настройвала балканските народи едни против други, което не е вярно. Тъй, като след Освобождението ни оставаме полузависими от Високата порта, се започва и налагането на антируска история от страна на новият български княз Ал. Батенберг, както и от стамболовистите и тогавашните либерали.

Не знам, как още някой не е вмъкнал и най - новата лъжа на русофобите: - прословутото злато на Вълчан войвода с което уж сме били платили на Русия за освобождението си, май бяха 32 тона или нещо подобно. Винаги ми е било смешно, когато някой русофоб почне да си прави тънки магазинерски сметки по това, колко ни била "ощетила" Русия, като сме им платили със злато,' сякаш свободата ни има цена, че да плащаме, а дори и да сме платили с 32 тона злато, никой не го интересува това. По - важно е, че сме станали свободни българи.

On 20.02.2015 г. at 15:18, Евристей said:

Поляризира пустата Русия. Коста Паница- болен русофил, Петко Киряков - понеже Батюшка е против съединението и той го бойкотира. Но какво е мнението на Левски : "Байо Либене, дочувам, че ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливия казашки бутуш в Булгарско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките!" Василъ Лъвский

Тази измислена фраза на Левски към Любен Каравелов и Ботев е чиста измислица на демократите - русофоби, след 1990 год. сиреч чак през време на деокрацията. Левски, никога не е изричал, писал или дори помислял за подобни глупости.

Същата измислена фраза, уж приписвана на Левски е тази: "Който ни освободи, той ще ни пороби". Която се цитира напоследък от българските русофоби, за тяхно съжаление, съвсем ирационално. Ако Левски беше жив днес и тук при нас, щеше много да се учуди на подобна лъжа уж изречена от него. 

http://m.focus-news.net/?action=opinion&id=37500 - прочетете го, заслужава си интервюто. 

On 26.04.2022 г. at 21:38, Atom said:

Дайте някакви прогнози.  Това което виждам аз е силно поляризиране. Една част от обществото подкрепя Украйна, а другата Русия.   Позициите са непримирими и всяка от двете групи претендира, че позициите  и са продиктувани  от гледна точка  на "националните интереси".   

Ще може ли това разделение да се преодолее или напротив, обществото ни ще тръгне по пътя на окончателен разпад.   Имаме ли изобщо "национални интереси" при положение, че всяка една от двете групи има претенции, че именно тя защитава "националните интереси", но двете позиции са  противоположни и не могат да се съчетаят в една единствена и наистина "национална позиция".

Не съм оптимистично настроен по отношение на войната и нейното спиране. Конфликтът Русия - Украйна ще продължи докато някоя от двете страни не изчерпа ресурсите си или когато свършат парите. 

"...всяка от двете групи претендира, че позициите  и са продиктувани  от гледна точка  на "националните интереси".   - цитат. И аз това забелязвам, почти всички русофили и русофоби използват кредото за "националния интерес", като пречупват собствените си гледни точки, през призмата на личните си тълкувания за това, кое е добро и кое не за България. 

Войната е безсмислено жестока. Надявам се, час по - скоро Путин да осъзнае, че с груба сила няма да постигне нищо. Както е казал и известният учен - геният Айнщайн: "Мирът не може да бъде опазен със сила. Той може да се постигне само с разбиране. Не можеш насила да покориш една нация, освен ако не изличиш всеки мъж, жена, дете. Освен ако не искаш да използваш такива драстични действия, трябва да намериш начин да уредиш споровете си без да прибягваш до оръжие."