Джереми

Ако мислиш че война сериозно ще има , само да не е ядрена . Карибската криза какво е, не е ли мълчаливо заканване на ушанките , но защото САЩ първи разположиха своите ядрени ракети край Турция. Сега нещата горе долу са същите , Натовски бази близо до РФ , не знам дали има ядрени бойни глави но сигурно има вече в базите близо до РФ. Абе нещата са напечени , затова Европа трябва да продължава да се въоръжава друг изход няма , да се измислят някакви възпиращи технологии за контраудар и т.н. Европа е изостанала и не знам как ще наваксва , а виждаме че САЩ се дистанцират и са си прави , защо ще обират калая и без друго ЕС и Китай им са конкуренти. Аз мисля обаче че точно Китай ще изиграе ролята на световен арбитър при една евентуална война. Втакава война няма да има печеливши а само губещи.

И тук има противоречие. Хем на Украйна не и трябва помощта на САЩ, но Европа трябва да я подкрепя. Това някакъв шифър ли е? Имам предвид готово оръжие , Украйна щом е в състояние да произвежда оръжие на своя територия, ще и трябва само финансова подкрепа за това.

Как си я представяш тази война , само с ракети или и с пехота ? Нарушат ли член 5 отива се към 3 световна и то ядрена. А това значи Апокалипсис, няма победени и победители. Най много да е някаква хибридна война, диверсии, политически шантажи, и т.н.

Това не мога да го разбера ! За какво се страхуват САЩ нали РФ не може да превземе Украйна? Много накъсани хаотични мисли. Ако стане ядрена война между РФ и останалият западен свят, мисля че на руснаците няма да им пука, щото са фанатици / за сталину за родину вперьод / Докато останалият изнежен западен свят не е фанатичен и иска да живее в мир и благоденствие / поне така аз виждам нещата / За войната в украйна е ясно че РФ не може да спечели по този начин , може но трябва да действа чрез пълен геноцид над Украйнският народ, а ги чувстват все още за братски народ. / все едно ние да затрием северна македония щото не се признават за българи /. Путлер го кефи да си играе на котка и мишка , но до кога , това не може да продължи до безкрай , или украйна трябва да развее бяло знаме , или за да спечели , трябват много пари от запада , на краварите не им се дават пари , остава само ЕС , и виждаме че тя това и прави в момента. Но както казват всяко зло за добро , военната индустрия е доста печеливш занаят.

Според мен, САЩ просто се страхуват от РФ. Нали блатният путлер щеше да превземе украйна за 3 дни. Ако украйна има достатъчен ресурс , логистика , и безопастност за производството на тия ракети , не и трябва помоща на краварите , и тук европата трябва силно да подкрепя украйна защото до момента не е достатъчна подкрепата за украйна.

Ето новината за тези които не знаят. https://fakti.bg/world/1013473-kluchovo-predimstvo-za-kiev-raketata-flamingo-e-po-moshtna-i-leti-po-dalech-ot-tomahouk Защо Зеленски ще иска Томахоци от САЩ, след като е придобил технологията за тези ракети. Мисля си че новината е някакъв Украински фейк.

Няма пространство, няма време, няма частици: Радикална визия за квантовата реалност Сплетени квантови числа са фундамента на квантовата реалност, а не частици и пространствовреме.

Колко пъти да показвам парадоксите на СТО, днешната физика е фантасмагория от 1001 нощ. Пенроуз, Айнщайн и редица други айнщанисти, защитават доктрина и нищо повече, а това е далеч от истинска наука. Не разбираш основни неща, няма значение задействането, а следствието от това задействане, а то е че ако няма едновременост на събитията, няма взрив, а то има едновременост и това го показва експеримента, следователно СТО е збъркан файл.

Ами цялата сграда на СТО е сбъркана, отам и всякакви по нататъшни нейни следствия и тълкувания.

не са верни тези неща , та затова и казвам че не отговарят на действителноста а са само бля - бля.

Какво ми е трудното, ти даваш некоректен пример, казах ти ако устройството се отдалечава от източника на жълта светлина, няма да има никакъв взрив като ако то не се движи спрямо източника на светлина тогава ще има взрив. Тука няма значение от коя отправна система се гледа. Даже в този пример отново се опровергава СТО, понеже тя се базира на относителността на пространствовремето, а в този пример се показва че доплеровият ефект е абсолютен и не зависи от избора на отправна система. При наличие на доплеров ефект, няма значение дали го гледаш от подвижна или неподвижна странична система, той си съществува.

Могат да се дадат още примери с парадокси в СТО, например със скъсяване на дължините. Пример: имаме елипсовидно тяло и елепсоиден отвор с еднакви размери, така че тялото свободно преминава през отвора. Тялото се върти подобно на вретено със скорост близка до светлината, като се приложат ЛТ за такова тяло, то ще премине през отвора защото елипсата му става още по сплескана, но за наблюдател на самото тяло то не се сплесква още повече а отворът се сплесква още повече така че тялото няма да може да премине през отвора. Като се обобщи цялостната ситуация, излиза че хем тялото преминава през отвора хем не, пълен нон сенз.

В коя друга система, устройството не може да бъде едновременно в две системи. Няма значение дали устройството се задейства автоматично или ръчно. Важното е да се анализира резултата, а той според СТО е че хем има взрив хем няма.

Това не е парадокс при този пример нещата са си напълно нормални. Ако устройството се отдалечава от източника на жълта светлина то няма никога да се взриви независимо от коя отправна система е наблюдавано, но при моят пример изглежда че устройството хем се взривява хем не в зависимост от това от коя отправна система е наблюдавано, излиза че според СТО има 2 реалности еднакво верни. Но според другия наблюдател задействането не е едновременно и не трябва да се случи взрив. Ако СТО е вярна трябва в едната система да има взрив а в другата не, това означава че събитията може да са се случили а може и да не са, пълен нонсенз Няма конкретно нищо убедително, поредните айнщанистки бля..бля...

Вместо да показваш разни линкове които не са убедителни, ще ти покажа един мислен експеримент който ясно и недвусмисленно показва парадоксът при СТО на теоретично ниво . Имаш устройство при което само едновременен сигнал задейства взривно устройство ( електродетонатора се задейства от два едновременни електрически импулса) , в отправната система на земята устройството се взривява от едновременият сигнал, но в отправната система на релативистично движещ се наблюдател, това е невъзможно понеже едновременоста на сигнала се нарушава. И така имаме две реалности, едната в която устройството се взривява, и друга в която то не се взривява, коя е вярната реалност.