bogoizbrania

Като млад четях много фантастични разкази, не че бях фен на фантастиката. Но в този жанр имаше преводи на американски и английски автори, разрешена империалистическа литература. Въпреки многото прочетено помня добре само един разказ от 60-те, на който не запомних автор и заглавие и ще съм благодарен да ми го посочите. Сюжета бе следният, на междугалактически транспортен кораб съставен от симбиоза извънземни им умира при инцидент “тласкачът”. Целият кораб е съставен от живи извънземни, дори и стените са същества, които си менят формата. Командир е “мислителят”, а “тласкача” е човек, единственият, който не си мени формата, но може със силата на съзнанието си да прехвърли целият кораб от една галактика в друга. Този кораб изважда късмет, че злополуката им се случва в нашата галактика и с помощта на “двигателя” се добират до тук в търсене на нов “тласкач”. В някаква гора намират подходящ индивид, мъж, средна възраст, несемеен. Слизат да приберат през нощта “тласкача”, но се оказва, че не случайно този живее сам в гората. Човекът е пияница и си няма идея как се прехвърля товарен космически кораб от една галактика в друга. Въпреки усилията на “мислителя” да въдвори ред сред бунтуващия се разнороден симбиозен състав, на чуждоземните същества планетата им харесва, тук никой не си мени формата и всеки може да се прави на каквото си иска, без да е зависим от задълженията си в някаква симбиоза. Всички дезертират в гората, дори и мислителят си избира формата на дърво, най-добрата поза за мислене, любимото му занимание. Разказът поставя много интересни въпроси, не знам защо го запомних толкова добре, сигурно въпреки хумористичният си стил на писане и особено забавен край има и сериозни въпроси за разглеждане.

НА тази снимка АЗ виждат доста неща, минерали и дори и окиси на метали, благодаря че я показахте сигурно елмента е там някъде. А за цвета на Боракса не бързайте толкова с определянето му, зависи от къде се копае и как се смила. Офертата за пречистения Бор остава, но да напомня, поне окиси да няма. И не аз трябва да доказвам че нещо което не съществува наистина е несъществуващо, Тези които измислят нещо ново би трябвало поне първо да го покажат да го видим, не просто да се твърди то е там някъде.

Аз пък нямам обяснение защо не намирам никъде изолиран елемент Бор например както и другите които съм зачеркнал, навсякъде тикат боракс или някакъв котлен камък и казват че е това бил Бор. Аз пък познавам много хора със златарски везни, това значи ли че имак купища злато? а на ключодързателят имам емблема на мелница, но нямам такава реално. Вашта работа със спектрометъра е същата. Колко интелект ми трябва за да разбера за какво става на въпрос? Нострадамос е друго ниво, вие сте на нивото на Хитър Петър, игрите тука има тука нема, и фокуси за подрастващи. Предполагам никой няма да ми отговори, но нека да предложа реална замяна, намерете ми изолиран елемент Бор, не боракс или котлен камък и ще го разменя за теглото му в злато.

Логично е да е не 20 - Х, а 20 - 0, просто единицата е излишна, тя вече присъства в началото на едноцифрените, няма нясто в края им, за нулата трябва да се измисли друг символ, не да се набутва при целите кратни на десет числа.

Другата история на средновековието, от древността до възраждането Обширна статия на руски език за измамите и използването на историята като политическо оръжие. http://lib.rus.ec/b/168252/read Не само конспиратори са против държавно натрапваната история, но дори известни личности като Исак Нютон и Волтер са се обявявали против нея. Не съм съгласен с всички изводи, но много от фактите са важни за разбиране процеса на изкривяване на миналото.

- - - Алюзията с религията Оруел прави чрез казаното от О'Брайън в стая 101: —Ние сме жреците на властта — казва О'Брайън на Уинстън, докато го измъчва — Бог е власт. - - - Стая 101 е реално съществуваща в радио студиото на ББС и все още съществува! Във ферма на животни свинете са образ на хуманистите, не случайно в англйския думата за бекон идва то известния автор Фреансис Бейкън. Свинята е напълно безполезна докато е жива, яде повече от вички животни, дори торта и не е полезна като на другите, чак като се заколи хората имат полза от нея . Образ на комунистите са кучетата. Ето и седемте заповеди на фермата; Животните във фермата издават седем основни заповеди, алегория на седемте смъртни гряха: 1. Този, който ходи на два крака е враг. 2. Този, който ходи на четири крака или има крила е приятел. 3. Животните не носят дрехи. 4. Животните не спят в легло (добавено след това: с постелки). 5. Животните не пият алкохол (добавено след това: без мярка). 6. Животните не убиват други животни (добавено след това: без причина). 7. Всички животни са равни, но някои са по-равни от другите. (След изгонването на човека и налагането на новия ред във фермата логично се стига до животинския хепиенд.)

Ето и значението на имената Спиноза и заглавието на книгата Етика, форума не приема форматирането, за това ето снимка.

Приликите в портретите са не само във формите на лицето, изражението и настроението, но дори и в дрехи и прическа все едно са близнаци. Едва сега виждам колко "еврейски" е носа на Паскал.

Прав сте млади човече, мързеше ме да отварям речника и търсачката показа, че може да се пише с "Й". А за идентичността на рисунките и това ли смятате за пара-наука, на мене пикасата ми ги разпознава като една и съща личност. Надявам се да не обявите и този софтуер за притежател на паранормални способности.

Днес окончателно намерих отговора на гатанката на Спиноза и неговата Етика. Зад това име се крие не кой да е самия Blaise Pascal (June 19, 1623 – August 19, 1662). Смисъла на имената Спиноза и Етика от Йоан 6 бяха разкрити пак наскоро. Но етиката е очевидно дело на математик - съперник или колега на Декарт. Смисъла на етиката е да се противопоставят мнения и твърдения на тези правени от Декарт и доста популярни в Холандия, за това книгата е издадена именно там. Избора на псевдониим е начин да се прикрие авторство от известна личност и зад псевдонима Спиноза стои реалното име Блез Паскал, кодираното превръщане е на снимката. My link Между двамата има и досра прилики, например Паскал е роден 1623, Спиноза 1632. Паскал живее без малко 40 години, Спиноза 44, като със сигурност Паскал е приложил методда за борба със хороскопите въведен от Лутер, скривал е годианта на раждане, а в последствие е посочвал много по късна дата. За това изглежда че живее толкова малко а има портвети и като старец. Първото име Blaise е местния диалект за латинското Benedictus. Стила на етиката е очевидна имитация на стила на Декарт, той пресилва с геометрията във философията и в Етиката лъха на иронизиране на този метод. Сигурно и други прилики могат да се открият, за сега толкова. BENEDICTUS DE SPINOZA BLAISE PASCAL Ето и сравнение на портретите им, приликата в рисунките е наистина интересна; https://docs.google.com/leaf?id=0B8DLMmdMtyutMDA0N2VjYWItOTg4Ny00MjI3LWExZWYtNDcwMDU4OGRiZDE5&hl=en_GB

Понятието Тамплиери възниква през 19-ти век в Германия, а едва в нашия век с него се спепулира. Ла Рошел е била база на Йезуитите. Пиратското знаме е било червено като това на СССР, черно с череп и кости се е слагало от англичаните на заловен вражески кораб за да се спалшват противниците. Ватикана няма флота, а пиратството в карибите всъщност е било обикновенна контрабанда. Шотландия винаги е била марионетка на Лондон, франкмасонството също възниква през 19-ти век. Е последното е почти верно, йезуити от Франция и английски търговци са организирали редовни пътувания до източния бряг на Америка много преди Колумб. Колумб знае за това, но знае и слабото място на тези пътувания, всички са дело на църквата или на частни търговци. Докато неговото е в много по-топли води към карибите и то с кралска подкрепа, магическата формула за успех, винаги да се търси държавана слава.

Извинете за поправката, но преди малко установих, че фразата е не ALL GERMANS ARE BRAVE, а All Genius are Bravo. Фразата е подигравка с математиците, все пак времето на "откриването" на "арабския" математик си е края на 19-ти век. Начало на ерата на войнстващо невежество и психическа деградация в масови размери.

Малко хора обръщат внимание на факта е Кеплер и обкръжението му са първите издатели на книгата на Коперник за движението на небесните тела. Предполагаемите дати от 16-ти век са неверни, хората разбират за Коперник едва в самото начало на 17-ти век, малко преди излизането на "Астрономия Нова" на Кеплер. Прочутият предговор на първите издания на книгата на Коперник е окачествен от Кеплер като дело на богослова Осиандър ученик на Мелаххтон, който се бърка всъщност неговия внук съвременник и познат на Кеплер. Как точно Кеплер разкрива авторството на предговора, който невежи хора интерпретират като отричане на теорията не е ясно, самият Кеплер все пак е бил наясно за какво става на въпрос, Осиандър се е досетил кой стой зад псевдонима Коперник и за това предговора завършва на " . . . не сме толкова глупави", демонстрирайки, че истинския автор е разкрит. Когато сравних двете имена написани на немски намерих твърде много съвпадения, които ме карат да заключа, че Коперник е Кеплер.

Планината не е съставена от такива скали а от обикновенни пясъчници и базалт, за да се твърди че материала не е пренасян от някъде трябва да се намери в близост "материнската" скала, както се изразяваха в миналото. Ако наистина се интересувате от отговора на въпроса за парануката поразгледайте наслагванията в софийското поле, те опеделено са свързани с Витошките морени. Иначе наистина не познавам лично хората правили това нещо, дори не знам как точно е работило. Все пак мога да позная къде са естестенните камъни и къде е било работено. @Last roman Това на Фолклендските е просто натрошена скала и остатъци разпилени по склоновете. Такива образувания има само на Витоша и никъде другаде.

Думата алгебра се промъква в образователната система неусетно и почти тайно в самия край на 19-ти век. До преди това нито Нютон, Ойлер и дори Гаусс не са чували за такова нещо алгебра. Думата е измислена от англичаните като някаква реплика на засиленото германско присъствие в близкия изток и конфликтите при започващите добиви на петрол. Османското правителство е предпочитало германски партньори, а не опасните и силни британци. Ето защо "откривателя" на алгебрата е от Багдад и дори се казва ал — Харизми, името идва от английската дума charisma за дар талант и вдъхновение. Самата дума е написана така, че да прилича на испано-португалската дума за цифра, но тя е код за на английската фраза ALL GERMANS ARE BRAVE

Някой да е осведомен, че такива каменни реки има само на Витоша? Не нали и к'во от това :-) Повечето от написаното до сега е или нагла лъжа, че материала е местен или просто се подминават неудобните въпроси, като подобен размер и материал събрани на едно място. То е ясно че така се изкарват тройки, пише се не по въпроса, а каквото е прочетено, е поздравления и успех тогава! НРБ е мястото където съм се родил, още преди да се науча да чета забелязах, че това са изкуственни формирования, за сравнение повечето тук явно забелязват само парите или кариерата. За това написах НРБ, с надеждата че и някой може би случайно и след мен се родил и забелязва такива неща.

Някой обръщал ли е внимание на природния феномен "Витошки морени", такова струпвания на валчести камъни има само над София. По-интересно е, че тези камъни са еднородни, черен гранит и то донасян отнякъде другаде. Този гранит е една от най-твърдите скали, и дори забелязвам, че са някак си събирани според общ размер. Получават се твърде много съвпадения на едно място, което указва изкуствен произход, а не резултат от естествена ерозия или "изветряване на слоевете" както ме убеждаваше един злополучен студент. Тези камъни явно са събирани като част от някакво хидро съоръжение, Витоша е една от най-водните планини, а такива валчести и заоблени форми се получават при триене във вода. Морените обаче не са от местни скали, а очевидно са носени от другаде. Ще съм благодарен да получа отговор на въпросите по-горе, а не безсмислената мантра за изветряване на скали и прочее "научно" звучащи безсмислици. Благодаря за мнението.

НА мен това че имаме само 9 едноцифрови никак не ми харесва, подозирам, че дори смесването на символа за нула в естественните числа е някаква нечиста фолософия, както и че зад този начин на изобразяване стои политическа интрига в миналото. Сигурен съм, че десетичната система идва от пръстите на ръцете и техния "упгрейд" сметалото, което е било също с 10 деления. Това предполага един символ за 10, няма такова нещо като нулев пръст на ръцете и сметалата нямат нулево топче. Ако някой е виждал някъде обяснение нека да даде линк.

Търсачката нещо не можа да ми отговори на въпроса, а смятам смисъла за важен. Въпроса касае повече историята, смисъла е следния. Кой, Кога и Защо най вече е решил да постави два символа на числото 10, като по този начин остават само 9 едноцифрени числа а не 10 както е нормално. В древното минало доколкото знам сивола е бил един. Благодаря за отговора.

Ето тема която ще е интересна за начинаещи и понапреднали астрономи. На 22 Април 1715, в Англия и Уелс за първи път от над 500 години е имало слънчево затъмнение, това събитие не е било кой знае какво събитие, затъмнение като затъмнение, нищо ново под слънцето. И все пак под слънцето е имало нещо, което до тогава не го е имало, това затъмнение е първото документирано и доказано предсказано затъмнение! До тогава хората се досещали какво става при затъмнение, луната закрива слънцето. Някои се плашели, други виждали зла поличба, но за предсказване на затъмнение се носели само легенди и от никъде не е имало доказателства за направено вярно предсказване. А преди това знаменателно за Англия и Уелс затъмнение мнозина претендирали като се позовали естествено на тъмна източна мъдрост, а не на реални изчисления, а източната мъдрост била нещо толкова тъмно, че никой нищо не виждал в нея и тя била нещо като играта, "Тука има, тука нема". Ето и няколко прости стъпки за начинаещия астроном или за "пророците" на първото затъмнение от 1715. Все неща, които за нас ни се струват даденост, но за 1715 е трябвало да се въвеждат; 1. Определят се две координатни системи, хелиоцентрична за позициониране на координати на земята и луната и земна, за определяне на координати на повърхността на земята. В миналото географската дължина е била проблем за измерване особено в морето. Координати са необходими за да се записват според тях наблюденията на луната и земята. 2. Намира се най точния възможен часовник - хронометър, с който да се засича позиционирането, това е най големия проблем за миналото. Просто до тогава часовниците са били гола вода. Ироничното в случая е, че най точния часовник е бил конструиран от сър Исаак Нютон и е бил капков :-). Всички останали часовници са се сверявали всеки слънчев ден според най високата точка на слънцето. Това ги прави негодни за нашата цел, както и за каква то и да е цел, освен първенюшка украса. 3. Започва се няколкогодишно наблюдение на движението на луната и земята. Данните се нанасят първо в някаква таблица, след което се прави графика или някаква схема с ексцентричните елипси на орбитите. 4. И в точка четири идваме на гадната част, дори и да имаме точни наблюдения с неестествено добър часовник за времето си, който явно е паднал или от небето или от ябълката на самия Нютон. Трябва да съставим функция или/и диференциално уравнение за да се засекът двете елипсовидоексцентрични орбити. Както можете да се досетите без "магическите" за времето си и неразбираеми от никого интегрални функции на Нютон жив човек няма никакъв шанс да предскаже затъмнение. 5. Някои дебни подробности. Така между другото трябва да се открие. че отношението на диаметрите и отстоянията от земята на луната и слънцето са 400:1, както и ъгъл на пресичане на луната от 5', нещо незнайно до тогава. Разбира се, че нямам нищо против многоуважавания математик Талес, интересно защо ли той нищо не споменава за метода си на предсказване на затъмнение? Хали и Уолъс също не разкриват метода си, който обаче ще е много интересен, защото сега съм почти убеден, че са ползвали не хронометър а някакви звездни движения като часовник. Или по точно самия Нютон го е правил, а те само са помагали, няма начин да са минали без родения на коледния ден велик гений.

Тази работа - добавянето на секунда - нещо никак не ми харесва; ето само няколко възражения: 1 Ако има нещо да пречи на планетат да се върти равномерно, което мога да приема само теоритично, защото изброените тук фактори само посочват евентуални причини, но не доказват нищо конкретно, то защо да не предположим, че и за нашите часовници има пречки за точно мерене? 2 Прословутия "атомен" часовник, който всъщност е по-скоро електомагнитен, също не може да се приеме за точен еталон за мерене на време. Той се изработва от хора и това е достатъчна причина да се компрометира неговата точност. Другото е, че за да имаме достатъчно точно трептене на цезия, ни е необходима перфектно чиста химическа среда. Избран именно цезий, защото неговите атомни трептения са най чести и би могло да се състави алгоритъм за изчисляване на грешките му. 3 Последно, но не най маловажно, не мисля че трябва да се довераваме на хора на държавна служба, силно зависими от политически интереси и дори - назначавани според крайно съмнителни критерии от политици. Не само у нас има корупция, интриги и злоупотреби.

След като постнах предположението, че при дъга за кратко се образува "идеална" капка вода, за да може да отрази лъча светлина на 42' мисля че трябва да се откажа от тази си идея. Не може да е идеално кълбо за да отрази така светлината, причината е, че то съществува за много малко и освен това е също с малък обем. Отразения например от дъждовна вода лъч се вижда добре, но като се замислим колко е малка в началото си водната капка и колко малко време съществува във форма за да отрази светлината и още нещо, водата всъщност не отразява светлина, а я раззеива, особенно в малки обеми! От тези разсъждения стигнах до извода , че идеална капка вода е много лоша теза. Сега си я променям и ако има още заинтересувани ето какво обяснение на всики тези фактори намерих; дъгата се отразява не от вода, а от някакъв "кристал", който се образува във чиста среда за кратко време. Този кристал бързо се стопява или по точно нараства и се образува капка поради по високата температура и бързото замърсяване на средата. Просто няма друго обяснение на факта за това доста силно отразяване на светлина, за толкова кратко и от толкова малка площ, само някакъв непознат "кристал" може да отрази светлината така. Ето защо и започнах с въпроса за числа, ъгъла на отразяване е 42' 7*6, по нагоре се спомена че деленето на окръжността на 360' било условно, ами не мисля така. Чували ли сте че преди Христос всички календари са били по 360 дена? Защо култури които не са били свързани или дори са били враждебни, са ползвали едни и същи означения? Според мен именно поради календара, земята е обикляла за 360 дена точно, всеки месец е бил по 30 дена като толкова е била и фазата на луната. Ето защо думата не само в нашия език за месец и месечина е същата! а новолунието навсякъде е било винаги на първо число от месеца. За това 360 не е никак условно означение. Ето защо явно тайната за образуване на дъгата се крие в ъгловото отразяване, 42 се дели на 7 и на 6, а 360 е най макото число делящо се на всички едницифрени освен 7! Каква е точната връзка не мога да установя, за сега, но явно не е случайна.

Здравейте отново, постнах тази тема защото се надявах чрез чужди разсъждения, за които благодаря да достигна до повече изводи, но за сега това не съм. Така че поради големия интерес, ще си кажа всичко, може би тогава ще направя връзката която търся. Числото 180 е "изправения" ъгъл на правата линия, 42' градуса е ъгъла, които водната капка пречупва светлинен лъч към наблюдателя. Сега вече намерихте ли 138 :-). Защо смятам че това е важно, за да се мъча над него няколко месеца? Стигнах до извода, че това пречупване на лъча може да стане само за части от секундата, когато формуващата се водна капка е ИДЕАЛНО къбо, не след образуването и. Като се образува пада надолу и не е идеално кълбо и няма ефекта на дъгата. Познаите до какви неща може да доведе това? Математиката ще се промени доста. Вече ще имаме идеално кълбо и окръжност като даденост, а не да се извеждат със съмнителни средства или да се ползват приблизителни им стойности. Предполагам въпроса ще е интересен и съм горов да приема и прочета всякакви мнения. Най много ще се радвам да разбера дали и вие смятате за важно да намерим идеална окръжност/кълбо, както приемаме лъч светлина за идеалната линия.

Може ли да дам жокер, надявах се някой да се сети, 138=180 - 42 Къде имаме 180 и къде всеки вижда Числото 42? Вижда се в природата! не в редица и формула.

В един от феномените на неживата природа открих числото 138, търся хора като мен, които са срещали самото число, защото явлението всички са го виждали, но аз видях и числото. Ако има и други бих се радвал да го споделят, както и какво можем да направин с това число или къде другаде да го търсим. Благодаря за отговора.