Тук най-напред ще пусна какво съм намерила в един сайт - както и подписката ПРОТИВ ГМО НА ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ. и информация за утрешния протест.
Моля, хора , ако имате някаква друга гледна точка или информация, споделете я!
Домакин: България иска референдум за ГМО (генно модифицирани организми)!
Тип: Каузи - Протест
Мрежа: Глобална
Дата: 17 февруари 2010 г.
Час: 09:00 - 11:00
Място: ПЛОЩАД НАРОДНО СЪБРАНИЕ
ОписаниеСРЯДА
17 ФЕВРУАРИ
(извън ”обозначената зона” от 20 метра отстояние от Народното Събрание)
ПЛОЩАД НАРОДНО СЪБРАНИЕ
09:00 до 11:00 ч.
ОБЩ ПРОТЕСТ С/У ЗАКОНА ЗА ЕЛЕКТРОННИ СЪОБЩЕНИЯ И ЗАКОНА ЗА ГМО
http://grazhdani.eu/peticija.php?c=gmo
Петиция срещу промените в Закона за генетично модифицирани организми (ГМО)
1. ГМ храни няма да разрешат кризата с храната
Доклад на Световната банка от 2008г. заключава, че увеличаващата се продукция на биогориво е главната причина за растящите цени на храните. ГМ гигантът Монсанто лобира най-вече за биогорива – култури, които се отглеждат за горива, а не за храна. В същото време той извлича огромни печалби от кризата с храната и я използва за ПР възможност за ГМ храните.
” Кризата с климата се използва за реклама на биогоривата , което създаде кризата с храната, а сега кризата с храната съживява финансите на ГМ индустрията„. — Даниел Хауден, кореспондент в Африка за Индепендент
”Циникът в мен смята, че те използват кризата с храната като трамплин за ГМ храните. Разбирам защо го правят, но аргументите, че така ще преустановят световния глад и суша са пълна глупост.” – Проф.Денис Мърфи, завеждащ отдела по биотехнология в Университета Гламорган, Уелс
2. ГМ храните не увеличават реколтите
Въпреки обещанията, ГМ храните не са увеличили реколтите. Напротив, най-разпространената ГМ култура- соята отчита намалени реколти.
”Да сме наясно. До днес, 2008 година няма ГМ култура с увеличена реколта, няма и ГМ култури, които са по-издръжливи на суши, намляват замърсяването от торовете или спасяват почвите.” — Д-р Дъг Гуриан- Шерман, бивш биотехнолог към Американската агенция за защита на околната среда и съветник в американското правителство по храните и лекарствата
3. ГМ култури увеличават употребата на пестициди, а не ги намаляват според статистиката в САЩ
”Обещанието е, че по-малко химикали ще се използват. Това не е истина.” — Бил Кристинсон, Президент на Американската национална фамилна фермерска асоциация.
4. Има по-добри начини да се изхрани света
Огромно и важно изследване на ООН, Световната Банка, от 400 учени, прието от 58 страни, заключава, че ГМ храните не помагат на глобалното селско стопанство и не спомагат за премахването на глада и бедността. Има по-добри алтернативи.
5. Други фермерски технологии имат повече успех
Органични методи за борба с насекомите и паразитите са доказано високо ефективни, особено в развиващите се страни. Други технологии като Асистирана селекция се очаква да увеличат продуктивността на глобално ниво и то безопасно.
”Тихата революция в картографирането на гените ни помага да разбираме културите по-добре. Ще има огромен ефект в агрикултурата.” Проф. Джон Снейп, началник на отдела по генетика на културите, Център Джон Иннес
6. ГМ храните не са безопасни за консумация
Генетичната модификация е груба и неточна методика за внасяне на чужд генетичен материал (от вируси, бактерии) в култури, това има непредсказуеми последствия. Няма изследвания за безопасността им или те са малко и винаги показват опасности за здравето. Има само един непълен тест с хора.
”Имаме много мощна технология, която бързо се въвежда, но никой не мисли за последствията” — Д-р Сузан Вюртеле, Американската агенция за защита на околната среда, токсиколог.
7. Тайно се дават ГМ храни на селскостопански животни, без съгласието на консуматорите
Месото, яйцата, сиренето, млякото от такива животни се внасят в Европа без изискване да има предупреждение върху етикетите им. Ефектът от ГМ храните е негативен за здравето на животните, следва да е така и за хората, консумиращи продуктите им.
8. Никой не следи за ефекта на ГМ храните върху здравето
Смята се, че в САЩ тези храни се ядат от години, но никой не следи ефекта им върху здравето на хората. Трансмазнините — предишни модерни храни се оказа след години, че са причина за милиони смъртни случаи.
9. ГМ и не ГМ култури не могат да съществуват отделно
Контаминацията на органичните култури с ГМ култури се увеличава. Незаконно засаден ГМ ориз е замърсил нормални посиви на ориз в Америка, в канада органичната реколта от рапица е била унищожена. В Испания същото е станало със замърсяването на органичните семена от ГМ семена и заключението на изследване в тази област е било, че разграничаването им е невъзможно.
Времето е дошло да се избере между ГМ храни или органичните храни.
”Ако на някои хора се разреши да култивират, продава и консумират ГМ храни, скоро никой няма да може да избира чисти храни, чиста биосфера. Веднъж ако се въведат, както зайците в Австралия, ситуацията е необратима.” — Роджър Левет, специалист по устойчиво развитие
10. Не можем да се доверим на ГМ компании
Големите ГМ фирми имат ужасна история с токсини замърсявания и измами. ГМ храните им дават патенти и монопол в сферата на хранителната индустрия, затова са изгодни за тях. Те преследват фермери за „кражби” на патентовани семена, дори, когато тези семена са пръснати от вятъра или от насекоми.
”Фермерите са съдени, че имат ГМ семена в полетата си, които не са купили, не искат и не използват, нито продават.” — Том Уайли, фермер от Северна Дакота"
http://www.gmwatch.org/10-reasons-why-we-d...eed-gm-foods#13
http://no2gmo.wordpress.com/docs/
