Alexander_Nevski

Къде е какво и за кой? За мен соца беше опасен, защото съм свободолюбив и много ми знае устата. Познавам обаче много хора, за които в момента е или обективно зле или субективно не се чувстват добре. Хич даже. Моля да не абсолютизираме очевидно релативни неща.

Драга Lion Queen, Понеже съм живял десетилетия в центъра на София, както и на други места по света мога да кажа, че много малко градове в Европа имат толкова огромни паркове и възможности за разходка колкото София (това че са занемарени е друг въпрос). Ако обаче хората трябваше да тичат след кучетата с лопатки и пликчета (иначе примерно 1000лв. глоба),а всяко неваксинирано и нерегистрирано куче да им се изземва и приспива пред очите, надали стопаните щяха да са толкова много и толкова "смели". Както и да е това няма да стане скоро в Софето.

Домашните кучета не са в истинската роля на хищник. При тях много повече се внимава с храната. Поради тази причина те не толкова често са приемници на паразита. Ключово е да се внимава с кучетата разхождащи се по зеленчуковите градини и ферми. Там е разковничето на профилактиката. Както и при добитъка, например овцете. Иначе ехинококоза в БГ си има и не малко. Както и по принцип на Балканите. Ключов резервоар са лисиците. Ама ако ги избием всичките според мен белята ще е по-голяма.

Ами аз лесно я правя като е мое. Но пак казвам - в апартамент аз куче няма да гледам. И да го водя да сере там където си играят децата.

КГшка, Явно наистина е много успешна, щом хора като теб даже не я забелязват. Аз обаче си уча децата да я забелязват, и за това те гледат с подозрение на всяка новина и реклама по телевизията за разлика от зомбираните си връстници. Никъде не можеш да избягаш на Запад системата те стимулира с всякакви данъчни врътки да консумираш на кредит за да цакаш данъци. Спестяваш кинти - данък, не харчиш кинти за ипотека - данък и т.н. Дори и да пукнеш - пак данък наследство. За нормалния човек спасение няма - чиста проба rat race, ама лустросано.

КГшка за пореден път ти казвам, глупавите сравнения с изпаднали и изостанали държави не ме вълнуват. С тях действай на комсомолска беседка.

Намордникът е необходим само за по-агресивни животни.

Аз да не съм министър или висш бюрократ или банкер, че да ме вълнува пътя, по които ще се излиза. Те да се интересуват. От мен не зависи нищо. Освен това не им вярвам, и съм 99% убеден, че Обамци и Борисовци ще се олеят. Щото нещата не опират до политика както навино си мислиш КГшка.

КГ125, Колкото и да си чешеш клавиатурата БВП ще падне за 2009-2010г. с близо 10%, а бюджетите ще се дънят. И то не защото съм черноглед, а защото такава е обективната конюнктура. Колкото и да лъжеш хората на местните данъци и акцизите пътят им е само на горе, както и на задължителни застраховки като ГО. А хората вече плачат са соца, редовно ги слушам и в провинцията и в София. Така или иначе догодина ясно ще се види, че аз съм прав, а ти не си. Колкото и да се връткаш икономиката е доста по-обективно нещо от другите ти любими тематики. Съвсем скоро реалната безработица ще е двуцифрена. А честито.

Само да направя едно уточнение. Според действащото в момента законодателство куче трябва да се рахожда на повод от стопанина. Това означава, че ако кучето е изяло нещо отровно, стопанинът му е разрешил да го направи. Ако това не е така, стопанинът е в нарушение на законодателството и няма какво да се вайка. Сам си е виновен. Също така според това, което си спомням от подзаконовите актове, куче не може да се разхожда до детска градинка. Като си купите/наемете къщи с двор си пусакйте кучето да тича в него без повод. Като живеете в апартамент, ще си го извеждате на повод. И още едно уточнение - много обичам животни. Смятам, че практиката, активно куче да се гледа в апартамент е глупава. Поне си взимайте котки като нямате собствен, затварящ се, сигурен двор. Това, че някой идиот ръга отрова, там където си играят децата пък е съвсем друг въпрос. Ама надали щеше да я ръга, ако собствениците на кучетата спазваха законите и правилата и бездомните кучета се контролираха добре от общината. А за последното се замислете, познатавате ли някой, който да е викнал кучкарите, като види бездомно куче и в същото време колко хора ги хранят.

Както вече писах, следващите няколко години БГ избирателите/данъкоплатците ще плащат скъпо за безхаберието си при парламентарните избори през 2004г. И много ще боли. Много хора ще плачат за соца. Пак. http://banks.dir.bg/2009/08/05/news4872400.html

Ами почни да четеш пак темата отначало вместо да се правиш на ударен. Достатъчно добре съм резюмирал всичко, което мисля по въпроса, въпреки постоянните ти опити да отклоняваш темата.

Пак да се трудя, защото за пореден път някой в БГ го мързи?

Това значи, че не си ми прочел постингите (прочел си ги, даже спореше с мен, ама сега се правиш на ударен), в които съм резюмирал, това което искаш в момента. Няма да го правя по 2 пъти за да ти правя кефа. Хубавото на интернет форумите е, че старите постинги се пазят.

Няма пряка връзка. Има примери за богатство съчетано с колективизъм и за бедност съчетана с индивидуализъм. Това, което се знае обаче е, че е най-добре реалността и културните особености (които са много по-стари) да си пасват. Типуичен пример за ситуация, в която не си пасват е БГ.

Вече е резюмирано неколкократно. Пускаш тръсачката на форума и търсиш. Ако искаш да си пишем на латински, няма проблем само ми кажи. Изследването няма никакви недостатъци, а даже напротив. Ето сега ще подходя по твоя начин: Хмммммммммм. Защо реши така? Точно историята след Освобождението ясно показва, че българинът е колективист. И това вече ти го писах на едно място. Ама ти сега пак ще питаш "къде, как, защо". Кои точно? А дали не е наобратно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_society Най-добрите (по-скоро най-известните, ама айде) работи са на този автор: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Tainter Вече съм давал линкове. КГ125 разбира се не ги е погледнал. И няма и да ги погледне. Защото иначе как постоянно ще пита "хммм, защо?" и "какво точно?" Това е друг аспект: http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_(book)

КГ125, Извинявай, ама не мога да проумея ината, упоритостта и нежеланието ти за нормален диалог. alvasasseiro изписа 10ки страници по въпроса, а ти продължаваш да питаш като малко дете едно и също и да въртиш и да сучеш, щото нещо не ти харесва. Върни се назад в темите му и чети, като не можеш да седнеш и да отделиш няколко часа да прочетеш примерно Хофстеде. Истината обаче е, че ти не желаеш. Най-страшното нещо за един демагог е да се изравнят изходните позиции, дефинициите и критериите. Защото тогава вече няма място за демагогия. Точно това правиш ти, и или ме плашиш или ми триеш постингите като ти го припомням.

Работил съм с много хора в БГ на различни позиции, всички си мислят, че са индивидуалисти, а в действията си винаги са използвали колективистични практики, На практика не познавам в БГ нито един човек с индивидуалистичен поглед върху света, но познавам много хора, които на думи са такива. Въпросът ти е риторичен. Вкарваш определения, които са ненужни. Това е БГ същността - искаме да ни е чисто, ма да чисти някой друг. Всичко в БГ е такова двойствено и шизофренно.

Постингът ти е лишен от всякаква конкретика за пореден път. Показваш елементарно незнание и нежалание да запълниш празнините си, чрез използване на търсачка. В момента този термин е предпочитан (комплексни общества) пред друг и се използва той. И да, и според мен са лишени от бъдеще, има много литература по въпроса, историята също ясно го е показала. Просто в един момент те не могат да се преборят с природния закон на diminishing marginal returns и "загиват". Така се е случвало винаги досега. На път е да се случи пак. Ти твърдиш, че не било така. И досега в стотиците си мъгляви постинги по въпроса не си представил дори един ясен, точен и конкретен аргумент за това.

Постингът ти е лишен от всякаква конкретика за пореден път. Показваш елементарно незнание и нежалание да запълниш празнините си, чрез използване на търсачка. В момента този термин е предпочитан (комплексни общества) пред друг и се използва той. И да, и според мен са лишени от бъдеще, има много литература по-въпроса, историята също ясно го е показала. Просто в един момент те не могат да се преборят с природния закон на diminishing marginal returns и "загиват". Така се е случвало винаги досега. На път е да се случи пак. Ти твърдиш, че не било така. И досега в стотиците си мъгляви постинги по въпроса не си представил дори един ясен, точен и конкретен аргумент за това.

Вместо да ехкаш, кажи намери ли нещо или да давам линкове за пореден път?

Аз съм учил 10г. в училище и за мен това е нормалният срок. Това, че децата са малко и няма да има работа за всички учители ако се върне 10г. срок според мен не е проблем. По некадърните ще се уволнят, тези пред пенсия ще се пенсионират, а за другите ще остават повече пари. Като гледам обаче как вървят реформите, се върви по пътя на Западна Европа, децата от бебешка възраст тръгват по различни институции (ясли, детски градини, предучилищна, училища) и киснат там до 19г. възраст по-голямата част от деня. По този начин изкуствено се поддържа изкуствена заетост в държавните и общинските институции, а децата прекарват повече време в тях отколкото със семейството си или с приятелите си в свободна игра.