turanaga_san
-
Брой отговори
540 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
2
"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.
За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор. Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.
Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:
проф.И.Добрев и фундаманталните му принципи!
in Средновековна история
Публикува
Аха ...значи това е най-новият продукт на гениалната ви мисъл г-н професор. Коренът на Българския етноним е Индо-европейски, разбирай не собствено Български демек Тюркски, а единственото собствено Българско и Тюркско нещо в него било хмммм ... множественият суфикс - АР. Който както и корена Бълг/ Балк пак го има в АБСОЛЮТНО всички Индо-Европейски езици, и то точно в смисъл на мъж, хора, народ и множествено число. Колко гениално!!! Отново съм поразен от замаха на вашата академична мисъл и тръпна в очкване да чуя как Индо-Европейските езици са заимставли древните Тюркски думи ер-мъж и суфикса ЛЕР.
, и анатема за всички, които смеят да си помислят, че посоката на заимстване е била обратната.
С което за пореден път успяхте да ни убедите в "единствено-правилния,доказано-верен, изначално-неопровержим, и абсолютно-безалтернативен Тюркизъм на Прабългарите".