Отиди на
Форум "Наука"

niki1973

Потребител
  • Брой отговори

    92
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    2

Отговори публикувано от niki1973

  1. Би било добре да се съгласим на този вариант, но това е от позицията на времето.Иначе аз съм на мнение, че даже е по-добре да се върнем на линията Мидия-Енос, която да изтъргуваме за 4-те острова - Самотраки, Лемнос, Имброс и Тасос.Хем няма да дразни Великите сили с близкото си присъствие до Цариград, хем придобиването на тези острови осигурява свободно корабоплаване за България.Иначе останат ли в Гърция, при някой патаклама или проблеми, тя може да го блокира .

  2. Дори това описаното с монголите и ликвидирането на османците на Балканския полуостров да стане, от запад Унгария така ще ни подпука нас и Сърбия, че свят ще ни се завие.Така че и при този вариант ще сме прецакани.

  3. "Който не храни своя армия, храни чужда"

    "Тези които изковаха плугове от своите мечове, сега орат за тези които запазиха своите мечове"

    Две максими, показващи защо трябва да имаме армия.

    • Upvote 3
  4. Уважаеми Gogov, къде в моя коментар видяхте, изказано мнение за отстъпки(освен за Силистра, и то с цел да се парират домогванията на Румъния за Южна Добруджа). или за продължаване на войната?.Мнението ми включваше приемане на текущата реалност и евентуални надежди в бъдеще време да има някакви териториални отстъпки за България, при назряващите събития в Европа и света( и пак има много условности).

  5. Най-доброто което би следвало да направят българските държавници е да приемат границите на фактическата окупация(както каза Strinka по-горе), като евентуално се противопоставят на румънските домогвания в Добруджа или най-много да клекнат за Силистра(но до там), и да се надяват бъдеще време за по-благоприятна политическа обстановка в бъдеще време(което настъпва след 2 години).НО, има много но-та, Strinka ги споменал изчерпателно.Лошото, дори и да приемем текущите условия и после да сме лагера на Антантата(като победители), кой ни гарантира, че Сърбия(основно) или Гърция(в по-малка степен), ще отстъпят територии на България.Събитията след ПСВ, не са в полза на хипотезата за отстъпването на територии.

  6. Добре Невски!

    Значи ако 'смятаме', че Хитлер и сие ще загубят войната ще се съюзим снего, защото другата алтернатива е смърт, кръв и окупация. И още по-дълбоко минаване у лево при Сталин. НО! Когато се 'съюзяваме' де факто с Хитлер ние се съюзяваме и със Сталин. Не виждам, ако не бяха мераците на Сталин за европейско господство и малоумието на човека с перчема, кой би се противооставил на 'остта' Берлин-Москва в Европа. Британците ли? Абсурд! А САЩ най-вероятно щяха да си налягат парцалките.

    Сега нещо друго. Всички знаем, че Сталин е анкетирал точно БГ посланника за вероятността за сепаративен мир малко преди битката за Москва. И точно посланника на 'кирлива' БГ му е казал, че може да отстъпят чак до Урал, но пак ще спечелят войната.

    Ако чичко Сталин бе решил да остави "гадните капиталисти" да се избиват помежду си още 2-3 годинки, вероятността Англия да съществува като суверенна държава в % състояние намалява драстично.Със сигурен тил и редовни суровинни доставки от страна на Русия, Германия в рамките на този период по мое мнение щеше да се подготви доста по-добре и да осъществи планирания десант в Англия(ако преди това самите англичани, не са клекнали и сключили сепаративен мир).Обаче и двамата, Хитлер и Сталин имат мераци за европейско и световно господство, и работа се разсъхва.А България да я оставим на мира, управляващите правят тогава това което е необходимо, опитват се да получат загубените територии през войните.Ами я си представете. че бяхме се съгласили и приели предложението на СССР да си вземем и Сев.Добруджа.

  7. Не знам, не съм вещ но това че разчитаме на Русия да възпре Румъния от удар в гръб, ни е изграло лоша шега.Ако бяхме построили отбранителни съоръжения по брега на Дунав и защитна линия от Силистра до брега на Черно море, както и разполагане на войскови съединения(мисля че оптималната им численост е около 100-150 хил. души) с цел неутрализиране на пробив, би могло да се стигне до друго развитие на нещата.Това с уговорката, че турския фронт го забравяме изобщо.Цели се, разбиването на гърци и сърби, а румънците да бъдат приковани.

  8. Аз пък говоря за родната действителност малко след '89-та. Теоретизиранията са излишни. Та дай подробен механизъм, как и кои спецове ще се наемат, с какво и колко ще им плащат?

    - Занимаваш се примерно с произвоство на натурални сокове - маркетингови специалсти в областа на опаковките и техния дизайн, външния вид е много важен за пласирането на една стока, технолози в производството отговарящи за вкусовите качества, с пари естественно ще се плаща, колко въпрос на договорка

    Дай механизъм как, по какъв начин института ще подобри продукцията (в какъв срок, че това е дълга, сложна и тънка материя), как ще се финансира, т.е. как ТКЗС-то ще го финансира и то дългосрочно?

    - Установява се контакт със съответният институт,подават му се параметрите на изискванията - краткосрочни (примерно предстои през следващия сезон сделка с контраагент от определена страна които има такива и такива изисквания, предложете сорт които би отговорил на тях и на времевото изискване) и дългосрочни (ще се стремим да пласираме продукция на тези и теиз пазари и се повтаря по горната процедура, но отложена във времето).

    Сега напълно нормално е размера на възнаграждението да зависи от качеството и количеството на продукцията, но даже при наличие на такива неща няма ли пласмент няма възнаграждение. Първа как бабите и дядовците на село ще засеят и после как ще приберат продукцията без целокупното БГ население да им помага. После как ще я съхрани и пласира. Не отговори самостоятелни ли ще са или под държавна шапка, щото под държавна шапка ги видяхме!

    - Има фючърсни сделки, има кредити от банки.При подходящо възнаграждение ще се намери и кой да обработва.В началния стадий сами, до 2-3 години ще си образуват организацията.Не отписвайте с лека ръка държавата, нима в така наречения Запад няма държавно дотиране, плановост?.Или те сеят, берат ей тъй на хаос, квото дойде.Не ставайте смешни.

    Не става! Няма време. Продукцията трябва освен да се произведе и съхрани трябва и да се пласира, иначе изгнива. Това не са промишлени стоки да ги кютнеш в някой склад и да чакаш. През това време производителя и семейството му трябва да папкат.

    - По горе съм ти дал отговор по въпроса за плащането на производителя, верно има риск, но как беше "който играе пичели, който не играе ни пичели"

    Не си ги махнал, или ако си нови не си написал. Руския, украинския, чешкия, полския или арабския потребител може и харесват и познават нашите продукти, ама няма начин да отскочат до зеленчуковите борси на България. Някои трябва да я закупят тази продукция, да я изнесат от БГ и да я внесат в съответната д-ва. Кой ще бъде този някой след разпада на СИВ? Хайде да говорим реалистично!

    - Нали не мислиш че след разпада на СИВ и хоп, всякакви връзки и контакти и те са се разпаднали.Винаги може да се намерят подходящите хора с контакти, връзки които да осъществят износа, срещу съответната комисионна.

    P.S Не съм специалст за да ти направя точен и цялостен анализ, а и областите които засегна са много.То и за това е необходимо да се обработват по-големи площи, за да се минимизират разходите.

  9. Ти хубаво мислиш, ама как да стане? Колко спецове маркетолози имахме тогава? И как щеше да се подобри продукцията в условията на ТКЗС. А ти знаеш ли какво е това? В никакъв случай не се заяждам, а само питам. В стопански двор влизал ли си? Виждал ли си кои работят на полето? Как работят? Какво им плащат. ТКЗС-тата сами ли щяха да 'играят' на външния или вътрешния пазар? Ако е така всяко стопанство с маркетолог и още един куп администрация. Ако не е т.е. пак централизирано държавно, но вече в при съвсем различни у-вия.

    В какъв смисъл се бяхме наложили? В условията на СИВ? Е махни ги тези условия

    Спецове могат да се наемат докато се обучат родни кадри.Продукцията може да се подобри в сътрудничество с институтите по селско стопанство.Ако размера на възнаграждението ти зависи от обема произведена продукция, защо да не положиш усилия да поработиш повече( това го говоря принципно, да не вземем да се хлъзнем сега по плоскоста на родната действителност, в която за 23 години се натрупаха толкова недоразумения в областта на селското стопанство).Сами трудно, по скоро след време щяха да стигнат до този извода да си образуват някаква браншова организация която да ги представлява на вътрешния и външния пазар.Махнал съм ги, говоря че потребителите познават от години продуктите и са свикнали с тях.

  10. Ние си имахме пазарите в рамките на соц. пазара, който не беше никакъв пазар (в смисъл на свободен - да не дойде Алвата и пак да почнем глупав и несъществен спор ;)). След '89-та даже да си бяхме запазили ТКЗС-тата, но с коректно заплащане (а без, пак с (почти)'робския' труд) дали щяхме да ги запазим?

    Мисля да, с подходящ маркетинг и подобряване качеството на продукцията което пазара неизбежно щеше да наложи.Е естествено може би нямаше да достигнем качеството на някои западни продукти, но щяхме да задоволим изискванията на масовия потребител на тези пазари.А и да не забравяме че нашите продукти малко или много се бяха наложили на тях.

  11. този пример може да се разшири до безкрай:

    1) кой ще си натовари по-добре техниката

    2) кой има предимство при преговрите с веригите и прекупвачите

    3) кой е по-вероятно да има застраховки

    4) кой ще си купува по-евтино нафтата и торовете

    5) кой ще договори по-добри отстъпки при покупка на техника

    6) кой може да си позволи да си назначи счетоводител, агроном и да поддържа складова база

    земеделието е гаден бизнес и тези, които имат много земя и я обработват ефективно, могат да работят при много по-добри условия

    и т.н и т.н.

    това е единственият път - но омразата към ТКЗСтата го сецна ...

    Не точно омразата, по-скоро тя бе предтекст.Като производител, дори и на "калпава" селскостоп.продукция ние си имахме пазарите и клиентите.Всеки може да направи справка, кои се настаниха в освободена от нас огромна пазарна ниша.

  12. Да погледнем следния пример - Ако се кандидаства за кредит от селскостопански производител, кой би успял да договори по благоприятни условия по кредита, този който разполага 100-200-300 декара или този с 1000-2000-3000 декара?.

  13. ТКЗСтата трябва да се възстановят незабавно, иначе сме обречени на икономическа стагнация. и съд за участниците в поземлените комисии на президента желев.

    и незабавно възстановяване на фестивала Златен орфей, както и конкурса Мелодия на годината!

    без тези крупни мерки ни чака бавна и мъчителна депресия.

    Иронизирайки нещата, не знаете колко сте прав в изказването си.По долу колегата Невски е описал защо трябва да има окрупняване на земята, а по отношение на Златния орфей и Мелодия на година, мисля че като формат са много по стойностни от сегашните им реплики.

    • Upvote 1
  14. http://dnes.dir.bg/news/gartzia-bonusi-krizata-evrozonata-11361887?nt=4

    Принципно не искам да ви се меся на високо интелектуалните разсъждения за паразитизма на южната ни съседка, но лаишки искам да попитам, не е ли много нагло по принцип(не говоря за конкретния времеви момент) да раздаваш такива безумни добавки?.Особенно ме осмъртиха добавката за ЯВЯВАНЕ НАВРЕМЕ НА РАБОТА(тези хора нямат ли фиксирани начален и краен час на работно време,подгряването на машината(норми за работа,технологичен процес да са чували), ,както и миенето на ръцете на работното място( нещо за личната хигиенна така да знаят).Другите безумия няма да ги коментирам, че работата отива на апокалиптичен удар.

  15. Със съпруга преподавател в училище, малко или много имам някакъв дори и страничен поглед върху нещата.След приемането на делегираните бюджети, положението съвсем придоби ГСХ(груб селскостопански характер).Всичко се обърна в цифри, бройки, както междудругото се получи и в сферата на здравеопазването

  16. Отрцателни качества на българите:

    - мързеливи ( не бих казал, по скоро неинициативни и иновативни)

    - неграмотни ( хъм отново не бих казал,след промените съвсем съзнателно се държи ниско качеството на образованието)

    - невъзпитани (хайде де, остава да ми кажеш че всички други нации са аристократи по природа, навсякъде има черни овци)

    - завистливи (съгласен)

    - далавераджии (хъм, ако на човек друга нация съответната държава му отпусне юздите както при нас, с тоталната липса на контрол, дали и той няма да се превърне в далавераджия?).

    • Upvote 1
  17. Съществували ли са в Православието организации подобни на военно-монашеските ордени при католицизма?.Ако да, може ли някакво инфо, насоки или линкове(по възмжнност на български или руски език).Ако не, кое е възпрепятсвало тяхната поява?.

  18. Дайте доказателсва за някакви особени проруски настроения.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

    Не особено надежден източник, но някаква отправна точка.

  19. Интересно защо тогава през ПСВ докато пердашат руснаците от Кубадин до Прут никой от тях не се пита защо се бие срещу освободителите си, да не говорим, че тогава някои от тях са били родени още по време на робството.

    А нациналистическите движения като СБНЛ са били наистина доста масови в този период, ратниците примерно са били над 300 000, тях освободители те ни ги наричат "огромна шайка върлуваща по софийскте улици" от страниците на Комсомолская правда. Та се съмнявам хората като тях да са били особено русофилски настроени тогава.

    Шефе, през ПСВ спомена за предателство на руския цар спрямо националния идеал за обединението е жив.През ВСВ, след Ньой и наложените унизителни за нас мирни условия , годините изолация в международен план, както и активна комунистическа пропаганда(все пак СССР се представя като страна на мирно съжителство на работници и селяни), националния дух не е това което е бил по време на Балканската, Междусъюзническата и ПСВ.

  20. Тези проруски настроения в България са до голяма степен преекспонирани.

    Ресавски, в обикновения народ образа на "дядо Иван" си е жив и хич не е преекспониран.Дали пък обикновенните войници нямаха да започнат да се питат, чий го дирят на територията на освободителя ни " дядо Иван" от турско(вече и аз не знам как да го наричам)робство.

  21. Москва спира да бъде приоритет за Хитлер когато решава да се стреми към осигуряването на ресурсите - ДонБасс, Кавказкия и Уралския нефт. Така че при Москва освен немски не са пращани никакви други части, всичко - по южното направление.

    Но можеше и на Кавказ да ни пратят също така. Горе се изложиха проруските настроения в обществото - ами веднага е можело да пуснат патриотичната пропаганда, която да ги замести, като например статии в списание "Сигналъ" със заглавия от типа: "Маршът на българската войска обратно към своята прародина и нейното освобождение от болшевизма!" :w00t:

    ОФ - Шефе, предлагам лозунга да е "Всички марш обратно в прародината".Нашите съседи биха били изключително доволни :)

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...