Б.Богданов

Ако Вселената е плоска съгласно една от космологическите хипотези или двумерна холограма, какво остава за една скромна планета наречена Земя? Сфероид или плоска Земя?

ето малко примитивна информация на тази тема ... 

http://www.bnews.bg/article/152723 

http://www.dnes.bg/science/2010/11/25/ucheni-se-syglasiha-s-teoriiata-za-ploska-vselena.104727

http://megavselena.bg/vselenata-naistina-mozhe-da-e-holograma-dokazvat-fizitsi/

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Holograma-li-e-Vselenata_9604.html

Много държа да получа отговор от противниците на Плоската Земя  

Ако се развива научното критично мислене в хората,тогава псевдонаучните теории нямат шанс за развитие, но образователната система носи най-голямата вина това да се случва. 

Това изображение на куб и снимката на Земята публикувана от NASA, тримерни обекти ли са?

Преди 14 часа, SAlexandrov said:

"Аз не вярвам, че Земята е плоска, но това не е изненадващо, имайки предвид моя бекграунд",

В науката няма място за вяра. Хипотезите и теориите трябва да бъдат подкрепяни с експерименти респективно  доказателства.

Тази снимка не доказва, че Земята е сфероид. Това е едно двумерно изображение, което се интерпретира като 3D в човешките мозъци. 

On 2/12/2017 at 11:18, Last roman said:

9. Вторият закон на термодинамиката доказва, че еволюцията е невъзможна

Вторият закон на термодинамиката се прилага за затворени, изолирани системи. Тъй като Земята получава постоянно енергия от слънцето, то тя е отворено дисипативна система и ентропията може да намалява и да намалява хаоса и да се увеличава реда. При това енергията на самото слънце ще намалява в този процес.

По този начин, Земята не е строго затворена система и животът може да се развива без да нарушава естествения закон. Докато слънцето грее, животът ще продължи да процъфтява и да еволюира, точно както автомобилите може да бъдат предпазени от ръждясване, бургерите може да се загряват в пещи и всякакви други събития може да се случват в очевидно нарушение на втория закон за ентропията. Но веднага след като слънцето изразходи горивото си, ентропията ще се справи сама и животът на Земята ще спре.

Вторият закон не противоречи на еволюционната теория. Има тема в раздел физика, където доста добре се прави връзка между високо организираната материя и материя с ниска степен на подредба и причините да се преминава от един вик към друг.

аха, ок, извинете за ОТ

Жоро, с телефон ли снима видеото?

Преди 24 минути, ramus said:

А и няма как да се очаква физик като ЕВЕРЕТ да разбира и от психични процеси . . . 

Има няколко топ учени - физици, които разбират от подобни процеси  ... 

Но да не се отклоняваме от темета.

1 hour ago, ramus said:

Една хипотеза не се основава на вяра, а на сбор от предположения. Иначе не е хипотеза.

формално, това е вярно, но аз съм използвал буквално думата "вяра", която се споменава многократно в увода към работа на Еверет.

А дефинициите на научна хипотеза, теория и т.н. според теория на науката са коментирани в друга тема.

Излъчват се виртуални частици... само

Наричат го "изпарение на ЧД"

А гравитационните?

Съгласно коя теория - ОТО или КМ?

Според ОТО това е свойство на пространство време. 

Преди 23 минути, Gravity said:

The shape of inner space

Звучи интересно. 

Четейки постовете на колегите за избор на книга се чувствам засрамен от това което чета ....

например Andy McNab - War Torn.

https://www.goodreads.com/book/show/8255062-war-torn

Разказва се за проблемите на взвод неопитни британски войници в Афганистан и семействата им в Обединеното кралство. Взводът е командван от смотан младши лейтенант и опитен сержант. 

@Каньо Анастасов, моля да не нарушавате правилата на форума. Не е допустимо да се пускат повече от едно мнение от едни потребител едно след друго.

Преди 9 минути, Joro-01 said:

От мен да мине, даже и към Марс съм съгласен, а ако и така не бива (но без отстъпки повече) може и към произволна (но предварително зададена) точка на земята.

Това го позволяват квантовомеханичните закони. Проблемът е, че ти имаш много малък квантов потенциал да преминеш целокупно от една пространствена точка в съседна. Няма да ти стигне цялото време на вселената това да се случи. А ако похапваш повече и трупаш маса - квантовият ти потенциал намалява.... и вероятността това да се случи започва да клони към нула.

Така че тази проверка не е релевантна към мултито... Друга Вселена трябва да посетиш и вероятно да видиш себе да правиш нещо обратно на решението което си взел в нашата Вселена.

Преди 1 минута, Joro-01 said:

Какъв ли ще е експериментът за проверка на теорията замултивселените?

Вероятно, когато си направиш домашна вселена, тя да си отиде в 11-тото измерение без да пречи на нашата . . . . кой знае....

наистина, много хипотетично звучи.

Аз съм противник на термина Тъмна материя. Тази част от пространство време не се държи като материя за да бъде наричана така.

Идеите на плоскоземците от рода на няколко хип-хоп изпълнители или актьори не са интересни. 

Само искам да кажа, че светът е много по-странен и различен от това, което сме приели за даденост базирано на ежедневния ни опит.

Например, ако се окаже, че мултивселените съществуват /към момента тази хипотеза също е въпрос на вяра/ това ще бъде представа с много по-високо ниво на абстракция от представата, че Земята е плоска.  По време на първата публикация на Хю Еверет III  само около 12% от топ учените са възприели идеята за съществуването на мултивселени. Сега, този процент е нараснал на 48% /ако не лъже паметта/ без да има проведен експеримент. Защо ли? 

Може би не те разбирам съвсем правилно, но остаряването на частица има пряка връзка със скоростта на преместването на частицата в пространството. Колкото по-бързо се движи, толкова по-бавно остарява. Например, фотонът независимо колко се отдалечил от мястото си на "раждане под действие на оператор", той остава на възраст 0 години, 0 месеци, 0 дни и тн.

Преди 16 часа, Малоум 2 said:

че имат математически модел с който гадаят по правилен начин.

Ако се видим някой път /на живо/ доста ще поспорим за валидността на мат. модели.

Аз съм привърженик на идеята, че има свят на математиката, който не е свързан с човека, вероятно и свят на естетиката и т.н. Може да де направи аналогия с идеята, че квантовомеханичните закони са толкова фундаментални, че работят при липса на материя, дори и липса на пространство време . . .  

прилича на хетеродонтозавър, но не съм сигурен. Би трябвало да е по-дребен .

Преди 20 минути, fixxxsers said:

Макар и да обичам латинския

Hylobates pileatus  е лат. наименование на този гибон според уикито. https://en.wikipedia.org/wiki/Pileated_gibbon

Мисля, че най-разумно е да преотстъпя задаването на загадка защото нямам идея.

Камбоджански гибон - женски. Мъжките са напълно черни.

(известно време се занимавах любителски с приматология) 

Преди 38 минути, Warlord said:

Ами за миналия път не мога да дам подробен отчет, защото аз и Богданов, като закъснели попаднахме в изолатора. Т.е. в края на масата до две буржоазни лелки живеещи в САЩ и прекомерно приказливи. Държиш ли да знаеш за какво са били разговорите с тях (през 90% от времето говореха те)? А за останалите, доколкото дочух в една от паузите обсъждаха компютърни игри, тъй че не съжалих особено за отреденото ми местоположение
 

еееееее не само игри, а и болната тема за армията и нейните самолети... 

On 6/3/2017 at 20:29, Joro-01 said:

Как изкарахте снощи? Никой нищо не казва.. Явно е било добре

Добре беше! Аз се забавлявах.