Б.Богданов

Въй Аллах!!!

Не ми е много ясно защо реагирате така, но май липсват някои елементи.. или бъркам?

* * *

Като няма формули, поне някоя схема или графика биха били радост за моите очи.

* * *

Това го чувам често от сина ми.

"... К'ва е тая физика - една формула да няма! ... "

Има и една паста за тая цел, Богданов беше писал за нея преди време, май беше малц.

Да.. има малцова паста. Спомага за изхвърлянето на топки козина от стомаха му, но и малко прясно мляко има сходен ефект.

. . .

За съжаление, цената постоянно и расте. В момента струва около 13 лева. А само преди година я продаваха за 8.

Една туба стига за една седмица. Зависи от теглото на котката. На кило се дава сантиметър.

Аз давам на котарака около 6 - 7 сантиметра паста.

Защото са късокосмести и сами се справят с природния си "гребен" - котешкия език. По цели часове са заети с тоалета си, старателно, важно и самовлюбено.

Така е!

Дългокосместите породи изискват доста грижи за козината.

Разресването ни вкарва в сериозна драма - с ръмжене, хапане на гребена и т.н.

Преди разресване - котарака се напудря обилно с антибактериална почистваща пудра, следва разресване и ако се наложи подстригване на сплъстени участъци от козината. Следствие на подстригването, той прилича на лъвче с много пухкава опашка. Не че търсен този ефект - просто така изглежда.

Накрая, котаракът получава награда - нещо вкусно за търпението, което е проявил.

Богданов, аз ако съм на тебе зимата няма да пускам никакво отопление - гушкаш котака и си готов

Аз го правя...... Яко топли тази вълна...

Ще прегледам статията.

Когато става дума за тунелен ефект, обекта, от едната страна на стената, трябва да се разглежда квантово-механично. Така, че скороста (по-добре е да се говори за импулс) трябва да се разглежда като кв.мех. наблюдаема. Въпросите за скорост, които задаваш са 'некоректни' и заредени с класически смисъл. Но съм сигурен, че тези неща са ти по-ясни отколкото на мен така, че по-добре да не те 'уча'

Използувах "скорост" защото в статията е използвано това понятие.

. . .

Защо пък да не ме учиш?

"Отворен" съм към възприемането и обсъждането на всякакви идеи в рамките на този раздел от форума, ако разбира се, те да не са лъженаучни. Ако започнеш да ме убеждаваш, че земята е куха, просто ще възползвам от модераторските си права и ще преместя темата в паранаука.

* * *

според Айнщайн фотонът има маса на покой.

* * *

Има маса при покой? А при движение няма?

Много странно ми звучи.

Не съм чел книгата, но това е доста интригуващо без значение казал ли го е Айнщайн или не.

Убеден съм, че не го казал. Както и да е..

. . .

На база фотоелектронната емисия /фотоелектричен ефект/ ли е направен този извод?

Тази теоретична възможност за преминаване през стена, не е така както я описваш. Такава механистична представа за материята състояща се от малки топчета на големи разстояния, които могат да се подредят така, че да преминем през нея, е погрешна. Теоретичната възможност за преминаването идва от тунелния ефект в квантовата механика.

Ако вземем примера със стената описан от колегата bravo - може да онагледи така наречения "квантов тулен ефект" с някои леки корекции и до уточнения.

Проблемът е, че все още съществуват неясни моменти в обясненията на този ефект. Част от тях са обсъдени в статията към която дадох линк по-горе.

Например - обектът подпрял се на стената се отзова от другата и стана със "скорост"?!? - Това е една от големите драми в този опит!

Може ли, изобщо да се говори за скорост?

Ако се приеме, че има някаква скорост на преминаване, тя надвишава пределно допустимата на движение на материални частици - скоростта на светлината. А това е сериозен проблем, чието решение се базира на няколко частни хипотези противоречащи си една на друга.

Другият основен проблем е - същите ли са частиците преди преградата или са се "родили" нови? И т.н. и т.н.

. .

В поста си за отзоваването на Марс или на което и да е друго място във Вселената, имах предвид една поостаряла идея на Р. Файман. Когато той дефинира идеята си, тя е била доста екстравагантна за времето си /тоест за тогавашните общоприети виждания за квантовите ефекти/. Е, в настоящия момент, никой нищо странно не вижда в тази идея.

С една дума .. идеята на Файман е, че наблюдаваният обект представлява колапс от историите на движението на елементарните частици при преминаването им по всички възможни пътища във цялата Вселена до момента на извършване на наблюдението му.

. .

. . .

Теоретичната възможност за преминаването идва от тунелния ефект в квантовата механика.

На база на тази теоретична постановка има изградени работещи уреди, един от които е тунелен микроскоп.

Сканиращ тунелен микроскоп. От статията в уикото може да придобие някава представа за работата му.

моят котарак... :-))

ходи след мен .. като кученце. И от време на време .. нежно извива глас.

* * *

,а конете са най-красивите създания!

* * *

Е, колега Иванов! Няма спор! Конете са красивите създания.

И понитата са много симпатични въпреки,че не са от най-грациозните създания...

ОТ Брях този ми е бил асистент. Никак не се обичахме с него (абе наричах го Каракудис ).

ми сигурно... той (е) преподава(л) в химическия

Материали по физика /на английски език/ събрани от Васил Вълчев: Index of /~vdv/books/physics

Нещо за магнетизма ... от Михаил Михов: МАГНЕТИЗЪМ

Цитат от сайта:

МАГНЕТИЗЪМ Тук са сложени материали, свързани с университетския курс по Електричество и магнетизъм, който преподавам за студентите от специалностите Инженерна физика и Ядрена техника и ядрена енергетика.

Вижте какво намерих - http://elearning-phy...32-EM-Vylni.pdf

На работа нета не си е работа, а се прибирам късно

Преди време, преглеждах точно тази серия от лекции по физика.

В СУ "Св. К. Охридски", студентите от специалностите: Теоретична физика и Астрофизика изучават материал с по-малък по обем, но за сметка на това, някои от темите се разглеждат много по-детайлно.

Тези лекции са много по-подходящи за студенти от специалностите - Инженерна физика и Ядрена физика. Въпреки че и за тези специалности е малко информацията...

. . .

Като цяло, тези лекции са много добре направени.

Адрес на който могат да бъдат открити: Index of /~gchrista/Lekcii

Страница на доц.д-р Георгиос Христакудис

Ами кажете някои хубави съвременни популярни книги, да се опитам да привлека вниманието на децата ми, защото за срам и резил не харесват много физиката.

Моите са от моето детство и при това повечето на руски.

Много труден въпрос. Аз не съм попадал на такива .. последно време

* * *

Ето един такъв, на който са изобразени император и двамата му непослушни сина.

* * *

Един от синовете му осиновен ли е?

Малинче - наложницата и преводачката на завоевателя на Мексико - Кортес.

La Malinche! Позната още под името Dona Marina.

Ваш ред е!

* * *

Понеже беше най-близко до отговора ти си следващият на ход

Без да съм убеден, че това се отнася за мен ще задам следващата загадка.

/Извини ме Южняк, ако съм отнел реда ти/

Как се казва тази дама?

Хмм, имаше нещо много издаващо, но късно обърнах внимание на името на линка:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/T%C3%A5get_%C3%B6ver_b%C3%A4lt2.jpg - Tåget_över_bält2.jpg

Ок, малка (но доста важна подсказка) - това върху което маршируват полковете в далечината е лед - замръзнала вода, а не замръзнала земя!

"Великата северна война" - Швеция - Дания през седемнадесети век?

Ако трябва да уточня - Сконска война.

. . .

Картина сходна на тази от загадката: Battle of Lund

Романе, с тези мат'риали направо ме счупи! Никога не съм предполагал, че могат да се чуят някакви звуци от тези тела, макар и по трансформиран (конвертиран) път.

Звуци от Юпитер например, могат да бъдат чути с най-обикновен радиоприемник.

Според мен тази статия - http://modcos.com/articles.php?id=108 - е доста интересна

Интересна е!

Честит и от мен!

* * *

извинявам се за неинформираността си в случая, но не е ли това което всички християнски църкви вярват? или критиката ти е от чисто научна гледна точка?

Всъщност, католици, православни и някои от деноминациите не вярват, че след смъртта си праведниците получават съвършено физическо тяло.

. . .

Аз не отправям критика, просто ми се струва пресилено, дадена църква да прави опити да обяснява неща, които не са в ресора и. Това винаги води до конфронтация с конвенционалната наука. Като резултат от това, страда само репутацията на дадената Църква.

ОТ Що не преместите мормонизмите в съответната тема? Край на ОТ

**

Само още едно ще попитам и спирам.

. . .

Един от мисионерите на Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни ми каза, че след смъртта си ще получи съвършено тяло - проблемите му с зрението ще бъдат отстранени и т.н.

Не успях да разбера какво точно има предвид - физическо тяло или нещо друго. От контекста на думите на този старейшина останах с впечатление, че той има предвид именно - съвършено физическо тяло.

Правилно ли съм го разбрал или не?

. . .

За съжаление, съвършено физическо тяло неизменимо в пространство-време противоречи на познатите ни физични закони, което до някаква степен дискредитира тази Църква и като резултат спира да звучи убедително.