Б.Богданов

Здравей любознателния, Може би малко те заблудих с това, че не уточних, че това е идея на Херман Минковски. Съжалявам за което. Ето малко инфо от wikipedia... просто копи - пейст Роденият в Русия математик Херман Минковски (1864 - 1909) предлага през 1908 г. нов начин за представяне на пространствено-временните взаимовръзки, използвайки 4-измерна координатна система. В тази смесена координатна система "инвариантния" време-пространствен интервал изпълнява същата роля, която изпълнява разстоянието в обикновената 3-измерна координатна система. Правейки това предложение Минковски не е търсел да промени в Специалната теория на относителността, която по онова време е била едва на 3 години. По-скоро той показва нещата от по-различен ъгъл. Геометрията на Минковски се различава коренно от познатата ни Евклидова геометрия. В обикновената геометрия разстоянието между две точки е една от основните характеристики на това пространство и това разстояние е винаги положително. Повече информация може да бъде намерена на уеб адрес: Геометрия на Минковски Поздрави Б.

Колко е "дебела" монетата? Задавам си същия въпрос... От момента, когато прочетох това твърдение.

На този линк може да се види втората лекция за Физическата статистика http://nauka.bg/foru...ndpost&p=115721 Петков, Може да не ти допада, но тази материя се изучава в този и вид в катедра Физика на СУ "св. Кл. Охридски". Ще ни трябва при обсъждане на Времето /не говоря за атмосферни условия/....

Съставни събития Съставно събитие се нарича група от елементарни събития, обединени по някакъв общ признак. Да се реализира дадено съставно събитие означава, че се е реализирало едно от съставящите го елементарни събития. Например нека броят на точките при хвърляне на зар е число, което се дели на 3. Това представлява съставно събитие, състоящо се в реализация на едно от следните две елементарни събития: Е3 = “Броят от точките е 3” или Е6 = “Броят от точките е 6”. .... Повече инфо. във прикрепения файл. Поздрави Б. Lect02.pdf

Петков, Е този път, точката е в твоя полза. Не мога да го отреча! Поздрави Б.

Добър поет е! Много хора имат крива представа за творчеството му, създадена от някои негови романи.... например Жени...

Ще използувам настоящата тема да популяризирам един мой любим поет, за който хората често пъти хората имат доста погрешна представа, създадена от издадените на български няколко негови романа. Става дума за Чарлз Буковски. .... I hear stories from the chamber Christ was born into a manger And like some ragged stranger He died upon the cross Might I say it seems so fitting in its way He was a carpenter by trade Or at least that's what I'm told .... Има още един поет, който много ми харесва... Негови неща може да бъдат открити на Web Address: http://mglishev.blog.bg Поздрави Б

И като стана дума за Робърт Грейвс, бих искал да попитам. Излизал ли е, преведен на български, втори том "Старогръцки легенди и митове"на Робърт Грейвс? Първият е страхотен анализ старогръцките легенди. Горещо го препоръчвам.

Един от най-трудните въпроси, но ще направя опит за избор. - Философия: Сьорен Киркегор, Ернст Мах, Готфрид Вилхелм фон Лайбниц и др. - Проза: Европейски писатели и най-вече Емберто Еко - Поезия: Буковски - Драматургия: Самюъл Бекет

Търпение... търпение, сър... това е думичката Не вярвай на чичко Гугал на всичко каквото казва. Утре някой ученик ще каже, че СТО е опровергана само защото така пише бг наука и гугал е намерил това твърдение. Двойката в кърпа му е вързана.

Добре звучи - това за четенето...Това за кашата съм убеден, че е така. При всички които четат такава материя, това се случва и ако не се случи, просто читателя само си губи времето да гледа букви. ... Наскоро попаднах на една книга за струнната теория. Петстотин страници - пълни с математика и заключения. Много тежко и объркано четиво. Но авторът беше съобразил, че в главата на читателя настъпва пълна каша в един момент и препоръчваше през няколко глави да спре, да се почине и ако трябва да се разнообрази с нещо друго и след това да продължи с физичката. Мисля, че тази препоръка е валидна и останалите теми свързани с физиката, а не само за струнната теория. До известна степен физиката е сравнително лесна наука. Има науки, които направо са необятни и много трудно разбираеми /за себе си говоря/. Една от тях е биологията. Тя е един малък ад за мен. И химията също.. Извинете за отклонението, но мисля че то е важно до някаква степен. Поздрави Б.

Здравей П.Петков, Определяш се като детерминист. А аз те определям като нещо.. полу-детерминист, ако такова нещо е възможно да има. Та така.. През средата на деветнайсти век във философските среди е циклел въпросът, какви биха били познатите ни физически закони, ако Бог бе създал Вселената с пет метра по-наляво. Този въпрос е бил отправен от типичните ралативисти /Айнщайн не е бил роден и Пространство-Време не е било е прието за абсолютната отправна точка/ към детерминисти последователи на сър Айзък Нютон. Много ми е интересно ти какво мислиш по този въпрос. **** И още един офф топичен въпрос адресиран за любознателния. Четеш ли постингите публикувани в текущата тема, освен на Петков /В това също се съмнявам, но да приемем, че го правиш/ ? Не го приемай за заяждане, не е! Не трябва да се подвеждаш и по острия език, използуван в тази тема. И Петков и другите не са недоброжелателно настроени. И така, ако четеш какво се пише ... куп приказки ще си спестим и ще говорим за по-съществени неща от това да се отричат утвърдени авторитетни учени. Знам, че е интересно да се правят революции в науката, но пътя не е постлан с обидни изявления без никакво основание Поздрави Б.

Точка за Шпага, сър Петко! Поздрави Б.

Щом е старо, то трябва да е вярно! Няма никакви основателни причини да спазваме този принцип! Къде може да се намери този превод? Моля поне да бъдат написани някакви по общи указания, ако възможно. Поздрави Б.

Всичко в таз Вселена старее * /знам, че това не е точния термин, но описва съвсем точно факта - остаряване /... Това не са идеи на Айнщайн. Например виж втория закон на термодинамиката.. Там ясно се илюстрира видимата проява на остаряване на една физична система от нежива материя. Или полуразпада на атомните ядра... Примери един куп.. ----- * Изключвам фотоните и областите на сингулярност

Може да съм в противоречие с елементарната логика, но пиша точно по логиката на Специалната Теория. Честно казано не мога да преценя логиката на СТО дали е сложна или не. Просто е логика. А логиката е или вярна или не. В този случай е приета за вярна от близо един век и едни от най изявените умове на планетата са я приемали и приемат за вярна. Ще обясня още веднъж. Като казвам, че фотоните не се преместват във времето означава, че не стареят. Фотоните са на възраст 0 години, 0 месеци, 0 дни, 0 часове, 0 минути и т.н. и т.н. без значение, че са пропътували целия този път от другия край на галактиката. Скоростта на светлината е максимално допустимата скорост и за преместване във четвъртото измерение - Време. Тази скорост е максимално допустима и за други явления, но за тях по-нататък. Сега, ти докато четеш този пост, не се преместваш във пространството /по х, y и z/ спрямо компа, но се преместваш във времето /просто старееш със скорост равна на скоростта на светлината/ и компът ти също спрямо теб .. Абе колкото повече седиш пред компа, а не тичаш, толкова по-бързо остаряваш спрямо него. Въведохме ново понятие - комп - като отправна точка... Мисля, че темата трябваше да започне с обяснение на основните положения в СТО. Сега с тези си обяснения се чувствам все едно темата току що започва. ***** А вие сър Петко създавате напрежение с постването на части на Великата Теория! Забелязвам, че концепцията за пространството ви е доста сходна със сър Айзък Нютон..та си помислих, че удостояването с рицарско звание, дори само в рамките на скромното ни клубче е напълно заслужено. Също така виждам, че подобаващо на един благороден рицар, понасяте твърдо дълбоките рани нанесени от удари на шпага от една доста остра шпага и водопадите от студена вода, излети от Ниагара и т.н / да не изреждам всичко/ и продължавате да се борите с зомбитата от форум Физика. Така, че званието Ви е заслужено. .... Няма да коментирам Теорията преди да съм я прочел цялата. Не търся и слабости... по-скоро се чудя как се намества спрямо някои познати явления. Но за това по-нататък.. ... Желая Ви успех Поздрави Б. П.С. Днес пуснах една лекция във форум математика.. има още доста от тях. Прочетете я. Лекция номер 20 ще свърши работа когато заговорим за Времето и дали има такова нещо като Време, но трябва да се започне от Лекция 1. Това е линка: http://nauka.bg/foru...ndpost&p=115363

Всъщност, Дорис има право. Това което е написала е библейски вярното. Лилит не се споменава в стария завет.

Поздравление за използувания начин на изписване на формули! Аз, честно казано се затрудних, въпреки, че редактора ни дава такава възможност. Поздрави Б.

Не беше ли Лилит преди Ева? И нещо се случваше с нея и тогава Бог създава Ева. Не е кръшкал човека... Просто е имал нужда от жена..

Точно защото са едно цяло. Имаме координатна система от четири вектора: x, y, z и t...Говорим за четримерно пространство.* В такава система например нещо може да има координати x=5, y=10, z=163 и t=9:32 pm , ако не се движи в пространството след 1 час, координати x=5, y=10, z=163 и t=10:32 pm - имаме преместване във времето с един час. При движение на светлината само x, y, z си променят стойностите, а t винаги е равно на нула. ----- * четримерно пространство - не е коректен термин. Прието е да се нарича - Три мерно пространство плюс Време

Експерименти (процеси) със случаен изход. Пространство на елементарните събития Експеримент (или процес), чийто краен изход не се определя еднозначно от достъпните ни начални условия, се нарича експеримент (процес) със случаен изход. Често, за по-кратко, ще говорим също така за случаен процес. Резултатът от един експеримент със случаен изход може да бъде характеризиран по много начини. При хвърляне на зар възможните крайни изходи се свеждат до реализацията на едно от шест възможни числа, при 3 хвърляне на монета – страната на монетата, която се оказва отгоре (ези или тура), при прогнозиране на времето – стойностите на температурата, атмосферното налягане, скоростта на вятъра и влажността на определена дата, както и много други подобни примери. ..... Повече инфо във файла... Ако прочети PDFа ще намериш информация за решаването на този тип задачи. Мисля, че е против правилата на форума да се дават готови решения. Успех Б. Lect01.pdf

Аз ще ти отговоря как стоят нещата според идеите на Айнщайн, а твое право е да избираш да ли да ги приемаш. Според СТО обектът Светлина няма каквито и да е екзотични свойства или привилегии. Просто всеки обект се движи през пространство - време със скорост равна на скоростта на светлината или това е тази толкова спряганата константа с=конст. в настоящата тема. И така.. Ако един обект се предвижва в пространството с някаква скорост, преместването му във времето намалява със скорост - скоростта на светлината минус скоростта на преместването му през пространството. От това следва, че светлината се премества само в пространството, но не и във времето.. тоест не старее, защото сборът от скоростите на преместване е константа или това е максимално измирената скорост на движиние. Това е една от причините светлината вълна да изглежда по-екзотично, но всъщност няма нищо по-специално при нея, просто времето t е равна на нула, x,y и z задължително са различни от нула. Другите обекти /по-бавните от светлината/ винаги се предвижват и във времето и/или пространството. Поздрави Б.

Абсолютно си прав, само мога да допълня, че истинският православен е длъжен да проявява такава склонност. В противен случай енорийските свещеници биха умрели от скука по време на изповед.

Преди да си получил отговор от сър Петко ще ти кажа моето мнение. Само при елементарните частици е възможно да бъдат наблюдавани квантови ефекти*. Ако Етер се състои от елементарни частици, аз лично не виждам причина те да не се държат като вълна /при липса на наблюдател/ и частичка, ако наблюдател проследява траекторията и. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приел съм теорията, че при макро обектите са наблюдава колапс на история на пътищата на елементарни частици. Поздрави Б.

Ок.. Благодаря... ще хвърля един поглед върху текста.