Стела

За самоубийство или убийство говориш? Първото е грях /атеист съм/, второто е наказуемо. Животът е един, при това кратък. За разлика от испанците, ние постоянно преувеличаваме повече отколкото е необходимо. Недоволстваме и си мислим, че сме стабилни когато "си стоим в къщи". Това в кавичките го чух поновините точно като пишех изречението и мисълта ми беше друга, но пък ми мина през ухото, хареса ми и го написах. Някак си спряхме да контактуваме. Животът е нещо наистина скъпоценно. Но ние хората се променихме и си мислим, че сме нещастни, постоянно си подлагаме крак... Това си е нашата народопсихология. Има еднаа мисъл, която глааси: "Нещастен е който не може да понесе нещастието - Биант" - Точно така си е. В повечето случаи човек е устроен негативно, но даа ви кажа думата "позитив" не ми е много приятна. Ние винаги задълбочаване нещата повече отколкото е необходимо, без да ги обмисляме в повечето случаи. Постоянно се оплаквааме и все се обвиняваме, все искааме друг даа ни е виновен, защото така е по-удобно.

Добър вечер Цитат 125: Ако не си сравнявала Левски с Маркс и пр. - извинения Приемат се, защото наистина не съм го сравнявала. Със сигурност Дякона е нямал нищо общо с двамата /Маркс и ЕНгелс, даже сее съмнявам, че изобщо ги е чел/, но си е бил голяма фигура за онова време. Гледам сте писали много. Каквото можах прочетох преди да влезна. Аз и до моментаа знам, че Стамболов навремето е бил грозна картинка като характер и се променя след освобождението. Вашето мнение се отличава от моето. Честно да ви кажа, не съм се ровила толкова за Стамболов, колкото за Левски. Дали Стамболов е щял да убие Ботев ако е бил жив, дали с Левски са щели имат общи интересни, или различни....? Никой не знае. Нито Левски, нито Ботев саа били живи. Но Стамболов след освобождението се променя тотално и имам съмнения, че биха имали противоречия. Естествено, не мога даа праавя прогнози от мое име, защото историята в отношението Левски - Ботев - Стамболов спира след като загиват първите двама. Така, че каквото и да кажа е излишно.

Добър вечер Цитат КГ125: Стела, какъв особен смисъл виждаш в думата "работници", която си подчертала по-горе? Не съм ви забравила, но нямам много време. Ами и аз не знам точно какъв е смисъла, но понеже ми казаха, че съм сравнявала Левски с Маркс и Енгелс, което всъщност изобщо не е вярно, то се питам, откъде Левски е измислил точно тази дума - работници. Затова казвам, че е изпреварил времето поне с век. Имал е много идеи, но в крайна сметка, след като никой не е споделял неговия мироглед спрямо Наредата, то и всичко потъва в забвение. Колкото и нелицеприятни истини да има в нея, то той е искал всичко да е чисто и неопетнено. Нещо като Крумов закон, но не по Крумово време. "Интригата спира хода на народната работа" "Играем с живота на 7 милиона българи — трябва зряло да се постъпва" "Който не е чист, убивам го. И работа трябва, работа" Много има още да се рови, да се научава. И най-вече да се знае. И понеже на едно място прочетох, че турците не давали архивите, защото ще се научат много нелицеприятни истини за България, то някой да знае нещо по този въпрос? Ще ви пусна един линк. Лично аз до онзи ден не бях чела подобно нещо и ми е много чудно това писане. Съвсем не искам да разцентровам никой, защото всъщност аз категорично не мога да повярвам на това, което е писано. За мен е пълен абсурд!!! Интерпретациите вече станаха толкова нелоялни, понякога пълни измислици, че е крайно време да се спре каквато и да е манипулация от подобен род. http://www.monitor.bg/article?id=29478 Лека вечер

Много строг е бил наистина. Характер, какво да правиш. Само един добър "Закон" би задействал и свободата, но.... уви. Както казваш страхът от него, закона де, ги кара безцеремонно да го оплюят едно хубаво и в крайна сметка като един велик човек остава сам с една дума и четири въпроса и точка накрая: "НАРОДЕ???." Явно от всички закони, говорим определено за Крумовите. На Василя Левски /чергар/ Тълпа, обезумяла, диво стене, но те, не ще го видят на колене! Спокойни стъпки сред рева отекват, към черното бесило го отвеждат. Палач, клупът на шията надява. Осъденият гордо се възправя. Смъртта, косата точи със наслада, че жертвата и няма да избяга! Очите му, са малко насълзени, но не от страх, ами от жал по тебе. На теб Българио, живота си отдава и следва удар, само миг остава . . . Злокобен грохот – буре се търкаля и грозен гърч, през тяло преминава! Пронизващ вятър пее песен няма, а кръв гореща бавно се сковава! Въжето сухо във плътта се впива, бездушно, здраво, то дъхът запира. Сълза горчива устните достига, минава и в земята се забива! Очи, синеят! Мракът ги обгръща. Последен взор – небето го поглъща. И слънчев лъч, пътека осветява, пътека, що душата прелъстява! Сърцето спира, няма вече сила. Вратът прекършен! Тялото изстива! Свещеник блед, неистово се кръсти и призовава, сили всемогъщи! Но дух могъщ, не ще да се предава, с борбата той, не ще да се прощава. Не е за него божията слава и долу, при народа си, остава! Безсмъртие,во веки си спечели, но не с молитви, а със своите повели: „Единни, братя Българи бъдете и времето, с дела си обърнете!“

От една книжарница купих книгата "За цената на живота питай смъртта" от Сергей Донской. В рейса имаше много народ и дали някой я приватизирал или е паднала, така и не разбрах. Но по темата бих задала следните подобия на въпроси: 1. Кой от нас придобива стойност за нещата не спрямо това колко струват, а спрямо това, което означават. Люшкаме се в океана на собствените си илюзии и заблуди, а всеки знае, че никое утре не е гарантирано. 2. Цената на живота за освобождението на медицинските сестри е 140 млн.долара. В крайна сметка, човек трябва да отдели малко време да върши това, което го прави щастлив. Една цена, каквато и да е тя, никога не може да отмени радостта, щастието и Любовта. Ако постоянно измерваме нещо в цена, не е нормално. Животът е безценен, а желанието за живот зависи от нас самите.

КГ125, със сигурност не правя подобна грешка. Само съм в неведение от едни думи на Дякона, които гласят следното /ще го пусна цялото/, като не искам пак да ме обвинявате за това. Ще подчертая едни думички, които нямат нищо общо нито с Маркс, нито с Енгелс. Вижте какво, може да си говорим за много неща, но в отделни теми. Пускам, като се надявам думите да са истински този път, но са си истински. В това спор няма: "Нареда на работниците за освобождението на българският народ" Васил Левски Подбуда и цел Подбуда: тиранството, безчеловещината и самата държавна система на турското правителство на Балканският полуостров. Цел: с една обща революция да се направи коренно преобразувание на сегашната държава деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление) на същото това място, което са нашите прадеди със силата на оръжието и със своята свята кръв откупили, в което днес безчеловечно беснеят турски кеседжии и еничери и в което владей правото на силата, да се повдигне храм на истинната и правата свобода и турския чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всичките народности: българи, турци, евреи и пр. щат бъдат равноправни във всяко отношение било във вяра, бил в народност, било в гражданско отношение, било в каквото било - всички щат спадат под един общ закон, който по вишегласието от всичките народности ще се избере. За извършованието на таквази революция са: 1) уреждание; 2) пари; 3) хора; 4) оръжие и други бойни потреби. За да се приготвят всичките тези и да се извърши самата революция, наредиха се хора, избрани по съгласието на по-голямата част от българския народ, и съставиха Централен български революционен комитет. Централният български революционен комитет Пребиванието на Ц. Б. Р. Комитет е в Българско, но именно в кой град е, няма да се знае - навсякъде и нийде. БЦР Комитет се състои от един председател и един подпредседател, един писар и един помощник, един касиер и йоще седем члена, между които е и един поп. Председателят, писарят и техните помощници и касиеринът се избират от членовете на комитетът; в нужда щат се пременяват от същите и ще бъдат под надзора им. Длъжността на председателят 1) Да отваря и затваря заседанията. 2) В нужно време да свиква извънредни събрания. 3) Да варди и удържа ред на разискванията и гласоподаванията в заседанията. 4) Да въвежда в работа решенията на заседанията. 5) Да води надзор над подпредседателят, писарите им. 6) В гласоподаванията ще дава само един глас; в случай, когато и на двете страни гласоподаванията са равни, може да даде йоще един. Длъжността на подпредседателят 1) Ще помага на председателят в извършването на длъжностите му. 2) Във време на отсъствието председателево ще го заменява в службата му. Длъжността на касиера 1) Ще приима пари от частните български революционни комитети и от други места, насрещу които ще дава разписки под номера, ще ги записва в касиерската книга, ще явява за тях и на комитета, за да се запишат и в главната комитетска книга. 2) Ще издирва пари по решението на комитета навсякъде и за всичко. За събранията въобще Всичките членове на комитета са в събранията равноправни. Събранията ще стават редовно в неделята два пъти; в нужда и по-често. Решенията в събранията ще стават по вишегласие, което председателят подир нужните разисквания обявява. Решенията ще носят комитетският печат; без него не са припознати. Писмо до Централния комитет, както и от него до вънкашните частни комитети ще се приемат и изпровождат само чрез едно лице, което Ц. комитет ще назначи. Никой от частните комитети няма да знай де е Ц. комитет и кои лица го съставляват. Устройство За да може комитетът по-лесно да нареди работите и приготви революцията, състави в градищата с околните им села частни революционни български комитети. За да може по-добре да нагледва работите на частните комитети и да извършва наказанията на престъпниците на закона, нареди тайна полиция. А за да можат да бъдат и съобщенията между него и частните комитети по-сигурни, нареди революционерна тайна поща. Пари С пари ще се снабдява ЦБРК - сам или чрез частните комитети на начин, когото той, със съгласието на частният комитет за най-добре намери. Хора С хора било за войводи, пощари, полициени, или пък задействующи на първи позив войници, ще се снабдява ЦРБК или направо, или чрез другите частни комитети но наредбата, която той ще им даде. Оръжие и други бойни потреби С оръжие ще се снабдява ЦРБК сам, като проводи по-напред хора учени, които разумяват от оръжие да го прегледат. Частните български революционерни комитети Всякой град с околните си села съставлява частен б.р. комитет, който се управлява тъй също, както и Централният. В случай частен б.р. комитет се допитва и отправя писмата си до Централния комитет, под когото направо и зависи. Всички писма и решенията до частният б.р. комитет до Централният ще се отправят пак чрез едно тайно лице, което частният комитет ще си назначи. Както членовете на Ц. комитет не са никому известни, тъй също и членовете на частният комитет са тайни. Само по едно лице от частните комитети е известно на Ц. комитет за в случай ако лицето, назначено от частният комитет, чрез което стават сношенията на комитетите, падне в неприятелски ръце. Длъжността на частните български революционни комитети Частните б. р. комитети са длъжни да съобщават на Ц. комитет: 1) От колко села се състои околността им. 2) В кое село колко хора има и от каква са народност и по колко от всяка народност. 3) Колко има български юнаци, способни да носят оръжие, и колко са готови за първи позив. 4) Колко оръжие имат и какво е. 5) Дали имат в околността си способни хора за войводи и де се намират. 6) Колко може да се събере в нужно време жито, овес, ечемик, сено, слама и други потреби за храна на животните. 7) Колко може да има волове, крави, коне, овце и др. 8) Колко яхъра има и по за колко животни и др. подобни, които ще им се назначават от Ц. комитет. Тайната полиция Тайната полиция зависи и е под заповедта само на Ц. комитет. Никой от частните комитети няма да знай от кои лица тя се състои. Броят на членовете е неизвестен; Ц. комитет го определява според потребите. Членовете на тайната полиция са разпръснати по всичките градища. Всякой от членовете на тайната полиция познава революционерните работници в града, в когото той е определен чрез един знак, който му е съобщен от Ц. комитет. Длъжността на тайната полиция 1) Да нагледва тайно делата на революционерните работници в града си и да ги съобщава на Ц. комитет. 2) Да опитва и да се уверява в точността и верността на тайната поща. 3) Да шпионира турските шпиони и да придирва стъпка в стъпка делата на турската тайна полиция и да ги съобщава направо на Ц. комитет. 4) Да е извършителна власт на Ц. комитет, т.е. да наказва престъпниците на закона според заповедта на Ц. комитет. Споразуменията на полицията с Ц. комитет ще стават само чрез един човек, когото ЦК е назначил и който е в същото време управител на другите членове на полицията в града. Членовете на полицията трябва да са хора избрани, юнаци, решителни, верни и постоянни. Наказанията ще извършват онези членове на тайната полиция, на които падне жребие и които се намират в града, дето ще се извърши наказанието. За всекиго въобще Всякой от членовете на революционерните работници, бил кой бил, трябва да знай сам и да държи в сърцето си това, щото му е поверено. Не трябва да казва, нито да загатва на таквиз работи на любовница, на жена и пр. Само на най-искреният си приятел може да позагатва нещо, та кога се увери, че и той желае заедно с него да дели щастие и нещастие на бойното поле, може да го приемне, като извести предварително частният комитет, под когото зависи. Ако някой от революционерите падне в някоя нужда, всякой от другарите му (разумява се всичките другари революционери) е длъжен на показаният му знак да му помогне. Ако се появи някой непознат човек, та поиска в името на ЦК да буни народът или други подобни, макар той имал и нужният знак (може би откраднат или със силата на оръжието изпитан), в такъв случай трябва да се яви на ЦК и да се преследва па ако може и да се улови от тайната полиция. Ако се случи, че лозинката падне в неприятелски ръце, трябва по-скоро да се яви на ЦК да я промени. Ако някой тайно или на други начин се научи, че неприятелите кроят нещо тайно, трябва изведнъж да яви на ЦК, па ако може и на другите частни комитети. Наказателен закон §1) Ако някой, бил войвода, бил член на комитета, бил вънкашен, бил кой бил, дръзне да издаде нещо на неприятелят ни, ще се накаже със смърт. §2) Ако някой от влиятелните българи или войвода, подкупен от чуждо правителство или от друго частно лице, поиска да ни пречи в работите под какъвто начин и да било, такъв ще се счита за неприятел и ще се наказва със смърт. §3) Ако някой презре и отхвърли предначертаната държавна система "демократска република" и състави партии за деспотско-тиранска или конституционна система, то и таквизи ще се считат за неприятели на отечеството ни и ще се наказват със смърт. §4) Ако някой не припознай Централният революционен български комитет и поиска да се опита по своя глава да подигне бунт, то за пръв път ще му се каже, но ако и то не помогне, ще се накаже със смърт. §5) Ако някой от членовете на тайната полиция се откаже да извърши по заповедта на комитета някое си наказание, ще се накаже със смърт. §6) Ако някой в пиянство изкаже нещо от тайната, за пръв път ще му се наповни, повтором - ще се отстрани от работата ни. §7) Ако някой от служащите, като председателят и др., поиска да злоупотреби служебната власт, за пръв път ще се лиши от служба; повтором ще се извади съвсем, като се по-напред накара да подпише грешката си и да я поднесе писмено на комитета; ако и така не изпълни - ще се накаже със смърт. §8)Ако някой от членовете на тайната поща или други някой дръзне да отвори или унищожи някое писмо, ще се накаже със смърт. §9) Ако някой от касиерите издаде за нещо пари без знанието на комитета или дръзне да вземе и усвои и най-малката част от поверените му пари ще се накаже със смърт. Нужно проглашение Централният български революционерен комитет в името на всичките онези, които са го избрали, упълномощили, основан на своята тайна полиция и със силата на нейното оръжие проглашава: I. Никой от българските войводи или чорбаджии няма право да представлява българският народ пред другите народности и да прави с тях сам уговорки без знанието на Ц. комитет. II. Никой няма право да съставлява други революционерни комитети без знанието на Ц. комитет. III. Никой няма право да издава революционерни прокламации и да буни народа без знанието на Ц. комитет. Забележка Тоя закон ще трае до захващанието на революцията. Щом гръмне първата пушка, важността му пада и ще влезе в действие нов военен закон, когото войводите със съгласието на Ц. комитет нареждат. Преди септември 1871 г. ---------------------------------------- Как мислите, дали не е изпреварил времето поне със 100 години напред? Вече писах какво е казал проф. Николай Генчев. Искам да ви предупредя пак: Това е история. Времената са били такива и всичко това е само тема за размисъл. След прочитането на тази "Нареда" Левски е бил нападнат от неговите уж хора, и тя потъва в забвение. Едва ли е познавал учението на Маркс и Енгелс, нито някое друго. Това е негова Нареда, която обаче така и никой не е могъл да схване. История.... нищо повече. ------------------------------------------------------------------------------- Между впрочем, прочетох нещо на едно място и ще ви го пусна тук. Това пък си е направо Светая светих. Цитат: Следното е взето от Клуб История на Dir.Bg. Aвторът е Д-р ОхБоли: "Подозрителни факти около гибелта на В. Левски" 1. Силен антагонизъм от страна на БРЦК (председател: Л.Каравелов) срещу делото на Апостола: отричала се е възможността за Самоосвобождение без руска окупация. 2. Насилствено вкарване на Д.Общи за заместник на Левски, което след открадване на хазната води до натапяне на Апостола. 3. Участие на български представители на "съда", които са гласували за смъртна присъда, докато представителите на другите нации (евреи и турци) в болшинството си са били против. 4. Решението на съда не е легитимно спрямо турското законодателство и е било възможно Левски да не бъде умъртвен. Но изпълнението на смъртната присъда нещо много се претупва, след което султанът уж потвърждава "по целесъобразност", но документ за това няма. 4. Гласувалите за смъртната присъда българи получават високи служби (вкл. Кмет на София) след "Освобождението". 5. Трупът на Апостола е умишлено укриван след "Освобождението" и особено през комунистическия режим. 6. Яна Язова е отровена по време на подготвяне на ръкописите за изследването й за Апостола. 7. Ръкописите на Яна Язова попадат у Николай Хайтов, който преработва по своему фактите за кончината на Левски, внасяйки допълнителна мъгла около трупа на Апостола. Какво може да означава всичко това: Смъртта на Левски е била предизвикана от българските агенти на руснаците с цел обезглавяване на националното освободително движение. Ако това движение успееше, то място за руска окупация на България не би имало. Дори, при евентуален разгром на турците в България в резултат на замисляната Руско-Турска война, Левски би бил една значителна политическа фигура след разгрома на Турция по нашите земи. Републиканските му възгледи биха били значително препятствие за руския монархизъм у нас... А трупът? Един евентуално идентифициран труп на Апостола би носил следи от отравяне или рана от огнестрелно или хладно оръжие, което би поставило под съмнение обесването му и би възникнал въпросът дали Левски или трупът му са били обесени????!!! --------------- А сега коментирайте, но без да вмъквате който и да било друг. Специално аз съм пълен шаш.

Извинявам се, но бих направила една лека забележка към стоедин: В никакъв случай не сравнявам Левски нито с Маркс и Енгелс, нито с Че. Много моля да не се преиначава писането ми, за което ще бъда много благодарна. Казвам само, че историята винаги е едно минало и става това, което е трябвало да стане. Някога и нашия век също ще бъде история, но се надявам наследниците да не бъдат толкова строги и да търсят в историята положителното, а не да се натъкват на отрицателни факти, които биха им попречили за техния живот. Човек винаги има върху какво да се замисли и най-вече преосмисли собствените си позиции, стига да бъдат положителни, а не да се преиначава. За твое сведение стоединчо, тези психопати са изградили един съвършено нов свят. И понеже темата не е за тях, бих ти препоръчала да не избързваш с психопатството и разбереш следното: 1/ какъв е бил света по времето на Маркс и Енгелс; 2/ Как гледат американците на Маркс и защо паметника му е точно там. Толкова. Panzergrenadier, лично аз наистина съжалявам за подобен род действие и изчезването на скелета. Доколкото знам обаче, скелета е пренесен за изследване и впоследствие е изчезнал неизвестно къде и защо. Ако това е бил Левски се питам следното: Защо е трябвало да изчезнат даже и костите му? Какво да ти кажа...... Много може да се говори, но при нас явно мъртвия е по-опасен от живия. Както се казва: "Мъртвият не може да бъде победен" - Христо Ботев. Каквито и времена да са били, нас тогава ни е нямало. Ние не знаем точната истина, само я чуваме от историци и от писане тук и там. Каква е тя? Със сигурност вярвам на писмата на Макгахан член-кореспондента на Дейли нюз. Той е човека дал своята лепта света да узнае истината за България. Той е човека и освободил Райна Попгеоргиева. В моя град има паметник на Васил Левски. На 19.02. бях там да поднеса цветя. Мислех, че няма да има хора, но бяха повече отколкото можех да предполагам. Една жена плачеше. Тъкмо мислех да се приближа към нея, когато едно момиче на около 20 години я хвана за ръката и й каза една мисъл, която наистина много уважавам и ценя: "Докато има живи, в които живее Левски, той няма да бъде забравен." Не е точно тази която знам, малко е преиначена, но момичето накара жената да се усмихне. Не казвам това от някаква чувствителност, но се радвам на факта, че нашите млади хора имат съзнание и виждане за героите в страна в собствената си страна. Не може да отречем младежта. В никакъв случай. Все пак всяко време си има своята младеж. А едно бъдеще се крепи на тях.

Хората имат чудната способност да преиначават историята. Виждам,че ти със свои думи правиш това, което сега е на мода. Затова тънем в едно съвременно невежество и правим неща, за които едваа ли някой би ни уважавал навън. Има един човек, Мерсия Макдермот се казва. И не само тя. Ние българите винаги можем да окипазим някой, за разлика от чужденците, които наистина се ровят в историческите книги и оттам изкарват истината такава каквато е тя. Защо вместо думите "отвличане на австрийския кораб", не споменеш думите "писмен ултиматум" например. Една договорка между Ботев и капитана на кораба, която е била изпълнена и е минало безпроблемно. Това, че след пристигането на Козлодуйския бряг българите не са направили нужното, защото е имало уговорка между четниците и населението, а след това нещата стават съвсем различни и има много ядове от страна на Ботев. Недей да ми говориш фантасмагории от рода, че той е виновен за всичко. Като всичко останало,така и в случая тези "луди глави" /в кавички е, защото заа мен изобщоне са луди/ са искали да направят нещо преди всичко за България. Естествено, че е недообмислено, че са малко хора, но таакива, които с ум и сърце искат добруването на своя народ. Тези хора са имали мечти, които не са били изпълнени преди всичко и поради причината,че българския народ не е имал волята и психическата настройка, а също и просветление /думата я използвам в друг смисъл,по принцип съм аатеист/ за поодобни дела. Едно е да искаш свобода, съвсем друго да я извоюваш. За чии убийстваа ми говориш? А защо не споменаваш фактаа, че след убийството на Ботев /сега вече има и друга версия - самоубийство/ то четниците искали подслон, са предадени от българи. Изобщо май това е славната ни история, започнала от предателствата по времето на Иван Шишман. А сега те са под друга форма - психическа манипулация. Всеки интерпретира както си иска. До момента не зная някъде по света да има толкова "способни умствено-потенциални" унищожители на история. Всеки си тачи героите, ние се чудим как да ги пренебрегнем, унижим и най-вече унищожим. Винаги съм си мислила, че един уважаващ себе си народ, би направил крачка в бъдещето, но да не допуска квалификации, които биха уронили престижа на една хилядолетнаа държава.

Със сигурност много скоро този въпрос ще бъде разискван където му е мястото. В момента прекалено много манипулации има за какво ли не. Ето защо веднъж завинаги трябва да се каже на обществеността за това писмо. Лично на мен не ми се спори и съм достатъчно грамотна. Прочетох го няколко пъти преди да го пусна, направиха ми впечатления някои неща, но е възможно при всички противоречия касаещи писмото да е все пак истина. Каквото и да е, едва ли някои би могъл да ме накара да мисля каквито и да е небивалици за един чист и свят човек, какъвто е Апостола. Един човек изпреварил с век всички свои сънародници живели 5 века в тъмнина. Лошото е, че неговата светлина угасва чрез българин-предател. Даже и предателя вече е под въпрос. Има три варианта във връзка с това. Дали църквата иска да се опази чиста и неопетнена? Това не ми е известно. Явно някой има цел историята да бъде променена и да не е това което е. Една личност, която свързват с други като Гарибалди и не само с него, не може да угасне във вековете напред. Но за такива хора трябва да се говори истината, а не да се чудим как да ги опетним и изтрием типичното бългорско. Защото когато някой някъде пише, че българин му казва думи от рода "Не ни бъркай водата", то Левски отговаря "И аз съм тръгнал да мра за този народ", за мен също е пасквил. Що за идеи да петним сами собствените си герои. Нека бъде един, но поне и ние да сме единни. Може би някои се ръководят от мисълта, че "Истината винаги има две лица". По този въпрос обаче, спрямо един идол на българския народ, не трябва да има никакъв спор от каквато и да е гледна точка. Какво ли не прочетох напослед спрямо Левски. Лично мен наистина ме вълнува неговата личност, неговата идеология, неговия живот, който е бил нелек и в същото време е отстоявал собствените си идеи, за които е бил абсолютно неразбран. За мен той си остава една самотна фигура на фона на всеобщата тъмнина, в която е живял един народ. Бедите му са точно тези, че всеки е искал свобода, но тази свобода за тях е била някаква химера, мираж. Колкото и да са му вярвали, не са успели чак дотам да втъкат неговите идеи, защото когато си сам и трябва да организираш подобен род дейност е трудно. БРЦК също са били против него и са имали противоречия. При написването на Наредата от Левски, всички са били против него, както и против това, което е написал. Професор Николай Генчев обаче пише, че това е документ който няма равен на себе си през 19 век. Нито в гръцкото, нито в италианското, нито в срабското, нито в което и да е друго движение преди и по времето на Левски. "И отново възниква въпросък: Не се ли превъзнасят прозренията на Левски за бъдещия справедлив свят, когато този свят не бе постигнат, а историята продължи по своите сурови и жестоки закони? Толкова по-зле за историята - заключава професорът". Малко са хората, които имат лампички в главата и те светкат в определен момент, когато е нужно, но малко са тези, които биха прозрели тази светлина. Ако не бяха Маркс и Енгелс, едва ли светът би се променил и стигнал до това което е днес. Капиталът навремето е изиграл голяма роля в промяната на света като цяло. Левски също е изиграл своята роля през онези жестоки години, когато народа е имал нужда от нещо ново, но е останал сам с идеите и целите си. "НАРОДЕ???." Питам се дали в онези години, макар и обикалял цяла България и организирал толкова комитети, хората са го познавали? Струва ми се, че това са много малка част от тях. Защото Левски е бил в началото на подобен род дейност и Месията, който ако печели - печели цял народ, ако загуби - губи само него си. Той не само че загуби себе си, но от това загуби и народа. Както се казва: "Една птичка пролет не прави".

Сигурно си прав стоедин. Все още има скромни патриоти, които не се набиват в очи. И не е задължително. И какво като съм чувала за Слави Трифонов? Да не би той да го е писал случайно. Това, което пишеш luby не е доказателство, нито факт. Бъди така добър, да намериш факти, че не го е писал Левски и да го отречеш веднъж завинаги това писмо не само тук, но и да се опровергае всичко това. Ако е необходимо ще напиша писмо където трябва, за да се отрече подобен род писане от името на Левски.

Докажи го. С мотиви и факти.

Съвременната реалност според мен, би трябвало да е това което е. Светът се промени във всяко отношение и няма начин реалността да е друга. Съзнанието се промени както икономически, така и политически. Безнадеждно става тогава, когато световните "играчи" превръщат света в собствен капитал и този капитал се намира само в определен кръг световноикономически гиганти.

Добър ден. Всъщност влезнах в този форум точно заради тази тема. Исторически погледнато Че е направил много за Куба, но винаги съм била на следното мнение: Ние спорим за хора, живяли в друго време, при други условия. Времето е налагало борба. Случва се историята да пренебрегва тази борба, защото сега хората така си мислят - че е била грешка. Не може да критикуваме някой, само защото е решил да се включи в тази борба, да обезмисляме нечие и добро и лошо дело. Защото винаги се случва да има противоречие. Че е личност за Куба и ще си остане такъв. Тук вече съм съгласна, че Че е притежавал тефтерче като Левски и е записвал негови мисли. Левски за него е бил кумир, както за нас българите. Не мисля, че е правилно да спорите за онези времена, когато за Куба всичко, което са направили Че и Кастро е хубаво и носи дългоочакваната свобода на Острова. Батиста не е особено добра фигура в Куба и точно затова е станала революцията. Ако и да сочим грешки на Че, така е мислил той, че е правилно. Надявам се, да ме разберете точно така, както трябва. В момента така е в България. Всеки срещу всеки, защото бъркаме историята с бъдещето. Едно бъдеще, колкото и да е повлияно от историята, настоящият момент би трябвало да вземе полезното от нея, а не противоречията.

Предсмъртното писмо на Васил Левски. Байовци, Ето, че паднах в ръцете на враговете и ще напусна пътя на борбата преди да сме видели края на нашите въжделения. Но с моята кончина не свървшва пътят, който трябва да извървите, така щото да не изгубят смисъл усилията ни. Моята смърт не ще да спре бъдещето ни освобождение, нито трябва да скове сърцата и душите ви. Знайте, че борбата за освобождението ни ще погълне в жертвения си олтар много от вас, но още повече ще погълне борбата след освобождението ни. Аз не веднъж съм ви казвал: ” Тоз който ни освободи той ще да ни и пороби”. Внимавайте, в народната работа няма шега, освобождението ни трябва да бъде плод на нашите задружни усилия. Вие, които ви грабят, безчестят и лъжат днешните ни управници, не мислете, че работата ни свършва с едното освобождение. Не тя с това започва. Нашето драгоценно отечество, ще се нуждае от достойни хора, които да го водят по пътя на благоденствието, така щото да бъдем равни на другите европейски народи. Ако допуснете утре, когато сте вече свободни да ви управляват днешните турски мекерета и разните му лихвари и чорбаджии, които и днес ви грабят най-безжалостно, то по-добре да си останем под сянката на султана. Вярно е, че ние нямаме хора подготвени, но поне имаме хора честни и родолюбиви, които няма да се поколебаят да положат живота си за въздигането на държавата ни. Не се полъгвайте, че тези които държат парите държат и бъдещето ви, защото тези пари те са ги взели от вас, а вие им се кланяте и ги въздигате, като слънце пред очите си. Те няма да се поколебаят да посегнат към властта, а вие ще трябва да ги възпрете и да им поискате сметка, кой с какво е помогнал за освобождението ни, и давал ли е пари или казвал нека да стане па тогава. На такива аз съм им писал и преди” Днес е момента да си купите живот, които сега се продава, утре не и милиони да давате” Та тези, които покажат разписките с печата на Централния комитет, те нека живеят свободно в отечествното ни, а другите презрете и отсечете алчните им ръце желаещи властта само за да ви грабят. За такива злоупотребяващи с народни пари, наказанието е само едно Смърт , смърт и пак смърт, както гласи и уставът ни. За тези, които петнят името на отечеството ни наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които се възползват от непросветеността на народа ни и го грабят, уж били по-умни и учени, а всъщност лукави и хитри наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които насаждат омраза между хората живеещи в нашето мило Отечество, било на етническа или верска основа, с цел докато се избивате по-между си, те да трупат богатства, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които обещават много, само и само да ги изберете да ви управляват, а после се отметнат от думите си, като кажат, че времената били трудни и те видите ли не предполагали че такова е положението, наказанието е конфискуване на имуществото и изгнание извън пределите на Отечеството ни. За тези, които под булото на родолюбието, градят закони, а самите те не ги спазват или пък ги използват с цел своето облагодетелстване, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. Това е което исках да ви кажа, надявайки се, че ще доведете борбата до край. Бъдете силни братя и не щадете силите ,нито кръвта си, защото Отечеството ни няма да припише заслугите ви други му, нито пък ще позволи да потънат в забвение. И не забравяйте - Времето е в нас и ние сме във времето, то нас обръща и ние него обръщаме. -------------------- НАРОДЕ????. На страница 115 в тефтерчето на Васил Левски пише : "Народе ????." с четири питанки и една точка. Интересното е, че на тази страница има следи от сълзи ( най-вероятно сълзите на Левски). Но защо е плакал Левски? Какво го е тревожило ? Какво общо има народът ?Нали част от този народ са били Христо Ботев, Любен Каравелов ,Стефан Стамболов,Георги Раковски , Иван Вазов, Георги Бенковски и много други видни личности? Нали самият Левски е част от българския народ? Та нали нашият народе най-гостоприемният, най-интелигентният, най-смелият, най-мъдрият и един от най-древните ( споредедна легенда Ноевият син Яфет имал син Гомер,чийто син пък е Тагарма , а той пък имал десет сина, от които деветият се казвал Болгар – родоначалникът на българите)?Постоянно слушаме, че българските земи са най-красиви ,че българките са най-прекрасните жени , а като българските мъже няма никъде другаде по света. Защо тогава Васил Иванов Кунчев отделя цяла страница само на една единствена дума –„ народе” .И какво е значението на пунктуационните знаци ? Много може да пише по тази дума на Левски и всеки може да интерпретира това, какво се крие в нея. За мен това е голямата мъка на Левски, която така и си остава с него до последния му дъх. Мъка, защото един народ не е искал да прогледне и се съгласява с тази тъмнина, която пет века тегне над него. "Времената раждат героите" това са думи от известен разказ. Всяко врeме ражда своите герои - Тогава се е налагало да бъдат Левски, Ботев... В хиляда и тристагодишната история България е оцеляла. Ще оцелеем и в бъдеще.

Добър ден. Всеки малко или много е личност. Но има и такива, които се открояват сред хората. За България това е Левски, в световен мащаб Айнщайн, Че, Майка Тереза и други. Всеки, който има силен дух, ярък и значим образ, е велик. Тези, които винаги ще бъдат една глава над другите, но не се правят на велики. Личността се помни.