kramer
-
Брой отговори
2721 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
1
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от kramer
-
-
-
Твърдейки че никой няма да ни нападне, означава че не виждаме по-далеч от носа си. Много правилно по-горе каза Фружин Асен, че то е като на улицата. Порядъчен човек ще подмине надупения на улицата със свалените гащи, ама друг някой няма да го подмине. За всеки влак си има пътници.
-
Настъплението срещу КОВО в началото се закучва понеже там са концентрирани най-много съветски съединения, плюс незабавните макар и несъгласувани контраудари на механизираните корпуси от втория ешелон по заповед на Кирпонос.
-
Защо даваш за пример Северозападното направление, защо него? СССР го разглежда като сковаващо, в случая на всички им е известно че основните са Западното и Югозападното.
Северозападната групировка на РККА си е отбранителна, да си чул там Лееб и Манщайн да обкръжат нещо и да го унищожат? Напредват стъпка по стъпка.
-
Навремето в 3 клас още не учехме история. В четвърти я почнахме, още си спомням, за първобитните човеци, за това как едно дете от класа каза "другарко, ама то тогава само Рахан е имал железен нож", "Да..." - дълбокомислено потвърди другарката и т.н.т. После история на древността ли беше, на стария свят ли, учителката ни караше да заучаваме първите стихове от "Илиада" на гръцки, пък на...Беше весело. И най-слабите иначе ученици изкарваха четворки по история без проблем.
-
Трябва да служиме, но се "разтренирахме", както каза Путин на руските военни преди 5-6 години и набра руските пилоти отново да летят над океана
-
Поляците лесно се понемчват. Фамилии завършващи на -ски, -ич, -ек в Германия с лопата да ги ринеш...Поне от 1000г. е така. 1-2 цветнокожи в отбор е по-скоро атракция. На другата крайност са французите, та за това се пръснаха...
Холандците преди 10-на години и те залитаха, ама сега са в нормални граници
-
angelmr "Ако се интересуваш сам ще получиш много повече знания за военната специфика то колкото би получил в една казарма."
Не става само с четене. То ако ставаше с гледане само е като на кучешка сватба, едното куче работи, другите се правят, че участват.
-
Хърс написа "Предвид демографската катастрофа в България, не е зле да се помисли за определен брой млади чувашки преселници с добро чувство към българите и България. Те ще внесат свежа кръв и свежи идеи у нас."
Е, аз предпочитам рускини, украинки, молдованки.
-
Казус, казваш "Горките поляци... на тях им се наложило да посрещат немците почти край Варшава"
Между другото имало е такава идея поляците да се оттеглят зад Висла и Сан и там да окажат сериозна съпротива, опирайки се на реките.
-
http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=291
Тука е и повече. За ВСВ както пише Резун са по-малко, но пак е изискуемо. Не вкарвам нищо лично, просто групировката на РККА си е настъпателна. Което си е в реда на нещата-ако искаш мир-готви се за война, и гледай да изпревариш противника в развръщането си. В случая Хитлер е изпреварил, е, не с толкова колкото е искал разбира се.
-
Ужас! Попадна ми книгата "Българската армия 1877-1919г.", Военно издателство София, 1988г.
В произведението с претенции за научен труд няма нито ред за Дойран! Тутракан е описан с пет реда, а една трета от книгата е за БРСДП, Войнишкото въстание и пр..
-
Полската карта я разгледах. Линейния мащаб показва разстояние от 15-20 км от държавната граница, т.е. има полоса. Извращение като в Брест-дивизия на 1км не видях.
-
В соътветствие с тия устави както пише Резун дори по съветско-китайската граница била създадена такава полоса с дълбочина 20 и повече километра. Пак той пише как във войната с финландците тяхната полоса за осигуряване била 40-60 км, което отнело на РККА да я преодолее 25 дни, преди да се озове пред главната линия на отбраната им."Ледоразбивачът",с.81-83.
-
"При переходе к обороне из тесного соприкосновения с противником полосы заграждений и позиции боевого охранения может и не быть; в этом случае они могут быть созданы только при соответствующем отнесении основной полосы в тыл своего расположения."
Отбрана в тясно съприкосновение с противника възниква когато двете страни воюват, когато се вкопчили, тоест тогава няма как да се изгради полоса за осигуряване. В случая такова няма, има договор за ненападение, цари мир. Излиза, че съветските генерали са идиоти, разполагайки войските си по този начин, или пък напротив, готвят се за нещо друго.
-
В наши дни е още по-голяма,http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=291, но през ВСВ е била толкова колкото съм написал по-горе.
-
Ми в Татовите устави на времето го пишеше.
-
Що, силиконките не могат ли да са романтички
-
Полосата за осигуряване се изгражда пред главната полоса за отбрана на дивизията и е с дълбочина от 20 до 40 км. Какво да кажем за нацвъканите дивизии на РККА непосредствено до границата.
-
Интересно "Кербала кючек" на кого е кръстен?http://vbox7.com/play:deb13f9e
-
Не се връзват дивизиите на 2 км от държаваната граница с отбрана, ама никак не се връзват. Освен ако сме решили "да не отстъпим на врага и сантиметър земя" Резун правилно го казал това за предпозиционното пространство, за това че в отбрана пред предния край трябва да има полоса за осигуряване. Групировката си е настъпателна откъде и да се погледне.
-
Интересно е че хазарейците, които са доста голяма група в Афганистан-в централната част, около Бамиан са с монголоидни черти. Същите нямат нищо общо с хазарите, а са потомци вероятно на монголите.
-
Ха, като гледам Уругвай са почти на полуфинал.
-
Война между Аржентина и Чили
in Съвременна и обща проблематика
Публикува
Чили са били сериозен противник, но им е кофти военно-географското положение. На плана по-горе се вижда как само корпуса на Менендез с удари в направленията Мендоса-Сантяго на север и на юг към Валдивия реже територията на Чили на три. И то без да са се вземат впредвид корпуса на Вакеро на юг и действията на флота още по-на юг към спорната зона.