Отиди на
Форум "Наука"

kramer

Потребител
  • Брой отговори

    2721
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    1

Отговори публикувано от kramer

  1. Skubi,Факт е че над страната лети огромно бомбардировъчно формирование, което идва не да хвърля помощи от въздуха както на всички е ясно, и на прехват никой не излита. Това го посочвам като разлика между нападенията на Дрезден и София.

  2. Сравнение на бомбардировката над Дрезден с тази над София.

    Дрезден го бомбардират 700-800 бомбардировача. Най-тежкото нападение над София е на 30.03.1944 от около 370 самолета, като са разрушени над 3000 сгради, а жертвите са мисля около 150. Фактът че Дрезден е тотално разрушен с десетки хиляди жертви си го обяснявам единствено с факта, че вдигнатите 20-30 български изтребители са изиграли ролята си, недопускайки прицелно бомбардиране на столицата, докато над Дрезден не е имало немски самолети.

    А в друга тема посветена на бомбардировките на София чета маса критики над тогавашните Въздушни войски.

    Съотношението в атакуващи самолети е 2:1 Дрезден спрямо София, в разрушени сгради 5:1, в човешки жертви 170:1 при разглеждане на тези нападения. За защита на Дрезден не е излетял нито един изтребител!

    • Upvote 1
  3. Вкладната цев няма нищо общо с показаното на клипа. Изстрела е халостен. Няма налягане, няма откат и съответно автоматично отваряне на клина на оръдието за презареждане. Сигурно нагнетатателя не е работел и като са отворили затвора ръчно, газовете са напълнили танка.

    • Upvote 1
  4. Преди две седмици четох в руски сайт за екипаж на Т-72, загинал по време на нощни стрелби. В Българската армия навремето се разказваше за наш екипаж на Т-34, загинал подобно. В следствие на явлението "закъснял изстрел". Тоест когато при натискане на спусъка изстрел не последва. При отваряне на затвора, за да се извади снаряда, същия тогава гръмва в бойното отделение. Поради това навремето при осечка чакахме половин час преди да извадим снаряда. При Т-72 където има автомат за зареждането как ли е станало?

  5. Трудно разрешим въпрос. По отношение на постигнатите успехи и Център и Юг постигат много, но претърпяват съкрушителни пражения-разгрома на Център в Белорусия през 1944, унищожаването на 6-та армия в Сталинград и разгрома на Юг/тогава група армии "Южна Украйна"/ през Яшко-Кишиневската операция 1944г. Север не претърпява подобен разгром, но пък основната офанзива на СССР е била насочена на централното и южното направление.

  6. Дядо ми е бежанец от Западните покрайнини, от Босилеградските села, през 1920г., след Ньойския договор. Докато беше жив ми е разказвал, когато е бил пет-шест годишен, мъжете от селото били на фронта и майка му зареждала пушката и стреляла нощно време да имитират че в селото има войска.

    Наоколо вилнели сръбски чети.

    А Протогеров и Дървингов свършват отлична работа. В спомените на Дървингов пише как като началник-щаб на Моравската област създал т.н. "планински взводове", от по 50 човека, добре въоръжени включително с картечници и командвани от запасни офицери-бивши македонски войводи.

    Та тия взодове разказват играта на сръбските чети.

  7. 7 СС дивизия може да не е била най-добрата СС дивизия, но в никакъв случай не е била и най-лошата. Действително ако се сравни с 1-ва СС"Лайбщандарт Адолф Хитлер", 2-ра СС"Райх" и 3-та СС"Тотенкопф" дивизии, изнесли боевете при Курск се вижда преди всичко недостатъчната окомплектованост със съвременно тежко въоръжение. Но затова пък е била окомплектована с етнически немци, макар и "фолксдойче", за разлика от други СС дивизии, които включвали голям брой украинци, татари, мюсюлмани, албанци и пр.

    А иначе по темата-италианците под командването на Ромел воюват добре. Например дивизията "Ариете" в боевете при пробива на линията "Газала" и превземането на Тобрук. Берсалиерските части също се бият грамотно.

    В БС бях пуснал една тема за флота им, където поставям под съмнение опитите да бъдат изкарани пълни некадърници.

  8. Германия губи Източна Прусия, Померания, Силезия, дава милиони жертви във ВСВ. В крайна сметка и без Хитлер ограниченията, наложени от Версайския договор щяха да паднат и държата пак щеше да е мотор на Европа.

  9. Идеята, подхранвана от уиски нон-стоп си е целяла френския флот, френския флот. Чърчил ли не е познавал противоречията между англичани и французи, да иска обща държава. Здраво им е парило тогава на англичаните, здраво...

  10. След нападението няма как да не стане съюзник. Популярността на Де Гол отива на кино. През септември-октомври 1940 англичаните товарят няколко хиляди от неговите "свободни французи" на кораби и тръгват да превземат Дакар, където такъв отпор срещат от "вишистите", че после две години им държи влага.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Mers-el-K%C3%A9bir

    http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dakar

  11. Като че ли през 20в. или нещо се обърква в принципа "Британия няма вечни приятели и вечни врагове, тя има вечни интереси",или по-скоро британците не си знаят интересите; заедно с СССР Британия е втората разпаднала се империя по най-глупав начин след ВСВ.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...