kramer

On 4/13/2016 at 20:49, resavsky said:

Така наречените "горски братя" от октомври 1941 си водят пълноценна партизанска война срещу немците.Която по късно продължава и срещу Червената армия между другото.Та чак до края на 50 те години.

Не съм съгласен.  Латвийците и естонците определено застават на страната на немците. Литовците като католици имат известно колебание, но в рамките на Литва и те сътрудничат малко или много.

АndreiS40, а ти мислиш ли, че ние реално изкарваме 600 000? Ми и ние на книга. На практика Действащата армия е 366 000 преко сили.

Е, ппосле през 1916-17 в Букурещките бърдаци пък кво сме правилиии...

 Йовков описва такива случаи във "Вечери в Антимовския хан".

Преди 7 часа, Black Wolf said:

Е, щом искате руския ботуш отново - робът по душа си е роб...

Какво означава "отново", би ли пояснил? Щото ако визираш соца, със същия успех може да се добави и украински, белоруски, казахски и всякакъв друг ботуш.

Мен пък лично ме бОли к..а, че Иван 4 бил унищожил Казанското ханство. Чувствам се славянин и християнин. 

Преди 13 часа, vorfax said:

 

Когато българи умряха в Ирак популистко имаше ден на траур, превърнаха ги в мъченици. Истината е другояче, български военни не отидоха да спасяват иракчани, те са просто наемници. Нито пък са защитавали родината ни, че да ги правим герои, но това е друга тема. На тях им се плати, уредиха си живота. Имах такива съседи, върнаха се от мисии и си купиха по кола и апартамент. Та и така русите не са ни освободили, а ни окупираха срещу заплащане - 32,5 тона злато. Когато отидеш в магазина и си купиш нещо не благодариш сърдечно на продавачката и не ѝ целуваш нозете. Сметките са разчистени.

 

Браво, доживяхме призвание от тебе, сравни ни с велика сила

А че темата е за кенефа, за кенефа е...върви към ключ, аман от илитерати..

"22 ноември 1963" на Стивън Кинг - прави впечатление, че последните му книги стават все повече "политкоректни" - повече се критикуват тютюнопушенето и расизма и се увеличава толерантността към хомосексуалистите.

On 3/5/2016 at 21:25, Б. Киров said:

Прочетох и двете статии, ще започна от втората. Не мога да си обясня по никакъв начин това, ако разбира се е истина:

През 2000 г. Германия официално предложи да ни подари 22 изтребителя МиГ-29 срещу символична сума от едно евро за всичките –изписвам числото с думи, за да не си помисли някой, че е грешка. Това бяха изтребители от армията на бившата ГДР и след обединението на Германия немците ги модернизираха по натовски стандарти. С типичната за тях акуратност и точност – и сега на самолетите има табелка кога е ремонтирана и поставена всяка част. Отново да уточним: за 22 напълно модернизирани по натовски стандарти руски изтребители МиГ-29 трябваше да платим едно евро. Или ако предпочитате – два лева. Но кабинетът „Костов” ги отказа. И „простите” поляци само това чакаха – взеха ги, при условие че си имаха една ескадрила от 10 самолета МиГ-29. Сега с тях си пазят небето, защото им е скъпо с Ф-16 и дори идват с руските изстребители на двустранни авиационни учения на нашето летище Граф Игнатиево. Ако Иван Костов тогава беше взел самолетите, нямаше да преживяваме днешната драма.

Първата история е покъртителна драма, но в нея има два момента, на които специално искам да ти обърна внимание:

1. Възрастната двойка пенсионери са имали апартамент в Ловеч, но отиват да живеят на село, където при мизерни условия ги гледа дъщерята. За нея не пише да има семейство или деца. Защо е трябвало да живеят буквално скотски, след като са можели през цялото време да продадат апартамента и да доживеят нормално старините си без лишения, за дъщерята така или иначе остава къщата.

2. Съпругът получавал пенсия 115 лв, жена му 157.

И сега питам - човек е работил по времето на социализма 40 години, за да се пенсионира, плащал е социални осигуровки в размер на 30%  от заплатата си.

Взимам калкулатор и смятам: 40х12х250х30%  всеки от тези хора е трябвало да има спестени от пенсионните си осигуровки по 36 000 лева или двамата общо 72 000 лева; през време на социализма официалният курс на лев-долар беше 90 ст.;тоест съпрузите са спестили за старини от социалните си осигуровки 72 000 евро.

КЪДЕ СА? Защо нямат лични партиди от които в случай на нужда като този да могат да ги изтеглят, когато поискат, или пък да бъдат наследени от дъщерята.

Човече, сигурно не живееш в България.

Б.Киров, правилно!

Преди 22 минути, БатеВаньо said:

истината е, че точно препоръките, особено през 90-те е, че не са взимани под внимание, най-вероятно поради икономически и идеологическо изгодно ......филство.

някой спомня ли си проф. Ханке или поне да го е чувал?

"В дългосрочен план според Ханке България трябва да започне да извършва структурни реформи. Същевременно професорът заклейми публично-частните партньорства.

„Те са обречени и са един вид покана за корупция“, коментира Ханке. Специалистът смята, че по-голямата обвързаност с Европейския съюз води до повече корупция и по-голяма бюрокрация. „Разчитането на еврофондове ще доведе до още повече корупция“, заяви той.

"ЕС е още един слой бюрокрация, той не може да е пример. Европа е на ръба на рецесията и са необходими мащабни структурни реформи", добави Ханке."

http://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/stiv-hanke-bylgariia-se-nujdae-ot-shokova-terapiia-184971/

Едно е "български-полски-немски", друго е турски-арабски-пущу. А с религията кво шъ праим? Кожички ли ше им пришиват германците?

То гладът и беднотията е едно на ръка...след него може да дойде и/или като логично последствие и обикновеният геноцид - чист, натурален и зъбат.

Да не забравяме, че същите тия гърци правят смешни италианците през 1940г.

А какво ше кажеш за гръцко-турската война 1919-22г.? 

Този, дето го дават в момента по бтв е добър. Главно заради актрисата в главната роля, освен това за пръв път в руско-съветско-руската историография представят що-годе мъжът и Петър в човешки образ, извън официалното мнение за него-немски агент-идиот, предал матушка-Рус на лошия Фриц.

Турция успява да вземе страха на англо-френците през 1915-та, на англите при Кут-Ал Амара другата година, тъй че, въобще не е била за подценяване.

споко бе, никой няма да ви праща да дослужвате, кат` гледам сериозно как някои са се притеснили да не ги "вземат войници", яжте, пийте и се веселете заедно с ромите и щракайте с пръсти

Е таман за 3 март искате да ударите катанеца на темата.

 То не стига че и никаква програма за празника не може да намери човек в гугъла за в София тая година.

Преди 14 часа, vorfax said:

.Както един човек прави сравнение в една от статиите, в затвора е същото, само дето "надзирателите са били по-снизходителни от старшините".

Е, да, образът на добрия, снизходителен чичко-милиционер, "и ся кво шъ праим, а?" А при соца тоя чичко-милиционер стреляше в тила на осъдения на смърт в затвора.

аре стига, формени пацифисти

Я да ви цитирам една книга от 1937г.  - "Учебникъ за кандидатъ-подофицеръ от пехотата", има няма - цели 766 страници е книгата, нищо , че е за кандидат-подофицери, т.е. по днешнему сержанти. Та там в раздела по военна история е записано следното:

"След боя при Стара Загора отредът на генерал Гурко се оттегля на Балкана, като отбраната на Шипченския проход бе поверена на българското опълчение - 5 дружини /3000 души/ и около 2000 руси под командването на генерал Столетов.

Армията на Сюлейман паша, лед нечуван грабеж и убийства, като опожарява Стара Загора, продължава настъплението си къмъ Шипченския проход, за да помогне на обсадената турска армия въ Плевенъ. Така се дойде до второто решително сражение на в. Св. Никола, гдето българското опълчение заедно с руските войски, извоюва българската свобода и постави началото на Третото ни царство.........На 9 август турците атакуваха от юг и с четири бесни атаки стигнаха на 200 крачки от в. Св. Никола. Опълченците и русите геройски отблъснаха  всички атаки. Към обедъ пристигна един руски полкъ /2000 души/. От източната страна на прохода турцитепроизвели седем атаки и достигнали на 100 крачки от позицията. Точниятъ и спокоенъ огънь на защитниците коселъ редовете на турците, които след всека атака отстъпвали в безпоредък.

На 10 август двете страни продължиха борбата безъ особени боеве.

На 11 август турците повели атаки от западъ, изтокъ и югъ, на защитниците юнашки се държаха. Отъ изтокъ турците застрашаваха да откъснат тила на защитата, но били спрени от бълг. опълченци....На върха Св Никола /на височината Орлово гнездо/ нашите опълченци, след като свършиха патроните си, посрещнаха турците съ камъни, дървета, трупове и после с щикове, като успеха да отбият всички турски атаки.

Не така обаче,се развиха събитията западно от прохода. Расимъ паша, настъпвайки откъмъ в. Малуша е успелъ да отхвърли руските части в този районъ. След жестоки боеве турците се готвеха да прекъснатъ тила на защитниците на прохода и след това да ги окръжатъ. Настъпват съдбоносни минути. И въ този критически моментъ мощно ура се дочува по шосето отъ Габрово, за да се поеме отъ всички защитници на прохода. Първата и тъй очаквана помощ пристига. Това беха 200 руски войника, качени на коне, които бързаха да се пожертвуватъ за славата наруското оръжие и свободата на България...Турските атаки са отбити..."

Всичко е казано ясно и безпристрастно.

Преди 2 часа, ДеДо Либен said:

Проблемът е , че това не е басейн в двора да пуснеш маркуча и да го напълниш.

Предвид климата на място и тъй като преди отклоняването на реките Аралско море не е увеличавало площта си е ясно , че е имало баланс на водата , която се влива и водата , която се изпарява.Тук трябва да се има предвид , че едно е изпарението от пълният на времето воден басейн(със съответната дълбочина и обем) и съвсем друго би било то , ако сега започне да се пълни.Сега и да се отклонят реките ползата ще е никаква , защото всичко ще си изпарява.Виж , ако някой реши да отклони вода от сибирските реки(абстрахираме се от икономическата цена и логистиката по изпълнението) би могло и да има ефект , но какво ще се случи в Сибир И ДАЛИ ПРОБЛЕМИТЕ НЯМА ДА СЕ ПРЕНЕСАТ И ТАМ....

За възстановяване на Аралско море от двете локви , които са останали , ще трябва да се чакат други климатични дадености в региона - по-ниски температури , по - висока влажност и едва тогава възстановяването на водоподаването от реките би имало смисъл.

Природата се възстановява бързо. Но слава богу, че не са отклонили сибирските реки да напояват земите на козоебите. Сега Путин трябваше обратно да ги завръща в руслата им.

Преди 13 часа, Du6ko said:

Аз пьк си мислех че Аралско море е поделено между Узбекистан и Казахстан. Но сьм сьгласен че логично Русия е виновна за бьдещето му. 

Що пак Русия, ми да закопават каналите на Сърдаря и Амударя републиките, както ние разрушихме нашите напоителти системи и да пускат реките пак да пълнят морето, къв им е проблема?

Това по-скоро при СССР би бил релизируем проект, ако пък се прокопа канал и до Аралско море, хептен.