kramer

Бройката - едно на ръка, въпросът е, че не са загинали за православната вяра. Нещо канона се бърка умишлено.

Имаха сърбите навремето патриарх Павле, свят човек, замина си, тия сегашните са политически поръчковци.

Преди 4 часа, Doncho Peev said:

Решението за капитулация на България, при условие - запазване на престола за военнопрестъпника е взето от Фердинанд и неговия слугинаж месеци преди избухването на Войнишкото въстание. Мисля, че това беше вече казано тук.

Солунското примирие (предателство) е щяло да бъде подписано, независимо от това дали Главната квартира е разгромена или не. Непосредствен повод за преговорите с Антаната е пробивът при Добро поле - събитие очаквано и дори желано от българския олигархичен слугинаж в София. Това е смисълът и на смяната на правителството и назначаването на Малинов за премиер - смятало се е, че така Антантата ще бъде по-сгоровчива. Както винаги слугинажът си решава проблемите за сметка на интересите на България и на българския народ.

 

А защо "Солунското примирие" не е подписано и при далеч по-добри условия в такъв случай? И как тъй точно след пробива и въстанието? Когато на Ферди му гори под опашката...

On 5/31/2017 at 15:02, Михов said:

Имаше три блока - западен, съветски и необвързан. Западният блок, в лицето на трите си постоянни членки на ООН - САЩ, Великобритания и Франция си замълча. Хайде, да кажем, че за САЩ Турция са изключително важен стратегически съюзник, но за Великобритания Турция и Гърция са практически равни като важност. И все пак мълчание от английска страна. Т.е. неутралитет в конфликта. Самите САЩ много пъти през 60-те и 70-те са посредничили между двете държави, когато има няколко повода - практически casus belli и както виждаме до война не се стига, а Турция е озаптяна. Тук обаче нищо. Ама хайде, това е заради южният фланг на НАТО, да не дразнят Турция, нищо че последната е напълно зависима от западните инвестиции по онова време. А Съветския блок? СССР спокойно можеше да внесе в Съвета за сигурност едно предложение за санкции. Но не би. Хайде, това е може би защото и двете спорещи държави са НАТО-вски, та руснаците къде да си ръгат гегата там. И накрая необвързаните. И те мълчат. Самият Кипър е бил член на Движение на необвързаните държави. Движението винаги е имало непостоянни представители в Съвета за сигурност, а и Китай е наблюдател в организацията. И пак нищо. Явно целият свят се е наговорил да подкрепя гласно иили негласно лошата Турция. Или просто хитрите турци осъществяват инвазията в съответствие с договореностите, а знаят че гърците ще ги дострашее също да влязат. Толкова по темата, който разбрал - разбрал.

Съжалявам, но примерът ти е точно махленски. Никой не е застрахован от това, аз също, всеки може да даде махленски пример. Нямам за цел да те обидя по какъвто и да е начин личностно.

В случая с Кипър си спомнят някои, независима държава, член на Необвързаните страни.

В Гърция - режима на "Маврос синтагматархис" - черните полковници.

Източният блок, респективно ние, по това време сме симпатизанти на гръцките леви, някои си спомнят Микис Теодоракис - "Под гръцката земя, под гръцкото небе". По това време даже България беше в по-добри отношения с Турция отколкото с Гърция.

Представяте ли си НАТО какъв проблем би си създал, ако подкрепеше Гърция?

Не знам какъв печеливш ход би могъл да има Ляпчев, подписвайки на 29 септември Солунското примирие, при положение че няколко дни преди това бунтовниците са разгромили Главната квартира на армията в Кюстендил, а на 27-ми Стамболийски и Даскалов в Радомир са застанали начело на бунта.

Преди 3 часа, nik1 said:

Фружине, ще потретя:

Грипените ще ги експлоатираме 40 години, но ако има война или конфликт (дори при необявена такава) трябва да ги приземим.

Ще потретя: При конфликт -  Подръжката, дори и най-рудименталната (която както опитът показва,се извършва в Швеция), резервните части и оръжията за Грипен стават табу за нас (банира се всякакъв експорт за държавите които са в конфликт)

 

 

 

 

 

Ха-ха, че ти, един конфликт колко мислиш, че ще продължи?

On 3/17/2017 at 11:30, dora said:

Ами ето, вижте, това е едно от нещата, което ме скандализира. Учителите да считат, че поверените им деца са изверги. Ако това не е отрицателно отношение, не знам кое е.

Детето е дете. Проблемното дете също е дете.  Ако в отношението на учителя към децата битува подобна враждебност, не може да се очаква, че той наистина ще работи с децата по какъвто и да било начин, освен с наказания и санкции. А такива доказано не работят.

Проявата на агресия не решава въпроса с агресията, напротив. Защото затвърждава у децата убеждението , че агресията е единствен метод.

Ако вкъщи виждат агресия, на улицата виждат агресия и дори в училище виждат само агресия, това я легитимира, превръща я в поведенческа норма.  Ако мен може да ме бият, значи и аз мога да се бия. Ако на мен може да ми крещят, значи и аз така мога - и трябва да се отнасям с другите, защото дори институцията се държи така. При това положение агресията няма как тя да бъде прекратена никога.

Децата, вкарани в ситуация на системна агресия във всички възможни среди няма как да се научат, че съществуват и други стратегии за разрешаване на конфликти. Ако и училището съдейства на това и дори настоява на правото да упражнява агресия като метод за решаване на проблемите, то децата са обречени. Не само проблемните, всички.

Затова и написах някъде по-горе, че децата на България са изоставени от всички. Най-лошото е, че са изоставени и от учителите, които явно са се отказали от тях. Като "отказали" е меко казано, ако в очите на учителите децата са "изверги". Това вече е омраза...

Толкова ли е трудно, кажете ми - и това е към всички - да се опитваме да съхраним малкото останала нормалност? Защото не е нормално едно дете да се нарича "изверг". За мен абсолютно не е нормално. Всичко ли е загубено?

 

От семейството. Преди 40 години пак беше така. И то въпреки, че сред интелигенцията на първо място поставяхме учителите. След тях лекарите.

После вторите отпаднаха, прави се всичко възможно и първите да бъдат махнати...Жалко..

И двамата сте прави...

Цитирай

 

On 3/17/2017 at 21:01, andreiS40 said:

Полезен ход не виждам! Тая пуста Македония е грабница за Бълграия!

 

 

Дори при автономна Македония, сценариите за България, не са особено добри...

Гробница е станала заради некадърната политика на Фердо.

В такъв случай не би се стигнало до Балкански съюз и Балкански войни. Щяхме да си развиваме държавата и войската и да чакаме например ПСВ.

On 3/11/2017 at 18:34, nik1 said:

Махни си партизанткото касчетче, с което си обирал мандрите, и мисли малко

Не живея другаде а в България, ама чета и, мисля. Не значи че като съм българин трябва да са съм  като бай Ганьо или бай Тошо, нали така? С 600 лева в България пълниш същата кошница от стоки и услуги каквато с 1200 долара в САЩ (разбираш ли най накрая какво пиша)

 

Навярно и със същото качество...

Не е нужно да съм с каскетче, за да го усещам, вкуса от кошницата, дали е истински или естествен...

Разсъждаваш точно като тия, които мислят, че дадената класова принадлежност е достатъчно условие за репресии...

Преди 9 минути, nik1 said:

На мен ми е интересно какво пак не разбираш?

 

По точка 2:Я ми кажи аз да се посмея, според теб какъв е паритета на покупателната способност на лева в България спрямо US долара В САЩ (или обратно)

Оо, можеш да се смееш колкото си искаш от позиция на другаде живеещ, при положение че в България минималната заплата е 200 евро.

Преди 1 час, nik1 said:

Проблемът е в нашите географски ширини и дължини, на заплатите на полицаи и военни и а и а на учители все още се гледа от гилдийна гледна точка- тези сфери се смятат за социални и "осигурителни" за работещите в тях..

По отношение на преподавателите:

Въпросите какви са заплатите, малко ли са, много ли са за този труд, и има ли покритие с резултатите, не са толкова важни..Не се дискутира и  въпросът защо всички учители трябва да взимат еднакви заплати.

Никой тук от дискутиращите даскали не поставя за дискусия въпроса че във Финландия договорите на учителите са едногодишни (и в Германия доколко си спомням е същото), и че на 30-40 процента от учителите във Финландия не им подновяват догорите, и те се заместват от по-млади,и мотивирани хора, излизащи от всишето образование..

Искам да кажа че на тези професии тук не се гледа като на работа (всяка работа е свързана с получаване на резултати и с качества при полагането и, т.е. тя не свързана само не само с завършено образование и изкарания кетап, и прердварително заявеното намерение за работа), и затова нещата са кофти..

Та ако говорим за заплати, няма лошо заплатите на учителите да станат 1500 лева или дори колкото в АйТи сектора (аз съм твърдо за) , само че договорите на учителите да бъдат едно или две годишни (т.е.когато  парите да не се дават по гилдийно-социален принцип)

----------------------

Апропо ако говорим за военни, в САЩ заплатите на редниковия състав са ниски, релативно са по-ниски от тези на редниците в БГ,   18 000 долара преди данъците, са около 1000 долара на месец чисти, вярно е че има и  бенфити, но те не са "доживотни", (600-те лева в БГ имат по-голям паритет на покупателната способност от 1000-те долара в САЩ, Всъщност 600-те лева в България отговарят точно на 1200 долара в САЩ.Т.е - с 600 лева в БГ се пълни същата по размер "потребителстка кошница", която се пълни с 1200 долара в САЩ), Въпреки това в армията в САЩ постъпват хора.. Защо? Защото голямата част от постъпващите са мотивирани и намират, че това им е призванието..

Интересно как ще подготвиш учители в достатъчен брой че да  ги менкаш на 1-2 години? За повишаване на заплатите съм за.

По т.2, дето американските войници вземат 1000 долара и нашите с 600 лева били релативно по-високи, заболя ме стомаха от горчив смях, трябваше да предупредиш, или в темата за майтапи да го пуснеш.

Аз пък мисля, че точно обратно - болшинството български медии яко се опитват да помпат русофобия, ма що ли въпреки всичко не се получава нещо.

Мост е имало при Черна вода, има го и днес.

Някакъв имаше, с европейски дрехи, не приличаше на българин, на масон мязаше..

Преди 21 часа, Skubi said:

Знам. И биват екзекутирани или държани до смърт?....Защото в съюза не беше така.....Но тук пак повтарям не е  олимиада за зверствата на разните режими или демокрации а говорим за другарска СССР ръководена от генералиссимус тов. Сталин.

Скуби, тролиш в момента. Унгарското въстание беше след смъртта на Сталин.

Кой всъщност е Кукловодът във филма за Васил Левски? Дето пряко поставя задачи на Общи?

Плюс за Ник в случая.

Преди 22 часа, andreiS40 said:

Кутузав дава сражението при Бородино, без желание...бих казал, изнасилено....

 

дуешко, произнася се НЕ ,,мюрат" ,, а  ,,МЮРА"!

Кутузов, а не "Кутузав".

Бъркаш Бородино с Аустерлиц, дето Кутузов разбира, че нищо не зависи от него.

В това сепаре дали ще се съберем всички от двата форума?

On 1/31/2017 at 14:47, Rebecca said:

Грешно сте разбрала.

Не говорим за това как го приемам аз, а за божия пантеон на политеистите.

Аз нямам вина ,че таткото на гръцкия пантеон   Омир е създал богове ,които приличат  на бродещи в болнични коридори на определени специализирани заведения пациенти. 

 

 

 

 

 

Е, старозаветният иска Авраам да закои сина си, за да му дожаже вярност.

Преди 16 минути, Skubi said:

Ако ги познаваш от близо кои са по големи пиачи. Ирландците или инглезата?

Има разлика  - пиячи и пияндета.

Преди 15 минути, Skubi said:

Ами много от тези затворници са били потомци на елита на съюза...

И аз съм сядал на мешана маса с руснаци и кой знае какви....Разликата беше, че след една две водни чаши водка, местният заспа на масата, продължихме с другите, руснакът също клюмназащото само помирисваше хлябът но не ядеше.  Полякът и аз /хапвах си наздраво от консервите с разни мляни меса, колбаси и пушена риба/ макар, че не я обичам/ и много, много капуста и кисели краставици....издържахме най-много. До колкото си спомням полякът победи....

Полякът нищо не мое победи, напиват се най-първи, те и уайт траша, британците, дето пък им намират махна, че им взели работата в Британия, да се смее ли човек, да плаче ли...?

Сега гледам по тв филм за Списаревски. Кво ли не гледах, свидетелства от горублянски шопи как паднАл, па що паднАл, свидетелства от "професионални" български пилоти, дето го критикуват за недостатъчна подготовка, пилоти, дето казват че уж случайно бил сблъсъкът, свидетелства от германци, дето професионално твърдят, че самоубийствените атаки въобще са не приемливи за тях, най-точното определение беше от ординареца му като за патриот, държал на национална гордост, учел ги на стихотворенията на Ботев, биел германци, отнасяли се лошо с български келнерки по баровете. 

Каква глупост е да се коментира критично едва ли не, пилотът-герой. И що пускат неква френска песен?

За какво сега е точно пуснат филма, некой ако може да каже...?

Преди 47 минути, Skubi said:

Това, че дървари са работили там не означава, че са имали опит и време да се запознаят с културата на местните...Не затова са там...Бачкане от сутрин до вечер, спане, бачкане, спане....Вътре в гората. На почивният ден или държавен празник богата трапеза и пиене до припадък....Много пари се печелеше....

Да пият местните и то грозно ги научиха руснаците. Един вид избиване на популацията....Другото беше културната насилтвена асимилизация, която води първо да те е срам да говориш на родният си език, второ децата си да не ги научиш на родният им език....Незнам Ти какъв опит имаш но аз на където и да бях във върховното ръководство винаги фигурираше до шефове от местните винаги поне и един руснак. Обикновенно директор, ген. директор или партийният секретар....

За следователи дошли отвън един манши или друг местен и да му изкубиш езикът, жив да го печеш, няма да говори за такива неща които по неговото суеверие не се говори защото са табу. Може всякъкви усукани хитри въпроси да му задаваш ще мълчи като дупи за да неси изгуби душата....

Така, че може един руснак десетилетия да живее при тези хора но и тогава няма да е между тях....И ще повтаря същите стереотипи които казват американците за индианците, канадците за ескимосите или австралийците за аборигените....."Местните са си особняци , не издържат на алкохола, гените им са както на индиянците . Отмъстителни са , импулсивни но повърхностни и индивидуалисти. Обикновено си отмъщават след като мине много време. Отделно те се занимават с лов, риболов , еленовъдство и събирателство".....СМСМ

Ми баща ми също беше дървар в Коми. За местните руснаци имаше отлични впечатления, повечето са били потомци на затворници, но открити и добреразположени към българите. Едва ли им е било цел на живота да развращават местното население, при условие, че самите те са живеели в трудни условия. По време на пребиваването си там, баща ми се записал като общ работник в една геоложка екпедиция, на проф. Дитерикс от Ленинград. Обикаляли доста из тайгата. Контактували с местните коми, но нямам спомени да ми е разказвал, че са ги напивали и развращавали