dedenze

Добри разсъждения Галахад, но е нужен по- задълбочен анализ. Електорат ми звучи като стадо овце, затова ще използувам гласоподаватели. Какъв е техния възрастов, етнически и образователен състав ? 2000000 млади и кадърни, образовани напуснаха България. Можем ли да искаме от старците гледали цял живот само БНТ 1 и 2,учени ,че единствено права е тази линия която е успоредна на партийната, приемащи всичко в медиите за вярно ( включително и "мекия импулс изпращан по косъма") да имат гражданска позиция. Тези хора никога няма да "узреят", те са обезверени и презрели. Това е положението, те са се трудили, безропотно, чесно и почтено цял живот, нямат компютри и нет. Не си купуват нови дрехи, износват старите и се задоволяват с малко, и 50 лева да направят пенсиите им, не могат лесно да ги унищожат ( според плана Ран- Ът). Та те са нашите родители и близки, оцелели след псевдокомунизва, закалени от него. Не ги подценявайте, лошо е ако бъдат докарани до там, че да излязат на улицата с пушките, няма какво да губят! С възрастта ентусиазма и активността намалява, техния вот може да бъде спечелен с повече труд и разяснение. Това което предлагам, ще го подкрепят напълно. Нужни са млади хора които да го направят и организират. Мажоритарният вот променя всичко! Историците за най-новата история тихичко се спотайват, да не обидят някого все още жив. От 1935- 1941 г. цар Борис забранява всички партии( в условията на монархия разбира се). Периода се счита за един от най- добрите в нашата история от икономическа и социална гледна точка. Ключа е в обединение на нацията с всички сили и средства! Политическите партии не са обединител, а обратно сеят омраза и разединение, за сметка на лични и партийни чисто финансови интереси !!! Спомнете си онази "чиста, християнска" светулка " Фори" и бденията със свещи организирани от него преди 20 години. Регистрираната от него фондация ? с идеална цел се занимаваше с контрабанда на цигари ? Най- страшна е организираната престъпност това се прави само от партии ! Въпросния "М-р 10%" внасяше парите в черната партийна каса, самия той не беше толкова богат. Стига примери, хората знаят, но осъдени няма, всичко е пипнато добре от юридическа гледна точка. Това е злото за съжаление заложено генетично в българина, описано отлично от Алеко Константинов - келепир. Мафия - сега е лесно чрез партиите, те имат структури навсякъде. Направете мафия в 10000 географски района с различно население, нужди и приоритети при пълна прозрачност на режисьори и актьори.? Ако успеете зночи в 21 век сте създали монархия в Бъгария - станете Цар, мисля, че законния се отказа убеден от невъзможността! Никога не смесвайте кокошкарската крадливост с организираната и продажбата на националните интереси. Кмета Х присвоил 50 000 лева, а кой и защо затвори 2 реактора в Козлудуй, колко струва това? Пълен мажоритарен вот с промени във всички закони гарантиращи нормалното му прилагане и съответната наказателна отговорност ! Другият път води до ликвидация на изстрадала България - на мнозина това им харесва !?

Това се налага от факта, че за последните 20 години през държавното управление преминаха почти всички, от по- големите партии и движения с един и същи ефект и резултат – “узаконен “ грабеж и унищожение, продажба на националните интереси. Многоцветни, но с близки платформи, без ясна визия за приоритетите и бъдещето, съдбата на хората – “електорат”. Ако сега не се предприемат решителни мерки, след още 20 години българите ще живеят в резервати, подобни на индианските в Америка. Ще бъдат само една туристическа атракция, говорещи на смесен българо-англииски език. Промяната трябва да започне от Народното събрание и състава му – не повече от 150 души. Народните избраници да нямат никакви охрани, привилегии и имунизации, различни от тези за обикновения човек. Заплащането да е свързано с минималната работна заплата и не повече от 8-10 пъти. Да се премести в друг град, не в София, с подходяща инфраструктура. За не местни депутати да се прилага закона за командировките. Правителствена болница да се закрие, както и ведомствените почивни станции и резиденции. Някой може да възрази- кой тогава ще иска да бъде депутат. Това е главната цел – депутатското място да бъде само социално престижно, а не средство за далавери и печелене на пари ! Само Правителството и Министерският съвет може да ползува за държавна сметка охрана и транспорт, представителни разходи и определени със закон привилегии свързани с оперативната работа. Избирателна система Напълно мажоритарна на териториален принцип. Кандидатите се издигат от граждански сдружения или подписка от поне 10 % от живущите по места и имащи право на глас, при пълна прозрачност и медийна разгласа.Избирателите да имат право за преждевременно отзоваване на избран кандидат при недоверие в него. Предизборната къмпания не се финансира от държавата. Политическите партии нямат право да издигат кандидати за депутати и финансират дейността си само от средствата набрани от симпатизанти. Години наред те създават омраза, реваншизам, етнически и верски проблеми,участвуват активно в организираната престъпност, могат да бъдат и забранени но няма да бъде достатъчно демократично. Ако са достатъчно силни и имат доверието на избирателите да използуват форми като граждански сдружения и подписки, без обява на партия и цветове. Никакви козметики като пропорциоинални листи и смесени системи. Пълен, ясен, мажоритарен избор за 4-5 годишен мандат. Ветераните депутати, които гледаме 20 години, нямащи чувство за вина, отговорност и срам е време да излязат в пенсия. Ако хората в района където живеят, все пак ги издичнат на териториален принцип,( в което дълбоко се съмнявам) може да се направи еднократен компромис . Предимства В Народното събрание ще попаднат хора с качества и авторитет, истински народни а не партийни избраници. От тях ще се търси персонална отговорност от избирателите. При така структуриран парламент трудно се създава организирана престъпност и корупционни схеми. Гласува се без деригенти, по съвест, морал и чест в името на националните интереси. Многократно ще се намалят разходите по издръжката и провежданите избори. Социалният мир и спокойствие, толерантността ще бъдат водещи. Най- после ще се формира и изпълнява единна национална стратегия, при максимална прозрачност.... Ако искаме поне малко да се доближим до демокрацията на държави като Англия, Франция, Швейцария ... това е пътят. По важно е да спре грабежа и партийното безхаберие. Реализация Повече от трудно ! Нито една от съществуващите партии няма да се съгласи с подобна промяна, по понятни причини. Симпатизанти и участници в келепира ще се борят до последно, срещу подобна промяна. По коментарите ще ги познаете. Промяната не може да се реализира парламентарно. Нужен е референдум предизвикан с всички допустими средства . Нужно е просвета и подробно обяснение на хората за същността на пълният мажоритарен избор на всички нива. Уморени сме от лъжи, грабежи и предателства, но трябва да направим още едно усилие за бъдещето на България и поколенията след нас!

Не си самотен самурай г-н Найденов има и други! http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=485685

Защо такава злоба КГБ, всеки нормален човек търси истините в живота, понякога те се раждат в спора. В спор без персонални и непочтени оценки и нападки, а с аргументи и факти. Явно си имаш твърда и ясна философия, която защитаваш даже и когато не е нужно. Нещо като "гузен негонен бяга". Форума е изпълнен с твои мнения по- всички въпроси. Не искам да им давам оценка, не е и нужно. Но ти не спазваш основните принципи на блянуваната "демокрация" и не си толерантен към други несъвпадащи с твоето мнения. Какво им приляга на българите съм написал, това е лично мнение и за щастие има доста поддръжници, не съм го измислил аз. Малко диктатури познаваш и само тях цитираш. С тези ограничени разбирания, ако утре чрез някоя партия се качиш на властният престол ще въведеш нова социална, монетарно издържана система. Например, безплатно ти подсказвам: Държавата това са партиите които са на власт и техните частно-финансиращи банки- другите хора ще са без никакво значение, особено ако са по-бедни и не са се родили със златна лъжичка в устата. Всяка сутрин, всеки българин над 18 години внася един, задължителен данък - право на живот, ако не плати се екстрадира и продава навън. Държавната, политическата система и модата се определят от КГБ- не почна ли да звучи познато. Има и други възможнисти започващи с Зиг и Хаил ! Поздрави Глобален Свръхмодератор,помълчи малко и не се самоубивай, човек се учи цял живот, на етика само в първите 7 години!

Хубава и вечна тема Историк и десетте причини са верни, но, но, но за една развита и цивилизована демокрация каквато за съжаление не сме създали. Нащата "демокрация" не е изстрадана и е външно привнесена, неотговаряща на реалностите у нас. Да не говорим за политическите партии, до една целящи разграбване и лични облаги. Ако отворим тема "Партии - грабеж - България" форума ще "прегрее" и блокира. Повече от година след най- важните парламентарните избори - нещата стават все по- ясни - пак не сме уцелили "спасителя". Гласуването за една политическа партия не означава само подкрепа, а лично съучастие. Теорията "от злото да изберем най- малкото не е правилна". Понякога в природата най- дребните насекоми и влечуги са най- опасни. Обърнете внимание- няма партия, която да не иска висока избирателна активност. Съучастието с нашия глас придава форма на масовост, общонародност и значимост, размива отговорността.Много мои приятели се срамуват за това, че са си дали своя вот на недостойни партии и движения, уличени в "законно" разграбване и престъпност, продажба на националните интереси. Определено се чувствуват измамени и съучасници в престъпността. Интересен би бил и анализа на населението имащо право на глас по етнос и интелект. Цвета на нацията отдавна не е тук, над 2000000 млади и образовани хора напуснаха страната. Много малка част от тях се възползува от правото да гласува в чужбина и не познава добре реалната действителност. Застарялото, нискообазовано население на пенсионна възраст, основно живяло в условията на тоталитарната държава, трудно може да схване идеите на демокрацията. Грабено повече от 20 години, поставено икономически на колене под чертата на оцеляването вече не ходи пред урните и не вярва на никого. Ежедневно заливано от медиите с насилие, порно, дрога и фалшиви реклами се върна в църквите с надежда за божие спасение, уви Бог не знае къде е България. Много хора не знаят за кого и за какво гласуват, не познават бъдещите избраници. Въобще не познават избирателната система и възможните световни практики. Притежават с десетилетия формирана робска психика. Бедността и насилието срещу тях е мащехата и причината за всичко това. Не бива да ги виним за това, че независиво от геноцида са оцелели ! На изчезване са и т.н. народни будители. Плодородна почва за всякакви плевели и бурени. Българските турци - най-новата хистерия. ДПС виновно за бедите- чрез екскурзиантите гласоподаватели.Ако не гласуваме им помагаме в изборния резултат. Пак опити да се отклони вниманието от съществените неща.И при тях нещата не са цъфнали и вързали, но чест прави на Ахмед Доган, когато открито в медийното пространство, посочва пътя на далаверата. Електората го поддържа, защото това е една от малкото партии, която се опитва да направи нещо за своите поддръжници в реална действителност и време. Ето една година не са на активната политическа сцена и какво от това - разлика няма - вървим надолу с бързи темпове. За мен престъпленията на костовото и лукановото правителство са много по- мащабни и значими, те имат принос в световния бандитизъм, въведоха нови понятия - "м-р 10%", " прланът Ран- Ът" ....... Българите лесно плюем, даже и в кладенеца от който до вчера сме пили вода. Какво, обаче реално може да направим ? Според мен политическите партии у нас трябва да се забранят . Изборите да са напълно мажоритарни на териториален принцип. Никакви превилегии и имунитети, заплащане 3-4 средни работни заплати. Това е трудно за реализация, но е единствено спасение. Останалото е политическа мимикрия, превърната в метод за печелене на пари без национални интереси и цели. Има го в други много по развити от нас държави, напълно успешно. Време е да преглътнем личностните и политически пристрастия и да се обединим около подобна идея в името на България. Когато това стане реалност, всеки нормалн човек ще застане пред урните, ще гласува за личност което познава и на която може да вярва, от която може да търси отговорност и сметка. До тогава, съветвам всеки, който е принуден да направи компромис със съвестта си, за вот към дадена партия, да не гласува и съучаствува в грабежа и унищожението! Да направи всичко според собствените сили и възможности, да защити и популяризира пълният, мажоритарен, безпартиен избор!

Хубяв анекдот КГ 125, но и монархофашиста Гличев е прав, някои съкращения звучат интересно, една буква да сбъркаш и стана КГБ 125. Сега на темата да вярно е, че капитализма е едно от най -старите злини на света, взело е и взема много човешки живота, заради пустия му келепир. Социализма в това отношение е далеч по-скромен даже и в най-лошите му проявления. Прави чест на хора като Майкъл Мур, че показват кирливите ризи на псевдодемокрацията, особено американската. Сигурно печели пари, но не бих го обвинил в лицемерие, когато рискува живота си. Неудобните почти винаги ги "отстраняват", а пари се печелят повече с гъзомиярство, с пеене на псалми пред политически и финансови величия( нашите журналисти имат огромен опит в това).С отличните си журналистически умения този човек добре показва истинското съдържание на лъскавата и напудрена американска действителност. Дай Боже всеки да отиде, поработи и оцени самостоятелно без политически пристрастия. Като пример в аванс: Влизате в магазин, кафе... учтиво ви казат "Здравейте - как сте !" Отговаряте " Зле съм, не се чувствам добре." Пак свръх учтиво ви отговарят " О това е много хубаво". Те просто не ви слушат в Америка нямаш право да се чувствуваш зле.! Ако сте млади и не вярвате живота е пред вас. Дано си спомните моя пример. Злото не се корени в общественият строй, всеки за времето си носи положителни послания и платформи. Злото идва от хората, които в бясният стремеж за забогатяване и власт губят човешките добродетели. Основата е заложена в монетарната система. Точно тя е и един от най-сериозните ликвидатори на "комунизма". В този строй не можеха да се трупат несметни богатства, които да с онаследят, да се правят "пари- пари прим", да имаш прислужници и роби. Смешни са и опитите да се каже, че кражбите и привилегиите са били съществени и значими. Сега за 20 години бе извършен най-крупномащабният грабеж, незапомнен в историята на България. Грешно и противоестествено беше да се смята, че човек за човека е брат. Все още интелекта на хората е близък до инстикта на хишника намиращ се на върха на хранителната верига. Затова т.н. комунизъм е една утопия. Имаше груба уравнивиловка на заплащането, липса на система за реална оценка на труда и способностите на отделния човек. Това доведе до застой и смяна на системата. Капитализма и монетарната система са социално зло, манипулиращо човешкия разум в неправилна посока. Резултатите са на лице. Хиляди хора се замислят и търсят друга форма на социален живот. Говори се за точкова система за оценка на хората още от детска възраст и заплащане според натрупаните точки, свързано с реално направените общозначими неща. Новото поколение трябва да измисли как да стане, за да излезе от сферата на научната фантастика.

Това че имитацията на "комунизъм" победи в Русия през 1917 г. не е никаква случайност. Германия губеше войната и това я спаси от по-голямо поражение. Милиони златни марки, дадени на Ленин- Троцки и сие,финансирането на "революцията" и спестиха милиарди. Ако не бяха тези финансови, дипломатически и други ходове и интереси, нямаше да има в историята Ленин-Сталин-Димитров. Не разбирам, защо това е толкова трудно да се проумнее. В света на капитала няма други интереси освен финансовите. Истинските играчи никога не са в обективите и медиите, но те управляват света. Дядо ви, баща ви даже и да са били членове на БКП, нямат никаква вина по глобалните въпроси. В свръхновата история мислите ли, че сегашния премиер на България е независим?!

Малко разяснение за българските "комунисти". В началото БКП беше партия на работниците, хора с висше обазование и интелектуални професии в нея не се приемаха. Портията наброяваши няколко стотин хиляди. Предусещайки краха на утопията Т Живков (който никога не е бил реален комунист) измисли един, много хитър ход - направи БКП масова партия. Към края на 1989 г. в нея членуваха над 1200000 !Второ- падна бариерата за висшисти и интелектуалци, точно обратно, за да се развиваш и работиш нормално, трябваше да си член на БКП- така партията стана елитарна. Много малко от партийните членове имаха реални комунистически убеждения и слава богу, защото те извършиха прехода, с дългогодишна предварителна подготовка и външна помощ. Тези, елитарните, преминали в други печеливши партии и до днес управляват.Пак подчертавам - те никога не са били реални, идейни комунисти. Без тях не беше възможен прехода, просто защото други нямаше. Лумпените от улицата и митингите бяха умно употребени. Така, че реално става дума за морал и достойнство, а не за комунизъм.

Благодаря alvassareiro за коментара - това и според мен е истината ! Далеч съм от мисълта за реабилитация и оправдание на псевдокомунизма в който сме живели и трудили, без право на избор. Целта е да се покажат истинските виновници, а не българските клакьори и проводници на чужди интереси. Сега са "демократично" много повече от времето на Т Живков с мощна финансова и методична помощ отвън.За съжаление това трудно се разбира или умишлено се прехвърля в други посоки. Не бива и с лека ръка да задраскаш труда и постиженията на милиони хора, постигнати действително в трудни условия без средства. Вашите и моите родители и близки са били лишени от избор и въпреки всичко са направили много неща, те не са били сбор от малоумници, както се опитват да ги изкарат някои нахъсани бъбривци. Историята по- понятни причини мълчи. Това, което наричаме съвременна история третира все още събития от преди 50-100 години.Всеки нов строй особено у нас, отрича всичко предишно а това не е правилно, защото обслужва тесни новопартийни интереси. България никога не е била богата и преди и след 9 ІХ и сега, винаги обаче е била грабена под чужда, деригентска палка. Това трябва да разбере и усети от по-младото поколение, преди да бъде напълно унищожена. Бързо трябва да се търси и изход от ситуацията. Това е целта на написаното от мен, а не защита на комунистическите идеи. Към днешния етап на развитие те са неприложими! Капитализма също не е най-доброто решение, но друго за момента няма. Обикновено от две злини се избира по-малката. Американският социален модел не е подходящ за България и цивилизацията, световната криза еднозначно го доказва. Сред европейските страни има по- добри примери- четете и търсете! Истинските виновници трябва да се посочат в световен мащаб, ясно и точно!Не сега да ни подхвърлят трохи и помощи!Когато си експериментирал и 50-70 години си гледал сеир, сега трябва да си платиш. Да интегрираш в световната икономика тези изстрадали хора, а не да планираш тяхното доунищожение. Една малка стъпка в това отношение, направи Германия, като даде над 10 милиарда за построяване на градове, оборудване и технологии, при оттегляне на съветските войски от ГДР. Можеше ли прехода да бъде друг с по- малко жертви и без разграбване - можеше! Прехваленият Горбачов допусна първите грешки и продаде соц. лагера за жълти стотинки. Нашите "демократи" надминаха всички представи. В многовековната история на България няма описан подобен грабеж. За това пишете!Търсете факти и конкретни данни, които умишлено се крият! Живота не свършва с нас, поколенията трябва да знаят, за да могат да направят парвилния избор!

Политиката може да се оприличи с айсберг на който малка част се вижда над водата, затова не трябва много да се вярва на приказки и обещания.Пределно ясно е, че никой политик, особено американец, няма да каже унищожение на България(даже и подробно да го замисля), напротив това е една силно ангажирана "откровена и искрена загриженост" за българите и тяхното бъдеще. Относно т.н. свобода на словото, сега, в капитализма - опитайте се да намерите текста на Плана Ран -Ът, особено "секретната" част, аз не успях. Може би г-н Михов, който го е чел,има нужните връзки и информационни канали и може да го качи в сайта. Понеже разпалено се опитвате да игнорирате и умаловажите темата ще добавя и едно мнение на друг българин за Плана.Материала е с по-стара дата, към днешния ден могат да се добавят още десетки неща: "В него има и специална - поверителна част, за която малцина знаят. Това е разделът за "цената на прехода". Ето какво представлява тя: „Труд" от 9 декември 2000 г. публикува коментара на Георги Тамбуев за програмата Ран-Ът, в съгласие с която започва българският Мирен преход към гробищата:"Чета я и косите ми настръхват. Все едно чета Откровението на Йоан или предсказанията на Ностарадамус за Апокалипсиса... Очаква се невиждан глад. Българинът все по-трудно ще се изхранва. На пазара ще се появят всякакви ментета. Най-уязвимата част от населението - децата и възрастните ще получават тежки хипотрофични увреждания от системното недояждане. Непрекъснато ще се увеличава дистанцията между цените на стоките и заплатите… покупателната способност на населението неспирно ще спада и ще стигнем нивото, нужно само за биологично оцеляване. Ще се появи безработица. Предвижда се нивото й да достигне около един милион. Най-квалифицираните млади българи ще напуснат страната. Ще възкръснат отдавна погребани болести… Всички тези "благини" могат да породят силни обществени сътресения. Затова трябва да се въвеждат постепенно, като се държи непрекъснато сметка за прага на издръжливостта на народа. Мизерия, глад, болести, нищета - това прокобва поверителната част от плана Ран - Ът. Да работиш за осъществяването на този план, значи да станеш палач на собствения си народ. Признавам, че ако ме блъснеше кола, нямаше да ме разтърси така, както ужасяващата картина на Прехода. Американските специалисти и българските експерти ни казват в очите какво ни чака." Георги Тамбуев: "...секретна част, която засяга социалния ефект на реформите у нас. Когато я прочетох - а аз я поисках лично от Луканов тогава и той ми я даде - ми се изправиха косите!..."На шефа на фирмата “Програмни продукти и системи” – Рашко Ангелов е възложено бързо да организира превода на български език и да издаде доклада по проекта Ран и Ът. От него също се научава, че проектът има и поверителна част. Намаляване на българите до 5 млн. На 117-а страница от поверителната част на програмата се казва, че българската икономика, в условията на пазарен принцип е предназначена да изхранва 5 милиона души. Генезисът на злото или заговорътсрещу България "През този период не може да се мисли за запазване на досегашното жизнено равнище. – пише в явната част на доклада. - То неминуемо ще спада, каквито и мерки да се вземат." Последователно бяха ликвидирани селското стопанство, промишлеността, транспорта (речен, морски и въздушен), военно-промишления комплекс, телекомуникациите и атомната ни енергетика. Резултатите От 1990 г. та до днес, жертвите на плана “Ран-Ът” се изчисляват на малко повече от един милион души. Тези хора или са измрели, или са се изселили от държавата български граждани. Резултатите се наричат винетки, здравни осигуровки, въвеждането на различни и нови видове данъци и такси, непрекъснатото покачване на цените на най-важните консумативи - ток, вода, и отопление. Излиза, че на българския управленски елит му се плаща за прилагането на една геноцидна схема за изтребление на населението на държавата по икономически път. Някои от 29-членния български екип, взел участие в подготвянето на плана “Ран-Ът”, вече получиха своите награди. Те се превърнаха във водещи фигури в обществения живот. През 2003 г. Симеон Сакскобургготски, имаше среща с Ричард Ран - единия от двамата бащи на програмата. Същата година беше премахнато взаимно-спомагателното здравно осигуряване, при което работещия съпруг осигурява безработния. В резултат днес около 1 200 000 български граждани са с прекъснати здравни права. Какво ще се случи след оптималната реализация на програмата “Ран-Ът”? Благата в държавата ще запазят постоянното си ниво, но ще се разпределят между по-малко хора и делът на всеки един ще е по-голям. По този начин ще дойде и прословутото повишаване на жизнения стандарт. То ще е за сметка на изключеното от “системата” консумиращо население. Из страниците на разрухата: 1. Определена е посоката на промените В увода на проекта е казано: "България е избрала пътя към демократичния капитализъм и е направила редица важни стъпки в тази насока, но има да се вършат още много и много неща. Признавайки този факт, новото правителство на България се обърна за съдействие към Фондацията на националната камара"...(2-1) Следователно Лукановци, Младеновци и Лиловци още в първите месеци след промяната са поели път към "демократичния капитализъм", направили са "редица важни стъпки" по него, поискали са и външно съдействие. В програмата "Ран и Ът" е записано: "Предизвикателството на приватизацията, пред която е изправена България, е героично по своите размери и ако тази приватизация бъде осъществена, ще представлява без съмнение най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила. Докато успешните приватизационни програми в други страни включваха не повече от две дузини пълни приватизации за един период от няколко години, България трябва да приватизира хиляди предприятия за кратък период от време..." (4-3) Вижда се: В 1990 г. управляващите са дали съгласие България да бъде превърната в опитна мишка, за да се провери дали може да понесе "най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила." В страните от ЕС държавната собственост се запазва в границите от 35% (Франция) до 65% (в скандинавските страни). 2. Разкрита е истината за приватизацията "Приватизацията е преди всичко и най-вече политически процес с икономически последици и пренебрегването на този прост постулат често е било и най-важната причина за провала на една програма за приватизация." (4-3) Тези редове зачеркват изписаните върху тонове хартия, че приватизацията е икономически акт. Тези редове дават яснота на мъглявите понятия "структурни реформи", "преструктуриране на икономиката" и пр. Истинското им съдържание е - чрез приватизация частни лица да присвоят "държавните средства и предприятия". Който успее, ще получи реалната политическа и икономическа власт. 3. Уточнени са инструментите за осъществяване на приватизацията Всеобща приватизация: "България трябва бързо да приеме всеобхватна програма за приватизиране на своите повече от 2200 държавни предприятия, на земеделските стопанства и на хилядите малки обекти от сферата на търговията и на услугите..."(4-1) Такава 100-процентна приватизация не е осъществявана в нито една друга държава на планетата! Светкавична приватизация: "Например ако целта на Агенцията е да приватизира всички ресторанти в срок от две години и броят им е 16 000, то може да се определи като норма приватизиране на 2000 ресторанта за три месеца. Ако този брой бъде достигнат или надхвърлен, служителите... би трябвало да получат някакво допълнително парично възнаграждение след края на съответното тримесечие".(4-10) Тук се чувства участието на групата българи в екипа на Ран и Ът, приложили опита си по тримесечното планиране и по наднормените възнаграждения, придобит в практиката им от "тоталитарното" време. Използване на всички средства, включително и принудата: "Във възможно най-висока степен да се положат усилия да бъде принуден парламентът или неговата специална комисия да постигне съгласие по съдържанието на една подробна, дългосрочна приватизационна програма, която да обхваща възможно най-много предприятия. След което да бъде установен някакъв процедурен механизъм, който да направи трудно (но не невъзможно) изменението на общия план в процеса на действието му. Ако не се възприеме такъв подход, България лесно може да изпадне в положение, при което плановете за всяко отделно предприятие ще стават обект на обсъждане в парламента".(4-11) Тази рецепта продължава със съвети как най-важният за обществото въпрос за приватизацията да се изземе от парламента и да се остави в ръцете на чиновниците от агенции, министерства, общински и управителни съвети. Така се роди самочувствието на една личност, която по-късно се провикна: "Мога да приватизирам всичко и веднага, стига да не ме питат за колко и на кого го продавам". Обявени са "процедурите" "Процедурни" (4-12) са наречени най-важните приватизационни въпроси, засягащи и държавата, и всеки гражданин. Първият от тях е озаглавен: "Заблудата за стратегическия сектор".(4-13)Това са предприятията от енергетиката, телекомуникациите, транспорта и експлоатацията на природните ресурси. Много развиващи се страни "по странна логика" ограничавали приватизационните си програми само в рамките на предприятията, определени като нестратегически. "Изключение направили само Ямайка и Аржентина... България би трябвало просто да прояви същата смелост, като включи в приватизационната си програма колкото може повече предприятия и онези, които се смятат за стратегически, би трябвало да бъдат първи в списъка."(4-17) Всъщност "странна логика" е прокарана в проекта "Ран и Ът". В 1990 година България е била на 20-о място в света по производство на електроенергия и на човек от населението е имала 3 пъти по-голям енергодобив от Аржентина! Ямайка изобщо не е в класацията по този показател. Като "процедурен" е поднесен и въпросът за използване при приватизацията на "мръсни пари". "Подобни ограничения биха имали смразяващ ефект върху приватизацията, създавайки неправилно подозрение към всички инвеститори и принуждавайки много от тях да се въздържат от участие в приватизационната програма поради опасения, че никой няма да повярва на обясненията им. Като се има предвид потискането на частната инициатива в България в миналото, много иначе честни хора може да са въвлечени в незаконни действия просто защото това е бил единствен начин да си осигурят материално благополучие в едно общество, което се опитваше да направи всички еднакво бедни. Въпреки това този въпрос си остава деликатен и нищо от това, което бе казано по-горе, не би трябвало да се тълкува като оправдание за незаконните начини за забогатяване. По-скоро с горните думи се препоръчва разследването и съдебното преследване на незаконните действия да бъдат изцяло отделени от процеса на приватизация. Приватизационният процес е достатъчно сложен и труден, за да се обременява допълнително с цели, свързани със спазването на законите".(4-20) Този дълъг цитат от програмата "Ран и Ът" добре показва защо е безплоден дългогодишният шум за "мръсните пари". Оказва се: "Мръсни" са парите до 1989 г. и те не са другаде, а у "иначе честни хора", въвлечени в незаконни действия, просто защото това е бил единствен начин за осигуряване на материално благополучие; Приватизацията не трябва да се обременява с цели, свързани със спазването на законите. 4. Паричната реформа, банковата система, данъчната политика Това са кратки, но ясни раздели: "България би могла да реши изцяло да се откаже от контрол и емисия на собствени пари и да премине към използването на парични единици на други държави или на емисиите на частни банки".(5-1) "Някои малки държави винаги са го правили. Най-често я използват страните, които са били част от колониални империи като британската или френската. Щатският долар например се използва в редица страни като Либерия и Панама".(5-9) "А е възможно необходимите за него (за бърза степен на икономически растеж - б.а.) условия да се създадат почти веднага след прилагането на тъй наречената "шокова терапия", каквато наскоро изпита Полша. "Шоковата терапия" има очевидни предимства, но има и някои "жестоки" страни. Трябва да се повтори, че положението в Полша е добър пример за предимствата и недостатъците й".(5-6) "В дългосрочен план данъчната система на България трябва да включва данък върху добавената стойност (ДДС), вероятно моделиран по подобие на данъците в Европейската общност и подоходен данък (или данъци) на частни лица и предприятия".(8-7) За промени в Конституцията и други основни държавни документи В действителност проектът "Ран и Ът" направо предлага "Модел за Конституция на Народна република България".(7-20) В 1879 г. България е намерила сили да избере Учредително събрание с личности, приели една от най-демократичните конституции в Европа. 111 години по-късно правителството поискало проекта и 29 българи, научно титуловани участници в разработката му, не са почувствали неудобство да ни се предлага вносен готов проект за Конституция. Той, според предложителите е: "Моделът има за основа най-вече конституцията на САЩ и някои щати на Съюза. В много случаи американските клаузи са променени или са добавени нови, а в други - просто са сложени заглавия за по-лесно ориентиране".(8-7) "Защита единствено на негативните права... Конституцията на САЩ не признава позитивни права на жилище, образование, медицинско обслужване, чиста околна среда, достатъчно добър стандарт на живот или на периоди за почивка и отдих".(8-4) "Юридическата философия на реформите, представени в настоящата глава, изключва държавата от участие в практическата икономика на България".(9-22) "В една свободна пазарна икономика държавата няма място в стопанската дейност".(9-19) Да се отмени чл.19 от Конституцията на НРБ - "Този член определя кооперативната собственост като принадлежаща на колектив от трудещи се и упражнявана в интерес на обществото. Тази комунистическа догма няма място в Конституцията на една свободно избрана демокрация, чиято икономика се основава на свободно предприемачество и на пазарна икономика".(9-18) 5. Социалното дело Това е разделът в проекта "Ран и Ът", който най-пълно разкрива неговата политика към острите въпроси на милионите българи. Още във въвеждащото резюме се казва: "Непосредствената задача на реформата на социалното дело в България е да позволи на страната да осъществи прехода към пазарна икономика в условията на дълбока икономическа криза. През този период не може и да се мисли за запазване на досегашното жизнено равнище. То неминуемо ще спадне, каквито и мерки да се вземат. Основната задача на българското правителство в социалната област е да осигури на всички българи достатъчно храна, покрив над главата и елементарно медицинско обслужване, но така, че това да не попречи на осъществяването на икономическите реформи".(13-1) По-нататък в проекта следват ред важни откровения: "Икономическата криза в България, подробно описана в този доклад, има мрачни последици върху системата за социално осигуряване. Предвижданията за безработицата са, че през 1991г. тя ще обхване между 200 000 души (според ЦРУ) и 470 000 (според Световната банка). Някои от българските експерти, с които разговаряхме обаче, се страхуват от много по-високо ниво на безработицата - около 1 000 000. Що се отнася до инфлацията, икономистите на българското правителство предвиждат, че нивото й ще достигне 80-90 % през 1990 г. и над 200 % през 1991 год. Тези изчисления обаче са направени, преди да влезе в сила сегашният план на индексация на заплатите и пенсиите и те трябва да се считат за остарели".(13-3) "През последните 45 години българите, както и останалите народи в комунистически режими, живяха при твърде неблагоприятни условия: посредствено здравеопазване, спартанска храна, мизерни жилища, но всички тези неща бяха много евтини. Заплатите бяха ниски, но работните места бяха осигурени; пенсиите бяха ниски, но пенсионната възраст също беше ниска. Пазарната икономика, към която България се стреми, предлага чудесно здравеопазване, обилна храна, удобни жилища, високи заплати и пенсии, но с цената на две неща, характеризиращи пазара - несигурност и пазарни цени".(13-3) (Никой от българските участници не си е направил труда да обясни на чужденците смехотворността. Селско стопанство 1 март 1991 г. да бъде крайният срок, до който цялата селскостопанска собственост (земя, структури, добитък, оборудване) да е в частни ръце. Вижда се коренът на последвалата трагедия - неговото унищожаване доведе до ликвидация на 40 хиляди трактора, 10 хиляди комбайна, хиляди селскостопански сгради, съоръжения за напояване на 10 милиона декара земя, поголовна загуба на животни: 1 млн.говеда, 2,5 милиона свине, 5,5 милиона овце, рязко намаляване на селскостопанските добиви, и по същество откри пътя за проблемното изхранване на българския народ, превръщайки този проблем във важен, ако не и в главен инструмент за неговото манипулиране. Забравеното от проекта "Ран-Ът" То не е по-малко съществено отколкото самите му разработки: 1. Пропуснати са проблемите за външните ни пазари Българската икономика беше силно обвързана с външната търговия. Към 1988-1989 година: o Външният ни стокообмен се изравни с националния доход; o Основните ни отрасли изнасяха 70-90 % от продукцията си; o Експортът доближи 20 % от обществения продукт; o Основните ни отрасли изнасяха 70-90 % от продукцията си; o Дори през 1989 г. износът ни по II направление стигна 3,13 млрд.долара. Какво ни очакваше при загуба на традиционните пазари? Какво да се направи, да не ги загубим? Как да се задържим на стратегическия пазар Русия? Как да осигурим нови пазарни позиции след промяната? Тези и ред други въпроси очакваха отговор в проекта "За икономически растеж и преход към пазарна икономика", обаче няма и дума по тях. 2. Липсва анализ по външния ни дълг Единственото казано е: "България страда и от огромен външен дълг. Размерът на дълга в конвертируема валута през март 1990 г. наближаваше сумата 9,2 млрд.долара"(5-3). (Тази цифра е точна. В същото време нашето правителство заблуждаващо я обяви като 10,5 млрд.щ.д., а някои вестници тогава свободно я раздуха на 12,5 млрд.щ.д.- б.а.). И тук крупни въпроси не са получили отговор: o Кой и защо допусна да се удвои дългът през 1986-1989? o Какви са пътищата за бързото му погасяване? o Защо от валутния резерв, възлизащ към 1.1.1990 г. на 1,38 млрд.щ.д. не се погасиха 600 млн.щ.д. от дълга, за да не се отиде към катастрофалния мораториум? o Кой и за какво пропиля резерва? o Кой и защо трансформира в държавен дълг задълженията на отрасловите ни банки пред чуждестранните частни банки? Нали в доклада "Ран и Ът" се препоръчва изключването на държавата от практическата икономика? *** Едно от най-характерните явления около от проекта "Ран и Ът" е, че той е реализиран изцяло, а в някои случаи дори е преизпълнен. Проектът може да се определи като Технология за взривяване на България, защото неговите препоръки имат действието на бомба, заложена в основите на икономиката ни. Ето какво бе заредено в нейните невралгични възли: По приватизацията на държавната собственост o 100% приватизация на държавната индустрия (всичките 2200 предприятия!); o Да се започне от стратегическите направления: енергетика, транспорт, комуникации, експлоатация на природни ресурси; o 100 % приватизация на търговията (всичките 13 000 обекта в 2-годишен срок, по график, включващ 2000 обекта на тримесечие!; o Изключване на парламента от обсъждане на приватизацията на обектите, независимо от тяхната значимост; o Превръщане на приватизацията в най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила; o Обръщане гръб на успешните приватизационни програми на други страни, защото включвали не повече от две дузини предприятия за период от няколко години. Приватизационният взрив унищожи материалната база на цялата индустрия Две трети от предприятията не работят. Голямата част от тях са обявени в ликвидация. Основната част от приватизираните обекти преминаха в стадий на вторична разпродажба. Изобретена бе приватизационна форма "продажба с опрощаване на дълговете", с което става двойно ограбване на гражданите. Замря обновителният процес. За 10 години и физически съхранената техника вече остаря морално. Повсеместно се разпродава уникално оборудване. Изчезват стратегически отрасли. България вече няма машиностроене и електроника. Днес не могат да се произведат елементарни машини, които не бяха проблем за производство още през 1950-1951 г. До 1955 г. България обзаведе със свои машини Пектиновия завод, Циментовия завод в Димитровград, Заводът за трас, бирени фабрики, ВЕЦ-овете "Студена", "Батошево" и "Бързия". Днес това е невъзможно. Можеше да се приложи много по-рационален модел за приватизация: Да се приватизират с чуждестранно участие още в 1990 г.15-20 големи индустриални обекти. С постъпленията да се изплати основната част от външния дълг. Това можеше да бъде реално, ако не бяха трансформирани в държавен дълг задълженията на търговските ни банки към чуждестранните частни банки. За да приберат вземанията си, те щяха да участват в тази приватизация. Приватизационният процес да се предостави на банките, имащи вземания от съответните предприятия, а не на изкуствено сътворени агенции и комисии от чиновници. Това е световна практика - собственик на предприятието-длъжник става банката-кредитор и тя може да го обяви за продажба, за да си прибере вземанията. Така нямаше да се развихри корупцията, защото скритата приватизационна сделка ще бъде за сметка на самата банка. Държавата нямаше да бъде активен участник в процеса, а контрольор на неговата акуратност и чистота. Тези и ред други подходи можеха да ускорят приватизацията и да я направят наистина ефективна за българската икономика. Реформата, включваща приватизация на банковата система Тази мъглява препоръка на проекта "Ран и Ът" роди пълен банков хаос: o Унищожени бяха стабилни банки; o Изникнаха и умряха още в пелените си стотици банки-фантоми; o В кратковременния си живот те ограбиха милиони граждани и стотици хиляди новосъздадени частни фирми; o От това безумие останаха само стотици банкови офиси с безсмислен лукс и милиарди дългове, обогатили неколкостотин кредитни милионери. Банковият взрив съсипа друга част от българската икономика не само с изброените щети, но и с нарушаване на задължителната ритмика между банки, производители и потребители. Не може "съставителите" на проекта да не знаят, че: o Фирмите - производители и потребители, частни и държавни, имат не дневна, а часова връзка със своите банки; o Само седмица-две са достатъчни да замре стопанският живот, ако се наруши тази връзка; o Изчезването на обслужващата банка и появата на нова автоматично предизвиква паника в чуждестранн Паричната реформа по проекта "Ран и Ът" включва: o Незабавно осигуряване свободното обръщение на чужди валути на вътрешния пазар; o Либерализиране на валутните търгове. Това беше гибелно за нашия вътрешен валутен пазар. Вместо реформа се получи паричен взрив в икономиката ни довел до: o Стихийна инфлация на лева над 1000 пъти; o Ограбване на средства от населението в размер над 10 млрд.щ.долара; o Нахлуване на чужди стоки и изгонване на нашите производители от собствените ни пазари; o Невиждан разцвет на спекула, корупция, престъпност до разбойничество. Цели десетилетия наши съседни страни не си позволяваха, а и никой не ги принуждаваше, да извършат подобна авантюра. Въпреки че принадлежаха към западната пазарна система и имаха много по-ефективен имунитет, те знаеха сложността на такъв процес и съпровождащите го опасности. Даже и днес те поддържат много по-строг паричен режим отколкото нашия "либерализиран подход". Социалните реформи Проектът "Ран и Ът" съветва: o Да се приложи принципът на непризнаване на позитивни права: жилище, образование, медицинско обслужване, чиста околна среда, почивка и отдих; o При прехода да се осигури само достатъчна храна, покрив над главата и елементарно медицинско обслужване, и то така, че да не се пречи на икономическите реформи; o Да се премахне понятието "кооперативна собственост, принадлежаща на колектив от трудещи се"; o Да се изключи държавата от участие в икономиката на страната - следователно и в голяма степен от социалната сфера; Тези съвети бяха приети, а много от тях се изпълняват предсрочно и в излишък. Това естествено доведе до огромен социален взрив. o Безработните надхвърлиха 700 хиляди души; o Образователната система е в колапс; o Медицинското обслужване рухна; o Чистата околна среда е мираж; o Почивките и отдихът са в забранената зона на носталгията по миналото; o Жилищното строителство стана висша привилегия на 5% нови милионери; o Кофите за отпадъци станаха елемент на социалната сфера; o Върнаха се отдавна забравени болести: туберкулоза, сифилис. В добавка са новите: СПИН, наркомания. o Случи се и непредвиденото в проекта - смаляване на нацията с 500 хиляди млади емигранти и непознат отрицателен прираст над -10 % на 1000. Тези четири взрива, заложени от проекта "Ран и Ът" в основите на България, бяха достатъчни за нейното сриване за по-малко от 10 години. Доколко това е бил благонамерен или добре маскиран унищожителен проект, всеки може да направи своята си преценка. Мъртвата хватка на "победилите реалности" вече е отворила коридора към виртуозно жестоката скотобойна на утрешния ден. Имената на българските икономисти, участвали в Проекта "Ран - Ът": 1. Професор Иван Ангелов - старши икономически съветник на министър-председателя Венцислав Антонов (ВИИ "Карл Маркс") 2. Румен Аврамов - Икономически институт, БАН 3. Валери Борисов - юридически съветник в Министерството на икономиката и планирането 4. Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН 5. Д-р Генчо Димов - старши икономист в Министерство на външноикономическите връзки 6. Стою Дулев - заместник-министър на икономиката и планирането 7. Д-р Никола Гълабов - Икономически институт, БАН 8. Професор Илия Георгиев - Икономически институт, БАН 9. Д-р Румен Георгиев - генерален директор, Минералбанк 10. Димитър Костов - заместник-министър на финансите . Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин" Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс" 13. Татяна Хубенова - Икономически институт, БАН 14. Д-р Димитър Иванов - Икономически институт, БАН 15. Професор Лилия Каракашева - главен директор, Министерство на външноикономическите връзки 16. Д-р Найден Найденов - заместник-министър на икономиката и планирането 17. Д-р Невяна Кръстева - научен сътрудник, Министерство на външноикономическите връзки 18. Георги Панков - заместник-министър на икономическата реформа 19. Професор Огнян Панов - директор, Институт по държавно и стопанско управление 20. Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите вр 21. Д-р Огнян Пишев - старши икономически съветник на президента 22. Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт, БАН 23. Професор Димитър Шопов - заместник-председател, Комитет по труда и социалното осигуряване 24. Боян Славенков - Икономически институт, БАН 25. Професор Стефан Стоилов - министър на икономическата реформа 26. Професор Милчо Стоименов - ВИИ "Карл Маркс" 27. Професор Тодор Вълчев - Икономически институт, БАН 28. Христина Вучева - Научно-изследователски институт, Министерство на финансите 29. Венцислав Антонов - ВИИ "Карл Маркс" Край на цитата.

Галахад песента за ДС е подобна на тази за комунистите, да не забравяме ,че ДС има и сега под друго название, има го по целия свят. Но ти даваш една велика идея, без да я виждаш подробно, а това е 4 % бариера и имотния ценз, ако това действително отпадне, може по най- прост път да се стигне до мажоритарен избор изцяло определен от хората по местоживеене. Регистрират си нещо - партия и издигат нужния кандидат.При болшинство в парламента, лесно стават останалите промени. Интересно !!! Коментара на т.н. КГ125 също е интересен и нахъсан, но всички точки от него са валидни и за най- развития капитализъм, няма да губя време за отговор и просвещение само ще дам пример за "свободата" на словото: На много американски актьори бяха анулирани договорите с Холивуд за несъгласие с войната в Ирак. Сега върви национализация-одържавяване на банки. Явно не се чете и мисли достатъчно.

И до кога – вие как мислите.? Второ, имало ли е комунизъм въобще, според теоретическите основи, на които се базира ? Кои, защо и кога финансира този нечовешки експеримент? Колко милиона хора и съдби бяха унищожени за и против тази, нереална утопия ? Кои са виновните, защо не са в медиите ? Какво може един манипулиран, необразован, с робска психика народ да направи ? Рано или късно историята трябва да отговори обективно на тези въпроси, за да се продължи напред. След освобождението от турско робство, българина загубил родовата "синя кръв", тръгва по Европа и довежда за цар на народа си, австриеца Фердинанд ... Повелята на Ботев и Левски за "чиста и свята република" е забравена. Той, сина му Борис и внука Симеон донасят на България доста национални катастрофи. Народа, явно благодарен, признателен и богат , в най- новата история им връща в реални и нереални граници, имоти за много милиони. Като "по-бедни " народите около нас, не го правят, обратно, конфискуват ги. След това Чърчил ни разменя пазарно със Сталин (Стоманения) и ставаме подчинени на СССР. Трябва да се отбележи, че ние с творчество и ентусиазъм въвеждаме всички, съветски порядки, за разлика от Югославия, Полша, Унгария... и живота там. За по-младите уточнявам, че югославяните можеха да ходят, работят и учат по целия свят свободно, поляците и унгарците нямаха ТКЗС и пр....При тези уточнения трябва да се знае, че независимо от военната мощ на СССР и намеса във вътрешните работи на всички соц. страни, светът се управляваше от парите и война се водеше денонощно, ето каква: В началото на "Студената война" – 1947 г. - Алън Фостър Дълес – първият шеф на ЦРУ - заявява: "Ние ще хвърлим всичкото злато на САЩ, цялата сила на САЩ за измамване и оглупяване на хората от социалистическия свят. Незабелязано ще подменим човешките ценности с фалшиви. КАК? Ще намерим единомишленици в тези страни и Русия. Ще разгърнем грандиозна по мащаби разложителна работа, ще изтръгнем социалната същност на литературата, ще насърчаваме автори, които втълпяват в човека култ към секса, насилието, садизма, предателството - тоест безнравствеността. Нужни са писания, осмиващи естествеността и почтеността като архаични отживелици. Простащината, наглостта, лъжата и измамата, пиянството и наркоманията, животинския страх сред хората, безсрамието, доносничеството и още много пороци заложени в човека трябва да се раздвижат. Така ще разклащаме поколение след поколение, ще предизвикваме ерозия и развращаване на младежта. Ще създадем човек с консумативна психика на елементарен потребител. Всичко това ще извършим под девиза: ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ГРАЖДАНСКИТЕ МУ СВОБОДИ". ________________________________________ През 1992 г. Държавният секретар на САЩ Джеймс Бейкър заяви пред техния конгрес: "Ние изразходвахме над 30 хиляди милиарда долара, за да победим в студената война срещу СССР и неговите сателити, за да предизвикаме материален и духовен срив". Трябва да се признае, че наистина успяха.За съжаление не опазиха и себе си от горните предначертания. Най после, дългоочакваната демокрация избухна и в България. Подготвяна щателно от десетки години. От дупките изпълзяха т.н. демократи, малтретирани и репресирани. Всички усетиха, че ще има келепир и грабеж . Измислиха маскировъчни цветове и така до днес. Сред тях имаше и достойни хора, действителни десиденти, като Жельо Желев, които в онези години бе интерниран и не се уплаши да напише и публикува "Фашизмът", Радой Ралин и др.... За съжаление те бяха употребени в името на разграбването. Луканов на принципа – аз съм привърженик на печелившия отбор,смени ориентацията от съветска на американска цитирам: "След избухването на демокрацията правителството на Андрей Луканов кани екип от 22-ма специалисти от Фондацията на националната камара на САЩ, начело с Ричард Ран и Роналд Ът, за да разработят "Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм". Към тях се присъединява и екип от 29 български специалисти. Това е практическата програма, по която се измени обществения строй в България. Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. В него се залага стопанското, културното и духовното съсипване на страната. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва в България. Интересно е да се знае, че докладът по "Проекта Ран-Ът" е приет от Народното събрание с ръкопляскания, а по един екземпляр от него е получил всеки от депутатите. При представянето на проекта в пленарната зала, Андрей Луканов заявява: "Програмата съдържа рационални елементи и от двете платформи – на БСП и СДС, както и съгласуваните между двете основни политически сили идеи в периода преди и след изборите". И сини, и червени са работели заедно с екипа на националната камара на САЩ в ущърб на България." Явно инстинкта за забогатяване е изключително силен. 20 години, многоцветно се създава "законова" база за разграбване и продажба на национални интереси. Резултатите са очевидни навсякъде, във всички сфери. Няма стратегическа програма за развитие на България, по -скоро обратното. Не се допуска референдум по никакви въпроси от национално значение. "Неустоимо изкушена" е всяка партия, получила власт. Примерите са безкрайни и Герб започнаха. Не е трудно да се промиват мозъците на окаяни, бедни и примирени хора. Държавната баница се оказа най-вкусната и търсена от всички партии. За 20 и повече години никой не бе осъден, като корумпиран политик. В Конституцията няма такъв текст. Чл. 11 определя как да се води политическият живот в България -чрез партии .В алинея 4 са записани и ограничителни условия за образуване на партии като: „...етническа,расова или верска основа,...както и насилствено завземане на държавната власт". Чудесно и демократично, български политици, но защо пропуснахте такъв текст:-„както за лично и партийно облагодетелствуване". Бяхте се събрали стотици юристи при изготвянето на Конституцията. Какъв"незначителен" пропуск, ами оправете го сега, това са само няколко думи !.Народа на драго сърце ще ви разреши тази поправка без свикване на „Велико"народно събрание с което от години ни плашите. За съжаление това съвсем не е пропуск, а голяма, юридическа врата- портал към корупция и безнаказано разграбване. Доста материали излязоха, колко струва на различните партии един депутат. Даже се състезават по "скромност". Пак се задават разни избори, "демократична" надпревара – разходи. Българите отново ще ги платят, какво може да се направи? Изход от ужастната ситуация има - той трябва да бъде предшествуван от промени в Конституцията – член 11 –Политическите партии в България не могат да издигат депутати, това се прави по териториален принцип, напълно мажоритарно от неполитически сдружения или подписка от определен процент граждани. Кандидатите се избират едномандатно и да отговарят на определени изисквания от закон. Парламента в състав не по-голям от 150 души и заплата до 3-4 средно статистически за страната, без привилегии и имунитет. Избирателите да могат да ги подменят, преди изтичане на мандата, ако накърняват техните интереси. Какво ще доведе прилагането на подобна система: За мандат от 4 години на несвързани, партийно депутати е трудно, почти невъзможно да създадат, корупционна схема и организирана престъпност. Работата в Парламента ще има основно, обществен и престижен характер, а не място за забогатяване и далавери.Ще се гласува по-съвест и недирижирано. Интересите на България ше бъдат над всичко, така може да се спаси малкото останало. За нашия манталитет и интелект само това е възможната система. Сегашните партийни партиини ръководства ще се опитат единно да се противопоставят на подобно решение. Кокала, макар и оглозган не се пуска лесно.От триста кладенци ще се донесе вода да се докаже, че мажоритарния избор е лош, че стотиците партии за 7 милионна България са "жизнено важни". Външните покровители и реално управляващи и те ще се намесят активно, защото ще изгубят водещите позиции в грабежа. Ние все чакаме, някай да се влюби в нас и да ни помогне. В светът на капитала няма безплатен обяд. Другата възможност са резерватите за развлечение на туристите. Вината няма да бъде на свръхлошите комунисти, а лично наша!

В природата и науката е много смело и самооуверено, да кажеш няма. Ако вложиш достатъчно усилия може и ти да си откривателя на нещо ново. Не робувай на догми и постулати. Света е безкраен и най- невероятното тепърва предстои.Даже, е възможно да сложиш правоъгълна рамка на осмоъгълна картина, ако използуваш геометрията на Риман....

Да на този етап е почти невъзможно без пари, затова много гореказани неща са вярни. Вярно е и това, че парите се превърнаха в източник на зло, а не просто разплащателно средство. Как и може ли да се живее без тяхното наличие е предвет на нови философии и бъдеще. Ето един сайт със статия на уважавания учен : http://www.point-of-view.org/?p=98

Почетете учебници по икономика. Огромна и модерна наука, институции, за които работят милиони. Състезанието се състои в модерно и хитро надлъгване за по- големи печалби. Чрез математика, се създават формули и закономерности. Правят се опити да се докаже, че парите не зависят от хората и крупните им притежатели, че те са нещо отделно, подчиняващо се на собствени „парични" закони. Резултатите са познати на всички-печатане на пари без никакво покритие, хиперинфлация, фалити, кризи- платени от по-бедните. Най- „развитите"държави вече не произвеждат почти нищо. Занимават се с преразпределение, конфликти, финансови и застрахователни спекулации. Даже и щопа разбра, че не „чуват и компири". Това което се произвежда в България, може да се опише на един лист хартия. Това което се потребява и плаща с пари, томове няма да стигнат. Не печелим от наука и интелект. От туризъм- доста по-малко от съседите. Живеем на кредит, който ще платим ние, простите с всички подобаващи лихви. Валутният борд ще свърши – какъв ще бъде курса на лева спрямо еврото в този „блянуван" ден? Наскоро се запознах с един опит на наш учен, икономист доц. д-р Николай Неновски да анализира паричният ред и теорията на парите. Едва ли обикновеният читател ще разбере нещо от цитираните икономически теории. Едно е ясно, че парите отдавна не са това, което учихме – знаци и символи, служещи за размяна и плащане, покрити със златни и други активи. Особено ценно в случая е неговото, вярно твърдение, че „ Без властта, паричният ред не може да бъде разбран."В началото на статията си описва как е формиран първия паричен фонд на съветската власт, залог за успеха на революцията. Ленин е избягнал грешката на парижките комунари през 1871 г.,които не овладяват средствата на френската национална банка, водещо до тяхната гибел. Много са твърденията и за външни финансови инжекции по експеримента. По нататък дава примери със съвременния живот, близки събития, корпоративни,държавни и властнически интереси. Какво от това, ще кажат мнозина. Истината е, че когато са замесени пари и монетарни отношения не може да се създаде хуманно общество. Експериментът, струващ много човешки животи и съдби, е бил поставен на фалшива основа още в самото начало. С пари може да се направят много неща, но не - и комунизъм. За него е нужно високо духовно съзнание и интелектуална подготовка. Парадоксално е, но точно парите са тези, които ще принудят хората да мислят и работят във вярната посока. Всеки по-възрастен помни, как кътаните с години парици за старини и черни дни изчезнаха безвъзвратно. Сега влогът ви е държавно защитен, вярвате ли в това? 5-те ви лева днес, са 4 утре и 3 вдругиден! Парите, вашите „лични" се управляват и преразпределят от наши и чужди хитреци. Държавната власт по целия свят е пряко свързана с тях. Те измислят правилата и формата на грабежа. Даже се опиват от радост и гордост, когато ни го начукат с модерен финес. Партии над 100, за микро България, „свръхдемократични" избори и управници, на които въобще не им пука за бъдещето и обикновения човек...

Не четете внимателно, даже има и картинка, към кои подвид ще бъдат вашите наследници? Как ще се появят уродите и защо - помислете? Едно е да ти се иска,друго е да знаеш, трето е да можеш, а четвърто и пето да го направиш.Ще бъде ли доволен и щастлив елита ? Кое формира елита сега и в близко бъдеще - монетите нали? Ако още не е ясно ще опиша съвсем подробно как се губи човешки разум, добродетели и достойнство - лесно е !

:( Чети по- внимателно и мисли, което е по-трудно, не съм забравил за никого, освен за шарлатаните. Не е нужно да препечатваш целия материал реално нищо не цитираш от него!?

Огромна тема, към която науката се отнася със средновековен скептицизъм. Това се дължи на факта, че наличието на такива способности може да донесе много пари. Над 99% от хората обявяващи такива способности се оказват печалбари и мошеници. Изключително трудно се доказват научно, подобни възможности, по простата причина, че тяхното поле на действие не е изучено и няма създадена все още такава наука. Ситуацията може да се сравни с възможностите на учен преди два века, който се пита що е електроника. Същото се отнася за човешкият организъм, мозък и мислене. Много учени , изхождайки от изключителната сложност, не изключват намесата на по- развити цивилизации. Математически доказват, че е невъзможно живата материя и разум да е възникнал на база природни взаимодействия и еволюция. В развитието на съвременната наука стигнахме до човешкия геном ,но все още сме само в началото на общото познание. В последните векове е отделена много енергия и време в изследване на четири основни феномена – лечителство, телепатия, телекенеза и ясновидство. Няма стройна, научна терия за нито едно от тях, има само неуспорими доказателства, че съществуват. Обикновено, тази способности са комбинирани, но не винаги. Особено ярък пример в това отношение е американеца Едгар Кейси, активно, научно изследван ( без особени резултати- само констатации). Има запазени и описани над 15000 случая в които открива хора, предмети и предсказва събития с феноменална точност, говори за минали прераждания и т.н.... Най- интересни са случаите в които обяснява схеми и средства за нетрадиционно лечение, които се прилагат успешно и до днес. Всичко това извършва в състояние на хипнотичен сън, като се позовава на “световна библиотека от данни”. Такива неща, има описани и с българските, всеизвестни представители – Ванга и Дънов. Трудно може да се обясни подобен феномен, особено за една неука и сляпа жена. От древни времена е имало и има подобни хора – Нострадамус , Месинг и пр.... До момента науката знае, че човешкото тяло е сложен генератар на биополета и енергия. До сега се правят хиляди опити, особено във военната сфера, за манипулиране на биологично, енергийно ниво. Даже вече се прилага в медиите и рекламите с добавяне на звук и допълнителни кадри за въздействие, към което особено са чувствителни децата. В медицината т.н. ел. енцефалограма снема някои биотокове и по тях се съди за здравето на човека, в будно и сънно състояние. Добре, че знанията ни са нищожни, с което сме предпазени от самоунищожение на този етап. Другия подход е търсене на т.н. астрално тяло и неговото проявление. Всяко живо нещо, включително и растенията имат свое индивидуално биополе. В началото на миналия век, Кирлианов създава нов метод за фотография. Обекта се поставя като един от електродите във високочестотно, с високо напрежение поле и се снима цветно. На получените фотографии ясно се вижда разноцветно излъчване с различна интензивност, строго индивидуална. При мъртва материя няма цветно излъчване. Предполага се, че слабото биополе се модулира с приложеното голямо външно и подобно на “букет”от обертонове в звуците се проектира върху фотоплаката. Подобна снимка може да се направи в инфрачервения спектър, но там ще видим само температурните разлики. Такива фотографии, вече се използуват да диагностициране на заболявания и се използуват в съвременната медицина. Разбира се, използуват се и за шарлатаний и доказване на “екстрасенски” възможности. При различни емоционални и здравни състояния, аурата се мени, това дава основание да се приеме като факт, че се снима биополето. Въпросните получени цветове са спорни в зависимост от приложената техника и материали. Правят се експерименти и с широколентови приемници за улавяне на биосигнали, но без практическо значение за сега. Нещото, което особено плаши съмременният, човешки разум е ясновидството. Използувайки, целия си гений, великият учен и фантаст Айзък Азимов въвежда понятието “психоистория”. С помощта на сложни изчисления и теорията на вероятностите описва създаването на система с която се предсказва бъдещето. Но каквото и да се направи, поради вероятностният характер на величините, никога не може да се предскаже на 100%. Да, но ясновидците го правят, без да имат математически и други познания с детайлна точност. Някой ще каже, че мислено пътуват през времето. Невярно твърдение по простата причина, че то реално не съществува . Въведено е от хората за улеснение, във величините с които се измерва е валидно само за планетата Земя. Тогава остава напълно възможно другото твърдение – че Земята и нашите животи са само един, многоизмерен , аудио, визуален и сетивен курс на обучение – запис. Ние сме добри и лоши ученици, на които предстои да разберат, че истинският живот и разум е нещо съвсем друго ! Всичко това е повече от възможно и не се дава в земния път да се знае много, иначе какво училище би било? Хората със свръхестествени способности, по– скоро са допълнително, умишлено включени в образователния процес за да ни покажат, че много още имаме да учим- безкрайно. Те придават мистичност, вяра в чудеса и богове, правят интересно ученето и дават нужния хъс, ликвидират песимизма. Понякога облекчават и труднопоносими духовни и физически страдания. Самите хора, притежаващи подобни способности, не се радват на това, а го приемат като допълнителен “кръст” и страдание. Живеят скромно, объркано от необяснимите неща, в услуга на другите, дано в другия живот получат възмездие и удовлетвореност. Най- доброто при всички случаи е, че загубата на физическото тяло – смъртта не прекъсва живота на индивидуалния разум, а е едно ново начало !

Във всички теми до сега, касаещи новите енергиини източници имаше въпроси и разсъждения за традиционните фосилни горива, затова считам, че е нужна и тази тема за тяхната по-нова алтернатива. Съвременният живот е немислим без традиционните горива. Отдавна, те не са само горива, а базови суровини за много промишлени производства- пластмаси, бои, строителни елементи. При темповете на експлоатация специалистите футуролози считат, че за 40-50 години ще бъдат изчерпани напълно. Социолозите за същия период период твърдят, че населението на Земята ще надмине 35 милиарда. При подобни прогнози е ясно, че енергията и горивата трябва да се пестят и разходват разумно. Надали ще настъпи края на света, по- скоро ще се развият нови заместващи източници, но на доста по-висока цена. Отдавна са създадени алтернативни горива и тяхното приложение се увеличава постоянно. По конюктурни и данъчни съображения, тяхното развитие не се стимулира особено много у нас. Какви са основните заместители. Природен газ – метан СН4 Получава се при гнилостни, бактериални процеси от отпадъчна биомаса- оборски тор, плодове, растения... Необходимо е изграждане на хранилище, подходяща влажнаст и система за улавяне и използуване на метана. Някои пречиствателни станции за фекални води имат подобна система. От килограм суха биомаса в зависимост от състава и се получават 200- 1000 литра биогаз, съдържащ до 70% метан. При директно приложение инвестициите не са големи. При системи с голям добив, очистване и втечняване на метана над 70 бара цената се вдига значително. Бутан- пропан, бензин, нафта, масла. Основно могат да бъдат получени от метана той е първия елемент в хомологичния ред на наситените въглеводороди. Всеки следващ може да се получи при определени температурни и каталитични условия. СН4 – метан;С2Н6- етан; С3Н8 – пропан;С4Н10 – бутан; С5Н12 – пентан; С6Н14 –хексан....С10Н22- декан и т.н. Горепосочените горива съдържат различни въглеводороди от по горния ред, например – бензина съдържа от С5Н12 до С10Н22 Енергиините разчети показват, че не е изгодно да се произвеждат точно тези горива, въпреки ,че е технически възможно. По- рентабилно е производството на спирт като алтернативно гориво. Добър рандеман и цена има производство на спирт от захари, но тези продукти е по-добре да бъдат използувани за изхранване на хората. Големите производители на захарна тръстика произвеждат етилов алкохол – етанол от захари и го ползуват вече като алтернативно гориво, като Бразилия. По- оправдано и перспективно е производството на етанол от отпадъчна целулоза – листа, клони, слама, дървесна кора, стърготини и пр.... Начина за получаване на етанол от целулоза се базира на хидролизирането и. Реакцията се провежда в автоклав при температура 150- 170 градуса и налягане 7 до 15 бара в среда на разредена сярна киселна 0,1- 5 %. Така се получава воден раззтвор на глюкоза. Следва спиртна ферментация с помощта на дрожди(хлебна мая) и дестилация. От 1 тон целулоза се получават 130 литра етанол. Отпадната растителност в България е много и не се използува. В Димитровград има и големи мощности за производство на сярна киселина. При положение, че нямаме нито едно сериозно находище на нефт и газ това е алтернатива. Подобни проекти обаче изискват държавна стратегия каквато нямаме. Другата насока са определени маслодайни растения като – рапица. Не изисква специални грижи и може да се сади на пустеещи земи. Рапичното масло директно заменя дизеловото гориво и вече се ползува и произвежда у нас. От 1 тон, може да се добие до 450 кг. олио. Подобна възможност дават и много други култури но с по-нисък добив. Отработените, използувани масла, като слънчогледовото олио, също могат да се използуват като базова суровина за биодизелово гориво. За десет години производството и консумацията на това гориво е нарастнало почти стократно в света. Сочат се и редица предимства пред петролният дизел –по-малък разход,по-добро смазване, по- малко вредни газове. По всяка вероятност скоро ще се появи по бензиностанциите като смес на 70% петролен и 30% био дизел. Чакаме, знаейки, че цените няма да намалеят- напротив, ще се вдигат.

Благодатна тема, защото в информационното пространство няма нищо ясно и конкретно. Така 95% са чиста фантасмагогия и с малко повече обща култура всеки може да си измисли горивна клетка. Истината е, че подобни разработки и приложения вече има и скоро ще се появят и в бита на хората. Привлекателното, се състои в екологичната чистота и директното превръщане на енергията от горивен, окислителен процес в електричество. Особен стимул в развитието на подобни системи е автомобилостроенето. Представете си електромобил с малък акумулатор, притежаващ вместо традиционен двигател ,ел. генератор с добро КПД. Развитието на електрониката дава големи възможности за най-ефективно управление и оползотворяване на ел. енергията. Електроавтомобилите са бъдещето, особено в градски условия, при често спиране и тръгване.При тях отпадат напълно системите за охлаждане, смазване, стартери, динама, традиционен двигател, спирачната система се опростява. В Англия вече се продават масово такива, при подходяща цена и изградена система за зареждане. Те обаче използуват традиционни акумулатори. Горивна клетка – що е то: Достъпно и просто казано – това е нещо като отворен галваничен елемент, при който постоянно се добавят веществата произвеждащи електричество. На практика, това е една сложна система от електроди, катализатори и “мембрани” с помоща на които, при окислителен процес се получава електричество.Не може да се каже горене, по скоро, по- бавно каталитично окисляване, с по- ниска температура. Т.е. въпросната мембрана пропуска само протони ( по скоро положителни йони) и крайните електроди се зареждат + и - . Нужно е охлаждане, като топлина се губи около 50% от енергията. Най- старите конструкции са алкални, горивни клетки, използувани в космонавтиката за получаване на вода и ел. енергия от водород и кислород. След това се появяват такива на основата на фосфорна киселина, стопен карбонат, твърд оксид и т. н....Характерното за тях е по- високо КПД при по- висока работна температура, например над 1000 градуса- над 70%. По- високата температура изисква по-големи и сложни системи за експлоатация. Високотемпературните системи изискват т.н. когенерация, при която отпадната топлина загрява вода и получената пара движи допълнително турбогенератори. Като гориво, масово се използува чист водород и кислород. Получават се чрез електролиза или компресиране и фракциониране на въздух с голям енергиен разход. Чисти продукти, без примеси, заради сложните катализатори, които лесно могат да бъдат “отровени”. За получаване на по- голяма мощност и напрежение клетките се свързват последователно и паралелно подобно на соларните. Няколко са вариантите за съхранение на водорода – сгъстен до 200 бара; течен до 700 бара. За кислорода положението е почти същото. Много опити се направиха за съхранение с понижено налягане в порести материали, но цената обезмисли това приложение. Просто казано, резервоарите потенциално са една авиобомба. Независимо от това вече има демонстрации на подобни горивни клетки, монтирани на автомобили и други консуматори с претенции за КПД до 20 %. По- перспективни са горивни клетки работещи с бензин, нафта, метан, бутан- пропан, етанол . При тях има емисия на СО 2, но при добро КПД и по- евтини катализатори са перспективни. Някои от тези горива са базови за съществуващите ТЕЦ, всеки процент повече КПД , води до икономия на енергия и допълнителна ефективност. Създаването на горивни клетки с голяма мощност и последваща когенерация прави приложението им доста перспективно. За директно включване към електро мрежата са нужни конвертори. Никой до сега не публикува подробности, относно “мембрани”, катализатори и конструкции на подобни клетки. Спомням си едно изделие преди 30 години, което се рекламираше по списанията, произведено в СССР. Това беше джобна грейка, зареждаше се с автомобилен бензин. Без директно горене, посредсвом скъпи катализатори се получаваше регулируемо, каталитично изгаряне на бензина и топлина на корпуса оформен като табакера, до 70 градуса. Години наред се опитвах да го закупя и намеря- безуспешно. Предполагам, че себестойността, заради използуваните катализатори, е била много по-висока от реалната цена и производството е спряно. Оставала е една крачка до чудодейната “мембрана” и създаване на първата горивна клетка произвеждаща електричество. Медиите преливат от съобщения за горивни клетки от биомаса и отпадъци, захар, кафе, водорасли....Тук просто става дума за ферментация и разлагане при които се получава биогаз или алкохол, гориво за тези нови енергоизточници. Наскоро прочетох един зов за помощ от 2008 г., в сайт на СУ “Св. Климент Охридски”. Там студент питаше- има ли негови колеги или преподаватели с практически опит в горивните клетки. Нямаше нито един отговор, няма и да има . “Академичната “ българска наука не е практически ориентирана, няма и нужната техническа, материална и интелектуална база. Нама вече и промишленост която, макар и рисково, да финансира подобни търсения. По света научното търсене се заплаща основно от водещи фирми и корпорации като Тойота например. Всеки успех ще “позлати” този който е отделил средства за подобни неща. За нас остават любознателността и мечтите, за най-добрите, евентуален достъп и работа във водещите фирми по света.

Енергия се намира , въпроса е как да я съхраним и използуваме, когато ни трябва. Енергията от нови и стари източници изисква съхранение. Науката прави огромни усилия в търсене на по-ефективни решения, за съжаление е много трудно. Подходите са почти в целият спектър на техническите науки. Ще опитам да разкажа за някои от тях с реално приложение и без особени подробности, които лесно могат да се намерят в информационното пространство. Нямам рекламен интерес, затова ще посоча недостатъците и предимствата обективно. Акумулиране на топлина. Водата поради високата си топлоемкост се използува масово. В бита това е бойлера загрят през нощта. В топлоелектрическите централи също се ползува масово през нощта, когата потреблението на ел. енергия намалява. Горещата вода се “складира” под земята в топлоизолирани хранилища и ползува при върхови натоварвания на ТЕЦ. При елементарно съхранение без налягане ( до 95 градуса) , обемният топлинен капацитет(ОТК) на водата е 85 киловатчаса на кубичен метър. За едно домакинсво, ползуващо за отопление средно 20 квч дневно, са нужни, за 6 месеца зима, около 50 м. куб. гореща вода . Тя може да бъде събрана и акумулирана през лятото с концентриращи топлообменници и циркулационна помпа за гореща вода. Съхранена в подземен добре термоизолиран резервоар. В много случаи се използуват и други по- скъпи вещества, бинарни и тройни смеси, с по-висок ОТК. Някои са опасни за здравето на човека и химически агресивни. Използува се и топлината за преминаване в друго агрегатно състояние – твърдо в течно при акумулиране и обратно течно- твърдо при отдаване. При тях се постигат по високи стойности на ОТК, например: Li NOз – 261 квч/м. куб.; LiOH – 416 квч/м куб.; Na2B4 O7 – 339 квч/м. куб.;LiF/ 33 MgF 2 - 556 квч/ м. куб.....Интересна перспектива, свързана с фазовия преход се открива при органичните продукти и смоли. Съществува и термохимична акумулация, която се основава на отдаването и поглъщането на топлина при определени обратими химични реакции. Една такава обратима система е СаО (негасена вар) + Н2О =Са(ОН)2(гасена вар) + !415 kJ/kg топлина . При тази система ОТК е 365квч/ м. куб. Акумулиране на механична енергия Такива съоръжения са маховиците в две основни разновидности – ниско до 6-8000 оборота /мин и високооборотни – 25-30000 об./мин. Първия вид се изработва от ковани метали или бобини от стоманена тел навити с определен натяг. Втория е от по леки материали – полиимид или въглеродно влакно . Двигателя за развъртане е обикновено и генератор за разреждане. Тежка и сложна система по отношение на охлаждане, лагеруване,поддръжка, безопасност и жироскопски ефекти. За малки мощности се прилага в автомобили и градски транспорт. Най- широко приложение имат и помпено- генераторни станции. При тях с помощта на нощна ел. енергия се пълни басеин с вода, на по- голяма височина, през деня във върховите натоварвания се използува натрупаната потенциална енергия за електропроизводство с КПД около 50 %. Водата е оборотна , което изисква изграждане на два басейна с необходимите размери. Строй се на места с подходяща геофизична даденост с цел по- малки разходи и загуби. Акумулиране на електричество Тук също има голямо многообразие, но в практиката са навлезли за сега системи базирани на обратими химически реакции като : оловни ; никел- кадмиеви, сребърно-цинкови, литий –йон. Оловните акумулатори са с най-големи габарити и тегло . Като електролит се използува разредена до плътност 1,27 сярна киселина. При зареждане се отделя водород, но взривоопасна смес не се получава . Специалистите твърдят, че се дължи на атоми на оловото, съдържащи се в излитащият газ. Поради ниското вътрешно съпротивление може да отдава голям ток за кратко време. Това ценно качество ги прави незаменими при автомобилите където е нужна стартерна характеристика. Издържат над 700 пълни цикъла на разреждане- зареждане. При правилна експлоатация и дозареждане много повече. Презареждането и заряда с по-голям ток, оказват лошо, но не фатално влияние. Фатално е късо съединение и разреждане под фабричния номинал – това води до сулфатизация на електродите и ограничаване на капацитета. Работата по тяхното усъвършенстване продължава, в рамките на 20-30 години са намалили размера и теглото си значително при същия капацитет. Отлични за подемни машини, където теглото е положителен елемент. Недостатък е саморазрежданета което достига до 1% дневно. Накълно заредена, единична клетка има напрежение 2,7 V, разредена 1,9 V. Никел- кадмиевите акумулатори работят с електролит- разредена калиева или натриева основа до плътност 1,21. Възможна е добавка на литиева основа при което се увеличава капацитета. Имат сравнително малко КПД и напрежение на заредена клетка 1,7 V. Издържат на късо съединение и разряда до 0 V не е опасен за елемента. Саморазряда на батерията е под 0,1 % дневно. Вътрешното съпротивление е 4-5 пъти по голямо от това на оловните. Издържат над 800 пълни заряд-разрядни цикъла, но са чувствителни към големината на зарядния ток. Особено важи за капселованите с което рязко намалява живота им, при по- голям ток те се раздуват,от газоотделяне, може и да се пръснат. Доскоро бяха масово използувани в преносимите телефони и устройства. Новите и най-модни са акумулаторите литий – йон . При тах няма обратима химическа реакция, а миграция на литий под формата на йон между катода и анода при заряд- разряд. За целта се използува кобалтов двуокис, чрез който се реализира миграцията. Когато зареждащата енергия е по-голяма настъпва химическа, необратима реакция и акумулатора се разрушава . В по- старите конструкции водеше до запалване, раздуване и взрив. Предимствата на батерията са над 1200 цикъла . Малък габарит и тегло при добър капацитет, саморазряд 0,3% дневно , КПД -99% . Не търпи зареждащо напрежение над 4,2 V и ток над зададения фабрично, както и преразреждане . Новите батерии са с вградена електроника осигуряваща правилната експлоатация. Цени най-високи за сега. Нямам данни за вътрешно съпротивление, но по загряването в режим на заряд предполагам около 10 пъти по- високо от оловните. С появата на интегрални схеми с нищожна ел. консумация, като акумулатори, за буферно захранване успешно се използуват кондензатори с по-висок капацитет. Все още не е постигнат малък размер и капацитет няколко фарада при високо напрежение, но новите постижения са почти ежедневни. Точно миниатюризацията на кондензаторите направиха възможна продажбата в бита на флоуресцентни лампи с размера на традиционните с нагреваема жичка и много други изделия. Кондензаторите не изискват поддръжка и допълнителни инвестиции при живот над 20000 часа. Лесно се свързват в батерии и могат да отдадат енергията моментално . Това ги прави незаменими при ел. заваряване, диспергиране на твърди материали , импулсни генератори, изпарение на метали и пр.... Недостатък е, че съхраняват само постоянно напрежение- заряд. Бъдеще имат и природните биоакумулатори, всяко растение може да се разглежда по подобен начин. Такава, събрана много отдавна, от тях енергия- слънчева и земна, сега се експлоатира масово под формата на петрол и природен газ, въглища. Целулозата може веднага да се използува, но това е друга тема. “Модерният” човек не е в състояние да възприема дълги послания и ги игнорира. Надява се да намери нещо готово и щателно смляно от някой по-тъп изпаднал в състояние на безвъзмездно отдаване на знания и опит. В истинската наука такива неща няма, затова е в положение на пълно и безвъзвратно изчезване у нас. Огромния брой на образователните заведения нямат нищо общо с нея ! Дано не съм прав !

Това е най- много използуваната от хората енергия, от древни времена. Екологически чиста , особено ако при изграждането на водните съоръжения, са съобразени определени норми. От особена важност са малките енергийни мощности, решаващи големи, местни проблеми. За съжаление в целия свят тяхното развитие е ограничено . България е една от малкото страни в света притежаваща подобно, природно богатство. Водните ресурси са държавна собственост. Произведената от тях енергия се облага с данък, както и всички други енергийни източници и горива. Тук се крие най-големият проблем, ако разрешим на Х за собствена сметка да използува енергията, без да нарушава ничии права, как и колко да го обложим. Най- простите и древни начини за използуване на водната енергия почти всички познават. В етнографския музей Етъра край град Габрово всеки може да види директното приложение. Еколозите да обърнат внимание- в реката има доста риба и нейната популация въобще не е нарушена. Тук, чрез елементарни водни колела , перки и пропелери водната енергия се преобразува във въртяща механична. Основно са изработени от дърво и без особен ремонт, работят повече от 30 години. Старите мелници за брашно, са били изключително с водно задвижване и не само. При малка денивелация, използувайки винта на Архимед, се е пренасяла вода за напояване и други нужди. Съвременното развитие в това приложение е в нискооборотни, потопяеми , високонапорни помпи задвиижвани от течението на водата и потопен лопатков ротор. Освен за напояване, изпомпената вода след подходящо пречистване, може да се ползува и за битови нужди. Повечето големи европейски градове са захранени с вода от реките. По- важното приложение са водните електроцентрали. Преди стотина години те са осигурявали основната част от нужната електроенергия. Повечето от тях работят и до днес. Имат висока ефективност и са незаменими на места, където може да се създаде голяма денивелация и осигури добър дебит на водата. Имало е и доста малки ВЕЦ, задвижвани от течението на по-пълноводните реки или след изграждането на малък водоскок( водопад). Изграждането на големи и ефективни ВЕЦ струва милиарди, променя се ландшафта , подпочвените води и пр....Много от аргументите против изграждането на такива у нас, са основателни. Перспектива имат малките ВЕЦ с мощност 10 – 100 киловата , захранващи малки битови или производствени мощности, без синхроинно включване към съществуващата ел. система. За нашата страна е особено актуално , защото за производството на подобни генератори има стари, готови, производствени мощности( разграбени, но лесно може да се възстановят).При подходящи условия те изискват малки капиталовложения и не променят отрицателно природните дадености, не замърсяват околната среда. Техните притежатели сами ще чистят руслото на реките, задръстени от битови и природни отпадъци. За съжаление това сега не се стимулира, напротив- всячески се пречи на подобна перспектива. Тук трябва да се отбележи и енергията на приливите и отливите, морските вълни. Това е едно от новите приложения на водната енергия. За някои географски райони имат голямо значение. Изискват големи инвестиции и строежи на диги , хранилища и съоръжения. Когато има и друг ефект, като предпазване на сушата от наводнения, ефекта се увеличава. Принципа е голям дебит при малка разлика в нивото. Изискват нискооборотни пропелери, каито се въртят и в двете посоки – прилив, отлив. Получената механична енергия, задвижва генератори. Много опити се правят и с индуктори – бобини монтирани неподвижно, като във тях под действие на вълните се движат магнити. Нямам информация за сериозно приложение. За България няма нужните условия . Черно море е малко и спокойно, няма съществени приливи и отливи. Ползуването на природните енергиини източници е един от основните въпроси на всяка държава. Въпрос на дългосрочна стратегия и просперитет. В чисто политически план, за тях се говори много от всички политически разцветки и нищо не се прави. Избухналата “демокрация” успя да затвори два напълно годни реактора в ЯЕЦ и не създаде нищо ново. Стратегията в енергетиката прилича на коледни пожелания, ако нещо все пак се случи, то решава тесни приятелски и чужди интереси “вервайте ми”. Даже и г-н Симеон Сакскобургготски забрави , че по времето на баща му в царска България имаше стотици малки ВЕЦ, които след 9 .9.1944 г. бяха унищожени и заменени със соц. грандомания. Това са други въпроси, но за съжаление пряко свързани и с енергетиката.

Така е в световната политика, където за съжаление участвуваме само като потърпевши, без право на глас. Има нещо много символично в тези 25 банкноти, равни на "30 сребърника". В най-новата история, точно за толкова, след 1990г. продадоха България отново. Какво да се прави - традиции.!

Прочети темата Геотермална енергия там са описани просто и ясно.

В този линк вече има 65 от тях: http://dedenze.snimka.bg/arts/moi-risunki.506832