Frujin Assen

Преди 23 минути, resavsky said:

Фердинанд е виновен дотолкова че не му разрешава да замине  за чужбина.В София убийството е било въпрос на време.Вярно е че към 1895 година отношенията между Фердинанд и Стамболов са крайно лоши но с годините вероятно биха се подобрили.Факт е че в 1903 година Фердинанд връща на власт Димитър Петков с когото години преди това не са говорили.

Става въпрос не за лични отношения, а за вечния въпрос "Кой да води бащина дружина", тук компромиси и подобряване на отношенията са невъзможни.

Това, че е сдал властта, не означава, че е излязъл от политиката.

Най общо щеше да има сблъсък на титани. Преди време пусках тема "Диктаторските традиции на българския народ". Стамболов си е ако не диктатор, то поне авторитарен лидер. След него на власт идва друг такъв- цар Фердинанд. И в този форум бе изказано мнение, че индиректно за убийството е виновен именно Фердинанд, който няма намерението да дели властта си. По сетнешните правителства са малко или повече креатури на царя, а не самостоятелни властимащи, които вземат решения. В този смисъл годината в която Стамболов се връща на власт- 1903 увисва. Интересно е, как би се отразила борбата за власт между две силни личности на българското общество. Все ми се струва, че вместо кулуарни шетни щеше да има ако не гражданска война, то много по активна борба между "данко хърсъзите" на двамата. Българите щяха да станат свидетели на още по грозни сцени от тези описани в "Бай Ганьо прави избори". Накрая разбира се, би останал един. Да приемем, че бил Стамболов. Тоест Фердинанд или би си тръгнал или би се превърнал в напълно лишена от реална власт декоративна фигура. След такава борба за власт Стамболов би се превърнал в личен авторитарен диктатор. Как той би се оправял с проблемите на България имайки тази пълна власт? Труден въпрос. Трябва да преекспонираме политиката му 20-30 години напред във времето. Най интересно за мен би било какви решения би взел във връзка с балканската война... Какво би било отношението му към борбите в Македония. Може би би успял да издейства някаква българска автономия, което би било огромен пробив. Участие в ПСВ с запазване на Македония за нас и излаз на Бяло море. Все ми се иска да мисля хубавото. Ако това би се случило днес Стамболов щеше да е с ореола на Левски, създателя и обединителя на България. Е, вярно диктатор използващ насилие, но важното би било резултата. Интересно, докога би управлявал... Ако бе успял в икономическото развитие на страната и би се измъкнал сух от ПСВ, то най вероятно би управлявал и в началото на 20 те години- жива легенда, обожаван от мнозина и ненавиждан от други.

Из фейсбук...

https://dariknews.bg/novini/sviat/dzhonsyn-napuskame-es-na-31-oktomvri-pri-vsichki-polozheniia-2179350

Джонсън: Напускаме ЕС на 31 октомври при всички положения

Най сетне една мъжка постъпка!

Борис Джонсън е толкова силно плют, защото си върши работата така както трябва. Имаше избори, победи мнението за отделяне от ЕС. Край, финито, точка. Със сделка, без сделка са вече подробности. 

За радост на британците там демокрацията има силни корени и любимия номер на либералите "Избори до дупка, докато не стане на нашето" не върви. 

Преди време чух едно много хубаво определение за живота което ме грабна веднага. Представете си една безкрайна автобусна линия. Автобуса спира на поредната спирка, част от хората слизат, други се качват. Тези които се качват веднага виждат вакханалия която се вихри в автобуса, едни пътуват спокойно и мълчаливо, други се карат, трети се бият, четвърти водят дълбокомъдри разговори и прочее и прочее. Новия пътник може да избира с какво да се заеме докато пътува, защото и той след няколко спирки ще слезе...

Цитирай

Забележете, неговите съждения за закупуването на S-400 не се основават на реална оценка и нужди на националната сигурност на Турция.

Много интересно съждение! Ние отстрани по разбираме от Ердоган и турския генерален щаб какво е нужно или ненужно за отбраната на Турция.

Цитирай

Въпреки това, турският президент настоя и купува С-400 за личната си защита срещу това, което той възприема като потенциална заплаха – турските военновъздушни сили в нов военен преврат. Президентът Ердоган все още вярва, че Западът стои зад миналия неуспешен опит и изглежда непреклонен и фиксиран в убеждението си.

Прави се извода, че Ердоган е проЗД и очевидно почитател на теориите на конспирацията- никой на запад не му е готвил преврат, но лоши хора го излъгали и той вярва.

Цитирай

Никак не е изключено, Анкара да премине от думи към дела, като приеме предложението на Москва да закупи и започне производство на самолети SU-57, напълно съзнавайки, че те не могат да съперничат на американския стелт самолет и че Русия не е в състояние да се заеме със серийното им производство, поне в мащаб, който да позволи на Турция да замени поръчаните вече 115 F-35.

ВЪХ! Жива да не бях! Изключително силно казано. Джурналиста не разбира нищо от авиация, но смело се изказва кой самолет е по добър! Най малко не може да бъде толкова категоричен защото Су-57 е все още твърде секретен и едва в началото на своето производство и на никого не е ясно какво може или не може. Най много защото и Ф-35 е все още сурова машина, която все още никъде не е влизала в бой.

Благодаря на Булгароид за смеха. По ярко политически оцветена и малоумна статия отдавна не бях чел.

Преди 27 минути, Verto said:

благодаря ! 

Имам още, Не искам да пишат масово. Предпочитам да го напиша малко по-ясно.

Това добре ли е?

Съвет от мен. Не вярвай на всичко което си спомнят хората, в най добрия случай им изневерява паметта, в по лошия са под влияние на съвременни събития, в още по лошия лъжат просто така- за спорта или Бог знае защо. А в най лошия са политически ангажирани и разказват "правилни" спомени.

Добра работа, направо изследователска.

Някъде в Либия...

Незная защо, но тази снимка веднага ми предизвика асиоциация със ....

Котела в северна Хама вече не съществува. Една от укрепените  опозиционни цитадели вече е в правителствени ръце.

On 7.07.2018 г. at 2:00, Du6ko said:

Тука съм съгласен !

За разглеждане на извънземни цивилизации трябва да разгледаме 3 - 4 случая случая !

1 - Наличие на живот - от примитивен вируси и бактерии до разни многоклетъчни . Това означава, че ние трябва да ги намерим. Друга форма на живот. Увеличаваме познанията си , но това няма силно да измени начина ни на живот. 

2 - разумен живот -  Ниво на развитие под нашето - тука пак ние трябва да търсим и до сега нищо не сме намерили .

3 - Ниво на развитие както нашето - много интересен случай !

Ако са на нашето ниво на развитие , извън своята "Слънчева система Сл С " те не могат да излезнат с техника, но могат да извършват разни наблюдения и косвенно да съдят за разумна цивилизация. Но ние с нашите технологии не виждаме следи от разумни сигнали сред близката част на галактиката ни. 

В нашата Сл С  яно няма цивилизация на нашето ниво. Луната, Марс, разни планети и спътници в най добрия случай могат да имат някакъв примитивен живот. 

4 - Ниво на развитие над нашето - могат да правят с нас какото си поискат така както ние с разните туземци и аборигени. Да ни оставят както резерват, да ни използват без ние да се усетим , или да ни експлоатират . 

5 - Някаква свръхцивилизация. Те са толкова по развити от нас , че е безсмисленно да ни експлоатират . Ами сега какъв е смисъла да правим роби някакви аборигени в Амазонка и Папуа ? 

Чисто теоретично би могла някъде да съществува някаква свръхцивилизация даже в в нашата Сл С, която е толкова развита , че може да се маскира без проблем. Но това граничи с разните теории на заговора - макар че теоретично е възможно. Скалпела на Окам отрязва тази теория . Но теоретично няма пречка например да пускам по 1 фиш седмично и да печеля всяка година с 1 фиш седмично по 1 шестица от тотото. 

Ако има такава свръхцивилизация, то какво ще спечели тя от контакта си с нас ??? Технология как да правят Тесли , мотики , лопати , ракети , самолети , спътници ? Едва ли тая свръхцивилизация долетяла от другия край на галактиката или от друга галактика има нужда от технологии как се правят тесли и триони. За нея ние просто ще сме интересни както експеримент ! А какво е най важното в експеримента ? Да е ЧИСТ - гледан отстрани без вмешателство !

Ако има свръхцивилизация те ни наблюдават и изследват. Без проблем биха могли да се маскират както хора или животни или например някакъв прибор - телевизор или хладилник. Може нашият телевизор или хладилник да предава на свръхцивилизацията информация за нас.

Даже не е нужно да се маскират както хора техните агенти. Просто си правят акаунт и влизат в интернета и ни наблюдават ! Напълно е възможно, някой от нас или от нашите акаунти на този форум да е извънземен разум , който тука пише , наблюдава нашите реакции, анализира ни и предава информацията в някоя далечна слънчева Система ? 

Какво мислите по този повод ?

 

Само не ми стана ясно, защо им е да се крият от нас.

Иначе това с наблюдаваните летящи чинии е май същия феномен като змейове, самодиви, русалки и прочее. В смисъл има хиляди хора които се кълнат, че са ги виждали, говорили с тях, даже са имали сексуални контакти! Навремето не е имало фотография и затова не са ги снимали.

Жената е любовница на Валери Симеонов и това е причината да вземе този пост. Оттам насетне вие преценете дали е калинка.

Доколкото знам аз ситуацията е следната.

Още откак е построен първия самолет има два типа по управление- устойчиви и неустойчиви. Демек, когато пилота пусне щурвала има два сценария. Ако самолета е устойчив, той продължава напред и толкова, ако е неустойчив веднага забива нанякъде- вляво, надолу и прочее. Тук проблемите са повече отколкото може да се види на пръв поглед. За пътнически самолет е добре да е устойчив, но за военен... Устойчивия самолет е по инертен в управлението, изисква време и усилия да изпълни команда- завой наляво, набиране на височина и прочее. Естествено врагът няма да чака. Неустойчивия е по отзивчив на команди, които изпълнява по бързо, но пък постоянно прави ненужни неща, завива наляво, почва да пада и прочее и прочее. Пилота е принуден постоянно да компенсира това, като почне да пада той трябва да го вдигне, като започне да завива наляво да завие малко надясно и прочее. Всичко това уморява пилота и го разконцентрира, отделно ако обърка команда може да се стигне до фатална грешка и да разбие самолета.

Съвременните самолети са летящи тухли четворки. Те са крайно неустойчиви за да са и максимално маневрени. А всички малки корекции на полета се извършват от ЕДСУ за което спомена и Амазонски. Не знаех, че са почнали да вкарват и там ИИ. Може ли малко повече информация по въпроса?

Сирийците са превзели хълма Тал Тари. Очевидно не бързат да затворят котела и чакат опозиционерите да се изтеглят.

Хан Шейхун не е паднал, съобщения, че там почти няма опозиционери. Съобщения, че върви евакуация на опозиционерите от целия котел. Както и преди сирийците им оставят коридор да се измъкнат.

Разнопосочни съобщения

1 Сирийците са превзели Хан Шейхун

2 Сирийците биз бой са заели Кафр Зита

3 Опозицията се евакуира от Латамина

Преди 1 час, Amazonski said:

Хич не е от нулата проектиран Т-50. Основата му е съветски разработки включая от МиГ-1.44.  От РФ се изсискваше да доизчисти стелт концепцията, да създаде композити за фюзелажа, съвремнни сензори и управляеми оръжия. Общо взето са до никъде с всичко изброено.

Благодаря, значи и него мога да включа в алтернативката! Ще издърпам разработката му няколко години по рано и ще го купим към 2020 плюс минус някоя година. Остава да се измисли също някакъв лек изтребител, и нещо ударно. За наследник на Л-39 може би ще е най добре да се сложи Як-130...

Преди 50 минути, deaf said:

Към Фружин,

доставя ми удоволствие алтернативната история. Но тя трябва да бъде история все пак,а не фантазии. СССР и НРБългария можеха да удължат агонията си най-много още десет години. До към 2000г. Като и това е съмнително. Но не и 30 години както ти казваш!!! Пучът срещу Горбачов през 1991г. не успя! Така че реалистично е да предполагаме и разсъждаваме каква би била военната авиация (защо не и цивилната?) на комунистическа България само до към 2000г.

Алтернативната история позволява всякакви сценарии! Включително, и че СССР оцелява и цъфти и до ден днешен!

Преди 6 минути, Amazonski said:

Имат да - ако пилота е леко суициден, ако времето е хубаво, противникът разсеян и го има на склад. Обикновено дори при руснаците, тия всичките фактори не са налице. 

Ко, не! Какво общо има това с алтернативката?

Преди 1 час, Bruchpilot said:

Не само съм изненадан, а направо удивен   Като си помисля, че и МиГ-23БН са имали,  чак сам себе си шокирам  За съжаление всичките са малко далчеко от понятието "съвременни управляеми оръжия"...

"Съвременни" за кога? За 1919, 1989, 2019?

Преди 4 минути, bulgaroid said:

Какви преводни рубли какви пет лева, ти ако не помниш аз помня, накрая нищо не се произвеждаше, всичко произведено беше боклук и никои не искаше да го купува,толкова бяхме затънали,че хората се чудеха защо изобщо да ходят на работа,кражбите и безхаберноста бяха всеобщо явление и на никои не му пукаше за нищо. 'Комунистите съсипаха всичко,нямаше нищо,влизаш в огромен супермаркет и в целия магазин само една единствена бутилка  вино"Меча кръв" и никои не я искаше защото беше боклук,така и си остана самотна. И всичко просто се разпадна от само себе си, толкова беше прогнило, и ти сега ни убеждаваш,че такова нещо е нямало? Колко хубаво е било, абре аланкоолу ако беше много хубаво нямаше да се разпадне само!! 

Такава е алтернативката, че не се разпада и си продължава още 30 години по старому! Ако не си чувал, алтернативната история е художествено-белетристичен жанр, а не политическо надприказване. Същото биене на чело в стената го имаше и в алтернативката ми "Оцелялата Византия", където веднага се почваха разсъждения "Защо турците щяха въпреки всичко да завладеят балканите". Тоест, още от първата буква на алтернативката се предпоставя, че тогавашния строй оцелява.

Съобщения, че сирийците са започнали щурма на Хан Шейхун, а пътя на север е прерязан.

Преди 2 часа, Bruchpilot said:

Че към края в '80-те са смятали МиГ-23 за вече остаряващ самолет съм съгласен, но чак да е считан за провален... Съмнява ме някой да е изказвал такова мнение, ако и в последствие да се е оказало не съвсем безпочвено

Според мен надпревара във въоръженията или не, издръжката на армията и особено покупката, и поддръжката на сложната техника става все по-скъпа и по-скъпа. Паркът ни неизменно щеше да се съкрати, отчасти поради пенсионирането на стари самолети, отчасти поради навлизането на съвременни управляеми оръжия. А неща като МиГ-31, МиГ-27 и други свръх модерни разработки силно ме съмнява, че щяхме да видим. Вероятно към днешна дата щяхме да сме си все така със Су-25, Ми-24 и МиГ-29 ако и последните модернизирани, и повече на брой. Можеше дори подобно на Индия и МиГ-21 да дундуркаме още. При достатъчно средства обаче БН и Су-22 сигурно щяха да са заменени със съвременен многоцелеви самолет.

Друг правдоподобен вариант според мен е и нещо подобно на сегашните ВВС на Виетнам и Казахстан.

 

Сигурно ще си изненадан, но и Су-25 и Су-22 имат управляемо оръжие... МиГ-29 няма, защото такава е идеологията- вече писах за това.