Преди 5 часа, Андрей Куртенков said:

Плащат с пари на ЕС.
Т.е. - ЕС плаща за разни социални нужди, а вместо това освободените средства се пренасочват за покупка на оръжие от САЩ.

А всъщност, ако искахме да спечелим Украйна за каузата на ЕС - Брюксел на нас трябваше да дава пари, не на тях.
Щото като дойдат украинките тука да работят за 250 EUR на месец по курортите и ни виждат как живеем - и логично почват да се чудят - за кво ни е аджеба тоя ЕС?? -  и ако все пак имат някакви съмнения, то при заминаването им накрая чорбаджията като ги излъже и не им изплати дължимото - и те отпадат автоматично.

Както биха казали руснаците; Ага, дадут, догонят и ешо раз дадут.

А ако наистина дадат радостта няма да има край!!!

Преди 5 часа, Skubi said:

На руснаците с какво плащаха десителия наред?

С нищо. Защото десетилетия наред Украйна ПРОДАВАШЕ, а не купуваше оръжие.

Преди 15 часа, laplandetza said:

Не случайно е там министър на енергетиката. Освен другото украинците ще купуват в огромни суми американско оръжие.

И с какво ще плащат? С дупе?

Става въпрос за неоправдано високи цени на Ф-16 които САЩ искат да ни продават.  Това според военни министър.

Сега още нещо пак за теб. Твърденията, че ние сме лоши момчета и затова никога няма да ни продадат модерни оръжия. Всъщност американците ВЕЧЕ ни продават свръхмодерни оръжия. Защото Ф-16 са натъпкани с най добрата американска авионика- последния писък на модата.

Отделно мита за "старите" Ф-16. Една военна машина остарява морално, когато в нея вече не може да се слагат нови, по модерни елементи. Веднага давам примери. Су-25 са със двигатели от МиГ-21. Искат да сложат от МиГ-29. Перфектна идея, но се оказва, че обема преправяне на въздухозаборниците е толкова голям, че е по добре да се проектира и произведе напълно нов корпус.

Ф-16 е достигнал предела по отношение на конструкцията, която не позволява свръхзвукова крайсерска скорост и стелт режим. Но по отношение на авионика (в която руснаците винаги са отстъпвали на американците) е нахакан до гушата с всичко най модерно.

Това относно твърденията, че сме твърде големи русофили и ще предадем технологиите директно на Путин.

Преди 6 часа, Skubi said:

Battle of Poznań (1945)

Casualties and losses
10,000 Soviet KIA 700 Polish KIA	6,000 German KIA 100 Hungarian KIA 23,000 POW

 

 

За Познан също разказва. Това е била крепост готвена за дълга отбрана. Превзета е така бързо заради огромния опит на руските войници. Специално някакъв форт е превзет заради смелостта и опита на група ветерани които си правят сметката откъде, кога и как могат да минат без да бъдат убити от ответния огън.

Преди 24 минути, nik1 said:

Как кои или КОИ??

Винаги сте едни и същи, други няма...: БКП-1а, БКП-1б, БКП-2

Да обясня,  що  ли?

БКП-1а = БКП/БСП

 

БКП-1б = ДС+ Putinland oligarhy (младежът надничащ  отляво на Примаков е кой? -задача за домашна)

 

 

 

БКП-2 = Цветанов, Борисов, Цацаров, Цачева и сие (всички взели червените книжки по на 18-19 години), наново оживяли чрез НДСВ ,
Днес виждаме че дори Т.Живков се реинкарнирал в един от тях.. Режима - също

Има уикипедия за това и не трябва титанова мисъл -само трябва да се прочете за биографиите и да се още малко,ама май и толкова няма...Русофилистията поразява яко мозъците на  хората..

Когато Доган се снима с руския посланик е доказателство, че е руски агент.

Когато се снима с американския не е американски човек!

Специално за Ники!

http://www.glasove.com/categories/na-fokus/news/psiho-profil-na-desniya-liberal-gonyat-me-mamo-rusnaci?page=2

Гледаме от 1,14.

Хората ги учели как да преодоляват минни полета. Не да седят подпрели се и да чакат кога ще дойдат сапьорите да разминират, а имайки минимални навици за разминиране да преминат това поле сами. Неясно е дали Айзенхауер е разбрал какво му говори Жуков, но Жуков е говорил елементарни неща- да обучават цялата пехота на елементарни минни умения.

Навярно Айзенхауер е пропуснал това изказване през стереотипа за съветските хора.

Да, навярно е така и се е получила пълна глупост. Тези умения дават възможност пехотата да избегне заградителния артилерийски огън. Защото ако те просто стоят там и чакат съвсем скоро ще ги застигне заградителния огън и ще ги помете. А ако имат елементарни умения да знаят къде да минат, къде да копнат и какво да отвият те ще могат да преминат минното поле и ще им е все тая, че някъде зад гърбът им се взривяват снаряди.

България ВЕЧЕ договори договори свръхсъвременни самолети.

Нужно ли е да обяснявам, че авиониката на Ф-16 от 1978 и от 2019 няма нищо общо? Тези Ф-16 за които се пазарим са последния писък на модата в отношение на авиониката. Даже радарът им е от Ф-35.

Сега за "стария" Ф-16. В авиацията (и не само) има един такъв термин "потенциал за модернизация" и когато той се изчерпи идва края на машината. Например самолета е с еди какъв си двигател. Идеята да сложиш по мощен е супер... обаче новия може да е други размери и тегло които да не подхождат. А дори и да подхождат може да има и други проблеми. Например Су-25 е с двигатели от МиГ-21 без форсажна камера. След време на руснаците им идва идеята да сложат по модерните от МиГ-29, които се вместват, но горят по малко и са по мощни. Гениално! Обаче се оказва, че ядът и повече въздух, трябват по големи въздухозаборници. Решават да променят малко конструкцията... едното тегли след себе си второ, то трето и накрая се оказва, че ще е по лесно да произведат нов самолет. МиГ-21 е чудесен самолет, но конструкцията на носът му изключва монтиране на голямогабаритни съвременни радари. Конструкцията на Ф-117 например изключва каквато и да било модернизация.

Конструкцията на Ф-16 изключва неговата слабозабележимост и възможността да поддържа свръхзвукова скорост без форсаж (което са отличителните черти на новото 5 поколение от което е Ф-35). Но за сметка на това пък е наблъскан с най модерната авионика подобна или направо същата с Ф-35.

Ники, а когато онзи плазмодий Роско Банев им лижеше задниците? И ходеше като панаирджийска мечка по събранията на НАТО. Защо на него нищо не му обещаха? Колкото повече лижеш задника на Господаря, толкова по малко те уважава. Точно Гърция има на въоражение доста руско оръжие, но проблем няма. При това закупено на пазарни цени, а не останки от варшавското минало.

http://www.aeropress-bg.com/news/bulgaria/6186-министър-каракачанов-цените-на-f-16-не-ни-удовлетворяват,-преговорите-продължават

Министър Каракачанов е заявил, че цените на Ф-16 са неудволетворителни.

Сирийската армия е обявила примирие. Затова и няма нищо ново.

Преди 8 часа, Евристей said:

Алтернативката на Фружин може да тръгне от :

През V век Рим изтегля легионите си и изоставя Балканите на произвола на съдбата . Кой последвал армията , последвал , който останал -  да се оправя сам. Имаме два реални примера на подобен акт - Дакия и Британия

Случаят с Дакия - останали без помощта на легионите даките са пометени от варварите . Отделна част от тях оцеляват като пастири по високите части на карпатите - бъдещите власи. Но уви тук за някакво дакийско възраждане (например от времената на Децебал)   не може и дума да става .

Случаят  Британия е по интересен. След оттеглянето на Рим има отново възраждане на британски кралства - Поуис , Гуинед , Гуент , Думнония , Силурия и т.н. . Нещо повече - езикът е запазен (това е бъдещият уелски - къмрайг на база келтски северозападни диалекти).  До тук добре , но...бритите се оказват твърде кекави от  350 годишната цивилизация.  Търпят позорни поражения от малобройните нахлуващи разбойнически шайки на англи , сакси и юти .  (Въпреки "подвизите" на крал Артур) бритите са изтласкани в перифериите , а в богатите земи в южната и източната част на острова натрапниците създават свои кралства.  Уви  времената на кралица Будика и страховитите ицени са безвъзвратно отминали....

И така случаят Тракия. След изтеглянето на римляните траките възстановяват по подобие на бритите старите си царства и започват защита на земите си от прииждащите от север варвари. В старопланинските проходи (защитавани от юг) ще спират нахлуванията на готи , хуни , авари , склави и българи.

Казвай Фружине ...така става ли ?

* През V - VI век все още тук там се говори за тракийска реч , тоест и езика може да се възстанови . градове за столица - колкото щеш : Филипопол , Адрианопол , Августа Траяна , Месемврия.  Нека Константинопол и Византия да си ги има ...границата ще е някъде ..Енос - Мидия (примерно). Империята ще има достатъчно проблеми на изток с перси и араби за да мисли за траките...

Става.

Точно такава ми беше първоначалната идея. Столица Одрин, територия от Ихтиман до примерно Силиврия. После обаче си дадох сметка, че територията е твърде малка и уязвима. Ако варварите (българите) пробият отбраната по стара планина това е по същество катастрофа. До Одрин и Аркадиопол е една ръка място- а това е сърцето на държавата. Едно две опустушения и отвличане на населението- а какво остава за превземане на големи градове и край.

Поради което е практически задължително да имат като буферна територия Мизия и поне софийското поле. Тоест тези траки би следвало да хвърлят всички усилия за да имат този жизненоважен буфер.

Идеята ти за изтегляне на Рим трябва да призная е брилянтна. Биех си главата по въпроса как да стане, че хем траките да са достатъчно силни да контролират хинтерланда на Константинопол, хем да не са твърде силни, че заради тях да се обръща с главата надолу половината история на европа. Ти реши въпроса направо гениално.

Това, че траките не са се чувствали единно цяло е доказано от историята много отдавна. Траки в Епир? Откъдя на къдя бе? Траки има до Струма, след тях започват македонците- които не са траки. Сердите доколкото знам са най западното тракийско племе. Трибалите също са траки, но аз ги включвам, като казвам, че Мизия би следвало задължително да е тракийска по стратегически причини.

По скоро се опитвам да измисля, как траките биха могли да оцелеят, без да обръщам с главата надолу цялата история на древен Рим и Великото преселение на народите. Ако съхраним Одриското царство и го обединим с Дакия се получава голяма и силна държава, която може да спре самия Рим! А после готите и хуните? Те какво? Унищожават тази Тракия или биват спирани? Ако ще унищожаваме тракийската държава защо ни е алтернативката? Значи ги спират. И траябва да обърнем с главата надолу цялата европейска история.

В този смисъл е много по лесно и правдоподобно да се измисли държава Тракия от Константинопол до Пловдив, без да е нужно да преправяме историята на цяла европа.

Романа мисля беше спомена (или беше друг), че в началото под римска власт има религиозен бум при траките в почитането на конника Херос.

Защо според мен е невъзможно отцепването на траките от Византия? Защото всъщност Тракия от Константинопол до Пловдив е центъра, хинтерланда на империята. Или имаме Византия и нямаме Тракия, или имаме Тракия и нямаме Византия. Ако възстановим Тракия, то столица на Византия би станал някой малоазийски град като Пергам или Никомодия, Смирна... нещо такова.

Вариант 1. Траките се възползват от варварските нашествия, въстават и възраждат държавата си. Византия премества столицата си в Мала Азия и се превръща почти изцяло в азиатска държава.

Най близката аналогия която ми идва е Латинската империя която контролира горе долу това което би представлявала една възродена Тракия. Тя би се оказала в много тежко положение, тъй като от юг по цялата дъга от Константинопол до Солун би я подпирала Византия, а от север варварите. Дори и да приемем, че Одрин би бил превърнат в непревземаема крепост, заедно с още няколко големи града, въпреки всичко държавата остава много малка, без никакъв тил. При първата сериозна загубена война било от варварите, било от Византия Тракия рискува да бъде унищожена. В тази ситуация за Тракия би станало жизнено важно да контролира райони като Родопите, Сердика и Мизия на север и поне да тушира влиянието на Константинопол на юг. В този ред на мисли никаква българска държава в Мизия нямаше да може да съществува. Тракия би хвърлила всички сили които има за да подчини Мизия. Тогава славяните и българите щяха да станат тракийски федерати или поданици и влажната мечта на тракедонистите щеше да е истина- българите щяха да са траки!

Вариант 2.

Траките запазват културата и етническата си принадлежност и остават в състава на Византия. В този случай Византия от многонациална световна държава, която постепенно се превръща в гръцка би се превърнала в дуалистична гръко-тракийска. От гледна точка на българите това не би променило почти нищо, освен нуждата да се знае и тракийски език заедно с гръцки. Най вероятно през 20 век, когато Османската империя е изтласкана окончателно щяхме да имаме още една малка държава обхващаща днешна турска Тракия без Истамбул.

Успех Радо!

И дайте повече информация как да си поръчаме книгата.

Още малко по тенденциозна статия не можа ли да намериш?

Много ми хареса простата причина- съветите гонели дебюти и рекорди, а американците го обмисляли... И внезапно се сетих за речта на Кенеди относно мисията към Луната изпълнена в най добрите стилистики на дебюти и рекорди...

А причината е още по проста. САЩ винаги са били по напред в технологиите от СССР. Наскоро гледах един документален филм за гонката за Луната между фон Браун и Корольов. Американците успяват да изработят малко на брой мощни двигатели, което руснаците не могат да повторят. Налага се тяхната ракета да има множество малки двигатели които обаче трудно се управлявали без цифрова електроника.

Преди време гледах това и го препоръчвам.

Карта от боевете при Хувейз.

В боевете е бил убит командира на Джейш ал Иза Рияд Салех, един от най търсените терористи в света.

Съобщения, че сирийците са превзели Хаваз и сега атакуват Газала.

Отбелязал съм превзетия град и този който сега атакуват. Чакаме потвърждение.

Още новини.

Сирийската атака над Кабани се е провалила. Също и опозиционната над Хамамият.

От окупираните от Турция земи към фронта бързат ред опозиционни групировки, които са в топли отношения с Ердоган като Фейляк аш Шам, Ахрар аш Шам, Джейш ан Наср, Джейш ал Иза, Джейш ал Ахрар, Сукур аш Шам. На място най големи са силите и оказват най голяма съпротива Ислямската партия на Туркестан, ХТШ (ан Нусра), Джейш ал Ислам.

Днес е имало интервю с командира на ан Нусра Джолани, който на въпроса защо не включи в битката всички сили на ХТШ (Хаят Тахрир аш Шам е обединение в което главна роля играе ан Нусра) е обяснил, че се опасява от сирийска атака откъм Алепо, където са започнали престрелки и артилерийски дуели и затова запазва част от силите си в резерв.

Нови сведения за сирийски атаки в долината Ал Габ, там по последни данни те са превзели Ал Муджахерин, летището Ал Шари, а за Ал Хувейджа се водят тежки боеве.

Отбелязал съм ви градовете за които се водят боеве и са последните превзети от сирийците.

По време на тези боеве е бил убит 23 годишния албанец от Прищина Rron Emini ислямски терорист участвал по рано в Халифата.

Тежките боеве в Идлиб продължават. Пристигат подкрепления за опозицията от окупираните от турците територии. По точно пристигнали са в помощ Ахрар аш Шам. Опозицията е контратакувала и е получила известни успехи, като е превзела Киркат и Газала. От своя страна сирийците твърдят, че са успели да превземат Джуб Сюлейман, Ал Тобрия, Шейх Идрис, Джубрия и Хаваш, след което са били принудени да отбиват мощни контраатаки.

Опозицията е атакувала Хамамият за да отвлече силите на сирийците.

Вече официално! Сирийската армия щурмува Кабани!

Попадна ми тази карта.

Значи, колкото и да си напъвам фантазията, просто не виждам причина траките да въстават против Рим. По скоро може да теоритизираме (смучем от пръстите) за някаква двуединна държава на траки и гърци. По скоро името би било Константинобрия.

Преди 57 минути, БатеВаньо said:

Ми, гледай сега. Общо взето е това. Разлика можем да направим, като добавим в уравнението и БГ. 

В България е без значение кой за кого гласува, поради това, че предначертаната политическа линия е в унисон с тази на ЕС(което аз смятам за добре). Дали ще е БСП или Герб, няма да има голяма разлика. Просто ще се прави каквото е нужно, дори това да е в противоречие с идеологическата нагласа на партийната агитка(фенове), като дупетатите имат усещане на гарантирано място на софрата(парламента), стига да изпълняват съвестно поставените им линии от партийните лидери и бизнес кръговете, около тях. 

. 

Докато в ОК, дупетатите притежават и демонстрират по - свободна воля, заради това, че техните избиратели ги познават и гласуват за тях по това, какво смятат да свършат като работа за тяхното комюнити. И по-голямата картина с брекзит е подобна. 

На теория разлики между БГ демокрация и ОК може и да не намериш, но на практика ги има. 

Разликата между България която е малка страна и големи страни от типа на Германия, Великобритания, САЩ и прочее е, че ние сме физически малко хора. Затова и при нас няма как да има скрито покрито в такава степен каквато там.

Дупетатите и при нас и при тях са господин никой, наемни работници, на които им се казва какво да правят. Те са и удобна боксова круша към която да бъде насочено народното недоволство. Особено жално ми става като започнат "Защо са ни 240 депутати да им плащаме по 5000 лв заплата". За икономия на средства трябвало да ги намалим. И ВНЕЗАПНО!!! разбираме, как на един човек, само един апартамент струва 1,6 милиона лева. И ако си напрегнем мозъка да екстраполираме малкото което знаем ще се окаже, че става въпрос за корупция за много милиарди. И пак така внезапно ще осъзнаем, че дали депутатите са 120,240 или 480 няма никакво значение.