нещо си недоразбрал, или въобще си бос...

какво означава скорост да е относителна величина, а пък "близко до скоростта на светлината" за да губи смисъл, трябва да си много спрял.

Преди 9 часа, Murphy said:

Май че единственото „научно“ във този форум се намира в тайтъла. Живо-здраво! 

Mи то и твоя подход не е научен, не че не си прав де.

Преди 2 часа, Малоум 2 said:

 

Одеве - нямах време да пиша, затова само линк към Раман техниката - извинявам се!

Без квантов подход към материята - няма да се обяснят странностите при живата природа. И, да - не е достатъчно само схема "ключ-ключалка", щото има еднакви по "химия" молекули, но с различна ориентация за "ляво-дясно". При това - молекулите структурират ЕМПоле доста далеч от себе си, със структура подобно себе си. Това е информация, която като "фантом" присъства и се улавя и така - без наличие на попадение на вещева молекула в ключалката - усещаме аромат (миризма). Това става през пролетта, например - без физически да "миришем" цвете - усещаме аромата му. Важен е преносът на структурата по полетата - при определена (висока) влажност - ИЧЛъчение -фотони - се разпространяват далеч от източника на структурата. И, самата "вибрация" - има смисъл на механично колебание на участващите био-молекули, подложени на атаката на фотоните, които колебания да изпратят импулс по невроните за усещанията в мозъка.

...

Пак си излял глупостите си....

"Това е информация, която като "фантом" присъства и се улавя и така - без наличие на попадение на вещева молекула в ключалката - усещаме аромат (миризма). "

Kaфето също така е и наркотик

1 hour ago, makebulgar said:

Рамусе, щом не искаш други да те описват, опиши се сам. Опиши нуждата си да отидеш на място да видиш другите, да ги усетиш и да ги "докоснеш", да пофилософстваш очи в очи по въпроса за науката. Щом другите не са ти на нивото да те описват и анализират, анализирай се сам. Квалифицирай мнението ти, че никой не можел да устои на диалог очи в очи с теб. Ти най-големия философ и мозък в света ли си, и непогрешим ли си!?

И след това влез в конкретиката на темата и повдигнатия от мен въпрос, и ни посочи в кои научни трудове са описани изследванията относно храносмилането и усвояването на храната. Ще се радвам да ни дадеш източниците. И в тях очакваме изследвания от рода на - Група 1 от 1000 души ядат боб и зеленчук, Група 2 от 1000 души ядат свинско с гарнитура, Група 3 от 2000 души ядат манджи с риба и ориз, Група 4 от 2000 души ядат само веганска храна, Група 5 от 1000 души ядат разделно, Група 6 от 1000 души ядат ябълки, круши и всякакви други плодове, и т.н., и т.н. И съответно проучванията да са свързани с поне 100 изследвани групи, да са направени за нужния период, с нужните методологии за определяне на състоянието на експерименталните животни (хора)... Къде има подобни научни изследвания на сложната и дълбока тема!??++?!?!??

Веганството, вегетарянството, разделното хранене и други подобни експерименти се извършват от хората самостоятелно, тъй като науката не прави подобни изследвания. Хората са принудени да прибягват до подобни лични изследвания, тъй като традиционните хранителни режими с всякакви храни и комбинации от храни обикновенно са ги довели до сериозни болести. Затова и са се жертвали да експериментират със себе си, тъй като са нямали друг избор. Затова и тези хранителни режими са неразделна част от науката свързана с храната, дори и да са описани в популярни книги.

Къде са научните изследвания свързани с консумацията на захар или сол, проведени от учени и университети върху стотици и хиляди хора!? Ако ги имаше щеше ли да има нужда от популярни филми като That Sugar Film, в които обикновенни хора експериментират със себе си за да откриват неща, които останалите учени не са изследвали!?! Учените може и да опишат чрез формулите на биохимията, по какъв начин различните храни и съставките им могат да вредят на човека, но експериментите в тази насока липсват.

 

 

Пълни глупости!!

Едно правилно/вярно изречение нямаш.

Ми ние си експериментираме, освен това и четеме научна литература, а не блудкави булевардни писания.

А и умееме да си правиме изводи след като прецениме фактите, тогава вече гаранцията е гаранция, а това твоето не струва нищо.

Преди 7 часа, scaner said:

Не се прави описание на света, в което няма причина-следствие, а всяко твърдение е изсмукан от пръсти постулат без връзка с действителността. В това няма и следа от наука.

ъъм, точно така правят "наука" размни фоменковци, тихоплавовци и други почитатели на езотеричното

Преди 18 часа, makebulgar said:

Бактерии има, но няма смисъл да ги изреждаме.

Не можеш, нали?

Не се ли усещаш че плещиш глупости, и не ти се смеем защото ситуацията е жалка, за тебе.....

Познанията ти по биология са на ниво 4ти клас, дано нямаш деца....

Преди 22 минути, makebulgar said:

Хората не осъществяват ферментации, но в стомаха им при определени условия е възможно да има ферментация. Смесване на различни храни, плодовете ядени като десерт на края, променена киселинност в стомаха заради приетата храна и т.н. В стомаха няма бактерии които да направят ферментацията, но самите плодове които ядем ги съдържат.

Като тук не говорим за алкохолна ферментация, а за останалите видове ферментации, при които основния продукт от разграждането на захарите са различни видове киселини и газове.

я кажи коя тази бактерия която прави ферментация при pH <2

Пробвай с дименсиите, за да няма объркване.

Преди 4 минути, Du6ko said:

Защо всички сексуално активни животни са главно вегетарианци ? На ум ми идват петлите , козлите , магаретата , разните рогати и особенно тези с красивите разклонени рога и като капак нашите близки родственици горилите ?

От месоядните се сещам за мартовските котараци , ама те са активни само 1 - 2 месеца и после пасивни ?

защото ти се иска да има връзка

бат Гуги работи

Преди 9 часа, Р. Теодосиев said:

Пример:

70-килограмов човек с ниска физическа активност приема около 2700 ккал на ден, за да поддържа теглото си. Същият този човек има тежък и натоварен работен ден и не успява да обядва след леката закуска от 300 ккал преди работа. След прибирането си вкъщи си прави вечеря и изяжда около 2000 ккал наведнъж, след което си ляга да спи. Ще качи ли тегло?

Отговорът е НЕ!

 

 

Kилограми може да не качи, щом е на минус калории, но ако режима постоянно е такъв със сигурност ще почна да трупа мазнини

Maлоуме, какви са тия глупости?

Surface tension is proportional to the strength of the cohesive force, which varies with the type of liquid. Surface tensionis defined to be the force F per unit length L exerted by a stretched liquid membrane:

γ=F/L

от  тука

Би трябвало да може, някой.

Нещо по конкретно или общо от горе-от горе?

Няма проблем нито с медта, нито с алуминия, нито с лития и с оловото също. Единствения проблем са хората (шофьорите), ще трябва да си променят навиците. До 20 години нито ще помним ДВГ, нито ще ползваме ръчни скорости, а защо не и шофоьрските книжки да отпаднат.

Преди 18 часа, scaner said:

Добре, продължава да не става ясно какво искате да кажете.

на малоум всичките постове са му такива, се препратки дава да се разберело, ама всичките препратки пак към такива мъгливи словоизлияния, ми такова му Убразуванието, т.е. липсва в областта на точни (природни) науки.

не съм си и помислил да се усъмня в твоите постове

а какво е обяснението за диодите, не съм срещал до сега подобно нещо и ми е странно, да не би от различните електроди да е (освен фотоефект), те са в контакт както при крушката с нажежаема жичка или?

3тата снимка нарочно си засенчил светоидиота за да е сигурно че е от слънцето генерираното напрежение ли?

The black-capped lory (Lorius lory) also known as western black-capped lory or the tricolored lory 

Преди 15 часа, Liteos said:

Не става дума за болен човек, болните ми хора вече са Отвъд и не искат да се върнат при нас. За другото не се безпокойте, в интернет вече има всичко, не е необходимо да се трием тук.

Малко предистория. Преди време ми се разболя котката, искаха да я приспят. На 14 години беше, та нямало шанс. Аз не познавам тази дума "няма". Прибрах си я, сложих я на 2 пептида, няколко ензима, аминокиселини и витамини. Та същото го пишеше навсякъде за пептидите: опасно било, не било изпробвано. Само който не е губил близки хора и животни, няма да разбере. То те гледа в очите и се надява да го спасиш. Та за много пари ми синтезираха отвъд няколко световни океана пептидите. Котьо оздравя и се радвам на бойния му нрав. Вече е на 17.

Наскоро втората ми котка, тя е на 18, направи вода в дроба, също искаха да я приспят. Немската медицина не можела да я спаси, можели само да се опитат да поотложат събитието. Шанс 10 %. Веднага се хванах за сламката. И повторих  процедурата. Синтезираха ми 4 пептида  и се насладих отново на широко отворените очи на лекарката, като го видя след десет дена жив. Сега е и здрав, да, има вече пептиди, които реставрират сърцето. Също много "опасни" и неизпробвани на хора, само на бодибилдъри в самоексперименти, но дали те са хора?! От тях научих за това действие на "опасните" минибелтъчета и сега всеки ден в 6 сутринта ме буди бодър котарашки рев на много гладен домашен тигър. Понеже и аз пих този забранен пептид, та оздравях от мъчителния си артрит, раздвижих се и сега джогвам отново като в младостта.

Между другото, за немного пари вече можете да си купите пептиден принтер и да си печатате молекулките сами.

Който рискува, може и да спечели, за останалите има еднопосочен билет за небето.

Усмивки!

 

а сигурен ли си че пептида е помогнал?

Преди 22 часа, bloodstriker said:

окс, благодаря, да в тия хапченца ХХХХХ като чета на етикета има и беладона - ще си правя чай и ще постна какъв е ефекта му после.
Благодаря на всички които дадоха конкретни и полезни отговори.

части от ефекта ще ти ги обяснят, ако си учтив и контактен в токсикологията. Ако не, ще ги пишат в смъртния акт

On 7/21/2017 at 19:45, Frujin Assen said:

Значи, ако билката не е нещо отровна, спокойно можеш да си я свариш на чай и да си го пиеш. Предимството на билките пред хапчетата е, че съдържат множество полезни неща (а не както лекарството едно) и влияят благотворно на множество органи. В този смисъл само ще спечелиш, ако пиеш билков чай.

няма неотровни неща!

предимството на билката пред хапчето е ... плацебото.

Препоръчвам чай от беладона... баси глупостите, фружине много си некомпетентен извън хуманитарните неща, то просто аз не съм хуманитарист, сигурно и там си гола вода.