ideyazabulgaria

Аз не ви казнам това за да демонстрирам „лека ръка”, казвам ви как е в правовите държави. Тази система, която ви описвам на Финландия я има във всяка стара членка на ЕС и е директива на ЕС!!!! Въпросът е вие доколкото искате да стане България правова държава? Говорите против комунистите, а мислите като тях, стоите с поведението и мисленето си в тоталитарно време?! Смях! За това ли преобладава в последните избори състава от ЦИК от БСП и ДПС. Ами главния математик там беше от – ДПС?. Какво прави по закон ЦИК- тя събира резултатите и ги обобщава. Вижте си закона- ЦИК няма никакви права и задължения, никой не знае как работи ТАЗИ комисия, с какъв софтуер( той под всяка критика) как избира софтуерната фирма, която сумира и обобщава крайните резултатите. Това е пълно табу на ЦИК?! Пълна тъмнина. това във всеки международен съд ще се окачестви като КРИМИНАЛНА СИСТЕМА Ами районните комисии- уж държавни служители, те правят списъка, а се оказва че има 1 милион мъртви души? А вие откъде сте така дълбоко в работата на ЦИК да казвате, че няма нарушения? Само мъртвите души са достатъчни да се анулират изборите 2009 г. това ще го направи също всеки европейски съд? Ето , напълно е безотговорно тоВа ваше мислене, само че не можете да го разберете... Ако се намери 1 мъртва душа в списъка във Финландия ,този държавен слугите от ГРАО ще отнесе 200 000 евро минимум глоба, от 5 месеца до 5 години затвор, ще бъде уволнен и забранено повече да работи в държавната сфера. Как ще има мъртви души, за чия трабеза-на ГЕРб, БСП ,дПС или някой друг?- та това е криминален акт и тези служители от Районите комисии трябва да бъдат изправени пред съда. Но може в България няма действаща съдебна система и върховенство на закона, те да си правят каквото пожелаят, както и политиците на България –правят си закони за своята неприкосновеност, вече са се обявили за извънземни и вечни във властта Какво „широко обобщение” е ,като казах две думи „прозрачни пликове”- „пост фактум „ казват римляните и той е неоспорим факт , който ще покаже криминалното лице на софийския избор и цялата система във всеки международен съд. А точно това на вас не прави чест, че защитавате един явен криминален акт! Срам и позор! Разликата между изборите на Германия и Англия са същеествени, в Гермния нама корпоративни партии, има друг икономически и о обществен модел от Англия. Англичаните вървят към американски икономически и обществен модел и оформят заедно англосаксонкия модел.Откакто го приеха( от времето на М.Тъчър),се смята че Англия излезе духовно от Европа. При корпоративни английски и щатски партии се иска много пари, но при гражданските на Меркел НЕ се иска. Как ще е глупаво да се сравняваме, от кого ще взимаме опит?- от Македония, Гърция или Албания? Да не би да ги смятате "страни за пример"? Те не са страни!!! За какво ни вкараха в ЕС с „политическо решение”, а не са икономически заслуги, нали да се доближим до сърцето на старите демокрации за да ползваме техния опит?! Стойте си на балканския регион живейте си изолирано от Европа, бъдете „ див балкански субект”-както искайте си живеете, но не налагайте този свой живот и модел на другите ви съграждани да имат същата като вашата съдба- изолирано и далече от развита Европа. И накрая бъдете сигурен, че ако не се промени избирателната система на България в европейски посоки, ще бъде заведена на международен съд и ще покаже пред Европа посттоталитарното комунистическо лице на българските управленци ЗА ГОЛЯМ СРАМ НА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ!

Здравейте dedenze, правилно сте поставили въпроса на широко обсъждане за нуждата от нова избирателна система Имате доста разумни предложения, вие предлагате предимно механизми, доста от тях са добри, но главното го няма – „нуждата от пълна ДЕполитизация на избирателната система”, което значи тя да бъде разделена от политическата власт, партиите да не правят изборите, нито да ги ръководят, нито да ги контролират, а трябва да стане обратното- обществото да прави изборите и да контролират партиите! В сегашно действащата избирателна система има пълно смешение на властите, тя е политизирана напълно и напълно НЕпрозрачна, ръководи се и контролира от партиите, а липсата на разделение на властите в избирателната система е най голямата спирачка за развитието на демокрацията в България. Въобще, в България липсва разделение на властите, а разделението на власите е основата на истинската демокрация. Липсата на разделение на властите е заложено в настоящата действаща посттоталитарна конституция и това е деградирало въобще живота в България, влачи го тотално назад и надолу... Западноевропейските демокрации отдавна са ДЕполитизирали избирателните си системи напълно, изборния процес се прави от ГРАО- национална административна служба с подкрепа на МВР, а партиите изпращат само наблюдатели. Действащата сега в България избирателна система ще се окачестви в която да е развита европейска демокрация за ДЪЛБОКО КРИМИНАЛНА, с 100% възможности за подмяна на вота на избирателите! Такава избирателна система, действаща в България,вЕрвайте ми -няма в цяла Европа! България, с наличната си избирателна система, продължава да живее във време тоталитарно. За това ние казваме, че избирателната система на България е най голямата опасност за нейното бъдеще... Скоро ще изляза с материал, в който ще разказа за избирателните системи на старите членки и развити демокрации на ЕС, впрочем, тя е сако един модел... С поздрави Дора Апостолова Финландия

Г-н Михов, Ще започна своя отговор от долу нагоре. ПЪРВО –моля да не се обиждате, но не знам с кого разговарям, кой „Михов” имам като събеседник –БСП-арския Михов, ГЕРБерския Михов или нещо средно? Личи се да имате претенции за политическа грамотност, най малкото да участвате и пряко в политиката. Няма сега да ви дам пълен отговор, не че не мога, по простата причина да усещам с приисантимама си, че няма да ме разберете. Ще го направя в един по-късен период, когато самият вие ще отделите малко време да запълните дупките с липсващото във вашия багаж от политически и социологически А,Б,В знания... ВТОРО- вие не познавате опита на по-развита Европа, намираща се на 10 км на запад от Калотина и това прави вашия „поглед „едностранен и ограничен". Не го приемайте само за свое "заболяване", това е заболяване на 99% от настоящата българска интелигенция. А на прост политически език такава болест има диагноза - ”ниско развито демократично обществено съзнание”, независимо кой е носител-патриций или плебей.... Казала съм го и по –рано, след 10 години търсене и проучване съм установила, че в съвременното българско общество липса онази интелигенция, която имаше по времето на „простия селянин”( но държавник- ) Стамболов, наричан още” диктатора”,по който някои сегашни политици обичат да се равняват, но доста комично и неуспешно. Тази интелигенция,образована в западна Европа, която се върна в страната и за броени години извади България от ориенталското менгеме, сантименталната руска патриархалност и я направи модерна европейска държава „в равнис по другите европейци”.Простия селянин Стомболов го прави много бързо и лесно-само с един декрет на правителството отваря вратите за обратни път към родината на интелеткуалния и научен потенциал на нацията,намиращ се в емиграция. Кой от нашите сегашни държавници има мисленето и държавническата прозорливост на Стамболов? Тук няма дял фамилията Кобурготски, това е подвиг на редовата българска интелигенция по Стамболово време България сега, след 20 години демократичен път, следвайки развита и демократична Европа продължава да няма тази "Стамболова интелигенция".за това прочетете нашия най-нов памфлет "БСП-ДПС-ГЕРБ-"ХЪРБЕЛА СРЕЩУ ЩЪРБЕЛА". ЕВРОПА НАЗИ ГЛЕДА… http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2153:-q-q-q-q&catid=82:autors&Itemid=2 ТРЕТО- Вие четете нашата антикризисна програма като дявола чете Евангелието. Далеч съм от мисълта, че съзнателно не желаете да вложите стариние, а защото не я разбирате, не я проумявате.... А това може да стане само с имане на нужния „ багаж”( информационан банка) от знания за опита и практиката на развита Европа. И разбира се, като не я разбирате смело правите свободни изводи, че била „пълна с популистки фрази” Кое е популисткото, господине, в предложението ни да се замени „плоския данък” с „прогресивен”? Ами като толкова сербез съчинявате своите квалификации, защо не си помислите друго- къде другаде в Европа го има плосък данък- във високоразвита Европа? Да не би западноевропейците да са по-глупави от българите? Брях- при жизнен стандарт поне 20 пъти над българския и блестящ обществен ред, за който България може само да сънува? Ще кажете- НЕ-техните успехи са въпрос на дълго историческо развитие?! Ама не е съвсем така. Аз когато отидох да живея във Финландия началото на 80-те години намерих Финландия с 10 милиарда долара БВП,същият като България тогава, даже я намерих "за същото село като България". Сега, 28 години по -късно Финландия има над 212 милиарда евро БВП, а е била винаги по-бедна страна от България. На какво се дължи това? Ще ви кажа тайната- работило се е над общественото съзнание с методи и начини , с обществените правила на реалната демокрация , наложена за обществена надстройка във финландското общество и които обществени правила са ЖЕЛЕЗНИ И ПО-СТРАШНИ от коя да е военна диктатура, но постигащи за кратко време фантастични резултати. 20 години демократичен път, пардон- имитация на демокрация, България изпадна в национална катастрофа, защото беше ограбена тотално от новородената си политическа класа, превърната в държава- пустиня- без човешки ресурси и с най нисък жизнен стандарт в Европа, защото точно тази новосъздаден политически елит не пожела да приложи и в българското общество железните правила на реалната демокрация на западноевропейците. Истината е дълга и страшна.. за друг анализ Ако познавахте опита на Европа щяхте да злаете, че стара и развита Европа няма и никоя страна не се кани да въвежда "плоския данък", най- малко спекулативно ниската му "българска стойност 10%" и най-ниска в света?! Няма повече да обсъждам сега въпроса! Ако имате претенции да бъдете учен( аз нямам такива) щяхте да се замислите над природния закон, който гласи, че всяка теза–антитеза се доказва. И вие, понеже не можете да го направите, хвърляте лесната квалификация „популистки фрази”, с която пред всички показвате своята дълбока некомпетентност. Асо сте БСП-арския или ГЕРБерския Михов трабва да се засрамите! Ако сте друг Михов- моля да се замислете! С най добри поздрави Д.А. Хелзинки

Г-н Михов, Прочетох вашия коментар и направени изводи. Не успях да прочета коментарите на вашите опоненти и ги моля за извинение.. Но ще ви посъветвам нещо... Преди да бяхте написали този коментар, ПЪРВО трябваше да си създадете правилна престава за същността на „Плана Ран Ът” и какво се е целяло с него... ВТОРО, трябваше да се запознаете и с развития опит на нашата Европа- нашето естествено цивилизационно място и континента, достигнал върхове в своето развитие. ТРЕТО- познанието опита на Европа е много нужен за нас, защото, както казвашe моят учетел в СУ, вече покойник- проф.Николай Генчев( основателят на науката „Българска цивилизация”, която за съжаление поради ранната му смърт не бе развита и не се намериха нови сили да направят това и e изключително популарна наука сега на Запад, в България има само бегли штрихи от нея без да се прави опити да се върви по пътя на развита Европа и се гради, за огромно нещастие на Българската цивилизация), до 14 век, ако българската цивилизация е върхова в Европа, Балканите са пъпа на Европа и Европа върви след нас, то след 5 века унищожително чуждоземно робство в оковите на друга цивилизация, ние започнахме да вървим СЛЕД Европа и до сега вървим СЛЕД, но непременно следваме по-високия опит на Европа- закономерно развитие за всички европейски народи..... Знаете ли, че същата тази Европа -специално западна- развита и демократична Европа, която е поне със 100 години напред от България сега, също е прилагала „Плана Ран Ът”, но по друг начин и е достигала други резултати? Знаете ли, че „Планът Ран Ът” бе приложен и в Русия със същите резултати като в България" И преди да направите изводите,моля прочетете за икономистите Ран и Ът- какви икономисти са-леви, десни...? Ще ви подсетя с някои кратки факти: „Планът Ран ът” представлява преди всичко „икономически модел”. А върху икономическия модел се гради целия обществен модел... „Планът Ран Ът” цели смяна на икономическия модел на България, което е революционна по същност смяна, защото води до смяна на целия обществен модел.Това е естествено положение тъй като съвременна Европа ( в двете части)след II световна война се гради върху „Капиталът” на Маркс и неговото” БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО” Какво представлява „Плана Ран Ът” на фона на западноевропейските развити демокрации и опита на Европа ще прочетете в моя последен анализ „ОТ ПЛАНА "РАН ЪТ", ПРЕЗ "МАРШАЛ", ОЛИГАРХИЯТА, БСП, ДО ЕВРОПЕЙСКАТА РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ „ http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2180&Itemid=137 Предстоят още анализи на тази тема... С най- добри поздрави Дора Апостолова Сайт „Идея за България ” ideyazabulgaria.org Хелзинки

Прочетете за новия вид "капитализъм с човешко лице",започнат да се строи в двете части на Европа след Втората световна война В нашия анализ "ОТ ПЛАНА "РАН ЪТ", ПРЕЗ "МАРШАЛ", ОЛИГАРХИЯТА, БСП, ДО ЕВРОПЕЙСКАТА РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ" http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2180:-q-q-qq-&catid=14:politics&Itemid=137 www.ideyazabulgaria.org

Уважаеми dedenze, Ние ви дадохме отговор на същоя въпрос в нашия форум: http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2175:2010-07-03-09-29-37&catid=51:smiah&Itemid=102#commentID2213 Сега ще повторя само накратко неговата втора част: ДА, ние заявяваме ясно, че искаме лустрация за старите партии с референдума и това ще го прочетете в нашата ИДЕОЛОГИЯ И ЦЕЛИ Ето тук: http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1506&Itemid=148 Що се отнася до самата"лустрация"- ние смятаме, че трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се извърши за старите партии от прехода. ”Лустрация” за нас означава наказание на държавниците в техните редици и разпускане на партията. Също и поправяне на техните грешки с РЕприватизация и ПРЕразпределяне на националните богатства и собствеността в полза на обществото . Ние изповядваме „реалната демокрация”, а тя е позната и действаща от 60 години в западноевропейските развити държави, с най добри резултати в Северна и Средна Европа. Според нейната практика опетнени дори с едно петно партии нито за миг не се задържат в партийния регистър, а държавниците от техните редици обезателно наказани! Що се отнася до референдумите- те за нас са ИНСТРУМЕНТЪТ НА БОРБАТА! Но този инструмент има във всяко национално законодателство начини по който може да се използва. Прочетете действащата сега БГ- конституция, там е регламентирано инициирането на референдуми от президента и 60 души депутати. Нито президентът, нито коя да е от партиите, населяващи българския парламент ще поискат подобен референдум. За това ние поемаме курса за пълна смяна на политическото статукво чрез ВОТА НА БЪЛГАРСКИЯ ИЗБИРАТЕЛ. Извършване на пълна смяна на партиите в Парламента,изваждане старите партии от Парламента и влизане там на НОВ политически субект, явил се техен пълен КОНКУРЕНТ. Той трябва обаче да влезе в Парламента с над над 51% за да може да инициира серия от референдуми,там, "мирно" в Парламента още първата година! Какви ще бъдат тези референдуми ние сме ги казали в нашата АНТИКРИЗИСНА ПРОГРАМА за първата година управление Ще я прочете на този линк http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=354&Itemid=45 В Европейския запад това е единствения начин да се извършват промените и се нарича"мирна парламентарно-политическа революция". И там, в Европейския запад този начин е ежедневие за извършване на промените и вървене напред.Други начини за промени като"нов Пиночет", нова диктатура, авторитарно управление "ала гарде Путин или Лукашенко" сега , в 21 век в Европа са невъзможни и няма да се приемат. Също прочетете последния наш анализ"ОТ ПЛАНА "РАН ЪТ", ПРЕЗ "МАРШАЛ", ОЛИГАРХИЯТА, БСП, ДО ЕВРОПЕЙСКАТА РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ", за да разберете повече за нашата идеология"реалната демокрация" и прилежащия към нея икономически и обществен модел! http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=category&id=14&Itemid=137 Поздрави от Гражданско движение за реална демокрация"Идея за България"ideyazabulgaria.org Д.Апостолова, Хелзинки