Отиди на
Форум "Наука"

andreiS40

Потребител
  • Брой отговори

    1274
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

Отговори публикувано от andreiS40

  1. Преди 1 час, todorg said:

    Не си наясно с руското общество.Там всичко приемат ,щом Вожда е наредил.На 24 02 2022 руснаците  с  ,които контактувам в Интернет пространството ,бяха  не по малко изненадани и уплашени от украинците .Нали не си някакъв дебил  ,който смята  ,че руският народ е поискал от другаря Путин ,да нападне съседната държава ,където и роднини имат даже.Руското общество следва политиката ,не  я определя.Нали уточнявам ,че в първите дни на войната имаше ,много яростни и масови протести от руснаци  ,срещу този варварски акт ,потушени брутално.Русия  е  огромна старна  ид а кажем и 10% ,да са нормално мислещи съвременни хора  е 15 милиона.Другото е бидло.

    Напротив, наясно съм с руското общество! В случая традиционните качества, като покорство и готовност да се жертват за собстваната им държава при всякакви обстоятелства, дори и да изпълняват откровено глупави и престъпни заповеди, са идеологически видоизменени (по същество поталогично) с един див милитаризъм, присъщ на фашистка или национасоциалистическа тоталитарна държава. Е, РФ в никакъв случай няма признаците на националсоциалистическа, но на фашистка държава - все повече и повече. И точно, когато съчетаеш тези две съставляваши: едната, която и сам си описал-нагласатана руснаците сляпо да следват Вожда с непрестанна идеологическа обработка, в насока собственато превъзходство над другите, насаждане на реваншизъм за несправедлива ощетеност, създаване на култ към мисията да се "лидер на православието" и отново един див милитаризъм (насажда се култ към военщина дори и у деца), дават такъв резултат...

    В същото време, някаква реална положителна идеологическа съставляваща или накакъв успешен политически и икономически модел на социална организация днешната Руска федерация не предлага и е обективно невъзможно да предложи...Освен да изнася великоруски шовинизъм...Ама от това другите страдат...

    Аз лично съм потресен от днешна  Русия и от руснаците! 

    • Харесва ми! 4
  2. On 21.12.2023 г. at 16:13, isav said:

    Много  по-лесно е да накараш хората да излезнат на улицата ПРОТИВ една война, отколкото да дават пари ЗА една война! Обикновена човешка психика...

    Защото, уви и на ИЗток, където сме по-бедни и на Запад, масовката като цяло мисли ...с г...за си и, освен, ако опасността не е буквално на прага й, не иска да се лишава от нищо.....Това е само егоизъм, но и откровено пълно отсъствие на способност за предвидливост и откровена глупост.

    • Харесва ми! 1
  3. On 21.12.2023 г. at 10:33, Warlord said:

    Помощта е крайно недостатъчна за да може Украйна да осъществи ефективна контраофанзива, с която да постигне целите си, но пък е достатъчна за да я държи на крака и да продължава съпротивата. Разбира се ако западните страни впрегнат целия си ВПК в тази война Русия ще бъде издухана, но има твърде много пречки за това.
    Първо необходимата военна техника и боеприпаси струват гигантско количество пари, а нали се сещаш че няма да й ги продават тия неща на Украйна (тя просто няма с какво да ги плаща), а ще й ги подаряват. Отделно ако си дадат цялото оръжие на Украйна и после вземе, че им потрябва на самите тях - какво правим?
    И не на последно място западните страни от Свободния свят все пак са толерантни демокрации, което не винаги е плюс. Правителствата се стремят да не дразнят избирателите си с прекалено големи помощи за Украйна, на стойност милиарди, които се вадят от джоба на местния данъкоплатец. Много хора са против помощите, или поне против големия им размер, дори такива, които иначе осъждат действията на Русия, но все пак смятат, че това не е тяхната война и не искат да ги ангажират с нея. За съжаление повечето ресурс е в западните държави, които са далече от конфликта и не чувстват опасност за себе си, а вече я има и медийната умора от войната - както беше с ковида, ако ти говорят две години само за едно и също нещо, почва сериозно да ти втръсва да те занимават с него и така пращането на помощи става непопулярно.

    Уорлорде, аз мисля, че вече и да поиска Западна Европа няма да успее да милитаризира икономиката си..За САЩ има повече шансове, но за "Стара Европа" ІНЕ! Убеден съм! Вярвам на преките си наблюдения....Поради няколко много тривиални причина: застаряло население, раздути здравни и социални фондове и един субективен фактор - силно разглезено лениво население, което в резултат на дивидентите на мира след края на Студената война, отвикна, а вече и няма желание да живее в лишения, за да отделна повече финансови ресурси за отбрана.....

    За средностатистическият разгледзен европеец от Западна Европа, свикнал да живее в мир след 1945г. и в благоденствие, е невъзможвно да осъзнае фактът, че за 142 - милионната Руска фесдерация това дали ще повежртва 300 000 или дори 500 000 военнослужещи е напълно приемлива цена, която ще заплати за анескирането на Източна Украйна и ликвидирането на украинската държавност...Ето това е.....

    • Харесва ми! 1
  4. On 20.12.2023 г. at 22:40, gmladenov said:

    Русия успешно заобиколя санкциите и финансирането на войната в момента явно не е проблем за тях.
    Също така за армията са мобилизирани достатъчно хора.

    Путин вече не отправя ядрени заплахи към Запада, като в същото време демонстрира увереност
    (и дори напереност) в обществените си изяви. И пак заговори за денацификация и демилитаризация
    на Украйна.

    Това показва, че Путин е напълно убеден в победа на Русия с конвенционални средства и отново
    мисли за първоначалните си цели ... които са да подчини Украйна и или да я направи васал на Русия,
    или направо да я анексира цялата.

    Според мен това е днешната ситуация там. Дано да не съм прав.

    Целите на Путин са по-лоши(По-страшни)! Очевидно е, че РФ извършва етническо прочистване в окипураните територии и в атакуваните територии, като унищожава практически цялата инфраструктура и превръща територията в напълно негодна за живеен. Над 7 000 000 украинци за емигранти вътрев самата Украйна и в държавите-членки от ЕС. Путин е циничен реалист и знае, че след това, което Русия е причинила на украинците, същите няма да приемат трайно васално проруско управление. Опасявам се, че целта на тоя диткакор е директно завладяване, анексиране на територии на Украйна, дъкъдето може....Това се случва в 21 век, в Европа...Защото ЕС е джудже във военно отношение а НАТО е като цяло неподготвена за широкомащабен военен конфликт с висока интензивност...А САЩ водят неуверена, колеблива външна политика....Да му мислим..

  5. Преди 6 часа, makebulgar said:

    Една от целите на Русия е демографския срив в Украйна. През 1983 година в Украйна са се раждали по 800 000 деца годишно, а сега под 200 000. Заради войната се е променила популационата пирамида, като е намалял значително броя на младите около 20-25 годишна възраст. Голяма част от бежанците никога няма да се завърнат, особено децата, които след като започнат да учат и да растат в Европа или САЩ ще заживет там завинаги. Официално населението на неокупираната част от Украйна е около 35 милиона, но се предполага, че вече е намаляло дори под 30 милиона.

    Добре казано за руските цели! По същество това е геноцидна цел..Нищо новао и все в традициите на Москва...Позор! руската федерация е една морално несъстоятелна, напълно деградирала държава и нация. По същество са фашистски режим.

    • Харесва ми! 5
  6. Преди 1 час, deaf said:

    Може да има и друго обяснение за това криволичене на войната... "Демократите" в САЩ са си поставили неизпълнимата цел "И вълкът – сит,и агнето – цяло". Хем да запазят съюзническите си отношения с Русия,хем да върнат на Украйна заграбените от Русия нейни територии.

    Ако в действително имат подобна цел...то демократите са дебили! Простете ми острият език! Причината Руската федерация така да се укрепи е точно в това, че военно-техническата помощ за Украйна е 

     

    1. Прекалено бавна и разтегната във времето, което не позволява на ЗСУ да има инициативата, поради тотален дефицит на материално-технически ресурси и въоръжение за водене на високоинтезивнии военно действия.

    2. Крайно недостатъчна в количествено отношение военна помощ.

    2. Несистематична по категории и видове въоръжения военна помощ. 

    На Украйна няма да й помогта 14-20 танка Leopard 2A4/А6, нито 31 броя М1А! "Абрамс", а са й необходими спешно в големи количества артилерийска материална част, боевприпаси за същата, повече на брой ЗРК с голям обсег на действие за ПВО(страната), като и ЗРК със среден обсег на действие за ешелониране на обектовата ПВО(с) и за укрепване на ПВО(войските)= На Украйна са спешно необходими и модерни системи за радиоелектронна борба(РЕБ), за да имат поне някакъв паритет със систметие за РЕБ на нъоръжените сили на агресора. 

    За съжаление, общата картинка е, че при евтините, масови дронове, в т.ч. и "дроновете-камикадце", по то-точно баражиращите боеприпаси, Мордор успя не само да навакса, но ида изпревари Украйна. Благодарение на пагубната роля на Иран (а.к.а. да се разбира че зад гърба му стои Китайската народна република), на РУскита федерация бе трансферирана технологията за производство на малки евтини дронове-камикадзе (Каквито например са иначе бавните и шумни "Шахед"). Дори и на Украйна да се дадат изтребители F-16MLU, ако същите не разполагат със систме за обмен на криптирана тактическа информация в реално време, каквато е LINK-16, чрез която непрекъснато да се обезпечава актуална ситуационна осведоманест, посредством разузснавателнат информация, добивана от радиотехническите средства на системата за наземна ПВО, в т.ч. и информацияга придовита и от други наземни платформи, а не само радио-локационните станции (РЛС) на системата за ПВО(с)q jf О-16 няма да променят картинката. Напрактика, бордовите радио-локационни станции(БРЛС), с които са оборудвани Миг-31М и Су-35С, са много-по-авангардни в сравнение БРЛС на F-16MLU - AN-APG-66V, а като към това се прибави и това, че агресорите разполагат със самолети за ДРЛОУ (AWACS), каквито са летящите станции за далечно радиолокационно откриване и управление А-50, просто Ф-16, уви няма особени шансове, срещу Су-35С, дори и фюзелажите да са им обработени с покритието за намаляване на радио-локационната сигнатура  "HAVE GLASS". Та, искам да кажа F-16MLU, ако не бъдат оборудвани със системи за обмен на криптирана информация LINK-16, ако няма самолети за ДРЛОУ, които непрекъснато да поддържат комуникационно-разузнавателно летящите F-16, нищо няма да се промени. АЗ поне не виждам да се обсъжда на Украйна да се предоставят AWACS. Не се говори дори за самолети-цистерни, което при лек клас изтребител, какъвто е F-16(та дори и да е оборудван с комформните резервояри по оста на фюзеляжа), си е просто задължително.

    Ето това имам предвид, когато по-горе написах, че военно-техническата помащ, която  Запада оказмва на Украйна не е достатъчно системна и като така не е и пълноценна. Вече се убедих, че нито САЩ, нито НАТО и ЕС подхождат с необходимото дълбочинно разбиране и сериозност по отношение на действителните нужди на Украйна от въоръжение. За ралика от Агресорът Руска федерация, Свободният свят не подхожда достатъчно сериозно и ако така продължи, Украйна ще бъде принудена под една или друга форма да моли за спиране на военните действия....Без цялостен - системен подход при обезпечаванети на ЗСУ със средства за водене на съвременна война и без осигурявмане на средства за непрекъснато ситуационна осведеменост, Украйна е обречена на поражение...

     

    И при тия всички проблеми.....ограничената военна полощ идва "на часс, по лъжичка"....Прекланям се пред саможертвата и героизма на украинците! Много малко нации в Европа (може би с изключение на англичани, турци и поляци), са способни на такъв стоицизъм и себеотрицание, в името на собствената национална държава! Докато застарялата и флегматична Западна Европа спи........

    • Харесва ми! 5
  7. On 9.11.2023 г. at 19:06, todorg said:

    Пак ,да го напиша ,евентуално примирие и преговори инициирани от Украйна ,не означава ,че трябва  ,да се съгласяват със състоянието на фронта.Украйна има един огромен коз ,който може  ,да изтъргува Крим ,който на практика ,никога ,не е бил изцяло в украински ръце имаше статут на автономна област ,  и докато полуостровът  ,бе официално в Украйна  ,пак си имаше руска военноморска база в Севастопол ,част от споразумения в началото на 90-те.Войната е продължение  ,на дипломацията  ,но с други средства ,но в един момент и войната се изчерпва и пак се сяда на масата на преговорите.При такъв мой сценарий Крим ,да се даде на Русия и тя да отстъпи Запорожие ,Херсон и някакви части от Донецка и Луганска област ,войната  ,най малкото би била записана реми в полза на Украйна ,както например  ,цялото национално самочувствие на Финландия се крепи на практика ,на една загубена война. 

    Това е просто нелепо и наивно! Няма такъв сценарий! Първо, самите руснаци няма да го приемат. Отправна позиция на руснаците е и ще бъде примирие при запазване на фактическото положение, установено от тях към момента, демек около 20% от украинската държавна територия да бъде запазена от страна на агресора и последващо да се приеме анексирането й.....Всчико по-малко от това, за путин ще бъде политически и пропаганден провал пред руското общество.

    • Харесва ми! 1
  8. Преди 1 минута, gmladenov said:

    Напълно си прав - но в един момент украинците ще трябва да избират между несвършваща война
    и (поне временно) примирие. Несвършваща война също не е добра опция.

     

    Тази война е лична война на Путин. Не е сигурно, че след като той умре, следващите ръководители
    на Русия ще искат - или ще им бъде разрешено - да продължат нео-колониалната политика на Путин.

    Георги, историята на света съдържа много примери, че максимата "И най-лошият вмир е по-добърот най-добрата война"  просто не е вярна.  По-добре война, латентен конфликт, отколкото примирие и лъжливи надежди, ч

    е Мисква ще се задоволи с окупураното от нея. При сегашното пхоложение на оперативната обстановка във войната в Украйна, Киев просто няма как да приеме примирие и отказ от окупираните от Руската федерация теротрии. Украинците проляха твърде много кръв, търпят огромни материална загуби. Самото население няма да го приеме, въпрески наличието на все още вного силна руска пета колона и агентура в Украйна. Имате предвид, че ако Украйна приеме да преговаря и се съгласи да приме фактическата окупация на източните си територии това е добре дошло за изолационистите в САЩ и за хората и политиците в ЕС, които са за спивране на войната, на всяка цена (която цена ще я прати Украйна). При НЕ дай Боже такъв развой, няма никъкъв реален шанс някой да подкрепя в бъдеще Украйна, за да си върне териториите, които би загубила. За западняцигте това ще се третира  като украинско соглъсие за приемане на фактическото положение, установено от Русия и Украйна може да забрави за окупираните територии. Погледнете на картат, за да видите, че и без Кримския полуостров, териториите, които РФ окупира след 24.02.2022г., са големи (пове от държавната територия на днешна България)...Това не се преглъща току-така.

    • Харесва ми! 3
  9. Преди 10 часа, scaner said:

    Все още всичко е от дълбока модернизация на стари машини.

    През септември обявиха новината, че едва сега се канят да възобновят производството от нула на танковете Т-80 в Уралвагонзавод. Но кога това ще заработи, не е ясно. Предишните приказки бяха, че от април 2023 започвало производството на 40 танка Армата. А дали е започнало, или са поредните усвоени пари, не става ясно.

    Специално да възстановят производството на Т-80 ми се вижда несериозно. ИЛи поне, не във вида на Т-80 (оригинал) с капризния за логистично оцозпечаване газотурбинен двигател, а по скоро с дизилов двигател и разбира се ноав поколение СУО, азирано на термовизионни мерници и нова КАЗ. За Русия е долеч по-лесно и удобно при тия големи бойни загуби е да вкорва в бой разконсервирани и след капитално-възстановителен ремонт и някаква малка бърза модернизация Т-72Б, от които Русксата федерация все още има значителни количества в базите за дългосрочнво съхранение, а същевременно да произвежда напълно усвоеният въвъ войските и в промишлеността Т-90М "Прорыв".

    Т-14 "Армата" е един по същество мъртъв проект, който е обогатил доста шефове на военни предприятия и генерали, отговарящи за държавните изпитания и военната приемка. АКо, в действителнот Т-14 "Армата" беше реален афектив, все щеше да има доказателства зда употребата от страна на руснаците в аглресиято им срещу Украйна. А такова нещо няма. Т-14 "Армата"-бутиков проект! Нищо повече. Т-14 "Армата" не го бройте в сметките.

  10. Преди 2 часа, todorg said:

    Много хора споменаха Съветско -финландската война от зимата на 1939-40 ,тази война в масовото съзнание на хората е свързана с героизмът на финландците бранещи земята си и огромните проблеми от най различно естество на РККА ,които водят до огромна загуба на жива сила най вече.Но като спрем притокът на емоциите ,чисто статистическите факти са  ,че СССР печели тази война и постигнатите мирни споразумения са в по голям ущърб за Финландия  ,отколкото предварителните искания на СССР. Така  ,както  се влачи тази война и десетилетия  ,може  ,да продължи в безсмислени битки ,за селца и хълмове.Изводите са 2 Русия с конвенционални бойни средства ,не може  ,да окупира цяла Украйна .Украйна  е повече от невъзможно с бойни средства ,да възвърне всички загубени територии.Какъв е изводът сяда се на масата за преговори и на тази база сегашната се водят.

    Интересно, ако  хипхотетично, примем, че не сме държава -членка на НАТО и понеже е несравнимо по-силна в демографско, икономическо и във военно отношение Република Турция нападне България и НЕ дай Боже и окупира и анексира около 20 % от днешната българска държавна територия, в т.ч и южното Черноморие, така ли ще разсъждаваш? Украйна е в мнтого тежка ситгуация, в която е просто принудена да воюва. Ако сега приме примирие, това означава фактически завинаги да се откаже от украинските територии, които Руската федерация окупира ски анексира към момента. Стигне ли се до прилимие и преговори никога повече никой няма да помага на Украйна, за да си възвърне окупираните територии. А Русия кще се засили и след 15 години ще възстанови бойните загуби и отново ще застрашава Украйна. 

    • Харесва ми! 2
  11. Just now, todorg said:

    Спомен от първият официален мач между двете бивши съветски републики ,в години  ,когато си мислехме ,че цивилизацията върви напред и кървавите войни ,са останали на заден план и битките ,ще са на спортните полета.

    Просто украинците, а и всички останали подценихме варварщината и шовинизвма на руснаците. По-специално през 1998г., икономическото положение в Руската федерция беше трагично, обямиха дифолт, фалираха официално...Не им беше до военни операции

    • Харесва ми! 1
  12. Преди 18 часа, новорегистриран3 said:

    Просто Зеля да си вземе един по-дълъг отпуск, а Залужни да поеме "временно" управлението. Вече наближава третата година на войната, а Украйна все още не може да произвежда дори боеприпаси, камо ли бронетехника, въпреки наличните ноу-хау, производствени мощности и финансови ресурси. 

    До момента всички ние - гражданите на ЕС и САЩ, сме дали на Украйна безвъзмездна финансова помощ от над 200 000 000 000 евро. С тия пари би трябвало да сторят нещо по въпроса с производството на техника, а не Зеленски да обикаля по Европа и да проси за музейни експонати като Леопард 1 и БТР-60. 

    Украйна НЕ Е получила ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКА ПОМОЩ НА СТОЙНОСТ,, КАКТО СОЧИШ 200 000 000 000  (ДВЕСТА МИРЛИАРДА ЕВРО). Венната помощ грубо се оценява на окол 80 000 000 000 щатски долара. Огромна част от тия суми, са платени от пратилството на САЩ, Великобритания, Германия, Франция, към собствените им предприятия от ВПК, за да се закупи ново въоръжение и боеприпаси, за компенсиране на предоставенито от складовите наличности въоръжение и боеприпаси. Военно-техническата помощ, която НАТО оказва на Укрлайна, освен , че е прекалено бавна и разтегната във времето е и количествено крайно недостатъчна.. Предоставените количества въоръжение и боеприпаси стигат само за удържане на позициите, при това не винаги и абсолютно не могат логистично да обезпечат украинска контраофанзива.

    По отношение на боеприпасите, прави впечатление, че има държави в Европа, които разполагат с достатъчна промишбена мощ, за да проезведат необходимите на Украйна артилерийски боеприпаси (визирам Германия).В началото на тази година, изпълнителният директор на Рейнметал ДеТек, го каза ясно, че производдствени мощносит за производство, в рамките на една година на над 3 000 000 (три милиона ) броя 155 мм артилерийски снаряди има в Германия, но просто германското правителство трябва да сключи дългосрочен договор. А такъв договор, провителството на Германия ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ПОДПИСАЛО... В Противен случай Рейнметал Де Тек, не може да рискува да влага пари в наемани и ебучение на нови работници и активиране на консервирани производствени линии. Това е що се отнася до снарядите. За Франция нещата са плачевни. В момента, Франзия се опитва да достигне производствен капацитет за производство на 155 мм снарялди от 1000 (да, не се чудете, няма грешка ХИЛЯДА) броя за един месец, на 3 000 (ТРИ ХИЛЯДИ) броя на месец. Жалка история....А това е държава-постоянен член на Съвета за сигурност на ООНТ и държава, разполагащоа с ядрено оръжие. А на Украйна са й необходими поне 6 000 броя 155мм снаряди на ДЕН, за да може да има паритет спрямо руската артилерия...Можете да си направите сметката.....Лошо е 

    Правете си сметката, за това докъде се е докарала Европа, като отрбранителенп капацитет и промишленост след края на Студената война.

    Иначе, за мен също е загадка и е непонятно, защо след 2015г., Украйна не инвестира 1 милиярд евро, за да си създаде собствена фабрика за производство на артилерийски снаряди, при условие, че още в първата фаза на руската военна агресия 2014-2015г., ясно се доказа, колко важна е стволната и реактивната артилерия при този конфликт.Това за мен е не просто подценяване, но и безхаберие. И в момента Украйна е в тежкото поблежение изцяло да зависи от вноса на ртилерийски снаряди от приятелски държави

    • Харесва ми! 2
    • Неясен 1
  13. On 5.11.2023 г. at 20:59, Incorrectus said:

    Там е работата, че руснаците нов танк не могат да произведат. Разбра се вече от различни източници. В СССР каквото е правено, по западен модел, това е. Матриците са загубени, украинските заводи вече не са руски... А западняците не ги мисли. Каквото е измислено техническо - тяхно е, а не руско.

    Грешка! Руската федерация въпреки цялата корупция и въпреки, че през 90-те години на ХХ века са закрити много производствени мощности, към днешния момент може да произвежда по окололо 200-250 макс броя нови основни бойни танкове Т-90М "Прорыв". Това е при максимално натоварване на производствените мощности.

  14. On 5.11.2023 г. at 21:33, makebulgar said:

    Ако НАТО ги нападне сигурно ще ги използват. 

    Армата не е ясно как така са провал, при положение, че не са влизали в битка. Или имаме данни, че са се проваляли на полигона?! 

    Иначе не е ясно какъв е проблема да се правят кутии. Желязо ли нямат, ток за пещите ли нямат, хром нямат, че да легират стоманата, или германий нямат за инфрачервени камери. Не съм чувал руснаците да са си затрили тежката индустрия, така че предполагам могат да направят 10 хиляди танка ако решат. Могат да правят кутии за ядрени реактори, така че за някакви танкове предполагам няма да се затруднят. 

    Предполагам вече са произвели 200-300 танка, но ги пазят за по-големи войни. Ако съществува вероятността да воюваш с НАТО или Китай дали ще си хвърлиш най-доброто оръжие в някаква малка война със съседа!

    Към настоящия момент, реалният производствен капацитет тежката промишленост на Руската федерация е да произвежда, около 200-250 броя максимум модерни основни бойни танкове Т-90М "Прорыв" за период от 12 калентадрин месеца. Това не е малко, но не е и много. Лошото в случая, е че рашистите все още разполагат с огромни, наистина огромни запаси от танкове Т-72, които след среден ремонт могат да вкарат в боя. Докато има индикации, че Украйна вече е загубила над 700 броя основни бойни танкове. Имайте предвид, че кагото втората руска инвазция срещу Украйна започна на 24.02.2022г., към него момент в Сухопътните сили на ЗСУ на Украйна имаше 850 броя танкове Т-64 (това е танк с много изначално заложени констуктивни и технически недостатъци, но поради факта, че по съветско време е бил произвеждан масово, в големи количества от разположение на територията на УССР Харковски машиностроителен завод, Украйна разполагаше с пове бройки от Т-64, в т.ч. и с остатъчен промишлен капацитет, за да извършва капитално-възстановителен ремонт на танкове Т-64, в т.ч. и ограничени възможности за модернизация на Т-64 до ваниянта "Булат"), то за Украйна е било по-лесно да се съсредоточи върху именно танковете Т-64. Това е било по-лесното, но по-спорното като ефективност решение.

     

    По отношение на новият руски танк Т-14 "Армата", то същият е без реално пректическо значение за Въоръжените сили на Руската федерация(ВСРФ), първо защото е в бутикови количества и масовото му производство все още не е усвоено. ОСвет това цялостната концепция зад Т-14 "Армата" и нейната техническа и технологична реализация е най-меко казано със спорнаефективност. Неслучайно, още преди войната от 2022г., Руската федерация се насочи в сегмента на производството на нови основни бойни танкове към дълбоката модернизация на Т-90С, до варианта Т-90М "Прорив". Без грам дасе подценява, факто, че Русия е и си остава грозна (разбирай, страшна) военна сила по отношение на по-малките си и несравнимо по-слаби във военно отношение съседни държави, танковете Т-14 "Армата" не представляват реален военно-технически компонент от въоръжението на ВСРФ. Т-14 "Армата" дори не е произведен в, както се казва "бутикови количества" и реално не се използва.

     

    • Харесва ми! 1
  15. Преди 7 часа, Втори след княза said:

    Когато друг пише историята ти, научаваш повече за политиката на другата страна, отколкото за историята си.

    Прим. романа "Портокал с часовников механизъм" на англичанина Бърджес е породена от преживяване на изнасилване на първата му жена от четирима американски дезертьори, но е разказано като изнасилване в Ленинград от руска младежка банда.

    Знаех си, че не може да се докаже никакъв култ към личността на Путин в България. Щом извадихте пушкала от 1874, ...

    ЕЙ, КАПУТ, ТИ НЕМА ЛИ ДА МЛЪКНЕШ БЕ! 

    • Харесва ми! 1
    • ХаХа 1
  16. Преди 9 минути, Atom said:

    Това е едната страна на медала. Има и друга страна, а тя е, че системата е лоша защото държавата е прекалено голяма и прекалено левичарска, прекалено се намесва в живота на хората и им пречи, прекалено джендърска, гейска  и т.н.  При това положение Путин се възприема като добрият приказен герой - някакъв Батман или Супермен който се изправя срещу системата и ще победи лошите.  

    Познавам хора които не са русофили, а по-скоро либертарианци, но те също подкрепят Путин. Разсъжденията им са  от типа - врагът на моя враг е мой приятел. На последните избори например Възраждане  е втора  или дори  първа политическа сила в много западни страни. Предполагам, че една голяма част от българите които живеят там за гласували за тази партия И поради тези причини, а не само заради това, че са русофили или пък неспособни да вземат сами решения.  Не съм много сигурен в последното (живея в България) и може и да бъркам, но нямам друго смислено обяснение за този феномен.

     

    Няма как либертарианец, в смисъл истински либертарианец, т.е. либертарианец в същинския смисъл на това понятие да подкрепя Путин и неговият режим. Механизмът на функциониране на режима на Путин в икономиката е типично азиатско-деспотичен модел, с едно щракване с пръсти може да отнеме цели бизнеси, безнаказано и просто така. Либертарианец няма как да одобрява подобен моде на олигархимна икономика, при която олигархията е назначена и челобитна. Не правиш ли достатъчно ниско и качествено челобитие, рискуваш да загубеш благоволението на ПУтин и кръжецът от ФСД-исти окол него, а оттук и да загубиш имането.. Олигарх, олигарх, но загубиш ли благоволението на Путин или Патрушев и с бизнесите ти е свършено...Реално, нито един бизнесмен, осъществяващ дейност на територията на Руската федерация, по същество не е собственик на бизнеса си. ОТ това един истински либертарианец се буди от кошмари нощно време, напикан и облян в пот от страх...Във всеки един момент, може да му бъде отнет същият този бизнес...Източна деспотия е Руската федерация. по същината си.

    • Харесва ми! 4
  17. Преди 2 часа, gmladenov said:

    Това, че сме последни в ЕС, не значи, че преди сме били по-добре.

    Мой познат работи в магазин и притежава сносен автомобил и два мотора. По време на соца
    подобно нещо можеха да си позволят само номенклатурчиците - и то не всички.

    За мен лично соцът имаше някои много добри страни, но се видя, че плановата икономика
    не е конкурентноспособна спрямо пазарната икономика. Затова ще си останем с някои хубави
    спомени от соца, но връщане назад няма.

    Много точно и обективно мнение! Благодаря за което! С това, което си написал даваш квинтесенцията, на един от безспорните успехи на българското общество, в резултат на интегрирането в НАТО и в ЕС. ДА, на опашката сме по доходи в ЕС, но ситуацияа е несравнимо по-добра, в сравнение с това, което е било в НРБ и това, което ни завеща БЕЗСЛАВНО И БЕЗВЪЗВРАТНО ФАЛИРАЛИЯТ /ВЪВ ВСЯКАКЪВ АСПЕКТ И СМИСЪЛ/ СОЦИАЛИЗЪМ! Понеже за 90% от българите ценноти скато върховенство на закона, свободата да можеш да пътуваш и да работиш, където поискаш в рамките на ЕС, явно не се оценяват адекватно, то най лесният начин да се даде обективна оценка за това, какво спечелихме от бавното и многократно саботирано целенасочено от нелустрираните представители на ДС, внедрени в политиката, в икономиката и в медиите на държавата ни. В едно интервю Иван Костов го е казал много добре. В 1997г., в резултат на безумната политиката на БКП и на наследилата я БСП имахме икономика, която произвеждаше на годишна база по-малко от 6000/ШЕСТ ХИЛЯДИ / щатски долара БВП на галава от населението, днес БВП наглава от население в България е малко над 26 000 щатски долара..ВОТ ВАМ СРАВНЕНИЕ!

    Много точно казано за придобитото движими имущество. Вижте колко са автомобилите, които притежават българите /макар и да доминират втора ръка автомобили/. Масово задръствания на българо-гръцката граница от "зле живеещи" хора, които по няколко пъти в годината редовно ходят на почивка в Гърция. Да не говорим за другите по-скъпи и екзотични дестинации..Та това е. Носталгия по соц-а имат хора в трета възраст, които просто изпитват носталгия по времето, когато са били млади/това е естествено/. Истински соц носталгици, могат да бъдат само нереализирани, безперспективни и мързеливи хора, които не умеят да използват открилите им се възможности за по-добри доходи, или хора -некадърни, които са потомци или част от номенклатурата, които са се оказали толкова негъвкави и неспособни да се адаптират и  да се интегрират, че с умиление си спомнят времената, когато се чакаше за един пиклив, ръждясващ и повреждащ се "Москвич" 2140 по 6 години, а за "Лада" по 10-12 години, освен, ако не си връзкар и доносник на ДС, имал възможност да работи в Либия за долари и да си купи от "Кореком"...Това е. Странни, смешни, но и адски дразнещи са ми тия тъпанари /да, тъпанари ги наричам/, които лелеят сърцераздирателни вопли, за това, колко добре е била НРБ. Народната РеСпублика Болгария, която е изпратила космонавт  и е произвеждала храни за космонавти е била толкова добре развита, че през 80-те години имаше дефицит на дамски превръзки и масово жените използваха лигнин! Да, трябва да се напомни "ерата на лигнина" в НРБ. Само този пример е достатъчно показателен за това ,колко "развита" и "просперираща" беше фалиралата 3/ТРИ/ пъти в период 1948-1990г. НРБ.

    Като се вземат предвид системните, целенасочени, постоянни обструкции, които комунистическата партия и нейните основни политически и финансови фигури правеха и продължават да вършат в България, то и това че сме на последно място в ЕС по жизнен стандарт, си е голям успех. Все пак, днес България е част от "Златният милиард"...

    • Харесва ми! 3
  18. Войната, която Руската федерация започна/фактически родължи слек известна оперативна пауза след 2015г./, считано от 24 февруари т.г., до днес, само доказа една и без това ноторна истина - качественото превъзходство на произведеното в САЩ и въобще на Западното въоръжение, спрямо въоръжението от годите на СССР и новите попълнения след 2000г., от времената на Путинова Русия.

    Само един детайл: Защо така, нещо няма новини РСЗО 9К58 "Смерч" да e поразила РСЗО M-142 HIMARS

    • Харесва ми! 4
  19. On 5.10.2022 г. at 20:19, Пандора said:

    Според експерта руската армия е претърпяла най-голямото поражение след Втората световна война. „Неочакваният“ пробив на украинските войски в Херсонска област и паническото отстъпление на руснаците е продължение на дълга поредица от организирани действия.

    Мик Райън, военен експерт, пенсиониран генерал-майор, който отговаряше за цялото военно обучение и военно образование в Австралия, пише за това в Twitter. Според него украинската настъпателна кампания на юг продължава да се разгръща.

    „Докато въоръжените сили на Украйна пленяват руски защитници на югозапад (Херсонска област. – Ред.), украинците настъпват от север. Въпреки че това може да изглежда като „внезапен“ пробив на юг, всъщност това е продължение на дълга поредица от организирани действия в южната и североизточната част на Украйна“, отбеляза генерал. Райън отбеляза, че украинските атаки на юг са започнали преди месеци. Въоръжените сили не само възвърнаха територията, но и участваха в разузнавателната битка, за да получат разузнавателни данни, без да дават информация на врага. Според експерта активните действия на въоръжените сили на юг през август са принудили руснаците да изтеглят допълнителни подкрепления. Той обърна специално внимание на ролята на HIMARS в тази операция.

    „В същото време украинските стратегически плановици в Киев биха потърсили други възможности, при които руснаците биха могли да отслабят отбраната си, за да покрият отговорността на войските, изпратени на юг“, казва австралийският генерал. Експертът направи няколко забележки, „дори с ограниченото количество налична информация в момента“:

    Първо, украинците имаха широк общ оперативен план, който включваше потенциални операции на юг, североизток – и вероятно другаде. Началото им обаче се основаваше не само на времето, но и на това кога ще се появят възможности.

    Второ, украинците явно имаха както специализирани, така и ситуационни резерви, които отделиха за планирани офанзиви - и за използване на възможностите. Тяхното създаване изискваше добра оценка на риска, измама, оперативна сигурност и логистика.

    Трето, украинците са водили по-добро разузнаване. Руснаците не са добри в тактическото разузнаване. Това е важна част от предотвратяването на изненадата и разпознаването на слабостите на врага, които трябва да бъдат използвани.

    Четвърто, след близо 8 месеца пълномащабно нахлуване (и 8 години, откакто Русия започна тази война), Украйна има няколко висши командири, които са опитни стратези и майстори на операциите. Те познават добре своя враг и знаят как да балансират стратегическия риск и възможност.

    „И тези командири, включително генералите Залужни, Сирски и Ковалчук, умело управляват своите щабове и подчинени командири чрез планирането и изпълнението на широкомащабни военни операции. Това е рядко умение“, казва австралийският генерал.

    Пето, има асиметрия във философията на командването, като Русия централно контролира операциите, а Украйна предоставя повече свобода за използване на възможностите. Според него в бързи операции, като операциите в Харков и Херсон, онези, които не трябва постоянно да се обръщат към щаба, ще могат да определят и доминират в оперативния темп, като в крайна сметка ще поемат инициативата.

    „Именно комбинацията от тези пет фактора, както и смелостта на украинците в близък бой и липсата на мотивация сред руските войници, е основният фактор зад успеха на Украйна да си върне голяма част от територията през последните няколко седмици“, смята Райън. Според него руската армия не може да отговори на това, което й причиняват украинците. Каскадните прекъсвания вероятно ще продължат известно време. И поведението на мобилизираните войски на Руската федерация няма да помогне на руското командване да реши проблема.

    https://tsn.ua/ato/nastupni-dni-budut-sche-girshimi-dlya-okupantiv-avstraliyskiy-general-pro-kontrnastup-zsu-na-pivdni-2173702.html

    ДНЕС, РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Е НИЩО ПОВЕЧЕ И НИЩО ПО-МАЛКО ОТ ЕДНА ФАШИСТКА ДЪРЖАВА, МАКАР И В НЕ НАПЪЛНО ЗАВЪРШЕНА ИКОНОМИЧЕСКА ФОРМА НА ФАШИСТКА ТОТАЛИТАРНА ДЪРЖАВА! 

    Такава държава-агресор заслужава ПОРАЖЕНИЕ-ПОГРОМ-НАЦИОНАЛЕН ПОЗОР 

    • Харесва ми! 2
  20. Преди 7 минути, scaner said:

    Кой?

    "Най-вероятно"? Кога е сънувано това?

    Какви са тези тучни конспирологии?

    Сканер, не си губи времето, за да се бориш с вятърни мелници! Все едно говориш на чернобял телевизор...

    Такива, като миролюП и "Втория" са само един от многото примери за платени путинистки тролове....Отделно са опростачените, заблудени, формиращи 

    Тия не разбират, че днешното им поведение, във вербална защита на Руската федерация и на военната агресия н, която същата извършва срещу Украйна, е еквивалент на това да се симпатизира на националсоциалистическа Германия, извършила агресия срещу почти всичките си съседи /без Швейцария/...

    • Харесва ми! 1
    • ХаХа 1
  21. Just now, Mirolub said:

    Уважаеми Андрейчо,  провокациите тези дни са непрестанни,  това е вече част от информационната война и част от глобалното противопоставяне.  Няма нужда да обясняваме кой какви нови и нови провокации непрекъснато измисля и вкарва в употреба.

    Кой направи енергийния саботаж за Европа? Кой взриви газопроводите физически?  Или пак ще си повтаряме истории за дресирани делфинчета и подвони дронове направлявани от Москва. 

    Най-вероятно в момента Нато вече имат точен план и разчети кой град, коя база и как да бъдат ударени.  Докато руската армия губи кръвта си в Украйна,  отслабват всички сектори - натовските ракети вече са на прицел и в бойна готовност.  Байдън е удобна политическа кукла и зад него разни сенчести фигури без да излизат на светлото си разиграват игрите кой както иска.  Говори се едно, а се прави друго.  Украинската война не е започната през февруари,  подготовките по нея не са спирали вероятно от 2000 нататък.   Цялото пространство на СССР трябваше да бъде реформирано по правилата на световния капитализъм, но заради упорството на режима Путин реформите замръзнаха и тръгнаха в посока неодобрявана от борсовите капитали. Съответно Украинските реформи трябваше да продължат по пътя начертан от УолСтриит.   Но пък Кримския сценарии не влизаше в тия планове. Нито пък Донбас и Луганск - щото това са най-богатите с ресурси райони на Украйна. Украинската война е войната на Световния капитал за заграбване богатствата , природни  на Русия. Това едва ли някой вече се съмнява.  УолСтриит не ще да плаща на Русия дори и за евтин газ - щото Уол Стриит иска газа да си е техен, на тях да им плащат.. Това е картинката. Украинското твърдоглавие и неотстъпчивост е заплатена с милиарди долари от САЩ. Това са долари на празните обещания, това са пари на бъдещото финансово заробване - както на самата Украйна, така и за цялата западна Европа.  Щото Европа ще трябва да забрави какво е това евтин газ. Свърши се вече с тези илюзии.  Водата вече и тя е платена и е скъпа.  Капиталовия свят знае как да ограничава достъпа до евтини ресурси - за да може после всеки да си плаща там дето си трябва.

    Ма, само ше те замолЪ само да не ме "уважаваш", защото аз теб точно никак не те уважавам миролюПе 

    Не ми говори али-бализми за "Уол Стрийт" и прочее простотии, а давай с конкретика. Как и защо Руската федерация В КАЧЕСТВОТО Й НА ЯДРЕНА ДЪРЖАВА И НА ДЪРЖАВА-ПОСТОЯНЕН ЧЛЕН НА СЪВЕТА ЗА СИГУРНОСТ НА ООН ЗАПЛАШИ НЕЯДРЕНА ДЪРЖАВА-УКРАЙНА, С УПОТРЕБА НА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ!

    Същата тая русия е един от трите държави "гарант" за териториалната цялост на Украйна, съгласон Будапещенския меморандум от 30 ноември 1994г., след който Украйна се отказа от ядреното си оръжие, което наследи след разпада на СССР

     

    Виж тук: 

    https://militarywatchmagazine.com/article/su34-down-ukraine-high-risk-RF81852

     

    ВКС отново губат съвременна, модерна материална част - Су-34...

    • Харесва ми! 2
  22. Преди 7 часа, Mirolub said:

    Напълно съм съгласен с изказаната хипотеза. От тук нататък началото на трета световна война вече не зависи от Путин.  По същия начин, по който взривиха газопроводите и никой дори не си направи труда да поеме отговорност за стореното - утре по същия начин могат да гръмнат някоя ядрена центарала или да взривят маломощна ЯБ.  Естествено виновни ще са руснаци по подразбиране. Дори няма нужда от доказателства.  Но и това няма значение, щото като гръмнат някое забутано село без жители - това ще е само повод после да избомбят Москва или където си поискат. Новата стратегия на Англия и АМерика предвижда моментален ответен удар при "предполагаемото" ползване на ЯБ от Москва..  Тоест така както си взривиха газопровода утре могат да избомбят където си щат и да припишат стореното на руснаците. И после масирани удари отвсякъде по всякакви стратегически обекти - тоест сами ще решат кога да стартират 3СВ...   Преспективата не е никак розова.  Така както на времето удариха Ирак,  могат да си намерят повода и да почнат голямата разправия с Русия.   А ако пожелаят може да спровоцират някакъв маломощен ядрен удар,  примерно украинците при толкоз атомни централи едва ли им е проблем да съберат накуп отработено гориво и да го гръмнат с достатъчно тортилов заряд за подпалка.  Луди глави има навсякъде, въпроса е кой ще е подпалвача. Съмнявам се обаче да е Путин.

     

    Боже Господи.......VФорумът окончателно е налазен от платени русофилистици, които дори на очебийна истина, казват "НЕ" и отричат фактикте.

    Миролюбее, АМАН ОТ ТРОЛОВЕ КАТО ТЕБ, БЕ "МАМИН ЗЛАТЕН"! АМАН! Защо ли Господ-Бог не слезе, за да си прибере вересиите?! Ти, онзи трол "Втори след първия" и прочее недоразумения- тролове, бъдете така добри и напуснете форума 

    За Ваше лично /предателско-копейковско нещастие/, нито ще има употреба на тактическо ядрено оръжие от страна на Руската федарация в Украйна, нито ще се стигне до мащабна, същинска ядрена война/употреба на стратегическите ядерни оръжия/. Разбирам, че такова като теб / щях да кажа "с-в-о-л-о-ч-и", но понеже съм тактичен и много културен, ще Ви хакакттеризирам  с това, което най Ви приляга - ПРЕДАТЕЛИ ЗА КОПЕЕЧКИ/, много Ви е яд поради последните неуспехи на сухопътните сили на Руската федерация, много Ви боли и за това трима-четирима дежурни постоянни тролове сте активирани и произвеждате спам ежедневно, но просто се спри! Това Вашето /визирам теб и он "Вторият"/, е все едно да мажете пресни фекалии по стената..

    Знаеш ли защо путин няма да да посмее да разпореди да су използва ядрено оръжие против Украйна? Товй вече бе предупреден

    При употреба на тактическо ядрено оръжие, ще ти кажа/напиша, какво ще стане- САЩ и част от НАТО ще унищожат /с конвенционални средства/ целият Черноморски флот на РУската федерация /помни, какво стана с "Москва" и защо сега е на дъното на Черно море инай-паче, спомини си, как стана това, малко по-рано през пролетта на тази година/

    Второ, когато говориш ОТКРОВЕНИ НЕИСТИНИ И ЛЪЖИ ЗА ПРОВОКАЦИИ С употреба на ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ, БЪДИ ТАКА ДОБЪР ДА СИ СПОМНИШ, ЧЕ САМО ПРЕДИ СЕДМИЦИ любимият ти путин, КОЙТО ПРЕДСТАВЛЯВА ЕДНА ДЪРЖАВА, ПРИТЕЖАВАЩА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ /ПРИ ТОВА НАЙ-ГОЛЕМИЯТ АРСЕНАЛ ОТ ЯДРЕНИ БОЙНИ ГЛАВИ/ И КОЯТО Е ДЪРЖАВАТА СЪС СТАТУТА НА ПОСТОЯНЕН ЧЛЕН НА СЪВЕТА ЗА СИГУРНОСТ НА ООН, ЗАПЛАШИ ДИРЕКТНО, ДА, ДИРЕКТНО ЗАПЛАШИ СС УПОТРЕБА НА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ ЕДНА НЕЯДРЕНА ДЪРЖАВА, КАКВАТО Е УКРАЙНА! 

    Ето това сте Вие русофилите в момента! Ето това защитавате със зъби и нокти...

     

    Моля за извенине модераторският екип, заради по-острият тон, но вече не се сдържам, когато гледам наглостта и словесните перверзии на няколко путинистки тролове, които са на път да сатисат дори бг наука форум! 

    АЙДЕ У ЛЕВО, ПРИ КИРО БРЕЙКА И ПРИ ОНЯ  КОПЕЙКИН ОТ "ИЗРАЖДАНЕ"!

     

    • Харесва ми! 2
    • Благодаря! 1
    • Upvote 1
  23. On 23.05.2021 г. at 17:11, resavsky said:

    Само ти напомням че дивизиите от задуралските и средноазиатски военни окръзи към 22 юни или вече са на западната граница или на път за нея.Ако е вярна твоята логика че нападението е планирано за след една година какво ще правят дотогава?Никакъв недостиг на боеприпаси в РККА няма.Нещо повече - стратегическите складове които са били на подчинение на Генералния щаб към 22 юни са били на западната граница на СССР.  

    Действително, към 22 юни 1941г. има недостиг на боеприпаси, в частност на авиационни боеприпаси. Самият Марк Солонин посвети едно цяло предаване през пролетта на тази година, именно  на тази тема. В авиационните полкове на РККА, към 22. юни 1941г., е имало в наличност по в най-добрия случай 2-2.5 боекомплекта от иначе първоначално планираните такива, по-често е имало по 1.5 боекомплекта. Има и Друго, подготовката на личният състав-летците в РККА е слаба, както поради недостиг на боеприпаси /просто не могат да смогнат военните предприятия, произвеждащи боеприпаси да захранят с такива новоразвърнатите авиационни части и съединения и огромното количество материална част/, както и акцент при бойната подготовка само върху чисто атакуващите прийом, т.е. авиационни удари на аеродруми, командни пунктове, складове за боеприпаси и много слаба или практически никаква подготовка за отбранителна операция/. Това също е едно от многото косвени доказателства, че през 1941г. Сталин готви РККА и СССР въобще за НАСТЪПАТЕЛНА операция. Доста е напреднал в тази подготовка, но не я е довършил. По това време почти всички държави в Европа и в света, особено тези, които са що-годе развити икономически, се готвят в една или друга степен за нова война /а през 1941г. някои от най-значимите в световен мащаб държави са във война на живот и смърт/. Така, че СССР не е изключение от общата картинка, просто има колосален промишлен потенциал и се е стремял да се подготви да изпревари потенциалния противник на първостепенните стратегически направления, а те са на Запад.

    Германците стават особено подозрителни към СССР и неговите военни приготовления и мероприятия, след като Москва анексира /Бесарабия и Северна Буковина/, след 28 юни 1940г. В Берлин имат обща представа, че СССР се готви по някакъв начин за война, това е нормално. Просто Абверът не знае повече детайли за действителните мащаби на въоръжаването и насищането на РККА със съвременни системи от всякакви типове въоръжения, но  ключовият момент, при който на Хитлер му "светва сигналната лампа" е именно 28 юни 1940г. Тогава вече СССР стига неприемливо опасно близо /от гледна точка на стратегическите интереси и цели на националсоциалистическа Германия/, до нефтените находище в Кралство Румъния, а а също и до Балканския полуостров. СССР няма да се задоволи "само" с унищожението и териториалната подялба на Втората Полска република, нито с придобивките в Прибалтика и анексирането на финландските земи.

    Но да се върнем на въпросът за боеприпасите: При сухопътните сили на РККА не е имало такъв недостиг на боеприпаси, както във ВВС на РККА. 

    Да не говорим за превъзходството като количество и качество и като сумарна огнева мощ /сумарните тонове боеприпаси, които артилерията на РККА може да изтреля за една минута от всички налични по частите и съединенията и в оперативен резерв системи цевна и реактивна артилерия/, което имат в артилерия РККА /Съветите/, спрямо алтилерията на Вермахта.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...