-
Брой отговори
1466 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Spirit
-
-
То по принцип Исляма е мирна религия, ама като се сетя как са го прилагали в някои случаи, тръпки ме побиват. Примелно, талибаните в Афганистан са унищожил всичките културни ценности на държавата, включително и всички археологически находки
-
Абе религията е мътна работа. Аз съм инженер и вярвам във физиката, пък Бог си го разбирам по мой си начин, без да се позовавам на книгите.
А иначе колко от вас са прочели цялата Библия?
-
Войводина си има парламент и нищо чудна да поиска независимост.
-
Въпроса е малко кофти зададен - Бог не е само един за християните - той е един за всички хора, животни...
ПП Това с политиката тип "казарма" във форума не кефи много. Оставете хората да си лафят - то понякога от една тема тръгва на другаде. Малко е гадно примерно в разедл БГ история да има една тема "БГ владетели" и всичко за БГ владетелите да се пише в тая тема става точно като в затвор
- 1
-
сега е ред на Косово и Войводина
-
Мисля, че не му е тук мястото, но много зависи от коя гледна точка го гледаш.
Той е син божии това го прави Бог.
Хм, в 10-те заповеди пише, че има САМО един Бог. А Мария е самозаченала, пък "син божи" би трябвало да се слага в кавички, щото Бог е направил така, че Мария да самозачене, но той самия никога не е СПАЛ с Мария. Исус е пратеник на Бог - негов пророк, ама както каза айде няма да се отклоняваме от темата.
-
Малко off topic, абе Frujin Assen гледам подписа ти и се чудя, Исус Христос не е ли пророк, вместо Бог?
-
Галахаде,абсолютно не си прав много сме ние привържениците на Волен Сидеров;
На човека просто не му се занимава с глупости;Колкото до конституцията ,то нея никой не я спазва;Тя забранява създаване на етнически партии но такива като дпс и евророма с лопата да ги ринеш;Забранява и призиви за сепаратизъм ама конгюн и ония идиоти от омо илинден открито призовават за отделяне на земи от българия,наричат българите нация от изроди и тн;
И единствен който взема отношение по въпроса е Сидеров;
Призовавам тия българи дето живеят в сащ или европа да нарекат американците или които и да било нация от изроди да видим какво ще им се случи;
Батенце извинявай много, ама Костов от много преди Болен да влезне в политиката е против етническите партии и сепаратизма. Даже имаше план между правителството на Костов и ЦРУ, по време на войната в Македония, да я разделят на две части и едната да иде при албанците, а другата при нас, ама Костов падна от власт тогава.
Както казват хората: "Атака е отровен двойник на ДСБ"!
-
Братче, направо немога да повярвам, че съм направил някои верни изводи в тази област
Какъв е бил обема и каква точно материя са засмукали тези създадени от учените черни дупки? Чувствам се като в 25 век като задавам този въпрос на някой, който може да ми отговори... честно, хич не съм в час. До скоро си мислех, че учените са докарали само компютърни симулации и математически изчисления на черните дупки, но не и да ги създадат на практика в лабораторни условия.
Шашнат съм! :!!!:
Обикновено трика е да се блъснат няколко средно или много тежки ядра с много висока скорост едновременно. Тези черни дупки са толкова малки, че почти мигновено изчезват, както писах горе. Те засмукват материята около тях - някой друг атом и фундаментални частици.
-
Има 4 основни взаимодействия и четирите си имат своите преносни частици:
1. Силното взаимодействие, е взаимодействието между нуклоните(протон и неутрон). Те са изградени от кварки. Кварките имат уникален заряд, наречен цвят. Има 6 кварка, като всеки от тях може да има идин от трите цвята - червен, зелен или син. Така кварките стават 18. На всеки от тези 18 кварка принадлежи антикварк(анти материя). Кварките с еднакъв цвят се отблъскват, а с различен се привличат. Кварк и антикварк с еднакъв цвят пак се привличат. Това е силното взаимодействие, а частиците, които пренасят енергията на това взаимодействие се наричат глуони или по-точно казано глуоните са един, от четирите вида енергия.
2. За електромагнитното поле предполагам всички знаете. Неговите преносни частици са фотоните. Там където има електромагнитно поле, има и фотони. Фотоните са втория вид енергия.
3. Всички частици, които имат маса излъчват и поглъщат гравитационни вълни. Тези вълни предвижват гравитони - частиците на гравитационната енергия. Гравитоните още не са открити, но учените са почти сигурни за тяхното съществуване.
4. Слабото взаимодействие влияе на левите лептони и кварките. Енергията при тях се трансферира чрез W и Z бозоните. Те са едни от най-масивните частици - 100 пъти по-масивни от протоните. W бозона има и антибозон, Z е неутрална частица и можде да образува неутрален ток. Те се срещат най-често при бета разпадането.
E=mc^2 означава, че енергията е равна на масата по скоростта на светлината във вакуум на квадрат. Знака "=" сам по себе си казва, че енергия и материя е едно и също нещо
-
Последната черна дупка, която направихме погълна 10 пъти повече материя от очакваното
Най-близката черна дупка до Земята е на 1 600 св. г.. Последната информация, която имам за нея е малко стара, но преди известно време захапа една звезда - V 4641. Тя се намира в съзвездието Стрелец.
Нормално е при поглъщането на материя, черните дупки да нарастват своята маса. А щом масата им увеличават, същото се случва и с гравитацията им
-
Не съм съвсем наясно с това, което искам да изложа и още не съм го осмислил. Незнам и дали е точно за този раздел. Но може да пробвам под формата на един въпрос:
Съществува ли материята? Физически?
Ако раздробим до максимум материята на най-малките й съставни части: атоми, протони и неутрони - какво ще получим? Частици енергия организирани по определен начин и зависимост, съвкупността, от които образува материя.
Извод: Материята не съществува! Съществува само енергия!
---------
Ако може хората, които са по-наясно да се изкажат по-въпроса и съгласни ли са с това становище, ако да - защо, ако не - защо?
Енергията и материята са едно и също нещо, само дето енергията е преносните частици на четирите основни взаимодействия - глуони, фотони, гравитони и W и Z бозони.
E=mc^2
-
Какво е оптималното количество материя, която може да бъде струпана около общ гравитационен център? Коя е най-голямата открита досега такава... явно трябва да бъде звезда, знам че "Антарес" е една от най-големите (според по-старите енциклопедии ) И може ли посредством анализи и изчисления да се определи колко е максимумът.
Най-вероятно черните дупки в ядрата на галактиките са най-масивните тела във Вселената. В квазарите, тези черни дупки изяждат средно по 10 звезди годишно. Най-големите квазари изяждат по 1000 слънчеви маси материя годишно.
Ако е вярна теорията, че Черните дупки се зараждат в резултат на претрупване на маса и получаване на гравитационен колапс, то значи трябва да има бариера до достигането, на която да се водят звезди-свръх гиганти, а от там нататък - Черни дупки?Неутронните звезди обикновено са от 1,44 до 3 пъти по-масивни от Слънцето. Ако неутронна звезда е 3-4 пъти по-масивна от Слънцето, тя се превръща в черна дупка. Черните дупки зависят точно толкова от масата им, колкото и от радиуса им. Ако свием едно тяло достатъчно, неговата гравитация ще нарастне и ще стане черна дупка. Дори учените са успявали да направят черна дупка на земята. Само че колкото е по-малка черната дупка, толкова по-малка е продължителността на живота й. Черните дупки които сме създавали, са живели по-малко от наносекунди - май беше нещо от вида на фемто- или пикосекунди, но за точното число не съм сигурен.
-
-
-
Руснаците са извикали са 70-годишен пенсиониран инженер, първоначално разработил "Електрон", за да открие проблема със системата. Той, обаче, отказал да сътрудничи, понеже бил ядосан, че руснаците и америкнците работят заедно
На Дискавъри ще лети нова американска система за филтриране на кислород - OGS. Но за нейното калиброване ще е нужна близо година. До тогава няма да спя спокойно
-
За САЩ пък да не говорим.
Виж к`во, от всички чужденци, дето познавам, от американците по-печени няма. Мога да ти кажа че хората в САЩ са по-печени от всички европейци, без да се изхвърлят и са винаги приятелски настроени. Извинявай ама в щатите никога няма да ти откажат да влезнеш в дискотека, защото си българин или да не можеш да си намериш квартира, пак защото си българин. От доста време живея в Западна Европа и съвсем с основание мога да кажа, че западно европейците са много по-голяма помия от американците.
Относно уважението към нашата си държава, то че положението е трагично, трагично е! Това етнически българин да потъпка националния флаГ, показа че не само той е прост, ами и семейството му. И въобще повечето българи сме си чишити. Та ние ако имахме уважение към държавата ни, нямаше да сме в такова мизерно положение.
-
За най-новите методи за отклоняване на астероиди се говори в едно предаване на Planetary Radio. За да си свалите предаването натиснете тук
-
Е толкова културната нация,френската ,може да не се обиди,ако ние ги наречем прасета ?
И аз си мислех че Франция е културна държава до преди да я посетя няколко пъти
-
Това последното наистина е така, но явно ще се наложи да се направи компромис, ако това е единственият начин да разбият потенциалния метеорит, който евентуално ще се удари в планетата. То всъщност нали в открития космос нивото на радиацията и без това си е много високо, защо тогава договора за неразпространение и опити с ядрено оръжие включва и космическото пространство?
За Вселената мисълта ми беше, че нали чрез реликтовото лъчение (РЛ) е изчислено, какво пространство, като големина, изпълва то и факта, че това пространство (Вселената) се разширява. На къде се разширява, какво има отвъд границите, на мястото до където РЛ още не е достигнало и тепърва предстои вселената да стигне до там. Да не би да е тази първична среда на хауса, изпълнена с какво, със стерилен вакуум, в който не тече време, няма пространство и липсва материя?
На мен ми е много трудно да го възприема. Аз по скоро съм привърженик на теорията, че времето и пространството нямат начало и край и винаги са си съществували. ГВ е просто някакво явление в пространството създало среда, наричана от нас вселена, това не пречи извън нейните граници да има друга или подобна среда, която да е безкрайна, а нашата Вселена да е само един атом в нея. Аз мисля, че принципно това не може да се отхвърли дори на научна основа.
А и един въпрос - кажи нещо повече за двойните звезди наречени "Албирео"
Няма опасност от радиацията в космоса. Просто нациите са се съгласили да не се качва оръжие в космоса. Искат да ограничат ядрените оръжия и за това правят подобни споразумения.
Ядрен заряд не е най-добрия начин за отстраняване на опасен астероид. Повечето учени са на мнение, че взривяване на астероид може да доведе до по-сериозни последици. Най-ефективният начин е отклоняване на астероида. Тези астероиди по принцип не са много големи. Възможно най-добрия номер е да се закачи ракета отстрани на астероида и да се запали
На скоро четох(по-скоро слушах) за един униклано хитър начин за отклоняване на астероида. Просто пускат голяма сонда да лети на близо до астероида и така от гравитацията на сондата с времето се отклонява и астероида Ако сте толкова заинтересовани ще гледам да намеря подкаста и да ви го дам. Той е в .mp3 формат.
Пък извеждането на ядрено оръжие в космоса е най-лесно. Една ракета Делта 4-Хеви може да изведе в орбита 25 тона полезен товар, което е МНОГО ядрени глави - на практика достатъчно за унищожаване на човечеството
Едит: Мисля да спрем с дискусията за Вселената. В Звездно общество имаше цяла подкатегория за такива разговори и на края стана такава каша, че се наложи да заключат подкатегорията
-
В най-лошия случай ще знаем за сблъсака около 5 години по-рано. В момента тече кампания, за откриване на всички опасни обекти, чиито орбити се пресичат със Земната. До момента каквото сме открили го казах в предния пост - не съм сигурен дали беше 20-те или 30-те години на нашия век. Тази програма трябва да завърши към 2015 г. и тогава ще знаем 100% кога ще има сблъсък с голям обект.
Относно ядрените оръжия - няма такива в орбита или на Луната. Или поне това е официалната теза. ООН забранява изнасянето на ядрени оръжия в космоса в Споразумението за неразпространение на ядрено оръжие (Treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons - NPT).
-
Това е доста странно нещо. Искаш да кажеш, че е нямало нищо материя, време и т.н. преди ГВ? Това е доста трудно за разбиране имайки предвид размерите на вселената (неразбираемо големи).
Има ли друга теория за създаването на Вселената? Всички учени на теорията за ГВ ли се оповават?
Втората най-известна теория е "Теорията на суперструните". Почти всички учени я отхвърлят :!!!:
Вижте сега, какво е имало преди началото на Вселената и как е започнало всичко, никои не знае. Дори и най-добрите физици и носители на Нобелова награда не знаят. Предлагам да наблегнем повече на неща, които са във Вселената, понеже другото не се основава на факти и си е чисто "мечтане" и загуба на време.
Същата е работата и с извънземните. Може да ги има, може да ги няма, може да са остановили контакт с някои правителства, може да има някои улики че са ни посещавали, но докато не се покаже истинско 100%-во доказателство си е загуба на време да се обсъжда.
Лично моето мнение и по двата въпроса:
1. Вярвам в божествения произход на времето, пространството и материята;
2. Има извънземни, не знам дали са ни посещавали и докато не бъдат предоставени официялни доказателства, твърдя че може и да са ни посещавали.
Става ли сега да си говорим за астрономия и космонавтика?
-
Времето и пространството започват с ГВ.
За да има и други вселени, те значи трябва да са разположени в някакво пространство. Но преди ГВ е нямало пространство. Освободеното пространство е Вселената. Значи няма други вселени по дефиниция
Просто приеми, че Вселената е всичко
-
звезди, звездни системи, струпването на 100 милиарда звездни системи (средно) образува галактика. От там на татък се наблюдават купове от галактики и комплекси съставени от множество купове
Ти ги изреди всички Следващата единица е Вселената. Често съм чувал въпроса: "Ами ако има други вселени и те образуват някаква структура?".
Ще си го кажа направо: НЕВЪЗМОЖНО е. Дори някъде другате в хаоса да се е родила друга вселена, то тогава ние нямаме никаква връзка с нея! Ако имахме връзка, то двата "балона" щяха да се слеят и пак щеше да си е нашата Вселена
ГВ слага началото на времето и пространството и съответно на гравитационните и електромагнитните вълни. Ако имаше друга вселена, която да се привлича с нашата или да си обменяме светлина, то тогава пак щяхме да сме една вселена. Защото Вселената е мястото, където има светлина и гравитация. Ако искаш го погледни от страна на реликтовото лъчение, пак щеше да има само ЕДНА Вселена.
Най-голямото Космическо Тяло
in Космически науки
Публикува
За да се създаде голяма черна дупка, трябва да се ускорят изклюително много атоми до скорост, близка до тази на светлината и да се блъснат в точно едно и също време заедно.
Като се има предвид големината на атомите и скоростта, с която се движат, синхронния им удар едно в друго не е лесна работа. За момента е невъзможно да създадем черна дупка, която да може да направи някаква беля, като примерно да лапне нещо по-голямо от муха.
Иначе на горната снимка това е черна дупка