Spirit

И във всяка галактика неопределен брой звезди т.е. системи

Средно 100 милиарда звезди. Все пак има и много малки и много големи галактики.

Какво мислиш за опасността астероид да одари Земята.

Няма да е скоро време. Спете спокойно. Май следващия опасен астероид ще мине през 20-те или 30-те години. Но до тогава може да се случи всичко. Често наблюденията ни са неточни или астероидите изменят орбитите си. Ако утре станете и прочетете във вестника, че след две години ще има сблъсък - 99,99% това е фалшива тревога Такива публикации е имало в пресата и преди, а сблъсак не е имало. Не вярвайте много на вестниците.

Имам предвид щом сме видели светлина от толкова далеч, че да пътува до нас толкова дълго време в коя галактика се намира или намирал?

Ами тая светлина Е ОТ галактики, а не от КОНКРЕТНИ звезди от тези галактики. Това на горната снимка са тези галактики на 14 млрд. св. г..

По принцип не можем да ги видим с Хъбъл, но чрез "гравитационната леща" на ръкава Abell 2218 успяхме да ги снимаме.

Имам и друг въпрос имаме ли данни за брой галактики или нещо подобно?

Тази цифра се мени постоянно. Със сигурност мога да кажа, че има 3 000 видими галактики, а като цяло със сигурност поне 125 милиарда.

Титан, погледнат през пръстените на Сатурн. Кликнете върху снимката за по-голямо изображение:

Ако виждаме обект от преди 14 милярда св. годин, а нашето слънце е от 4-5 милрд. години то следва, че слънчевата ни система е доста млада, нали?  Това ме навежда на мисалта, че доста планети трябва да има като нашата, ако толкова необятни системи има през толкова дълъг период от време.

Предполага се че галактиките се раждат, като квазари. Нашата галактика(Млечен път) изглежда съвсем нормална. Това ни кара да мислим, че до скоро е била квазар. Нямаме данни за сблъсаци с други галактики, значи е младичка.

Този обект от преди 14 милрд. с.г. от къде е?

Тоя въпрос нещо не го разбирам. Как така от къде са?

Ето най-далечните галактики, които виждаме с Хъбъл:

Цялата тая работа, според мен трябваше да стане в началото на 90-те години, нооо.....

←

Колкото по-рано, толкова по-добре. Много от най-важните досиета са унищожени, но все пак трябва да отворим останалите.

Що се отнаяся до бълг. самолет-каква марка е?

Не помня Не знам дали е българско пройзводство или е купен от България, ама на него имаше огромно БГ знаме. На големина беше малко по-малък от Боинг 737 и беше товарен.

Ако имах възможност да отида в германия едва ли щях да се забутам в стадиона…

←

Хахаха, правилно! Можеше да отидеш примерно в техническите музеи в Зинсхайм и Шпайер. Та къде другаде ще се качиш на истински Конкорд, Ту 144, немска бойна подводница, изтребител, совалка... танкове, оръдия, ракетни установки, всякакви самолети и хеликоптери, даже и един БГ самолет

И какво ли още не и ще ти излезне много, много по-евтино, отколкото да ходиш на некав глупав мач, дето го дават и по телевизията.

От лявата страна - Марс в момента. От дясната страна - Марс преди, когато е имало течна вода на повърхността:

Откъде взема този кислород за да го филтрира? Или самият запас си е отишъл

←

1. От въздуха в самата станция. Електрон преработва СО2 .

2. Отпадачната вода на станцията се разпада на водород и кислород, чрез електричество. Водорода се изхвърля от станцията, а кислорода остава за дишане. За тези неща е тоговорен Електрон.

Ами астрономите и инженерите не ни интересуват много такива неща. Разни теории за извънземни цивилизации, осъществили контакт със земни правителства, снежни човеци, Дядо Коледа и чудовището от Лок Нес

Нас ни интересуват космическите обекти, как се развиват и от къде са произлезли. Интересуват ни ракети, сателити, сонди и други неща, свързвани с изследването на космическите обекти. За извън земен интелект и разни спекулации свързани с него, нищо не мога да ви кажа

Всичко това е много интересно и повечето неща наистина не ги знаех.

Искам аз да попитам Какво знаеш за радио лъча който сме получели на 15 Август 1977г. (ако не се лъжа)?

←

Абсолютно нищо. За първи път чувам, че сме получили някакъв специфичен радио лъч.

Днес това се обсъждаше в даскалото...и мен като теб изобщо не ме влече този спорт...Не намирам нищо интересно...

←

Спрях да гледам футбол преди няколко години, когато разбрах че повечето неща са нагласени и нечестни. Да не говорим че повечето футболни фенове са диваци и няма феър плей. Предпочитам да си гледам формулата и другите автомобилни състезания.

Ето и по-интересната част от отговора на въпроса ми:

Is it possible to light the atmosphere of Titan. I think that the methane could burn. What will happen if we set a fire on Titan? Will the atmosphere burn and melt down the water ice?

Yeah! All you need is to light a match!!! That and some oxigen ( maybe few trilions of tons..).

...

You can run a gas burner on Titan by doing the exact reverse of what a gas burner does on Earth -- that is, instead of squirting methane into an oxygen atmosphere and then striking a spark, you squirt oxygen into a METHANE atmosphere and then strike a spark. And this could even be used to provide the internal heat for a space suit on Titan (which would also be unique in not having to be pressurized like the space suit necessary on the surface of any other world in the Solar System).

...

All hydrocarbons have a flash point. The point where a substance can ignite or explode without any external form of heating. This value is between the melting point and the boiling point.The surface temperature of Titan is actually well above the flash point of methane (-178C vs. -223C). Furthermore, we know now that at the surface, the concentration of methane gas is ~5%, this is within the explosion fraction range of methane of 5-15% on earth with an O2 conc. of 20% (the fact that we are dealing with gas at the surface actually negates the relevancy of methane's flash point). I also suspect that because the pressure of the atmosphere at the surface is higher than at earth's surface, the explosion fraction for methane would actually slightly extend below the 5% lower limit add to this the fact that you'd be burning it with 100% O2 instead of earth's paltry 20% and this probably pushes the explosion fraction limits even wider. The fact that the gas is very cold is irrelevant. What's -180C when you're talking about a flame temperature in the thousands of degrees? nothing. It is quite certain that you could light a flame off of a bottle of O2 at the surface and it would self sustain 'till it ran out. Even if you are uncomfortable with the closeness to the lower limit of the explosion fraction at 5%, performing a concentration of methane out of the atmosphere to a slightly higher % would be trivially easy with a semipermiable membrane and a very small amount of energy input (the amount of entropy change you'd need to concentrate it to say, 10% would be very small). The nice thing about the ability to carry liquid O2 instead of liquid hydrocarbon is the high density. a small bottle of O2 would go a long way. Even if you wanted to run some silly scheme of condensing the methane out of the atmosphere as a liquid using a cryocooling loop and then heating and burning off the purified lquid all at once (like for a rocket), this would be VERY easy and energetically inexpensive to do since you're already so close to the boiling point.

Изобщо, ама изобщо не ме влече. Приятелите ми ще ходят на мачовете в Кайзерслаутерн, Франкфурт и Щутгарт, пък аз ще си стоя в нас най-вероятно.

Няколко часа след като беше ремонтирана, руската система за филтриране на кислорода на МКС се счупи окончателно. Екипажа захранва станцията с резервния кислород от двата товарни кораба Прогрес. Няма опасност за екипажа.

Elekron breaks down on ISS

6/8/2006 3:55:00 PM

By: Chris Bergin

The Elekron-VM oxygen generator on the International Space Station (ISS) has broken down, just hours after being re-started following repairs - which included the installation of a new hydrogen vent valve during last week's spacewalk.

Troubleshooting is in-works this evening by Russian engineers on the ground at RSC Energia, with oxygen replenishment currently reverted back to the two Progress re-supply ships docked at the station. The crew is in no danger.

Нямам търпение американците, европийците и японците да закачат още няколко модула, та да сложат американската система за филтириране на въздуха. Това най-вероятно ще стане догодина. Определено ще спя по-спокойно.

Това е наистина вълнуващо. Но доколкото знам, океаните на Европа представляват тесни и дълбоки процепи, където трудно прониква и светлина и топлина и каквато и да е енергия изпращана от Юпитер. За да възникне там живот трябва да има някакъв подземен генератор.

Нали наскоро (сравнително наскоро де ) дълбоко в океанските дъна откриха такива и се появи нова теория, че от тях е възникнал живота на нашата планета?

Спирит, я разкажи малко повече къде работиш, с какъв екип и какво точно правите

←

Още не знаем за океаните на Европа. Предполага се че леда, дето е на повърхността плува върхо огромен океан. Енергия в дълбините може да съществува. Примерно като вулканите на съседната Йо. Също като вулканите на дъното на нашите океани. Друг източник на енергия - приливния и отливния ефект. Гравитацията на Юпитер и луните му създават много сложна гравитационна система, т.е. наблюдават се флуктации в гравитационното поле. При по-силна гравитация, тектоничните плочи на Европа може да се трият една в друга и да се отделя топлина. Всъщност по този начин се захранва вулканизма на Йо. Ето една графика, дето съм я правил за Енцелад, но ефекта е същия и при Европа, само дето нямаме гейзери:

Хех аз съм студент. В момента нищо не работя, но съм ръботил къде ли не и какво ли не. Последния проект, над който работих, беше за дистанционно четене на сензори

След откриването на реликтовото лъчение и изчисляването на скоростта, векторите и всичко останало на тези частици, може  ли да се определи къде точно е било мястото (епицентърът) на "Големия взрив"? Дори и да не е било точно взрив. И според теб какво е имало преди него - не е съществувала нито материя, нито време, нито пространство... Незнам това мен много ме озадачава, учените нямат ли вече поне някакви опити за заемане на някакви научно подплатени позиции по този въпрос?

Консенсуната теория е че преди ГВ(Големия взрив) е царял хаос. Нямало е нищо. Ако предположим че хаоса има частици, ще стигнем до извода че те в хаоса в накакъв момент от преди раждането са се подредили съвсем случайно. И тази подредба е ГВ. Все едно 1 нищо е застанало до друго нищо, пък до него 3 нищо и така от нищо - нещо. Щом като в хаоса разни неща са се подредили, значи е зопчнал реда.

За светлинните години - те нали все пак са мярка за разстояние, а не за време? Как тогава трябва да възприема 14 милярда светлинни години? Обърни ми ги в земни.

Светлинните години са мярка за разстояние. Правилно! Щом като виждаме обект на 14 млрд. св. г., значи светлината е пътувала поне 14 млрд. г.. съгласен ли си? Ами щом е пътувала 14 млрд. г., значи е била излъчена преди 14 млрд. г. Пък от това следва че преди 14 млрд. г. е имало Вселена

И накрая за откриването на твърди планети. Ти го заявяваш съвсем спокойно, все едно сутринта си станал и си открил, че имаш нови съобщения в пощата smile.gif За мен това е революционно откритие. Кажи малко повече за методите по които са открити - отново ли, чрез анализ на трептенията в звездата около която обикалят? И по какво се съди, че и те не са газови гиганти?

Гледали са с космическия телескоп Спицър. Открили са силиктни обекти с температура 400 градуса по Келвин. Става дума за три планети, 10-18 пъти по-големи от Земята. Учените са почти сигурни, че тази система има и астероиден пояс. Звездата е на 41 св. г. и има 86% от масата на нашето Слънце.

Най-вероятно системана изглежда така:

Ами американците и руснаците разработват ядрени ракетни двигатели, които ще позволят до Сатурн да се стига за няколко седмици. Очаква се дебюта им да е след няколко десетилетия.

Към момента руснаците са по-напред, щото американците урязаха бюджета на програмата. Иначе имаха намерение да пратят тестова мисия до Юпитер през 2016 година, но ще почакаме

Мисията се казваше Prometeus 1. В нета може да е останало някъде инфо, как би работила системата.

Хах, това за Европа ме изкефи "Европа е голяма почти колкото Земята"

Екваториален радиус на Европа: 1 565 км

Екваториален радиус на Земята: 6 378 км

Има ли вода, живот може да вирее и при какви ли не примеси.

Иначе за сега сме открили само 4 места в Слънчевата система, където може да има живот. По ред на най-подходящи условия: Европа(луна на Юпитер), Титан(луна на Сатурн), Енцелад(Луна на Сатурн) и Тритон(луна на Нептун). Водата на Енцелад я открихме съвсем скоро, нищо чудно да открием условия и на други светове.

А, за Юпитер знаех, че е звезда от по-особен тип Така, че тя също като Слънцето, което излъчва светлина и топлина, на свой ред излъчва енергия, но от по-различен тип. И заедно със своите многобройни спътници образува самостоятелна система вътре в Слънчевата, а от тази гледна точка може да се каже, че и нашата система е двойна звезда, макар че Юпитер е много по-малък от основната звезда - Слънцето и е подчинен на неговата гравитационна сила.

Точно така!

За останалите звездни системи, аз пък бях чел за друг куриозен случай на двойна звезда. Система в, която има две звезди (за планети не е доказано още), които са приблизително равни една на друга като обем и маса, намират се в непосредствена близост и обикалят една около друга с огромна скорост. Това наистина е много интересен случай, но забравих името й, което беше някакъв неразгадаем за мен сбор от букви и цифри.

Горе-долу всяка седмица откриваме разни куриози. Тая седмица беше наред една "срамежлива супернова". Миналата седмица беше трите твърди планети, в чужда слънчева система...

Още въпроси - преди колко време според теб се е родила Вселената и какво е мнението ти за "Теорията за Великия взрив"

Ами за сега виждаме 14 милиарда светлинни години назад във времето. Като пуснем орбиталния телескоп Джеймс Уеб(ако въобще го пуснем, че то стана една...) може да се окаже че Вселената е по-стара.

Мисля че теорията си е супер, само дето много хора не разбират нещо. Те си мислят че е имало някаква мощна експлозия. Това не е точно така. Работата е била много нежна

може ли наистина случайно откритото реликтово лъчение да е остатък от него

Да, реликтовото лъчение е останало от Големия взрив. Точно за това няма истински вакуум.

Аз честно казано съм привърженик на разбирането, че времето и пространството нямат начало, а винаги са си съществували.

Като стигнем до тази точка, аз се предавам Тука е време да намесим Бог, ама айде само да не е в тая тема или раздел

Добре де щом има лед значи има вода, а щом има вода значи има кислород wink.gif

Ако се разтопи леда това означава ли, че ще има кислород на луната и ще можем да си ходим там smile.gif hmmm.gif

Кислород има колкото искаш, но няма О2. На практика всичкия кислород участва в някакви съединение, основно вода.

А също и на Еврома има лед...(поне така се предполага)

То не се предполага. То се знае 100%. На Европа се предполага че има течна вода под леда(~ 15 км дълбочина). Всъщност сме 90% сигурни че има вода.

На практика всички обекти от външната част на слънчевата система са изградени 50% от воден лед.

Тази замръзнала вода е с много по-различен химичен състав от водата на нашата планета.

Химичния състав на водата е Н2О на всякъде във Вселената.

___________________________________________________________

Абе Титан е много готино местенце. Много е по-подходящ за построяване на бази, отколкото нашата Луна. Има лед, който може да бъде стопяван и от него извличана вода. Водата може да бъде разлагана на водород и кислород чрез електролиза. Водорода го изхвърляме, а кислорода става за дишане. Гравитацията на Титан е малко по-голяма от лунната. Радиацията на Титан е по-малка от лунната. Обаче на Титан не е много слънчево. Ако се построи един ядрен реактор, ще имаме супер база насред Слънчевата система. При наличие на достатъчно ядрено гориво - към 50 кила силно обогатен плутоний 238 може да се изкара с години без никакви доставки от Земята. Пък туковиж намерим уран или плутоний на Титан

И това защо те натажава...?

А Европа също може да е бъдещ домакин...

←

Щеше да е готино да запалим Титан и водния лед да се стопи. Така щяхме да си имаме луна-езерце. Можехме да го зарибим и да ходим на риба на Титан, като ни пуснат в отпуск от базите на Европа

Европа не можем да я запалим, защото няма грам атмосфера. Ама изобщо никаква - кръгла нула. Титан е уникален с това, че е единствения спътник с атмосфера и то каква атмосфера само.

Чувал съм че на някои им плащали на хонорар и за да изкарат повече пари са си измисляли донуси. За някои са плащали по 100 кинта.

Те такива работи трябва се знаят!

А, песента на Валето кърти, спор няма

Поразмислих малко и стигнах до заключението, че май не можем да запалим атмосферата на Титан. Ако е толковва лесно възпламенима, защо до сега не е изгоряла при навлизане на астероиди, а и на Хюйгенс в атмосферата му?

Не мисля да си играя на догатки и за това днес ще питам експерт, само че по-късно, понеже в щатите си е още рано.

←

Както предположих, номера няма да стане

Без кислород нищо няма да изгори