Gloster

Това за втория акаунт го пропускам. Действията на тези на снимката са избрани от самите тях. Ти ако предпочиташ някаква диктатура,аз никога няма да я предпочета. Абе какво лошо има в това хората да са свободни,щом не пречат на другите?

В 21 век всеки може да богохулничи на воля.А какво е богохулство? Аз ако кажа че богът в Стария завет е садист това богохулство ли е? Е те ги съдят по други причини де............ Пак е по добре от националсоциализма.

"Цивилизационните нива" няма да помогнат при сравняване на различни цивилизации. Това е нещо подобно на "класовата борба" само че модерно днес. Ще обясня защо "цивилизационните нива" не вършат работа. Виждаме че в искуството европейците от периода имат предимство. В астрономията и математиката обаче по-напред са инките и ацтеките. Изобщо нещата са прекалено сложни,за да се обяснят с някакви имагинерни обясняващи всичко теории от съвремието-"класова борба" или "цивилизационни нива". Дори в архитектурата е много сложно да се определи нещо- Европейците имат сгради,които маите и ацтеките никога няма да построят,но дали европийците могат да построят пирамиди като маите.Съмнявам се,те дори испанците на Кортес си признават че никога не са виждали в Испания такъв град като Теночтитлан. Същото е и при инките.Писаро не може да повярва че може да съществуват такива градове като техните,сравнени с калните испански градчета. Така че такива теории са си пълни шашми и не може по-тях да се съди.

Не и пуеблосите.Те са съвсем отделни. А повечето са по-стари от инките и ацтеките,но като изключим пуеблосите всички са част от централноамериканската цивилизация или тази от Андите. Всъщност за тези цивилизации знаем твърде малко.Дори за ацтеките и инките,пък камо ли за предишните народи.За олмеките например не знаем почти нищо.

Цивилизациите в Европа са прекалено различни с тези от Новия свят така че престанете с сравненията. Ацтеките не са по-изостанали от гърците,те са различна цивилизация. Иначе явно превода е лош.Но сигурно е преди нашествието на конквистадорите. А видяхте ли инкската пиеса.Като има и още една при това цяла и по-добра-Апу Олянтяи или нещо такова,но не съм я чел. КГ125-хайде точно тази тема да не я съсипваме с жертвоприношенията като предишната. Такива има навсякъде,само ще започне безмислен спор...

Има и още цивилизации-толтеки,чанки,пуеблоси. Май и други имаше.Тлашкалите също са си цивилизация,щом са успяли да спрат ацтеките. Но ако разглеждаме общо индианските цивилизации те са три- -в района на Андите. -централна Америка. -пуеблоси,които не са свързани с тези от централна Америка

Е много голяма част от ацтеките загиват,но от епидемийи и от ужасните условия в които испанците ги карат да живеят. Наистина не са избили няколко милиона ацтеки,но пак не са невинни.По-късно може да пусна матерал и за това какво се случва след нашествието. Ето едно стихотворение на ацтеките на български преведено- "Никой не идва на земята, за да остане. Телата са като розови храсти- цветът се разтваря,а после увяхва и умира. Но сърцата са като трева напролет. Те живеят и отново избуяват зелени." А това че е 100 години след това-ами този човек е внук на известен ацтекски поет.А този поет е 50 години преди идването на испанците умрял. Иначе за драми,може да са имали,но не са се запазили. Малко се отклоняваме от темата,но да погледнем инките. Инките имат една трагедия,която е подобна на древногръцките,макар че дори нямат писменост и я помнят усно.Всъщност имат 2 запазени пиеси-но едната не съм я чел. От тази която съм чел-трагедията се е запазила една малка част,но другото се помни по-смисъл е горе долу се знае историята. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0 Умчи с собой на ласточкиных крыльях В иную жизнь и время, Где нет ни слез, ни болей.

Сборникът с поезия се казва "Романсы владык Новой Испании" на руски и автора е Хуан Батиста Помар.За стихотворение ще трябва да потърся в оригинал,но преди намерих част от пиеса на инките. Инките също са имали пиеси и драми без театър явно са се играели пред владетеля само.При ацтеките може да е същото,ще потърся. Поезията е съчетана с жертвоприношенията без проблем при много култури,дори картагенците(които вероятно са имали поезия). Информацията е от руски сайтове и моя книга.

Това е продължение на заключената тема.Ще е добре този път да водим дускусия на по-високо ниво от миналия,защото тази преди беше твърде емоционална.Нека тази е научна и поне да не срещаме коментари-"Как може да защитаваш други раси?". В тази тема ми се ще да обсъдим не толкова държавата на ацтеките военно и политически,колкото тяхната култура,наука,архитектура,изкуство и т.н.Абе цивилизация. Като заговорим за ацтеки всеки си представя единствено жертвоприношенията все едно тази цивилизация не е правела нищо друго освен да пренася жертви.Е тук ще видим и другите неща. Класи- Ацтеките имат два социални слоя-селяни и знатни.Първоначално статуса на знатните не се наследявал от наследниите им,но по-късно това се променило.Най-лесно е да станеш знатен,благодарение на твойте заслуги във войните. По-късно се появила трета класа-търговци.Тя се уголемила бързо.Ацтеките били много предприемчиви. Основен търговски център бил Теночтитлан разбира се. Ацтеките имали роби.Те не се предавали по-наследство и децата на робите били свободни. Робите можели да имат лична собственост и даже и други роби.Робската система била значително по-хуманна от тази в други общества и държави дори през 19 век. Също така при смъртта на робовладелеца,най-работливите роби били освобождавани като награда. Образование- Имало два типа образователни учреждения-това за селските деца,където те се обучавали на история,религия,военно изкуство и дори търговия и школи за децата на знатните-там се обучавали те за жреци,учени,учители,писари и дори поезия. Кухня- Ацтеките имали огромни реколти,като храна се отглеждала дори в Теночтитлан.Основната храна била царевица,тикви и боб. В миналото се е мислело че ацтеките не са имали достатъчно храна и затова се е зародил канибализъм у тях,но тези теории са отхвърлени като неверни.Ацтеките използвали захар,и дори направили примитивен лютив шоколад. Поезия Повечето е загубена,но ацтеките били много поетичен народ.Един от известните и най-добрите поети бил Несаукоуотъл. Голяма част от оцелелите стихове била събрана от Хуан Батиста-внук на поета Несаукоуотъл Ацтеките обичали най-много драмата,но до краят на империята им не възникнал самостоятелен театър.

Завършвам поредицата с едно кралство анексирано три години преди ПСВ,но все пак става въпрос за последното африканско кралство,което е завладяно от европейците през 1911. http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Nri Кралство Нри на територията на днешна Нигерия е било анексирано през 1911,когато британските войски принудили местния крал да абдикира.Интерсното е че е било изборна монархия.

Аз като монархист да почна да пускам снимки колко са благородни кралете. По-смислено ще е от тази пропаганда все пак,която той ни показа

Е японците определено не са БИЛИ миролюбиви. Но вече са. Същото важи и за тибетците и бутанците.И те в миналото не са били миролюбиви,но сега са нарицателно за такива народи.

Не мога да се съглася с това.Германците направиха още по-голями ужаси,значи и те са варвари,нецивилизовани и жестоки.Също и руснаците през същата война.А американците с атомната бомба.

САЩ принудиха Япония да ги нападне.Тя просто нямаше избор.

За да не отварям нова тема ще поствам стари карти тук. Тази е карта на Арабския полуостров от 1909.

Още една държава завладяна през този период.Анексирана е от американците през 1917. http://en.wikipedia.org/wiki/Sultanate_of_Sulu Султанство Сулу е последната независима държавица от предколониалния период в Филипините. Основана е още през 1457.Американските "освободители" освобождават Филипините провеждайки обичайната си политика. Един американски генерал казва-"Палете и убивайте.Колкото повече палите и убивате,толкова повече ще ме зарадвате".

Аз не съм мислил да ги продавам въобще-само да знам горе-долу. А знаете ли къде се продават такива монети.Аз в Созопол случайно намерих такъв магазин за стари неща,но в София също трябва да има.

Не.Иначе еврейте са нагли,затова че се смятат за богоизбран народ но до там. Световни конспирации няма,а и да има,че и да са еврейски пак не са виновни обикновените хора,че Хитлер да си "отмъщава" на тях. Иначе тази пропаганда ми прилича на съветската,дето всички кроели заговори срещу невинния СССР,особенно финландците и поляците .

Според вас ако османските турци не са започнали експанзията си срещу отслабените балкански държавици,а по-някакъв начин на Англия и франция от същия период щяха ли да имат този успех? Феодален разпад има навсякъде,но през 14 век Англия си е вече доста могъща.

Бошняците бяха само 40 години,това не е достатъчно. За сърбите не съм сигурен. Католическа Испания пък е по изостанала от Русия до средата на 19 век.

Чел съм в този форум тема,където един ревизионист излагаше възгледите си. Може и да не са 6 милиона,но е абсурдно да се каже че са измряли само от глад или че са били убити само 50 000 или дори 500 000.Това са си оправдания и те почти винаги идват от хора,които имат добро мнение за националсоциализма най-малкото. А щурмана в едно друго място беше написал кратко и ясно -"смърт за еврейте",така че не знам какъв ревизионист е.

Хърватите са по-добре от сърбите основно защото са били през 18-19 век под властта на Австрия,а сърбите в Османската при нас. Не мисля че религията е толкова решаваща.Попринцип народите в уж омразната Австрийска Империя са много по-добре после от тези извън нея.

Еми то по-принцип не трябва да се толерира.Ако ще и първото мнене в форума да ми е,пак ще е такова. Все пак не може Щурмана постоянно да пита как може да харесвам други РАСИ,това си е чист абсурд. Да не говорим постоянните обиди към либерализма и сега това че еврейте били умряли само от глад ми идва в повече и то казано като беспорен факт,заедно с другите неща.

Ако почне да ги избива така,както прави след 1942 няма да имат избор.