Sham

За сега ми изглежда добре

хехе добре е ,че е тази тема.Утре съм на изпит в УНСС...

Може да намерите интересни текстове и на ТОЗИ АДРЕС Сайтът се обновява с помощта на издадетелство "Флиорир"

От една седмица Израел навлезе с танкове в палестинските територии.В момента по Ал Джазира тече пресконференция на палестинското правителство .Гледам я и сега журналисти от цял свят задават въпроси на президента.

Ужасно тъпо.....

Иракчаните....би могло да се обясни по много начини.Първо -омразата.Убиват ти цялото семейство.Мозъкът ти е промит от политическа пропаганда....остава да убиваш.в този ред на мисли - ислямският фундаментализъм не е религиозно ,а политическо явление. По-долу ще видиш линк,където ще може да прочетеш кратка информация за това.Надявам се да я прочетеш. Чети ТУК

И аз ,но не ми пречи да не обичам турците ,поради факта,че правят религията ми ужасна... /офф

Ако има нещо по ,което си приличаме това е ,че не обичам турците....гррр

Сириън не знам дали е турско....Точно защото май не съм с турско национално чувство говоря така.Защото турците не са критерий за исляма...

ИМА И МИРНИ! вижте....не може да правите мнение по новините.Поне не приемам,че може по новинарска емисия,където всичко е целенасочено да имаш мнение.

Хубави сайтове

Къде го чу това? Винаги се учудвам ,като някой напише нещо такова кажи ми - кой или къде го прочете -защото е глупост с извинение.Да не би да си видял нещо подобно....защото аз може да съм сляп.

Грешката носи облаги на определени хора .

За снимките - всички църкви са православни

това е т.нар. Път на Дева Мария Това е от една много стара църква - Св. Илия (Мар Илиас)

Тъ като знам,че това ще те интересува -ще ти покажа църкви и ванастири Това са снимки от манастира Мар Текла Това е от манастира Дейр Седная По-късно още ще ти дам.

Вярно,вярно .Даже думата е турска - превод "музика".

Да.Още от началото на юли -сега да не се правим на интересни-не може да нучиш много за няколко дни.Така че от началото на юли идеите ще започнат да се изграждат

Онази тема за "Форумна игра" е заключена и не мога да там да кажа някои новини...Затова ще ги сложа тук в темата за ролевата игра. Емирската власт вече ще има много повече опции и до месец-два ще е готова.Вече сме двама админи и Главен модератор - Warlord

Да.Вярно е-християни и мюсюлмани никога не са имали конфликт в Сирия.В момента са около 20 % от населението и на хората не им прави впечатление.Общо взето са си разпределили занаятите и празниците.Сирия е странна страна от тази гледна точка.В Ливан в момента също е така.В Сирия аз никога не съм виждал да се карат християни и мюсюлмани,защото те живеят заедно от векове и са си помагали взаимно.Единствено е комично,когато спорят за основите на религията си....но това е простимо Ако пожелаете мога инфо да дам за отношенията между хората,разбира се,ако не се натрапвам.

Честито сега си имаме промакедонска партия...

Не само според теб.Джихад означава "вътрешна борба". Всъщност съм писал по въпроса тук В този ред на мисли съм съгласен с Фружин ,че заради един народ и тълкуването на Корана от него се създава това впечатление.Не съм съгласен ,че в Корана се казва за джихадът,че е война срещу неверника.Това не е така.Войната срещу неверника е само ,когато има истинска причина за това.Също не е вярно,че по време на джихад всички трябва да се избият.Според Корана ,ако град ,който е обсаден и се предаде до три дни не бива да бъде докосван с огън и меч.Само ,когато не се предаде се подлага на грабежи. И не бих излязъл да убивам -това не е моята религия!Моята религия не е това,което днес се опитват да направят.Ислямът е чиста религия,но заради политика и интереси днес хората са необразовани и озлобени.В Близкия изток ,знаеш ли какво е мнението,като се чуе за Европа ?Европа = Смърт....Всички злини в Близкия изток са станали от европейски и османски сили.Как смяташ да реагира човек ,на когото дядо му са го убили французите?Аз също имам такава случка в рода.Така че помисли и ще видиш ,че е реално това насилие и омраза.Арабите в частност знаят ,че някога е имало Халифат.Това се ползва от политиците да ги нахъсат срещу други народи.Аз не ги защитавам .бих искал всички да имат училище и дом,но не мога и ми е гадно,защото по новините слушам единствено лошото.

Въпреки това за Парчевич тази мисия е изпълнена.Що се отнася до тайните устни поръчения от страна на Богдан Хмелницки ,които Парчевич трябвало да предаде лично на императора ,за тях поне засега може само да се гадае и то единствено по сведението,оставено ни от Юлиан парчевич:"Caetera *** magis fundantur praesenti relatione , coram eidem illustrissimo concredidimus legato informae non commitentes papyro ,rati sufficienter absoluteque et sibi enucleaturum commissia et de nostra haud segnius testificaturum humilitate et obsequentia." Доколкото тези поръчения,зад които естествено трябва да се търси реалното покритие ,са били изпълнени също все още остава неизяснено, за което може би спомогнала и настъпилата само месеци след срещата смърт на казашкия хетман. След приключване на мисията,на 28 април 1657г. Петър Парчевич се отправя по обратния път за Виена заедно с пратеничеството на полския крал,което му дало възможността да уведоми чрез него Ян II Казимир (1648-1668) за резултата от водените преговори. следва -ще продължа по-късно с информация и за други членове на фамилията.

Не знаех,че си толкова незапознат с историята

Още малко остана.... На 10 януари 1657 г. той получава специално кралско пълномощно за преговори с Богдан Хмелницки с уверението ,че същият може да се довери напълно на пратеника и,че всички разговори между тях ще бъдат запазени в пълна тайна.В даденото пърномощно Парчевич е представен ,като "наш"(кралски) съветник и архиепископ на Марцианопол в България Със специален кралски указ,издаден на 12 януари 1657 г.,крал Фердинанд III признал на Петър Парчевич благородническото звание,на което същият имал право по силата на неговия произход от средновековен владетелски и болярски род и титлата "Имперски владетел". С тази грамота крал Фердинанд признава не само благородническата титла на Парчевич ,но и неговия фамилен герб,с който на нега и родствениците му от двата пола се дава право "да носи навсякъде този древен герб или отличие -сражения,паради ,игри,борби,състезания,турнири ,двубои и всички други каквито и да било военни действия и упражнения". На 17 януари 1657 г.,след прощална аудиенция при австрийския крал,начело на петнадесетчленна делегация Парчевич напуска австрийската столица и тръгва по пълния с неизвестности и опасности дълъг път ,за да изпълни мисията си.В пратеничеството е включен и босненският духовник Христофор Марианович ,като преводач и секретар ,който оставя някои ценни документи около пътуването и изпълнението на задачата.След четиридесет и четири дневно пътуване ,на 1 март 1657 г. пратениците пристигат в резиденцията на Богдан Хмелницки -Чигирин,и след шест дни са приети от самия хетман .На 18 април Богдан Хмелницки връчил на Парчевич своя писмен отговор до крал Фердинанд без да знае,че същият починал (2 април 1657 г.) и престолът е зает от новия крал Леополд I (1657-1705).С общи думи Хмелницки заявява своята готовност да признае посредничеството на краля при уреждане на спорните въпроси с поляците при изричната уговорка,че това няма да накърни интересите и целостта на украинската държава.Страхувайки се да не би да бъдат разкрити водените преговори,той отбягва да даде отговор на всички въпроси,като отбелязва,че не се осмелява да изложи нищо друго върху "крехката хартия".И Парчевич получил тайните поръчения,които трябвало да предаде лично на краля. Тук вниманието ще се спре върху факт,отнасящ се до тази мисия и нейният краен резултат ,който досега не е изясняван от науката.Във всички публикации по този въпрос изрично се подчертава успехът на мисията и преди всичко на Парчевич.Формално погледнато на въпроса това действитерно е успех за мисията.Но само формално. Писмото-отговор на Хмелницки до австрийския крал Фердинанд III е изпълнено с добре познатите дипломатически ватиевати фрази ,които на практика нищо не обещават,въпреки,че завършва с думите: "ВашоІ найяHiмоI IмператорськоI величностi найприхиль нiшi i найпокiрнiшi слуги,Богдан Хмельницький ,гетьман ,зусiм Вiйськом Запорiзьким"И докато казашкият хетман отбелязва в писмото си,че не може да каже всичко,каквото мисли по въпроса ,тъй като не се доверява на "крехката хартия" ,то в писмото си до руския цар Алексей Михайлович (1645-1676) тези сображения въобще не го вълнуват.При това писмото е пратено само пет дни след отговора до австрийския крал -на 23 април 1657г. Тъй като писмото съдържа и много други факти,които не се отнасят до мисията,вниванието опира само до някои фрази в него.Цитат по оригинала на писмото:"Разумеем, и о том известно есть вашему царскому величеству,что Фердинанд третей ,цесар римской ,присьIлал к нам Петра Парчевича ,арцьIбискупа марцианополитанского ,советуя нам,чтоб есмя с ляхами в вечном бьIли покое.Також о том и король польской Ян Казимер присьIлал к нам своего посла Яна Казимера Биневского ,великого радцу лутцкого ,склоняючися к покою.И мьI ,видя хитрости их древние ,отписали к ним,что никакова миру с ними во веки не будем иметь" Очевидно разликата между двете писма е пряко отражение на съжествуващата по това време политическа реалност в междудържавните взаимоотношения -от една страна ,Полша и Австрия,от друга ,Русия и присъединената към нея Украйна с техните противоречиви интереси ,които трудно са могли да бъдат балансирани само с пратеничеството,ръководено от петър Парчевич. продължава...