Отиди на
Форум "Наука"

соленка

Потребител
  • Брой отговори

    45
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ соленка

  1. Разбира се, всеки има право на мнение, но Глостъре, аз не мога да те разбера. Ти какво искаш, списък и статистики от личните архиви на сръбския крал ли?! Да не мислиш, че той лично е излизал да трепе българи? Това е безумие. Делото на Владо Черноземски е много над убийството на един изверг. Човекът се е саможертвал в името на една светла кауза и тази кауза е свободата и правото на независим живот. Той дори не е бил македонски българин - родом е от Велинград. Имал е и семейство. Но е живял живот, отдаден на кауза, родена от времето и от предхождащите го исторически събития. И не е само той. По онова време са действали крайно - чрез атентати и убийства, понеже с кротки просби и тихи стенания нищо не е станало. Но борбата е била В ИМЕТО НА НАРОДА, което оправдава това убийство. Ако Александър не беше изрод, държавата му нямаше да бъде воняща на смърт и извращения яма, в това никой не може да ме убеди. И още нещо - българите никога не са се борили за нещо чуждо и никога безпочвеното отмъщение не ни е било привично, което смятам, че изчерпва въпроса.
  2. Да, очевидно е, че щом нещата са се развили зле, Фердинанд не е бил достатъчно далновиден! В крайна сметка важни са резултатите и фактите и те са, че в крайна сметка са ни разкатали майката - "победени, без да бъдем бити"
  3. Съгласен или не, Александър е престъпник и е извършил прекалено много лоши неща по негова заповед или съгласие. Френският министър май не е трябвало да бъде изобщо убиван. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B8_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83 ВМРО не убива собствените си хора, просто се разцепва на две фракции, които започват да се избиват помежду си. За "баща" на тези братоубийствени борби се счита Яне Сандански. Иначе Борис III също има издадени смъртни присъди от ВМРО, но те не са се случили, което не е без причина
  4. Така е, трябва да се разглежда личната му отговорност. Но тези "наказателни" действия трябва да се разглеждат и като предупреждение към всички останали, които злоупотребяват с властта и правомощията си. Все пак не току-така се раздават смъртни присъди... А и да не забравяме, че атентатът срещу Александър не е само българско дело - той е организиран съвместно с хърватските борци за независимост, усташите. Значи имаме минимум две засегнати страни.
  5. И не само гърците, а за колко освободено сръбско население става въпрос... да не говорим и за териториите, които им отвоюваме, а те ламтят за още! Така че "съюзници-разбойници" за мен не е чак такъв мит, какъвто го изкараха в предаването История.БГ.
  6. Не съм много съгласна с това... Според мен първо трябва да гледаме какво правят елитът и дипломацията, а то не е много, в интерес на истината. Конкретно при Добро поле се случват толкова много безумия, които въобще не мога да си обясня. Във военните действия, независимо дали са победни или не, участници са много хора, не само един генерал. Съществувала е строга дисциплина в общуването между фронта и Фердинанд. Каквото кажат отгоре - това става (има и изключения, все хубави, разбира се). Но при Добро поле организацията ни наистина е била ужасна, нямали сме никакви резервни части, които да повикаме, нямало е дори одеяла за войниците, управлението на българската армия се дава на немци... А Дойран си е Дойран - като за учебник. Иначе проблемът с холерата по време на Балканската война наистина е огромен и това е резултат от недоглеждането пак на висшите управляващи, които предпочели да насочат ресурси другаде. На нашите обикновени войници не им е пречело, че са болни, гладни и без шинели, защото те са се борели за своя живот и за добруването на семействата и близките си. В "Това, което видях от Балканската война" на Симеон Радев (много любим мой българин) ясно виждаме едно - българската дипломация почти никога не е успяла да вземе адекватно решение и винаги се сещала да действа, когато вече е прекалено късно. Гърция вдигала шум до небето пред Великите сили, а нашите кротко си стояли тук и се чудели какво да правят. Изпреварили ни. За Фердинанд. Не съм му биограф и не съм запозната с всички подробности, но колкото го корим, толкова го и хвалим, това са ми общите впечатления. Бил ли е достатъчно българин по душа или не, бил ли е алчен, натруфен австрийски принц или милеел - нали когато го гонят от България и му забраняват да се връща, пише писма до Борис с разрешение да се завърне тук поне за ден... Но със сигурност мога да кажа, че го подкрепям за решението му да обяви Междусъюзническата война! По-добре да се хвърляме горделиво в боя, отколкото да се крием като мишки и да чакаме да ни набият без да вдигнем глава.
  7. Повярвай ми, и твоите роднини и приятели да бяха измъчвани, изклани, тъпкани и мачкани, и ти щеше да искаш да отмъстиш. Има много данни и източници за извършени зверства и гонения върху българско население или такова, което се самоопределя като не-сръбско (и сърбите и гърците в това отношение са изверги). Забранява се дори българската реч, затварят се българските училища и църкви, по тъмниците се провеждат средновековни мъчения, издават се смъртни присъди на обикновени невинни хора... Освен това всеизвестно е, че официалната власт невинаги е подкрепяла ВМРО и въобще освободителното движение на македонските българи. Улисани във вътрешните си дрязги, нашите политици често забравят в името на какво всъщност се борят... Известно е, че конкретно на Стамболийски Македонският въпрос не му е от особена важност. Той подписва една спогодба - Нишката - със сърбите, според която една от точките предвижда дори разпускане на ВМРО. Той се е опитвал всячески да намали тегобите на България след Първата световна война и дори прави прословутата си стодневна дипломатическа обиколка из Континента - неуспешна, разбира се. А Цар Борис III си е имал достатъчно други проблеми по това време, че да се държи лошо с коя да е от европейските висши особи... знаем за неговата политика на неутралитет (която аз между другото подкрепям).
  8. Да, същото се отнася и за наместника му в Скопие Велимир Прелич, който пък е екзекутиран от Мара Бунева, която след като го застрелва в центъра на града, застрелва и себе си. Тя също се нарича "терористка" и е една от националните ни героини. Иначе Владо Черноземски и други убийства е извършил като част от братоубийствената война във ВМРО, например убийството на Наум Томалевски, до което се достига поради разцеплението на "михайловисти" и "протогеровисти": http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8 Лично за мен като цяло разделението във ВМРО не води до нищо добро, освен че насочва вниманието на дейците много по-надалеч от първоначалната идея за Македония и те затъват безрезултатно в междуособните си войни.
  9. По онова време за българските революционери от ВМРО думата "терорист" и "атентатор" са имали съвсем различно значение от това, което влагаме ние днес. Терористи са всички онези хора, които се борят за освобождението, автономията и обединението на Македония с майка България чрез оръжие, пропаганда и литературна дейност. Целта оправдава средствата... освен това всички издадени смъртни присъди са срещу хора, работили срещу българското, малтретирали българското население (Сърбия, Гърция, Османската империя) и обезличавали националността му чрез репресии, гонения и масови убийства. Така че Владо Черноземски може да се нарече "терорист", но в един по-друг смисъл, защото той е бил отдаден до край на народното дело и е дал живота си в името на неговото развитие и благоденствие.
  10. Всъщност богомилството е много повече от "ерес"... например ние в народната медицина имаме много неща, останали ни още от богомилите, ако знаете за ръкописа "Зелейник" от Х в., например - пълен е с богомилски рецепти за здраве и лечение - нещо уникално за времето си. Също любопитно е, че в "Самуил" Димитър Талев им отделя специално внимание, даже аз бях доста приятно изненадана и ми беше интересно, той ги представя по много мистичен начин
  11. Литературата в училище си е много хубава, ОБАЧЕ: - цялата система на образование е безумна. В 6 клас например се учи нова история, а там е пълно с номера на народни събрания, имена на милиард политици и тн и тн. Малките мозъци учат наизуст. В 11 клас в повечето езикови гимназии въобще не се учат химия, физика и биология, а математиката е на плачевно ниво. - начинът на преподаване и съответно изпити за кандидатстване в СУ по литература е безумен. Наистина, пълно е с готови разработки, карат те да пишеш пълни глупости,малоумни теми, които е задължително да се пишат по калъп, така че в един момент за децата е отегчение да четат насила "Тютюн" или "Железният светилник"... За да бъде успешно преподаването, се изисква много повече от интересна програма, важно е какво образование и възпитание са получили децата. И също така - учебният материал да бъде съобразен с тяхната възраст. Какво като литературата е тежка? Тя си е такава, каквато е. Учат се класически произведения. Няма как, ако детенцето ти не обича да чете книжки, да харесва "Под игото", а лично аз съм го чела три пъти, защото в 6 клас го възприемах просто като книга, в 12 - като много интересна книга, а когато го прочетох за трети път по свое желание вече буквално бях влюбена в него. Същия пример мога да дам с "Железният светилник", който нямах време да прочета в 12 клас, а това лято изчетох цялата тетралогия за 2 седмици (знаете колко страници са това) и в момента смятам Димитър Талев за един от най-любимите си автори (ако сте чели и поредицата за Самуил, например). Само че за да се оцени творчеството и да се проумее даден автор, трябва да се познава историята, да се знае миналото и децата да имат обща култура и съзнание за нещата. При положение, че тези работи липсват, нормално е да има недоволни и на малките да не им пука за Яворов и Дебелянов, например... Така че какъв е изводът? Че е необходима генерална промяна в нещата и тя трябва да започне доста по-далеч от часовете по литература
  12. Как да не пише, като си го пише много ясно даже: Макар че акцията не е одобрена предварително от ВМОРО, откупът е предаден на Гоце Делчев. На участниците той дава по 2 лири. За съжаление, както свидетелства Гьорче Петров, повечето от «мис-стонките» отиват за междуособиците с върховистите. От тях Гоце Делчев дава 250 лири (1100 долара) на солунските атентатори
  13. Не са гепени - тук пише, а материалът е много добър.
  14. Този епизод ми е един от любимите, пък и цялата кампания завършва успешно - откупът е взет, а заложниците са върнати живи и здрави. Много романтична история... Аферата "Мис Стоун" Приятно четене
  15. Изгрей, зора на свободата

  16. Изгрей, зора на свободата

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...