соленка

Хаха, готиното на това да се занимаваш с наука е, че за теб няма забранени теми и неща! Всичко е "в името на науката", без задни помисли :D

Картата показва местата, в които живеят българи и които някога са били българска територия. Сега се борят за това в Босилеград да могат свободно да говорят на български, нищо повече. Колкото хора се интересуват, толкова и не се интересуват. В момента се караме повече помежду си, отколкото трябва и това хич не ме радва, но е факт и съм наясно с него. Обаче някак си няма да се откажа заради някакви си там нехранимайковци. Нали ги виждам че повече от 50% от моите приятели не знаят нито една битка по време на националнообединителните войни. И от твоите, и от на всеки. Това е положението, но мен не ме касае. Аз си отстоявам своите позиции.

То не става толкова бързо, колкото звучи. Говорим за обработка на огромно количество растение (тонове) за получаване на не много екстракт. Пък и качеството и количеството на биологично активната растителна субстанция (в случая - никотинът) зависят от етапа на развитие на растението, по кое време на деня е събрано, от коя негова част (ако се среша в листата и корените, например) и тн и тн (това е повече за етеричните масла, но все пак..). Освен това трябва да имаш апаратура.

Като чета отговорите виждам един милиард фазови диаграми

Да, съжалявам... аз pазбpах за събитието във втоpник. Иначе конференцията беше много, много хубава. Казаха се красиви и тъжни неща. Обясни се какви точно са клаузите на договора, станаха спорове дали той е валиден или невалиден днес, говори се за начините, по които се определят границите според него (разполовените къщи в Западните покрайнини). Говори се също и за положението на българите от Западните покрайнини, плюс как стоят нещата икономически и геополитически. Освен това заедно стигнахме до извода, че сме длъжни да протестираме и да обявим договора за морално упадъчен. Каза се, че сега, на прага на започването на преговорите за членството на Македония в ЕС е особено важно ние да подчертаем нашите изисквания, които са в общи линии политическа и културна автономия на българите в насилствено асимилираните места. Обърнахме внимание на факта, че докато ние стоим безучастни, Гърция, Албания и Сърбия неуморно прокарват своите интереси в района. Разви се тезата, че можем да се превърнем във водеща сила на Балканите, ако съумеем да поправим някои доскорошни грешки (но без да имаме мегали претенции). И най-вече - подчертахме, че - да, България губи войната и трябва да приемем и да се преклоним пред този факт. Но че това в никакъв случай не означава, че няма да продължим да се борим за нашата справедлива националнообединителна кауза. Сред присъстващите имаше хора между 18 и 80 години. Беше много силно, аз се разчувствах на 4-5 пъти.

Колеги, много ми се иска да направим обсъждане по темата. На първо време бих искала да ви поканя утре (22.ХI) в Юридическия факултет на СУ на открита конференция, посветена на събитието. Ще е много интересно и поучително. Ето линк: https://www.facebook...234700/?fref=ts

Да, има логика да се наричат Hitlerjugend значи :D А Бранник не се наричат на ничие име. Май.

Аз не съм много запозната по темата, но мисля, че в Дневника на Богдан Филов се споменаваше (или някъде другаде, не помня вече?!) и се лансираше именно мнението, че "Бранник" е аналог на Хитлеровата младеж.

Хаха, не, разбира се. За тях български, гръцки, сръбски, албански - няма значение. Тъпчат и мачкат всичко живо, това пренебрежително отношение към уж "малките" визирах. Но можеха да се отнасят по-нежно, пък пак да си гледат техните си работи.

Наистина Бисмарк не е взимал присърце съдбата на българина и на България. При целия Балкански въпрос за него е било важно Балканите да не са източник на една по-голяма война, която да засегне пряко Великите сили, защото тогава щяло да се наложи и неговият безценен Втори Райх да мисли и да се чуди... Той попитал струвало ли си в името на разширението на България да избухват повсеместни военни действия. И понеже искал мир и спокойствие, особено от Австро-Унгария, бил на мнение ,че “Ако България бъде разделена, западната й част трябва да бъде поставена под австрийско влияние", а източната - под руско. Искал да бъде създадена провинция Македония и междувременно водел някаква своя си война срещу Англия (иначе и граф Солсбъри бил против една силна България). Граф Игнатиев бил твърдо срещу каквото и да било разделяне на България на части и денационализиране на македонските бълтари. В общи линии всеки си гледал неговите си интереси, абсолютна безподобна наглост. Та не знам защо в българската Уикипедия толкова много го хвалят...

На мен това тъпо отношение въобще не ми харесва. Това само идва да покаже колко е важно ние сами да опазваме спомените и родовата си памет, защото ако не го правим, съвсем ще изчезнем от света като нация... и смятам, че е срамота едно такова огромно събитие да се свежда до "ламтеж за териториални придобивки" и "greater Bulgaria". Повдига ми се от надутите чужденци с огромно самочувствие и лустро над ръждата (не говоря конкретно за оня горък индиец, а като цяло)

Малко встрани от дискусията, това чели ли сте го? Пълна глупост, някой си е писал без въобще да знае за какво пише, ето такова е всеобщото мнение на разни лаици и глупаци, на които им плащат колкото да запълват пространството с писане на безсмислици, тоя реално нищо не казва, а прави някакви безумни сравнения: http://world.time.com/2012/10/08/the-balkan-wars-100-years-later-a-history-of-violence/ Чудя се как е възможно да се хванеш да пишеш за нещо без да поназнайваш поне малко за какво иде реч... не мисля, че си заслужава да се прочете, но поне да го видите!

Мразиш го ти тоз Цанков и това си е, което не те прави много обективен в оценките Пренебрегвайки част от населението в териториите, останали извън България, Стамболийски провежда антибългарска политика. Това му е откровен грях!!!!

Стамболийски е доста храбър, че се опитва да промени статуквото при нулеви изгледи за успех, обаче никак не смятам, че необразованите тълпи са средството, което ще ни изведе към по-светъл и щастлив живот... и я да се поразровим малко за Владайското въстание? Най-малкото затова ще го низвергна Стамболийски - че не осъзнава силата на образованието, културата и интелигентността.

Лошото е, че освен за Македония, ни се наложи да забравим и за Беломорска Тракия, и за Северна Добруджа... само че кръвта вода не става и род и Родина не се забравят никога.

Добре, ама кажи доволен ли си от източниците, че се изприщих, докато ти угодя по някакъв начин! Между другото, книгата на Анри Пози наистина е страхотна. Аз я имам (всъщност точно "Сите българи заедно" я разпространяват безплатно)

Ето, Gloster: http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=427:-1934-&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61 Тук в приложенията има доста документи, статии от вестници и тн. Само че да ти кажа, ако си мислиш, че у Англия или Америка много им дремело за Черноземски и за това какво се случвало в България, и да очакваш супер много статии и анализи от тях, си е чиста загуба на време и е безсмислено. При нас положението е било: или действаш сам, или умираш роб. Колкото и толерантен народ да сме, когато те малтретират, отговаряш на оръжието с оръжие.

Gloster: Първо, Стамболов си го е казал най-добре - "или всички заедно свободни, или всички заедно под робство". Казваш, България е по-важна от Македония. Но особено по онова време, Македония си е била част от българската територия. Знаеш ли колко рязка граница е била между българите, живеещи в Княжеството и другите в поробената македонска област? И какво им е било например на хората в пограничните части? Теб те бият и те тормозят, а на три крачки от границата сънародниците ти се разхождат свободни. Обикновените хорица не са можели да повярват на думи като тия - "вие трайте, не сте важни, сбогом" Естествено, че всеки си има приоритети, но Стамболийски директно пробутва Македония на Югославия, имаше някакво изказване, че от тая земя само зло сме видели и не ни трябвала. А хорицата участвали в 5 последователни войни с една-единствена надежда... погледни малко и народопсихологията, като искаш да си супер обективен. Между другото и Стамболов също е убит от македонци. Крайните фанатизирани изстъпления и аз не ги одобрявам, да, Стамболийски е убит зверски. Но това е, дейците на ВМРО поставят делото над собствения си живот, какво остава за живота на другите. А всъщност, кое ни е "братското" днес? Днешното време не предполага да има братя и не-братя. Попитай някой нормален обикновен грък и ще видиш колко сме братски и как всеобщо ни мразят в червата. Е, освен онези гърци, които умират да любят български жени, но това пък утроява омразата на дебелите гъркини към нас... Днес в общата картине всички сме европейци и това изчерпва въпроса с отношиенията ни, националностите ни като че ли не са от особено значение, когато гледаме нещата от съвременния ъгъл.

Да, то и да искаш да работиш, няма къде... за един млад химик е ужас тук! И никой не ще да си кара дори докторантурата тук, няма условия. Няма база, нищо няма. То дори хубава истинска хлебарница няма, ние лаборатории искаме. А чухте ли за безплатните курсове на Бюрото по труда? Избиват се за тях, те толкова за работа не се избиват. И си мислят, че понеже са безплатни, ще хванат Господ за шлифера. Един мой преподавател ми го каза - проблемът днес е, че всички искат бързи резултати и бързо забогатяване без да си дават сметка, че с бързане нищо не става и че количеството е за сметка на качеството (което винаги! е така). Аз имам много познати, които работят мижави безперспективни работи за джобни пари и това са хората, които кажи-речи нямат връзки. Младежите с връзки и семеен бизнес са си окей. Но от другата страна стои например програмата "Заедно в час", която набира млади учители (от 18 нагоре, мисля) и ги изпраща за няколко месеца да преподават в училища по селата. За съжаление проблемът е там, че будно население <<< мързеливо и незаинтересовано население Защото голяма част от проблема е, че на младите хора просто не им пука за нищо

Не мисля, че си много прав. В исторята винаги има потърпевши и извършители, много ясно, че аз няма да тълкувам убийството на сръбския крал, както биха го направили сърбите. Къде се е чуло подобно нещо? И ние смятаме битката при с. Ключ за една от най-големите трагедии в историята ни, но за гърците тя е велика победа?! Та дори по въпроса за фашизма и комунизма в света няма единно мнение!! Ти или много надценяваш морала на хората, или се много заблуден Народът ни правилно си го е казал - като не щеш мира - на ти секира!

Какво да ти кажа, днес от разстоянието на годините и цялостния поглед върху отдавна отминалите събития ние можем да кажем какво е постигнато и какво не, тогава хората едва ли са можели да го сторят, никой не е виждал в бъдещето. Трябва да се придържаме към принципното разглеждане на въпроса: Невинен човек ли е бил мишената на Владо Черноземски? За мен не, за теб очевидно да - от тук идват и разликите в мненията ни. Аз имам навика да гледам по-романтично на нещата и затова за мен мотивите на Черноземски са бетон откъдето и да ги погледнеш. И аз не подкрепям разцеплението във ВМРО, за мен то е най-голямата глупост, но... Иначе и моят прадядо се е стрелял по улиците на София и не само в ролята си на деец на ВМРО, но и на офицер на царя, представяте ли си колко са го любели комунистите по-късно. А прапрадядо ми пък е осъждан два пъти на смърт, от турците и сърбите, но е имал щастието и късмета да ги избегне и да се премести нелегално в София. Много са го били по тъмниците и са го карали да се нарича "сърбин", нещо, което е отказал да стори

Ок, ами помогнал е - отървал е населението от един изстъпник и съм убедена, че доста хора са се радвали като са го разбрали. Иначе да, съгласна съм, че често пъти подобни действия водят до още по-голям тормоз над невинното население - имаме много такива примери в историята от онова време - ноо... това е то съдба ли, какво, нея не можем да коментираме Всъщност има още нещо, което май сме пропуснали. Атентатът срещу сръбския крал има една друга цел и тя е да се привлече вниманието на света (т.е Европата) към проблемите на потиснатите от Югославия народи. Именно поради тази причина се избира мястото и времето на събитието - посещението във Франция - много шум, много хора. И още - Борис III много се притеснявал, че ВМРО ще изпълнят смъртната присъда по време на някое от посещенията на сърбина в България, но Иван Михайлов категорично отхвърлил именно поради причината, която ти каза - очернянето на страната и тн и тн.

Ами то и ние трябваше да обесим на площада Тодор Живков по примера на съседката, ама не го направихме, а си го кретахме и още не можем да се отървем от гнусните му скапани приемници. А Вълко Червенков в моята класация за изроди се нарежда на едно от първите места.