-
Брой отговори
14392 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
202
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Виж сега тука има едно объркване.Единственото сигурно сведние за този Джамболет /или Джунеид/ е че на 21 май е убил някакъв четник в лозята край Враца като командвал група от пет черкези.Години по късно едно турско заптие се кълняло че бил разпознал Ботев в лицето на убития четник.След това вече този Джамболет е пришит към разказа на Обретенов като автор на мистериозния изстрел.Напасване на двата разказа.
-
Това е първия разказ на Обретенов.Пред Захари Стоянов в Ловешкия затвор месец юни 1876 година.Само дето Сава Пенев след 1878 година категорично отрича да е присъствал на подобна сцена.Тази мистериозна шипка също я няма.А иначе турците са от другата страна на хребета.За да ги види Ботев какво движение правят първо трябва да се качи на самия хребет.
-
Киров нямам точна версия как са се развили събитията.Но съм на 90 процента убеден че Ботев е убит от свои.А вече съм на 100 процента убеден че Обретенов лъже и прикрива истината.Затова предпочитам да дискутирам.Но правя едно важно уточнение.за да има човек мнение трябва да е посещавал лобното място посочено от Обретенов и въобще цялата местност.Там нещата изглеждат по друг начин.
-
Разбира се говорим за готова федератска структура.
-
Какво значи официална версия?Основният очевидец Обретенов не споменава никакъв черкезин.Дори и в първия си разказ пред Захари Стоянов няколко седмици след убийството в Ловешкия затвор.Този черкезин се появява много по късно когато започват съмненията.Твърде удобно.Който е посетил поне едни път лобното място на Ботев /посочено от самия Обретенов/ и е прочел неговия разказ ще види огромните противоречия и че версията чу е далеч от истината.А за този мистериозен черкезин Джуниед или Джомболет са налице поне три версии: 1.Че е застрелян от Обретенов веднага след убийството на Ботев 2.Че е убит на другия ден в престрелка 3.Че остава жив и се хвалел във Враца че той е убил Ботев.Аз поне не знам някой да е записал негов разказ за събитията. Кажете коя е "официалната версия" да я коментираме.Както и проблема с двата изстрела /в челото и гърдите/ защото черкезите автоматично оръжие не са имали и оттам време за втори изстрел.
-
Поне триста години преди Аспарух.Както и преди идването на славяните.
-
Всъщност Фружине крепостта може и да не е толкова малка.Работата е че няма системни археологически разкопки в този район.Те са цели четири крепости около Дряново :Стринава,Боруна,Куклата и Калето.Със сигурност имат връзка помежду си.Те вероятно са представлявали цял отбранителен комплекс с никак не малка площ подобен на Търново.За сведение през 1186 година Асен и Петър предпочитат да спират византийците в крепостта Ловеч която е твърде сходна на Стринава.
-
Виж сега всеки има право на мнение.Ти приемаш че Акрополит е в грешка и не сочиш никакви други доказателства че през 1190 година е обсаден именно Търново.Ще ти кажа моите аргументи. 1.В изворите изрично си пише Стринава.Крепостта отдавна е локализирана до Дряново.Не виждам защо трябва да се коригира.Особено без аргументи. 2.Фактът че Дряновския манастир "Свети Архангел Михаил" построен в честа на знаменитата победа е букавлно на няколко километра от Стринава /първоначалната му локация/.Защо не е в Търново? 3.Народната памет за битка.Всеки камък всяка пътечка в района Дряново - Трявна носи спомен за тази забележителна кампания.За търново такива спомени няма.Топономията Цавера ливада,Калоянка и т.н.е убийствено красноречива. 4.Известието на Акрополит че след като получил известието на мнимия беглец Исак Ангел започнал панически да отстъпва по най прекия път към Константишнопол.Малката подробност е че този път от Търново не минава през Тревненския балкан ако приемаш че е обсадено Търново.От Стринава за Константинопол прекия път обаче е точно оттам.
-
А Акрополит определя Стринава като "градче" което никак не се връзва със сведенията за Търново като забележителен град..Между другото Мутафчиев въобще отрича съществуването на такава крепост Стринава.Което към днешна дата със сигурност знаем че не е така. П.П. Все пак и Златарски и Мутафчиев и Дуйчев въобще не са застраховани от грешки-