resavsky

Явно на Тасос има проблем с туристическата посещаемост.

Добре Йончев приемаме че е отвличащ удар /макар да ииам своите дълбоки резерви/.Но тогава също е неуспешен. 1.Наполеон не премества нито един войник от центъра и десния си фланг. 2.Атаката на Големия редут не е отменена. 3.Безброй страници са написани в уверение на това че именно в резултат на този рейд Наполеон не вкарва гвардията в боя.Разбира се никой не знае какво е било в главата на гениалния корсиканец.Но има един безспорен исторически факт.Около 17.00 часа лично Наполеон отива на Големия редут /или батареията на раевски ако предпочитате/.Главното за което Наполеон пристига на редута е да прецени необходимостта от вкарване на гвардията.Е ако Наполеон е решил под въздействие на атаката на Платов и Уваров да не вкарва гвардтията в боя защо му в 17.00 да ходи на редута/където далеч не е безопасно/.Напомням че рейда на Платов и Уваров завършва най късно в 15.30 - 16.00 часа.Явно не е бил чак толкова впечатлен от казаците Бонапарт.

Йончев и ако 10 000 души елитна кавалерия са предвидени за демонстративен удар колко според теб трябва да отдели Кутузов за действителен удар по слабия ляв френски фланг?

Тогава защо Уваров и Платов не са били наградени след битката?Почти 10 000 конници са страшна сила не го подценявай Йончев.Защо Кутузов не е подкрепил атаката с пехотни части само той си знае.

Да изразходиш резерва си на части е решение което трябва да се впише в негатив на Кутузов.А слабостта на руския ляв фланг е била очевидна след загубата на Шевардинския редут.И за това е трябвало да бъде помислено преди сражението а не да се изпровизира в неговия ход.Което също не е било признак на гениалност от страна на руското командване.Така че Кутузов определено е извадил късмет че не е бил напълно разбит главно поради решението на Наполеон да не вкара гвардията в боя.Определено смятам че действията на Кутузов при Бородино не следва да се оценяват особено високо.Като изключим рейда на Платов и Уваров Кутузов не прави практически нищо за да вземе инициативата и да обърне хода на боя.А дали атаката на Уваров и Платов е бил действителен контраудар целящ да обърне хода на битката или отвличащ удар е въпрос на който вече 200 години не е даден категоричен отговор.

Много не им се иска на руснаците да са губили битката при Бородино.Но уви това е тъжната истина.нищо гениално няма в решението на Кутузов да даде това сражение - точно обратното дава шанс на Наполеон да спечели кампанията.

Връзката Урвич - Иван Шишман вече трябва да смяна за доказана.

Вижте при Егер османците са командвани от един сравнително ниско поставен командир - управителя на Буда Ахмед паша.Не е нито султана нито великия везир.Ако ставаше въпрос за толкова огромна армия /100 000 и нагоре/едва ли щяха да я поверят на Ахмед паша.Цифрата 40 - 45 000 души звучи най приемливо.Но това също е огромна сила многократно превищаваща броя на защитниците.

А интерсното е че 1532 г. далеч по малобороен гарнизон /800 човека при Кисег/ спират цялата армия на Сюлейман Великолепни тръгнала ни повече ни по малко от това да превзема Виена.Но пък тази обсада остава в сянката на Егер.Можи би защото 1532г. гарнизона е бил предимно хърватски и командван от етнически хърватин /бан Никола Юришич/.

Галахад говорим за първата обсада от 1529 г. Тогава императора просто бяга.

И все пак виенските императори са могли да окажат поне минимална помощ на унгарците.Някакви контигенти,малко оръдия,финансова помощ.При Тимишоара Лошонци плаща на наемниците от собствения си джоб.

Вижте от 1521 г.до 1552 г. унгарците търпят серия тежки поражения от турците.Пада Белград,тотално са разбити при Мохач,губят наивно Буда,след това Тимишоара.Помош няма отникъде и покоряването на страната изгежда неибежно.Тогава идва подвига на Добо и неговите войници който възражда надеждта за спасение.Иначе победата няма особена тактическа и стратегическа стойност но в морален план значи страшно много.Да не говорим че самата обсада е страшно драматична - османците на няколко пъти проникват в крепоста но са отбити след кървави контраатки,главната кула е взривена от турците които завладяват няколко укрепления /тогава Добо стреля по тях с артилерията си като последен отчаян ход преди капитулация/,включват се жени и деца в отбраната,унгарците използват при последния щурм едно огнено колело окичено с боеприпаси което спасява крепостта.Това създава допълнителен ореол върху тази кампания и я превръща в легенда.Не следва да се забравя че може би най популярната унгарска книга "Звездите на Егер" касае именно тази обсада.Нееднократно е изтъквано че без Иван Вазов и неговите "Опълченци" Шипченската епопея би загубила голяма част от своята популярност.При Егер ситуацита е същата.

Подвига на егерци е още по голям защото не получават никаква помощ от император Фердинанд от Виена.Който освен всичко друго е и крал на Унгария.Героят на обсадата Ищван Добо се скарва след това с него и вместо награда е хвърлен ззатвора и немалко унгарци започват да си задават въпроса кое всъщност е по голямото зло:Хабсбургите или турците.

Гледай филма.Качих го в една друга тема.

Може би това е най-великата военна победа в историята на унгарския народ. В ранната есен на 1552 г. бранителите на крепостта /не повече от 2000 на брой/ спират настъплението на многохилядната турска армия в една крайно драматична обсада. Храбрите защитници, водени от легенадарния комнадир Ищван Добо, спират турското настъпление в кошмарната 1552 г., когато турците превземат Тимишоара (11 години по-рано е превзета историческата столица Буда) и се устремяват към Северна Унгария. Но Егер се оказва препъни камъчето към окончателното завладяване на страната. В унгарската историография подвигът на Добо и защитниците на Егер и до ден днешен се смята за върха на унгарския патриотизъм. Разбира се, част от подробностите са хиперболизарани - турците не са 200 000 и техните загуби далеч не се измерват с шестцифрени числа.

Американски форум : споделяш нещо и ти отговарят. Руски форум : споделяш нещо и те ти споделят. Български форум : споделяш нещо и всички ти обясняват колко си тъп! Един виц!Който както иска така да го приеме.

Между другото местността където е намерено съкровището се казва ни повече ни по малко от "Куртгород".

Искаш да кажеш че католицизма и православието са две разлчни религии?

Има един ммого важен свидетел - комита Петър на весленския събор от 870 г.Той много обстойно обяснява за състоянието на християнството по българските земи когато българите ги овладяват но кой знае защо пропуска малката "подробност" че българите тогава са били вече християни.

Спандьо няма да го направя.Все още не съм загубил надежда че може да се въне конструктивния тон на дискусията.Всъщност си падам леко наивник.

Е да Йончев но нали знаеш че тогава проходите си имат имена - Верегава,Сидера и т.н.Имена които византийците знаят много добре.

http://www.youtube.com/watch?v=eHZiehxrcJI&feature=related Филм от доброто старо време когато нямаше компютри.Хиляди статитсти и сравнително правдоподобни бойни сцени.

Точно така времето което има Никифор да стигне до мястото ва сажението е крайно ограничено.Това трябва да бъде изходната точка на всеки който изследва тази битка.Макисмум 15 километра от "така наречения аул".

Митак "клисури" може да означава и погранични административни единици.

Графе има безброй засади в планински проходи.Но има едно задължетилно условие:устройващият засадата да знае къде ще мине противника.Пример 986 г.Или Мириокефалон.811 г. каква е гаранцията на Крум че Никифор ще хване точно даден проход?Че да му устрои засада там.Проходи в Източна Стара планина има много.